- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04299672
Funkcjonalność i postawa szyjki macicy (CERFUPOS) (CERFUPOS)
Wpływ rekonstrukcji posturalnej na funkcjonalność odcinka szyjnego
WSTĘP: Zmiany w układzie mięśniowo-szkieletowym odcinka szyjnego stanowią sytuacje kliniczne o dużej częstości występowania, które mogą być związane z niedopasowaniem postawy. Zmiany statyczne niezwiązane z określonym obrazem patologicznym mogą wynikać z zaburzeń czuciowo-ruchowych, których głównymi objawami są zwiększone napięcie i sztywność mięśni. Rekonstrukcja postawy (RP). Głównym celem metody RP jest przywrócenie równowagi napięcia mięśniowego z 1) regeneracji czuciowo-ruchowej i 2) ponownej funkcjonalności podkorowych ośrodków toninergicznych. Celem pracy jest określenie wpływu takiego postępowania fizjoterapeutycznego na funkcjonalność i postawę odcinka szyjnego.
CELE: 1) poznanie wpływu PR na czynność szyjki macicy u osób z upośledzoną funkcją motoryczną szyjki macicy; oraz 2) poznanie wpływu PR na statykę u osób z upośledzoną funkcją motoryczną szyjki macicy.
UCZESTNICY I METODY: projekt quasi-eksperymentalny, z tylko jedną grupą interwencyjną (N=40). Zapisy danych przed i po 1. interwencji, przed 2., 4. i 6. cotygodniowymi sesjami leczenia, po 15 dniach i miesiącu oraz po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
INTERWENCJA: Interwencja będzie polegała na zastosowaniu manewru RP na obu kończynach dolnych w celu uzyskania poprawy w okolicy czaszkowo-szyjnej.
WYNIKI: Zmienne wyniku będą gromadzić informacje na temat aktywnego ruchu stawów w okolicy szyjnej, anatomicznych odniesień reprezentatywnych dla statyki ciała, repozycji szyjki macicy, niepełnosprawności szyjki macicy, bólu i czasu do wygaśnięcia efektu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
PRZYKŁAD: Osoby w wieku 18-45 lat z 1) zmianą czynnej ruchomości odcinka szyjnego kręgosłupa w co najmniej jednym z sześciu kierunków ruchu analitycznego w porównaniu z normalnością lub ze zmianą kontroli motorycznej regionu szyjnego w co najmniej jednym z 7 testów włączonych do badania w porównaniu z normalnymi kryteriami.
PRZYKŁADOWY ROZMIAR: Minimalny wymagany rozmiar został obliczony przy użyciu programu G*Power 3.1.3 dla Windows (University Kilonia, Niemcy, 2008) w oparciu o wielkość efektu 0,5, błąd I rodzaju 5%, błąd II rodzaju 10%, wielkość efektu delta=0,20, korelacja między pomiarami =0,5 dla 7 pomiarów zwrotnica. Dodano dodatkowe 20% za odpady. Ostateczna wielkość próby to N=40.
INTERWENCJA:
Maksymalny rotacja zewnętrzna biodra w uniesieniu kończyny dolnej oraz zgięcie grzbietowe stawu skokowego ze zgięciem palców stóp wykonywane na obu kończynach dolnych naprzemiennie i niezależnie. Podczas wykonywania tej techniki pacjent musi wdrożyć oddychanie robocze, którego nauczył się podczas pierwszej podstawowej sesji oceny.
Będzie stosowany co tydzień przez 6 kolejnych tygodni.
ANALIZA DANYCH:
- -Czyszczenie bazy danych i wykrywanie danych poza zasięgiem przy użyciu technik sprawdzania poprawności programu Excel.
- - Do analizy statystycznej zostanie przeprowadzona analiza opisowa z wykorzystaniem średnich i odchyleń standardowych, a także rozstępów i kwartyli dla pomiarów ilościowych. Zmienne jakościowe podsumowuje się według liczebności i częstotliwości. Założenie normalności (test Kolmogorva-Smirnoffa) i sferyczności (test Maulchy'ego) przed analizą wariancji (ANOVA) zostanie sprawdzone dla powtarzanych pomiarów, w których tylko czynniki wewnątrzjednostkowe (7 pomiarów czasowych). Dokonano porównań par z poprawką Dunna-Bonferroniego dla błędu typu I, a zmienne wieku, płci i BMI wprowadzono do modelu jako współzmienne w celu oszacowania ich możliwego wpływu na zmienne zależne.
Oblicza się procentowe zmiany w porównaniu z wartościami wyjściowymi w porównaniu wewnątrzgrupowym. Wielkość efektu zostanie oszacowana za pomocą statystyki g Hedgesa.
Poziom istotności zostanie ustawiony na p<0,05, a obliczenia zostaną wykonane za pomocą pakietu jmv r dla R (R Core Team, 2019. R: Język i środowisko dla statystyki. przetwarzanie danych. R Foundation for Statistical Computing, Wiedeń, Austria. URL http://www.R-project.org/)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Hiszpania, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zmiana aktywnej ruchomości szyjki macicy w co najmniej jednym z sześciu kierunków ruchu analitycznego w porównaniu z normalnością.
- Zmiana kontroli motorycznej regionu szyjnego w co najmniej jednym z 7 testów włączonych do badania, w porównaniu z kryteriami normalności.
Kryteria wyłączenia:
- Urazowa historia szyjki macicy (smagnięcie kręgosłupa szyjnego, uraz głowy itp.)
- Diagnostyka chorób zwyrodnieniowych dowolnego pochodzenia lub znanych objawów zwyrodnieniowych szyjki macicy.
- Diagnostyka chorób pochodzenia neurologicznego lub zmian naczyniowo-mózgowych.
- Rozpoznanie chorób układu krążenia lub układu oddechowego wpływających na schemat wentylacji.
- Leczenie farmakologiczne (zwiotczające mięśnie, przeciwbólowe lub przeciwzapalne) do 4 tygodni przed rozpoczęciem badania lub w trakcie badania na bieżąco.
- W ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rekonstrukcja posturalna
Maksymalny rotacja zewnętrzna biodra w uniesieniu kończyny dolnej oraz zgięcie grzbietowe stawu skokowego ze zgięciem palców stóp wykonywane na obu kończynach dolnych naprzemiennie i niezależnie. Uczestnik musi kontrolować oddech. Szczegółowe fazy interwencji ogólnej to:
|
Interwencje są opisane w opisach grup
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kąta czaszkowo-kręgowego
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Kąt czaszkowo-kręgowy definiuje się jako kąt między linią biegnącą od przewodu słuchowego zewnętrznego do siódmego kręgu szyjnego a linią poziomą na poziomie siódmego kręgu szyjnego.
Pomiar zostanie przeprowadzony systemem KINOVEA w stopniach.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana odległości mostka od mentona
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Odległość między mostkiem a mentoną to odległość między dystalnym końcem mentony a proksymalnym końcem wcięcia mostka.
Pomiar zostanie przeprowadzony systemem KINOVEA w centymetrach.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana asymetrii głowy i szyi w płaszczyźnie czołowej
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Asymetria głowa-szyja w płaszczyźnie czołowej to odchylenie linii czołowo-nosowo-bródkowej od pionowej linii osi ciała.
Pomiar zostanie przeprowadzony systemem KINOVEA w centymetrach.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana przemieszczenia środka masy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Przemieszczenie środka ciężkości za pomocą platformy hamowni Dinascan/IBV z systemem oceny wyważenia NedSVE/IB.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w teście aktywnego obrotu górnego odcinka szyjnego
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Aktywny obrót górnego odcinka szyjnego na 4 podporach.
Prawidłowy wzorzec ruchu oznacza, że pacjent jest w stanie zdysocjować górny ruch rotacyjny.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w teście aktywnego zgięcia górnego odcinka szyjnego
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Aktywne zgięcie górnego odcinka szyjnego kręgosłupa na 4 podporach.
Prawidłowy wzorzec ruchu oznacza, że oś ruchu strzałkowego jest prawidłowa i zrównoważona.
Normalny ruch zginający musi być „czysty” i regularny w górnej i dolnej części odcinka szyjnego, prawie dotykając mostka
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana aktywnego wyprostu szyjki macicy w teście siedzenia
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Aktywne przedłużenie szyjki macicy w pozycji siedzącej.
Prawidłowy wzór powinien być gładki i jednolity góra, środek, dół.
BEZ ZAWIASÓW.
Linia twarzy pozostaje około 15 - 20º od poziomu.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w Odzyskaj pozycję neutralną z testu rozciągania szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Powróć do pozycji neutralnej z aktywnej pozycji wyprostu odcinka szyjnego, gdy siedzisz.
Prawidłowy wzór jest miękki, zaczynając od obszaru czaszkowo-szyjnego i kontynuując resztę odcinka szyjnego kręgosłupa.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w teście czynnego obustronnego zgięcia barków
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Czynne obustronne zgięcie obu kończyn górnych w pozycji stojącej.
Kręgosłup szyjny powinien pozostać nieruchomy podczas obustronnego uniesienia kończyny górnej o 180º.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w teście aktywnego jednostronnego zgięcia barków
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Czynne jednostronne zgięcie obu kończyn górnych w pozycji stojącej.
Kręgosłup szyjny powinien pozostać nieruchomy podczas jednostronnego uniesienia kończyny górnej o 180º.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w tylnym wyważeniu na 4 testach podpór
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji, 2., 4., 6. interwencja, 15, 30 dni po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Podczas gestu siedzenia na piętach odcinek szyjny kręgosłupa powinien być nieruchomy.
|
Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji, 2., 4., 6. interwencja, 15, 30 dni po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana dysfunkcji szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Indeks niepełnosprawności szyi.
NDI jest modyfikacją wskaźnika Oswestry Low Back Pain Disability Index.
Jest to wypełniany przez pacjenta, specyficzny dla stanu kwestionariusz stanu funkcjonalnego, zawierający 10 pozycji, w tym ból, higienę osobistą, podnoszenie ciężarów, czytanie, bóle głowy, koncentrację, pracę, prowadzenie pojazdu, sen i rekreację w zakresie od 0 (brak ograniczeń aktywności) do 50 ( całkowite ograniczenie aktywności)
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana w bólu szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Numeryczna skala oceny bólu w zakresie od 0 (brak bólu) do 100 (ból maksymalny).
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana zgięcia szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Zgięcie odcinka szyjnego z goniometrią (w stopniach)
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana przedłużenia szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Prostowanie szyjki macicy z goniometrią (w stopniach)
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana nachylenia szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Obustronne nachylenie szyjki macicy z goniometrią (w stopniach).
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
|
Zmiana rotacji szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Rotacja szyjki macicy obustronnie z goniometrią (w stopniach).
|
Przed interwencją, bezpośrednio po pierwszej interwencji, po drugiej interwencji (2 tygodnie), po czwartej interwencji (4 tygodnie), po szóstej interwencji (6 tygodni) i kontrola po 15 dniach, 30 dniach i 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- PR_Cervical
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rekonstrukcja posturalna
-
Hospital Universitari de BellvitgeJeszcze nie rekrutacja
-
Samsun UniversityRekrutacyjnyWięzadło krzyżowe przednie (ACL)Turcja (Türkiye)
-
Riphah International UniversityZakończonyPrzewlekła choroba płucPakistan
-
FondationbHopaleJeszcze nie rekrutacjaRehabilitacja poudarowa | Równowaga posturalnaFrancja
-
ThuasneZakończony
-
International Association Psychosomatics And Health...RekrutacyjnyLęk | Depresja lękowaUkraina
-
Stryker Trauma and ExtremitiesRejestracja na zaproszenieReumatyzm | Martwica jałowa | Łzy mankietu rotatorów | Urazowe zapalenie stawów | Choroba zwyrodnieniowa stawów barkowych | Korekta deformacji funkcjonalnej | Złamania kości ramiennej | Rewizja innych urządzeń, jeśli pozostaje wystarczająca ilość kościStany Zjednoczone
-
Istituto Ortopedico RizzoliZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu skokowegoWłochy