- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04299672
Funcionalidad Cervical y Postura (CERFUPOS) (CERFUPOS)
Efecto de la Reconstrucción Postural sobre la Funcionalidad de la Región Cervical
ANTECEDENTES: Las alteraciones musculoesqueléticas de la región cervical constituyen situaciones clínicas de alta prevalencia que pueden estar relacionadas con desajustes posturales. Las alteraciones estáticas no ligadas a un cuadro patológico definido pueden provenir de un trastorno sensorio-motor cuyas principales manifestaciones son el aumento del tono muscular y la rigidez. Reconstrucción postural (RP). El método RP tiene como principal objetivo el reequilibrio del tono muscular a partir de 1) la recuperación sensoriomotora y 2) la refuncionalización de los centros toninérgicos subcorticales. El objetivo de este estudio es determinar el efecto de este enfoque fisioterapéutico sobre la funcionalidad y la postura de la región cervical.
OBJETIVOS: 1) conocer el efecto de la PR sobre la función cervical en sujetos con alteración de la función motora cervical; y 2) conocer el efecto de la PR sobre la estática en sujetos con alteración de la función motora cervical.
PARTICIPANTES Y MÉTODOS: diseño cuasi-experimental, con un solo grupo de intervención (N=40). Registro de datos antes y después de la 1ª intervención, antes de la 2ª, 4ª y 6ª sesiones semanales de tratamiento, a los 15 días y al mes ya los 3 meses de finalizar el tratamiento.
INTERVENCIÓN: La intervención consistirá en la aplicación de una maniobra de RP aplicada en ambos miembros inferiores para obtener mejoras en la región cráneo-cervical.
RESULTADOS: Las variables de resultado recogerán información sobre el movimiento articular activo en la región cervical, referencias anatómicas representativas de la estática corporal, reposicionamiento cervical, incapacidad cervical, dolor y tiempo de extinción del efecto.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
MUESTRA: Personas entre 18-45 años y con 1) alteración de la movilidad cervical activa en al menos una de las seis direcciones del movimiento analítico respecto a la normalidad o con alteración del control motor de la región cervical en al menos una de las 7 pruebas incluidos en el estudio en comparación con los criterios normales.
TAMAÑO DE LA MUESTRA: El tamaño mínimo requerido se ha calculado utilizando el programa G*Power 3.1.3 para Windows (Universidad de Kiel, Alemania, 2008) basado en un tamaño del efecto de 0,5, error de tipo I del 5 %, error de tipo II del 10 %, tamaño del efecto de delta = 0,20, correlación entre medidas = 0,5 para 7 mediciones puntos. Se agregó un 20% adicional por abandono. El tamaño final de la muestra es N=40.
INTERVENCIÓN:
La máxima rotación externa de cadera en elevación de miembros inferiores y la flexión dorsal de tobillo con flexión de dedos de los pies, realizadas en ambos miembros inferiores de forma alterna e independiente. Durante la realización de la técnica, el paciente deberá poner en práctica el trabajo respiratorio aprendido en la primera sesión de valoración basal.
Se aplicará semanalmente durante 6 semanas consecutivas.
ANÁLISIS DE LOS DATOS:
- -Limpieza de base de datos y detección de datos fuera de rango mediante técnicas de validación de Excel.
- -Para el análisis estadístico se realizará un análisis descriptivo utilizando medias y desviaciones estándar, así como rangos y cuartiles para medidas cuantitativas. Las variables cualitativas se resumirán por recuentos y frecuencias. Se comprobará el supuesto de normalidad (test de Kolmogorv-Smirnoff) y esfericidad (test de Maulchy) previo al análisis de varianza (ANOVA) para medidas repetidas en las que solo se factoricen intraunidades (7 medidas de tiempo). Se realizaron comparaciones por pares con la corrección de Dunn-Bonferroni para el error tipo I y se introdujeron en el modelo las variables edad, sexo e IMC como covariables para estimar su posible efecto sobre las variables dependientes.
Se calcularán los porcentajes de cambio de los valores de referencia en la comparación intragrupo. El tamaño del efecto se estimará con el estadístico g de Hedges.
El nivel de significación se establecerá en p<0,05 y los cálculos se realizarán con el paquete jmv r para R (R Core Team, 2019. R: Un lenguaje y entorno para la estadística. informática. R Fundación para la Computación Estadística, Viena, Austria. URL http://www.R-project.org/)
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, España, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Alteración de la movilidad cervical activa en al menos una de las seis direcciones del movimiento analítico respecto a la normalidad.
- Alteración del control motor de la región cervical en al menos una de las 7 pruebas incluidas en el estudio, en comparación con los criterios de normalidad.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes traumáticos cervicales (latigazo cervical, traumatismo craneoencefálico, etc.)
- Diagnóstico de enfermedades degenerativas de cualquier origen o signos degenerativos cervicales conocidos.
- Diagnóstico de enfermedades de origen neurológico o alteración cerebrovascular.
- Diagnóstico de enfermedad cardiovascular o respiratoria que afecte el patrón de ventilación.
- Tratamiento farmacológico (relajantes musculares, analgésicos o antiinflamatorios) hasta 4 semanas antes del inicio del estudio o durante el estudio de forma regular.
- Embarazada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Reconstrucción postural
La máxima rotación externa de cadera en elevación de miembros inferiores y la flexión dorsal de tobillo con flexión de dedos de los pies, realizadas en ambos miembros inferiores de forma alterna e independiente. El participante debe controlar la respiración. Las fases detalladas de una intervención general son:
|
Las intervenciones se describen en las descripciones de los grupos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el ángulo craneovertebral
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
El ángulo craneovertebral se define como el ángulo entre la línea que va desde el meato auditivo externo hasta la séptima vértebra cervical y una línea horizontal a la altura de la séptima vértebra cervical.
La medida se realizará con el sistema KINOVEA en grados.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la distancia esternón-mentoniano
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
La distancia esternón-mentoniano es la distancia entre el extremo distal del mentón y el extremo proximal de la escotadura esternal.
La medida se realizará con el sistema KINOVEA en centímetros.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la asimetría Cabeza-cuello en el plano frontal
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
La asimetría cabeza-cuello en el plano frontal es la desviación de la línea fronto-naso-mentoniana de la línea vertical del eje del cuerpo.
La medida se realizará con el sistema KINOVEA en centímetros.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en el desplazamiento del centro de masas
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Desplazamiento del centro de masas mediante plataforma dinamométrica Dinascan/IBV con sistema de evaluación del equilibrio NedSVE/IB.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la prueba de rotación activa cervical superior
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Rotación activa cervical superior sobre 4 apoyos.
El patrón de movimiento correcto implica que el paciente sea capaz de disociar el movimiento de rotación superior.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la prueba de flexión activa cervical superior
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Flexión activa cervical superior sobre 4 apoyos.
El patrón de movimiento correcto implica que el eje de movimiento sagital es correcto y equilibrado.
El movimiento de flexión normal debe ser "limpio" y regular en la zona cervical superior e inferior, casi tocando el esternón
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la extensión cervical activa en la prueba de asiento
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Extensión cervical activa en sedestación.
El patrón correcto debe ser suave y uniforme en la parte superior, media e inferior.
SIN BISAGRAS.
La línea de la cara se mantiene a unos 15 - 20º de la horizontal.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la posición neutra de recuperación de la prueba de extensión cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Regrese a la posición neutral desde la posición de extensión cervical activa cuando esté sentado.
El patrón correcto es suave empezando por la zona cráneo-cervical y continuando por el resto de la columna cervical.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la prueba de flexión bilateral activa de hombros
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Flexión activa bilateral de ambos miembros superiores en bipedestación.
La columna cervical debe permanecer estática durante los 180º de elevación bilateral de miembros superiores.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la prueba de flexión unilateral activa de hombros
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Flexión unilateral activa de ambos miembros superiores en bipedestación.
La columna cervical debe permanecer estática durante los 180º de elevación unilateral del miembro superior.
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la prueba de equilibrio trasero en 4 apoyos
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente postintervención, 2ª, 4ª, 6ª intervención, 15, 30 días postintervención y 3 meses postintervención
|
Durante el gesto de sentarse sobre los talones, la columna cervical debe estar estática.
|
Preintervención, inmediatamente postintervención, 2ª, 4ª, 6ª intervención, 15, 30 días postintervención y 3 meses postintervención
|
|
Cambio en la discapacidad cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Índice de discapacidad del cuello.
El NDI es una modificación del índice de discapacidad por dolor lumbar de Oswestry.
Es un cuestionario de estado funcional específico de la condición que completa el paciente con 10 elementos que incluyen dolor, cuidado personal, levantar objetos, leer, dolores de cabeza, concentración, trabajo, conducir, dormir y recreación con un rango de 0 (sin limitaciones de actividad) a 50 ( limitación completa de la actividad)
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en el dolor cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Escala numérica de calificación del dolor en un rango de 0 (sin dolor) a 100 (dolor máximo).
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la flexión cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Flexión cervical con goniometría (en grados)
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la extensión cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Extensión cervical con goniometría (en grados)
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la inclinación cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Inclinación cervical bilateral con goniometría (en grados).
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
|
Cambio en la rotación cervical
Periodo de tiempo: Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Rotación cervical bilateral con goniometría (en grados).
|
Preintervención, inmediatamente después de la primera intervención, post-2ª intervención (2 semanas), post-4ª intervención (4 semanas), post-6ª intervención (6 semanas) y seguimiento a los 15 días, 30 días y 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- PR_Cervical
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .