- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04299672
경추 기능 및 자세(CERFUPOS) (CERFUPOS)
자세 재건이 경추 기능에 미치는 영향
배경: 경추 부위의 근골격계 변형은 자세 불일치와 관련이 있을 수 있는 유병률이 높은 임상 상황을 구성합니다. 정의된 병리학적 양상과 연결되지 않은 정적 변화는 근긴장도 및 경직 증가가 주된 증상인 감각 운동 장애에서 비롯될 수 있습니다. 자세 재구성(RP). RP 방법은 1) 감각 운동 회복 및 2) 피질하 긴장 센터의 재기능화로부터 근긴장도의 재균형을 주요 목표로 합니다. 이 연구의 목적은 경추 부위의 기능과 자세에 대한 물리치료적 접근의 효과를 결정하는 것입니다.
목적: 1) 자궁경부 운동 기능이 손상된 피험자의 자궁경부 기능에 대한 PR의 효과를 알기 위함; 및 2) 경추 운동 기능이 손상된 피험자의 정적에 대한 PR의 효과를 아는 것.
참가자 및 방법: 단 하나의 개입 그룹(N=40)이 있는 유사 실험 설계. 데이터는 1차 중재 전후, 2, 4, 6주 치료 전, 치료 종료 후 15일 1개월 및 3개월 시점에 기록됩니다.
중재: 중재는 두개-경추 부위의 개선을 얻기 위해 양쪽 다리에 적용되는 RP 기동의 적용으로 구성됩니다.
결과: 결과 변수는 경추 영역의 활성 관절 운동, 신체 정적을 나타내는 해부학적 참조, 경추 재배치, 경추 장애, 통증 및 효과 소멸 시간에 대한 정보를 수집합니다.
연구 개요
상세 설명
샘플: 18-45세 사이의 사람 및 1) 정상과 비교하여 분석적 움직임의 6개 방향 중 적어도 하나에서 능동적 경추 이동성의 변경 또는 7가지 검사 중 적어도 하나에서 경추 영역의 운동 제어 변경이 있는 사람 정상 기준과 비교하여 연구에 포함되었습니다.
샘플 크기: 필요한 최소 크기는 프로그램 G*Power 3.1.3을 사용하여 계산되었습니다. for Windows(University Kiel, Germany, 2008)는 효과 크기 0.5, 제1종 오류 5%, 제2종 오류 10%, 델타=0.20, 7개 측정에 대한 측정 내 상관 관계=0.5를 기반으로 합니다. 포인트들. 탈락에 대한 추가 20%가 추가되었습니다. 최종 표본 크기는 N=40입니다.
간섭:
하지 거상에서 고관절의 최대 외회전 및 발가락 굴곡과 함께 발목의 배측 굴곡은 양쪽 다리에서 번갈아 독립적으로 수행됩니다. 기술을 수행하는 동안 환자는 첫 번째 기본 평가 세션에서 배운 작업 호흡을 구현해야 합니다.
연속 6주 동안 매주 적용됩니다.
데이터 분석:
- - Excel 유효성 검사 기술을 사용하여 데이터베이스 정리 및 범위를 벗어난 데이터 감지.
- -통계분석은 평균과 표준편차를 이용한 기술분석, 정량측정은 범위와 사분위수를 이용한다. 질적 변수는 개수와 빈도로 요약해야 합니다. 분산 분석(ANOVA) 이전의 정규성(Kolmogorv-Smirnoff 테스트) 및 구형성(Maulchy 테스트)의 가정은 단위 내 요인(7회 측정)만 있는 반복 측정에 대해 확인됩니다. 유형 I 오류에 대한 Dunn-Bonferroni 보정으로 쌍 비교를 수행했으며 연령, 성별 및 BMI 변수를 공변량으로 모델에 입력하여 종속 변수에 대한 가능한 영향을 추정했습니다.
그룹 내 비교에서 기준선 값의 변화 백분율을 계산해야 합니다. 효과 크기는 Hedges의 g 통계로 추정됩니다.
유의 수준은 p<0.05로 설정되고 계산은 R용 jmvr 패키지로 수행됩니다(R Core Team, 2019. R: 통계를 위한 언어와 환경. 컴퓨팅. 통계 컴퓨팅을 위한 R 재단, 오스트리아 비엔나. URL http://www.R-project.org/)
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, 스페인, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 분석적 움직임의 6개 방향 중 적어도 하나에서 능동적인 경추 가동성의 변경이 정상과 비교됩니다.
- 연구에 포함된 7가지 테스트 중 적어도 하나에서 정상 기준과 비교하여 경추 영역의 운동 제어 변경.
제외 기준:
- 외상성 자궁 경부 병력 (편타, 두부 외상 등)
- 모든 기원의 퇴행성 질환 또는 알려진 자궁경부 퇴행성 징후의 진단.
- 신경학적 기원 또는 뇌혈관 변화의 질병 진단.
- 환기 패턴에 영향을 미치는 심혈관 또는 호흡기 질환의 진단.
- 연구 시작 전 최대 4주까지 또는 연구 동안 정기적으로 약물 치료(근육 이완제, 진통제 또는 항염증제).
- 임신한
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자세 재건
다리 높이에서 고관절의 최대 외회전 및 발가락 굴곡과 함께 발목의 배측 굴곡은 두 다리에서 번갈아 독립적으로 수행됩니다. 참가자는 호흡을 조절해야 합니다. 일반적인 개입의 세부 단계는 다음과 같습니다.
|
중재는 그룹 설명에 설명되어 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두개척추각의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
두개척추각은 외이도에서 일곱 번째 경추까지의 선과 일곱 번째 경추 수준의 수평선이 이루는 각도로 정의됩니다.
측정은 KINOVEA 시스템으로 도 단위로 수행됩니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
흉골-멘토니안 거리의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
Sternum-mentonian 거리는 menton의 원위 끝과 흉골 노치의 근위 끝 사이의 거리입니다.
측정은 KINOVEA 시스템으로 센티미터 단위로 수행됩니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
전두엽의 머리-목 비대칭 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
전두엽의 머리-목 비대칭은 체축의 수직선에서 전두-코-멘토니언 선의 편차입니다.
측정은 KINOVEA 시스템으로 센티미터 단위로 수행됩니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
질량 중심의 변위 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
NedSVE/IB 균형 평가 시스템이 있는 Dinascan/IBV 동력계 플랫폼을 통한 질량 중심 변위.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
상부 경추 능동 회전 검사의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
4개의 지지대에서 상부 경추 활성 회전.
올바른 움직임 패턴은 환자가 상부 회전 움직임을 분리할 수 있음을 의미합니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
상부경추 능동굴곡 검사의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
4개의 지지대에 대한 상부 경추 활성 굴곡.
올바른 움직임 패턴은 시상 움직임 축이 올바르고 균형이 잡혀 있음을 의미합니다.
정상적인 굽힘 동작은 흉골에 거의 닿아 상부 및 하부 경추 부위에서 "깨끗하고" 규칙적이어야 합니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
착석 테스트에서 능동적 경추 신전의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
앉은 상태에서 능동적인 자궁경부 확장.
올바른 패턴은 매끄럽고 균일한 상단, 중간, 하단이어야 합니다.
경첩이 없습니다.
페이스 라인은 수평에서 약 15~20º를 유지합니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
자궁 경부 확장 검사에서 중립 위치 회복의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
앉은 상태에서 활성 경추 확장 위치에서 중립 위치로 돌아갑니다.
올바른 패턴은 두개골-경추 영역에서 시작하여 경추의 나머지 부분으로 이어지는 부드러운 패턴입니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
능동적 양측 어깨 굴곡 테스트의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
선 자세에서 양쪽 상지의 능동적 양측 굽힘.
경추는 양측 상지를 180º 들어올리는 동안 정적인 상태를 유지해야 합니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
능동적 편측 어깨 굴곡 테스트의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
서 있는 자세에서 양쪽 상지의 능동적 편측 굽힘.
경추는 편측 상지를 180º 들어올리는 동안 정적인 상태를 유지해야 합니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
4 지원 테스트의 후방 균형 변경
기간: 개입 전, 개입 직후, 2차, 4차, 6차 개입, 개입 후 15일, 30일 및 개입 후 3개월
|
발뒤꿈치로 앉는 동작 동안 경추는 정적이어야 합니다.
|
개입 전, 개입 직후, 2차, 4차, 6차 개입, 개입 후 15일, 30일 및 개입 후 3개월
|
|
경추 장애의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
목 장애 지수.
NDI는 Oswestry 요통 장애 지수를 수정한 것입니다.
통증, 개인 관리, 들어 올리기, 독서, 두통, 집중력, 일, 운전, 수면 및 레크리에이션을 포함하는 10개 항목으로 구성된 환자가 작성한 조건별 기능 상태 설문지이며 범위는 0(활동 제한 없음)에서 50( 완전한 활동 제한)
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
경추 통증의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
숫자 통증 평가 척도는 0(통증 없음)에서 100(최대 통증) 범위입니다.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
경추 굴곡의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
고니오메트리를 사용한 경추 굴곡(각도)
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
자궁 확장의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
고니오메트리를 사용한 경추 확장(각도)
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
경추 기울기의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
고니오메트리(각도)를 사용한 양측 경추 경사.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
|
경추 회전의 변화
기간: 중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
고니오메트리(각도)로 양측 경추 회전.
|
중재 전, 1차 중재 직후, 2차 중재 후(2주), 4차 중재 후(4주), 6차 중재 후(6주) 및 15일, 30일 및 3일째 추적 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
자세 재건에 대한 임상 시험
-
Tanta University완전한안과 외상 | 광대뼈상악 복합골절 | 궤도 바닥 골절이집트
-
FondationbHopale아직 모집하지 않음
-
International Association Psychosomatics And Health...모병