Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laparoskopisk versus åpen reparasjon av bilateral primær lyskebrokk

19. april 2020 oppdatert av: Mohamed El Messiry, University of Alexandria

Laparoskopisk versus åpen netting reparasjon av bilateral primær lyskebrokk 3 væpnet randomisert rettssak

For tiden er det en kontrovers om den beste tilnærmingen for samtidig reparasjon av bilateral lyskebrokk. Målet med denne studien var å sammenligne utfallet av laparoskopisk versus åpen reparasjon av bilateral lyskebrokk

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne prospektive randomiserte studien inkluderte 120 påfølgende pasienter med bilateral primær lyskebrokk behandlet ved Alexandria universitetssykehus i perioden juni 2014 til februar 2017. Pasientene ble randomisert i forseglede konvolutter i 3 grupper, som hver inkluderer 40 pasienter. Gruppe I behandlet med laparoskopisk transabdominal preperitoneal reparasjon ved bruk av 2 separate masker, gruppe II behandlet med åpen preperitoneal mesh-reparasjon, mens gruppe III behandlet med bilateral Lichtenstein-reparasjon. De 3 gruppene ble sammenlignet med hensyn til: operasjonstid, postoperative komplikasjoner, smerter, sykehusopphold, tilbakegang til normal aktivitet og arbeid, kroniske lyskesmerter, pasienttilfredshet og 3 års tilbakefallsrate.

Statistisk analyse: Numeriske data i begge grupper ble uttrykt som gjennomsnitt

± standardavvik (SD) og sammenlignet ved bruk av enveis variansanalyse mens kategoriske data ble uttrykt som prosenter og sammenlignet ved bruk av chi-kvadrattest. Logistisk regresjonstest ble brukt for å bestemme prediktorer for postoperative komplikasjoner. Forskjeller ble ansett som signifikante ved p <0,05.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 60 år (VOKSEN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med primær bilateral lyskebrokk hos pasienter i alderen 20 til 60 år

Ekskluderingskriterier:

  1. - Pasienter med nedsatt immunforsvar,
  2. - Sykelig fedme (BMI > 35 kg/m2)
  3. - Kronisk lever- eller nyresykdom
  4. - Koagulopati
  5. - Høyrisikopasienter uegnet for større operasjoner (ASA III eller IV)
  6. - Tilbakevendende brokk
  7. - Kompliserte brokk
  8. - Massive scrotal brokk
  9. - Tidligere infra-navlekirurgi
  10. Vedvarende lyskesmerter på grunn av andre årsaker

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: TRIPLE

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Lap TAPP Group
Pasienter behandlet med laparoskopisk transabdominal preperitoneal reparasjon ved bruk av 2 separate masker festet med laparoskopiske stiftere
laparoskopisk transabdominal preperitoneal reparasjon ved bruk av 2 separate masker festet med laparoskopiske stiftere
ACTIVE_COMPARATOR: Åpne PP Group
Pasienter behandlet med åpen preperitoneal single mesh reparasjon fiksert ved bruk av suturer
Åpen pre-peritoneal reparasjon ved bruk av enkeltnett festet med suturer
ACTIVE_COMPARATOR: Bilateral LICHT-gruppe
Pasienter behandlet med standard bilateral Lichtenstein-reparasjon ved bruk av 2 separate masker festet med suturer
Bilateral Lichtenstein Reparasjon med 2 separate masker festet med suturer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Driftstid
Tidsramme: Samme operasjonsdag
Driftstid (i minutter)
Samme operasjonsdag
Postoperativ smerte 7 dager etter operasjonen
Tidsramme: 7 dager etter operasjonen
Smerteintensiteten ble vurdert ved bruk av smerte visuell analog skala (VAS) med verdier fra 1 (ingen smerte) til 10 (verst mulig smerte)
7 dager etter operasjonen
Tidlige postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
Eventuelle komplikasjoner relatert til operasjonen utviklet seg innen 30 dager etter operasjonen
30 dager etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kronisk postoperativ smerte
Tidsramme: 3 måneder etter operasjonen
Lyskesmerter relatert til operasjon som varer i mer enn 3 måneder etter operasjonen
3 måneder etter operasjonen
Tilbakefall av brokk
Tidsramme: 3 år etter operasjonen
Unilateral eller bilateral - gjenværende eller tilbakevendende brokk innen 3 år etter operasjonen
3 år etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mohamed Elmessiry, Ass. Professor of Surgery
  • Hovedetterforsker: Ahmed Gebaly, Ass. Professor of Surgery

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juni 2014

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. januar 2017

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. mars 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. april 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. april 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

22. april 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

22. april 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. april 2020

Sist bekreftet

1. april 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Ingen samtykke til å dele IPD

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere