- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04425356
Er Mindfulness-programmer på arbeidsplassen effektive til å redusere stress
9. juni 2020 oppdatert av: American Heart Association
Evaluering av effektiviteten av et mindfulness-coachingprogram for stressmestring: en randomisert kontrollprøve
Målet med denne studien er å finne ut om et mindfulness-coachingprogram var effektivt for å redusere arbeidsstress, forbedre psykologiske og fysiske helseresultater og forbedre arbeidsresultater.
Målgruppen er sysselsatte voksne (18 år og eldre) som jobber i bransjene media, rådgivning og helsevesen.
Studieoversikt
Status
Ukjent
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Forventet)
250
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Georgia
-
Macon, Georgia, Forente stater, 31201
- Navicent Health
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60601
- Spark Foundry
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60601
- The Leo Burnett Media Agency
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Ansatte som er kvalifisert til å ta bedriftens helserisikovurdering og/eller biometrisk screening
- Ansatte som er kvalifisert for medisinske helsefordeler
Ekskluderingskriterier:
-
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Denne gruppen vil motta LifeXT-programmet
|
Intervensjonen involverer deltakelse i og fullføring av det 4-måneders LIFEXT-programmet, inkludert: En baseline 15-20 minutters helsevurdering administrert online, en 50 minutters introduksjon, en-til-en telefonisk coaching økt, fire 50 minutter en-til-en telefoniske veiledningsøkter, valgfrie oppfølgingsaktiviteter for coachingøkter (som videoer, øvingsøvelser og lesemateriell), og en helsevurdering på 15-20 minutter etter intervensjon administrert online.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Ventelistekontrollgruppe som mottar LifeXT-programmet etter avslutningen av studien
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tankefullhet
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Mindfulness vurderes ved hjelp av Mindfulness Attention Awareness Scale (MAAS) bestående av 15 elementer.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av disposisjonell oppmerksomhet.
Skalaen har blitt validert i populasjoner av høyskoler, yrkesaktive voksne og kreftpasienter (Brown og Ryan, 2003).
Skalaområdet ble endret fra 1-6 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Tankefullhet
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Mindfulness vurderes ved hjelp av Mindfulness Attention Awareness Scale (MAAS) bestående av 15 elementer.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av disposisjonell oppmerksomhet.
Skalaen har blitt validert i populasjoner av høyskoler, yrkesaktive voksne og kreftpasienter (Brown og Ryan, 2003).
Skalaområdet ble endret fra 1-6 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Tankefullhet
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Mindfulness vurderes ved hjelp av Mindfulness Attention Awareness Scale (MAAS) bestående av 15 elementer.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av disposisjonell oppmerksomhet.
Skalaen har blitt validert i populasjoner av høyskoler, yrkesaktive voksne og kreftpasienter (Brown og Ryan, 2003).
Skalaområdet ble endret fra 1-6 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Understreke
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Stress vurderes ved hjelp av 4 elementer fra 10-elements Perceived Stress Scale (PSS).
PSS har vist intern konsistens og validitet (Cohen, 1983).
PSS ber respondentene angi hvor ofte de følte eller tenkte på en bestemt måte i løpet av en spesifisert tidsperiode (dvs. i løpet av de siste 2 ukene).
Eksempler på ting inkluderer, "hvor ofte har du følt at du ikke var i stand til å kontrollere de viktige tingene i livet ditt," og "hvor ofte har du følt at ting gikk din vei."
Salgsområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XTs personlige helsevurdering.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av opplevd stress.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Understreke
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Stress vurderes ved hjelp av 4 elementer fra 10-elements Perceived Stress Scale (PSS).
PSS har vist intern konsistens og validitet (Cohen, 1983).
PSS ber respondentene angi hvor ofte de følte eller tenkte på en bestemt måte i løpet av en spesifisert tidsperiode (dvs. i løpet av de siste 2 ukene).
Eksempler på ting inkluderer, "hvor ofte har du følt at du ikke var i stand til å kontrollere de viktige tingene i livet ditt," og "hvor ofte har du følt at ting gikk din vei."
Salgsområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XTs personlige helsevurdering.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av opplevd stress.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Understreke
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Stress vurderes ved hjelp av 4 elementer fra 10-elements Perceived Stress Scale (PSS).
PSS har vist intern konsistens og validitet (Cohen, 1983).
PSS ber respondentene angi hvor ofte de følte eller tenkte på en bestemt måte i løpet av en spesifisert tidsperiode (dvs. i løpet av de siste 2 ukene).
Eksempler på ting inkluderer, "hvor ofte har du følt at du ikke var i stand til å kontrollere de viktige tingene i livet ditt," og "hvor ofte har du følt at ting gikk din vei."
Salgsområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XTs personlige helsevurdering.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av opplevd stress.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Energi
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Energi (eller vitalitet) vurderes ved å bruke Short-Form-36 (SP-36) som består av 36 elementer for å vurdere vitalitet.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av vitalitet.
SP-36 inspirerte spørsmålet: "I løpet av den siste måneden, hvor ofte opplevde du følgende?" i LIFE XT-vurderingen.
Spørreskjemaet stiller dette spørsmålet om fire elementer: følte meg full av pep, følte seg sliten, hadde mye energi og følte seg utslitt.
Hvert av disse spørsmålene er på en skala fra 1-7, for totalt 28 poeng og en høyere poengsum som reflekterer høyere energinivåer.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Energi
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Energi (eller vitalitet) vurderes ved å bruke Short-Form-36 (SP-36) som består av 36 elementer for å vurdere vitalitet.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av vitalitet.
SP-36 inspirerte spørsmålet: "I løpet av den siste måneden, hvor ofte opplevde du følgende?" i LIFE XT-vurderingen.
Spørreskjemaet stiller dette spørsmålet om fire elementer: følte meg full av pep, følte seg sliten, hadde mye energi og følte seg utslitt.
Hvert av disse spørsmålene er på en skala fra 1-7, for totalt 28 poeng og en høyere poengsum som reflekterer høyere energinivåer.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Energi
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Energi (eller vitalitet) vurderes ved å bruke Short-Form-36 (SP-36) som består av 36 elementer for å vurdere vitalitet.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av vitalitet.
SP-36 inspirerte spørsmålet: "I løpet av den siste måneden, hvor ofte opplevde du følgende?" i LIFE XT-vurderingen.
Spørreskjemaet stiller dette spørsmålet om fire elementer: følte meg full av pep, følte seg sliten, hadde mye energi og følte seg utslitt.
Hvert av disse spørsmålene er på en skala fra 1-7, for totalt 28 poeng og en høyere poengsum som reflekterer høyere energinivåer.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Empati
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Empati vurderes ved å bruke Empathic Concern-underskalaen til Interpersonal Reactivity Index utviklet av Davis (1980).
Underskalaen inkluderer 4 elementer.
Eksempler på ting inkluderer: "Jeg har ofte ømme, bekymrede følelser for folk som er mindre heldige enn jeg er" og "Andre menneskers ulykker forstyrrer meg vanligvis ikke mye."
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Empati
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Empati vurderes ved å bruke Empathic Concern-underskalaen til Interpersonal Reactivity Index utviklet av Davis (1980).
Underskalaen inkluderer 4 elementer.
Eksempler på ting inkluderer: "Jeg har ofte ømme, bekymrede følelser for folk som er mindre heldige enn jeg er" og "Andre menneskers ulykker forstyrrer meg vanligvis ikke mye."
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Empati
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Empati vurderes ved å bruke Empathic Concern-underskalaen til Interpersonal Reactivity Index utviklet av Davis (1980).
Underskalaen inkluderer 4 elementer.
Eksempler på ting inkluderer: "Jeg har ofte ømme, bekymrede følelser for folk som er mindre heldige enn jeg er" og "Andre menneskers ulykker forstyrrer meg vanligvis ikke mye."
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Emosjonell helse
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Emosjonell helse vurderes ved å bruke 1 spørsmål: "Hvordan vil du vurdere din emosjonelle helse generelt i løpet av den siste måneden?"
Spørsmålet ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Emosjonell helse
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Emosjonell helse vurderes ved å bruke 1 spørsmål: "Hvordan vil du vurdere din emosjonelle helse generelt i løpet av den siste måneden?"
Spørsmålet ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Emosjonell helse
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Emosjonell helse vurderes ved å bruke 1 spørsmål: "Hvordan vil du vurdere din emosjonelle helse generelt i løpet av den siste måneden?"
Spørsmålet ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Relasjoner (tilfredshet med): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Tilfredshet i forhold til barn, foreldre, venner og slektninger vurderes med 4 elementer, ett for hvert relasjonsdomene.
For hvert av de fire relasjonsdomenene, spør spørsmålet: "I gjennomsnitt, hvor fornøyd er du i forholdet ditt til dine [foreldre/venner/slektninger]".
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Relasjoner (tilfredshet med): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Tilfredshet i forhold til barn, foreldre, venner og slektninger vurderes med 4 elementer, ett for hvert relasjonsdomene.
For hvert av de fire relasjonsdomenene, spør spørsmålet: "I gjennomsnitt, hvor fornøyd er du i forholdet ditt til dine [foreldre/venner/slektninger]".
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Relasjoner (tilfredshet med): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Tilfredshet i forhold til barn, foreldre, venner og slektninger vurderes med 4 elementer, ett for hvert relasjonsdomene.
For hvert av de fire relasjonsdomenene, spør spørsmålet: "I gjennomsnitt, hvor fornøyd er du i forholdet ditt til dine [foreldre/venner/slektninger]".
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Lykke (Life Satisfaction): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Lykke vurderes ved å bruke 5 elementer fra Satisfaction with Life Scale (SWLS) utviklet av Diener et al.
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Lykke (Life Satisfaction): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Lykke vurderes ved å bruke 5 elementer fra Satisfaction with Life Scale (SWLS) utviklet av Diener et al.
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Lykke (Life Satisfaction): spørreskjema
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Lykke vurderes ved å bruke 5 elementer fra Satisfaction with Life Scale (SWLS) utviklet av Diener et al.
Skalaområdet ble endret fra 1-5 til 1-7 når det ble tilpasset og lagt inn i LIFE XT personlige helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Fysisk helse
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Fysisk helse vurderes ved hjelp av 2 spørsmål.
Det første elementet er basert på et spørsmål utviklet av forskerne Lorig et al., "Vil du generelt si at helsen din er: ... (Sirkel én) (Utmerket = 1, Veldig bra = 2, Bra = 3, Greit = 4, Dårlig = 5.)"
Det andre spørsmålet, "Hvordan vil du vurdere din fysiske helse generelt i løpet av den siste måneden?"
ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Fysisk helse
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Fysisk helse vurderes ved hjelp av 2 spørsmål.
Det første elementet er basert på et spørsmål utviklet av forskerne Lorig et al., "Vil du generelt si at helsen din er: ... (Sirkel én) (Utmerket = 1, Veldig bra = 2, Bra = 3, Greit = 4, Dårlig = 5.)"
Det andre spørsmålet, "Hvordan vil du vurdere din fysiske helse generelt i løpet av den siste måneden?"
ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Fysisk helse
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Fysisk helse vurderes ved hjelp av 2 spørsmål.
Det første elementet er basert på et spørsmål utviklet av forskerne Lorig et al., "Vil du generelt si at helsen din er: ... (Sirkel én) (Utmerket = 1, Veldig bra = 2, Bra = 3, Greit = 4, Dårlig = 5.)"
Det andre spørsmålet, "Hvordan vil du vurdere din fysiske helse generelt i løpet av den siste måneden?"
ble utviklet av forfatteren av LIFE XT personlig helsevurdering.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Søvnkvalitet: PSQI
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Søvn vurderes ved å bruke 1 element fra Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Elementet "I løpet av siste arbeidsuke, hvordan vil du vurdere søvnkvaliteten din totalt sett?" vurderer søvnkvaliteten.
Skalaområdet endret seg fra veldig bra, ganske bra, ganske dårlig og veldig dårlig til 1-7, hvor 1 er merket dårlig og 7 er merket utmerket.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Søvnkvalitet: PSQI
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Søvn vurderes ved å bruke 1 element fra Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Elementet "I løpet av siste arbeidsuke, hvordan vil du vurdere søvnkvaliteten din totalt sett?" vurderer søvnkvaliteten.
Skalaområdet endret seg fra veldig bra, ganske bra, ganske dårlig og veldig dårlig til 1-7, hvor 1 er merket dårlig og 7 er merket utmerket.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Søvnkvalitet: PSQI
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Søvn vurderes ved å bruke 1 element fra Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Elementet "I løpet av siste arbeidsuke, hvordan vil du vurdere søvnkvaliteten din totalt sett?" vurderer søvnkvaliteten.
Skalaområdet endret seg fra veldig bra, ganske bra, ganske dårlig og veldig dårlig til 1-7, hvor 1 er merket dårlig og 7 er merket utmerket.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Produktivitet (eller arbeidshemming)
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Arbeidshemming vurderes ved å bruke Lam Employment Absence and Productivity Scale (LEAPS) som består av 7 elementer som beskriver hvordan pasientene fungerer på jobben.
Høyere skårer indikerer høyere nivåer av nedsatt arbeidsevne.
En lav skåre reflekterer minimal eller ingen arbeidsnedsettelse.
Dette verktøyet har blitt brukt for å hjelpe leger med å ta ledelsesbeslutninger som om en pasient skal forbli på jobb eller ikke, om arbeidsfunksjonen forbedres sammen med symptomer, og om endringer i behandlingen er nødvendig for å optimalisere arbeidsfunksjonen.
Det har blitt validert hos pasienter med alvorlig depressiv lidelse (Lam et al.).
Skalaområdet ble endret fra 0-4
|
Vurdert ved baseline
|
|
Produktivitet (eller arbeidshemming)
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Arbeidshemming vurderes ved å bruke Lam Employment Absence and Productivity Scale (LEAPS) som består av 7 elementer som beskriver hvordan pasientene fungerer på jobben.
Høyere skårer indikerer høyere nivåer av nedsatt arbeidsevne.
En lav skåre reflekterer minimal eller ingen arbeidsnedsettelse.
Dette verktøyet har blitt brukt for å hjelpe leger med å ta ledelsesbeslutninger som om en pasient skal forbli på jobb eller ikke, om arbeidsfunksjonen forbedres sammen med symptomer, og om endringer i behandlingen er nødvendig for å optimalisere arbeidsfunksjonen.
Det har blitt validert hos pasienter med alvorlig depressiv lidelse (Lam et al.).
Skalaområdet ble endret fra 0-4
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Produktivitet (eller arbeidshemming)
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Arbeidshemming vurderes ved å bruke Lam Employment Absence and Productivity Scale (LEAPS) som består av 7 elementer som beskriver hvordan pasientene fungerer på jobben.
Høyere skårer indikerer høyere nivåer av nedsatt arbeidsevne.
En lav skåre reflekterer minimal eller ingen arbeidsnedsettelse.
Dette verktøyet har blitt brukt for å hjelpe leger med å ta ledelsesbeslutninger som om en pasient skal forbli på jobb eller ikke, om arbeidsfunksjonen forbedres sammen med symptomer, og om endringer i behandlingen er nødvendig for å optimalisere arbeidsfunksjonen.
Det har blitt validert hos pasienter med alvorlig depressiv lidelse (Lam et al.).
Skalaområdet ble endret fra 0-4
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Presenteeism
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Presenteeism måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene gjenspeiler hva en ansatt kan gjøre eller føle på jobben.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Presenteeism
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Presenteeism måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene gjenspeiler hva en ansatt kan gjøre eller føle på jobben.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Presenteeism
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Presenteeism måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene gjenspeiler hva en ansatt kan gjøre eller føle på jobben.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Bevaring av ansatte
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Ansattbevarelse måles ved hjelp av 1 element fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Spørsmålet er: "Hvor sannsynlig er det for øyeblikket at du vurderer å forlate jobben din på grunn av arbeidsrelatert stress?"
|
Vurdert ved baseline
|
|
Bevaring av ansatte
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Ansattbevarelse måles ved hjelp av 1 element fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Spørsmålet er: "Hvor sannsynlig er det for øyeblikket at du vurderer å forlate jobben din på grunn av arbeidsrelatert stress?"
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Bevaring av ansatte
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Ansattbevarelse måles ved hjelp av 1 element fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Spørsmålet er: "Hvor sannsynlig er det for øyeblikket at du vurderer å forlate jobben din på grunn av arbeidsrelatert stress?"
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Teamarbeid (kollektiv effekt)
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Kollektiv effekt, eller folks felles tro på deres kollektive kapasitet til å oppnå ønskede resultater, vurderes ved hjelp av 5 elementer tilpasset fra familieeffektivitetsskalaen for soldater (Bandura, 2006).
Disse elementene ble tilpasset i LIFE XTs personlige helsevurdering for ansatte for å gjenspeile deres tillit til arbeidsteamene deres.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Teamarbeid (kollektiv effekt)
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Kollektiv effekt, eller folks felles tro på deres kollektive kapasitet til å oppnå ønskede resultater, vurderes ved hjelp av 5 elementer tilpasset fra familieeffektivitetsskalaen for soldater (Bandura, 2006).
Disse elementene ble tilpasset i LIFE XTs personlige helsevurdering for ansatte for å gjenspeile deres tillit til arbeidsteamene deres.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Teamarbeid (kollektiv effekt)
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Kollektiv effekt, eller folks felles tro på deres kollektive kapasitet til å oppnå ønskede resultater, vurderes ved hjelp av 5 elementer tilpasset fra familieeffektivitetsskalaen for soldater (Bandura, 2006).
Disse elementene ble tilpasset i LIFE XTs personlige helsevurdering for ansatte for å gjenspeile deres tillit til arbeidsteamene deres.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
|
Arbeidsglede: WOS
Tidsramme: Vurdert ved baseline
|
Jobbtilfredshet måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene beskriver hvordan en person føler om arbeidet sitt.
Punktene bruker en skala fra helt uenig til helt enig.
|
Vurdert ved baseline
|
|
Arbeidsglede: WOS
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
Jobbtilfredshet måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene beskriver hvordan en person føler om arbeidet sitt.
Punktene bruker en skala fra helt uenig til helt enig.
|
Vurdert umiddelbart etter intervensjon (4 måneder etter baseline)
|
|
Arbeidsglede: WOS
Tidsramme: Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Jobbtilfredshet måles ved hjelp av 5 elementer fra Workplace Outcome Suite (WOS)-instrumentet utviklet av Chestnut Global Partners, en leverandør av ansattes assistanseprogrammer.
Elementene beskriver hvordan en person føler om arbeidet sitt.
Punktene bruker en skala fra helt uenig til helt enig.
|
Vurdert ved oppfølging (3 måneder etter intervensjon)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Chris Calitz, MPP, American Heart Association
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. april 2019
Primær fullføring (Forventet)
31. desember 2020
Studiet fullført (Forventet)
31. desember 2020
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
3. juni 2020
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
9. juni 2020
Først lagt ut (Faktiske)
11. juni 2020
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
11. juni 2020
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
9. juni 2020
Sist bekreftet
1. juni 2020
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- LifeXT2019
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Yrkesrelatert stress
-
University of Thi-QarFullførtPsykologisk stress | Akademisk stressIrak
-
Massachusetts General HospitalFullførtUnderstreke | Emosjonelt stress | Psykologisk stress | Sosialt stress | LivsstressForente stater
-
Holly RisdonBPAi; American Institute of StressHar ikke rekruttert ennå
-
Mälardalen UniversityFullførtHelseatferd | Psykologisk stress | Occupation-Related Stress DisorderSverige
-
Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRLFullførtPsykologisk stress | Stress (psykologi) | Opplevd stressPortugal
-
Amsterdam UMC, location VUmcRigshospitalet, Denmark; Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHar ikke rekruttert ennåUnderstreke | Stress og utbrenthet | Stress biomarkørerTyskland, Danmark
-
Canterbury Christ Church UniversitySussex Partnership NHS Foundation TrustPåmelding etter invitasjonYrkesstress eller stress på arbeidsplassenStorbritannia
-
The Touro College and University SystemFullførtStress, psykologisk | Stress, Fysiologisk | Stress, jobb | StudentutbrenthetForente stater
-
GGZ CentraalFullførtBorderline personlighetsforstyrrelse | Stress (psykologi) | Opplevd stressNederland
-
Oregon Health and Science UniversityFullførtPsykologisk stress | Fysiologisk stress
Kliniske studier på LifeXT-programmet
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, San Francisco; Stanford University; California...FullførtUnderstreke | Stress, psykologisk | Stress, følelsesmessig | Stress, Fysiologisk | StressreaksjonForente stater
-
Rhode Island HospitalState of Rhode Island Department of Health; Providence Public School District og andre samarbeidspartnereFullført
-
University of South CarolinaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Fullført
-
Linnaeus UniversityHar ikke rekruttert ennåRekonstruksjon av fremre korsbåndSverige
-
National University Hospital, SingaporeAktiv, ikke rekrutterende
-
EpicentreMedecins Sans Frontieres, Spain; Direction de la Nutrition du Niger; District... og andre samarbeidspartnereFullført
-
Region SkaneLund UniversityFullført
-
University Hospital, ToulouseCentre National de la Recherche Scientifique, FranceRekruttering
-
Hackensack Meridian HealthUnited States Department of DefenseRekrutteringLett traumatisk hjerneskade | AlexitymiForente stater
-
University of AlcalaRekrutteringLateral epikondylittSpania