Metaanalyse av skadekontrollkirurgi hos pasienter med ikke-traumatiske abdominale nødsituasjoner

Etter den vellykkede implementeringen hos traumepasienter, brukes skadekontrollkirurgi (DCS) i økende grad også hos pasienter med ikke-traumatiske abdominale nødsituasjoner. Imidlertid er ikke-trauma DCS et løpende spørsmål om debatt ettersom den åpne magebehandlingen som vanligvis utføres i DCS er en ikke-anatomisk situasjon og assosiert med potensielt alvorlige bivirkninger. Til dags dato har DCS hos pasienter med ikke-traumatiske abdominale nødsituasjoner ennå ikke blitt grundig vurdert i metaanalyse.

Et systematisk litteratursøk vil bli utført ved bruk av National Library of Medicines Medline-database (PubMed). Søkestrategien vil være basert på PICOS-prosessen. Originale forskningsartikler på engelsk som tar for seg (1) dødelighet hos pasienter som gjennomgår ikke-trauma DCS vs. ikke-trauma konvensjonell kirurgi eller (2) observert vs. forventet dødelighet i ikke-trauma DCS vil bli inkludert.

To metaanalyser vil bli utført, som sammenligner (1) dødelighet hos pasienter som gjennomgår ikke-traume DCS vs. ikke-traume konvensjonell kirurgi og (2) observert vs. forventet dødelighet hos pasienter som gjennomgår ikke-trauma DCS basert på resultatprediksjonsscore. . Metaanalyse vil bli utført ved hjelp av en tilfeldig effektmodell. Estimert effektstørrelse for dødelighet vil bli rapportert som risikoforskjell med 95 % konfidensintervall. Sensitivitetsanalyse vil bli utført ved å gjenta analysen i undergruppene av studier med samme studiedesign og studier som brukte samme resultatprediksjonsscore.