- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04520425
Osteopatiske manipulasjonsteknikker for behandling av kronisk migrenehodepine (SMART-CM)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I USA lider 12% av voksne av migrene. Migrene er kategorisert som episodisk eller kronisk (CM). CM er mindre vanlig enn episodisk, med en prevalens på 2 %, men langt mer ødeleggende, med tre ganger den årlige kostnaden per innbygger, noe som setter det totale amerikanske direkte og indirekte kostnadsestimatet for CM til 15,5 milliarder dollar per år. Sammenlignet med pasienter med episodisk migrene, har de med CM lavere livskvalitet (QoL) og høyere utnyttelse av primær- og akutthjelp. CM har kun to profylaktiske farmakologiske behandlingsalternativer med effekt demonstrert gjennom randomiserte, placebokontrollerte studier. Den ene er Topiramat, hvis bivirkninger, inkludert tretthet, svimmelhet, humørsvingninger og selvmordstanker, kan kompromittere pasientenes livskvalitet og overholdelse av denne behandlingen, som har blitt anslått til under 25 %. Den andre er onabotulinumtoxinA, hvis bivirkninger, inkludert nakkesmerter, øyelokkptose og forverret hodepine, er rapportert hos over 25 % av brukerne. På grunn av disse høyfrekvente, invalidiserende bivirkningene, er det et presserende behov for å utvikle effektive CM-behandlinger med lave bivirkningsprofiler.
Osteopatisk manipulerende behandling (OMT) er rapportert å forbedre episodiske og CM-symptomer uten store bivirkninger. Forbedringer med OMT inkluderer reduserte Hodepine Impact Test (HIT-6) score, færre hodepinedager per måned og redusert medisinbruk. Selv om de er lovende, har disse studiene betydelige begrensninger, for eksempel små utvalgsstørrelser og høy risiko for skjevhet. Videre er OMT-studier av enda høyere kvalitet avhengig av at den behandlende legen velger blant flere OMT-behandlingsteknikker, i stedet for å bruke en standardisert behandlingsprosedyre. Sammen førte disse begrensningene til at den siste litteraturvurderingen konkluderte med at "mer studier er nødvendig før manipulerende terapier trygt kan anbefales for å forebygge og behandle hodepine." For å overvinne disse begrensningene bør OMT-studier for behandling av CM anvende strenge metoder, inkludert standardiserte behandlingsprosedyrer.
Etterforskerne har utviklet en standardisert OMT-prosedyre for å behandle CM. Prosedyren gjentas annenhver uke over en ti ukers periode. I løpet av de siste fem årene har det vært vellykket brukt til å behandle 50 pasienter med CM i en enkelt familielege. Blant de behandlede pasientene rapporterte 40 forbedrede symptomer, og ingen rapporterte uønskede bivirkninger. Prosedyren har imidlertid ikke blitt formelt evaluert ved bruk av strenge forskningsmetoder.
De spesifikke målene med denne pilotstudien er å evaluere gjennomførbarheten og akseptabiliteten av den standardiserte OMT-prosedyren for CM, og samle inn foreløpige data om dens potensielle effekt når den implementeres i en primærhelsetjeneste. Den sentrale hypotesen er at den standardiserte myofascial release OMT-prosedyren vil forbedre symptomene på CM målt ved forbedring i HIT-6, Migraine Disability Assessment (MIDAS), Migrene-Specific Quality-of-Life Questionnaire (MSQ), og selvrapportert og elektronisk helsejournal (EPJ) medisinbruk og bruk av helsetjenester. Denne hypotesen støttes av etterforskernes anekdotiske kliniske suksess ved å bruke denne tilnærmingen. De spesifikke målene for denne studien er:
Mål 1: Vurder muligheten for systematisk å identifisere og behandle pasienter med den standardiserte OMT-prosedyren innenfor Penn State Health medisinske system. Gjennomførbarhet vil bli målt ved etterforskernes evne til å identifisere og registrere CM-pasienter i denne studien. Etterforskerne vil registrere 20-40 voksne pasienter med CM som ikke har vanlige konfoundere. Disse dataene vil informere rekrutteringsstrategien for en fremtidig randomisert klinisk studie (RCT).
Mål 2: Vurder akseptabiliteten av den standardiserte OMT-prosedyren. Akseptabilitet vil bli målt ved pasientrapportert tilfredshet og opplevd nytte, gjennomføringsgrad og uønskede hendelser eller bivirkninger. Disse dataene vil informere prøvestørrelsesberegningen av en fremtidig RCT.
Mål 3: Vurder den foreløpige effektiviteten til den standardiserte OMT-prosedyren. Effekten vil bli målt ved forbedring i HIT-6-, MIDAS- og MSQ-skåre; pasientrapportert hodepinefrekvens, medisinbruk og undersøkelser om bruk av helsetjenester; og bruk av medisiner og helsetjenester dokumentert i EPJ. Disse dataene vil gi estimater av effektstørrelse for bedre å informere om prøvestørrelsesberegningen av en fremtidig RCT.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Forente stater, 17033
- Penn State College of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
For å bli inkludert i denne studien må pasienter være:
- En voksen ≥ 18 år og ≤ 60 år
- Registrert for behandling ved Penn State Hershey Family and Community Medicine som demonstrert ved minst ett besøk i primærhelsetjenesten i løpet av de siste 3 årene
- Diagnostisert med kronisk migrene (som definert av International Headache Society: "Hodepine som oppstår på 15 eller flere dager/måned i mer enn 3 måneder, som, på minst 8 dager/måned, har trekkene til migrenehodepine"
- Juridisk og fysisk i stand til å samtykke på engelsk
- Villig og i stand til å gjennomføre syv personlige besøk, hver ca. 30 minutter lang, i løpet av 21 uker.
Ekskluderingskriterier:
Pasienter vil ikke være kvalifisert til å delta i denne studien hvis de:
- Er diagnostisert med sekundær hodepine
- Er gravide (som rapportert ved registreringstidspunktet; ingen graviditetstest er nødvendig; pasienter som blir gravide i løpet av studien vil bli trukket fra studien. (De kan imidlertid fortsette å motta ikke-studierelaterte OMT-behandlinger gjennom sin primære omsorgsleverandør, da OMT har vist seg å være trygt under graviditet.))
- Er under 18 eller over 60 år
- Er diagnostisert med fibromyalgi.
- Har nåværende eller tidligere migrene eller annen hodepinebehandling med onabotulinumtoxinA (Botox®)
- Har mottatt behandling av nakke eller hode med onabotulinumtoxinA (Botox®) i løpet av det siste året
- Ha nåværende eller tidligere (innen 12 måneder) behandling for enhver tilstand med Topiramat
Er bestemt av legen som administrerer OMT å ha en medisinsk tilstand, historie eller medisinering som sannsynligvis vil redusere effekten eller øke risikoen for OMT. Ikke alle pasienter med følgende tilstander vil bli ekskludert, men noen pasienter med noen av de følgende kan vurderes å være usannsynlig å dra nytte av OMT eller ha økt risiko for OMT, og vil bli ekskludert.
- En historie med operasjon i hode eller nakke (bortsett fra: ukomplisert tannkirurgi som er mer enn 2 år tidligere og som ikke krevde noen betydelig implantasjon (dvs. rutinemessig uttrekking av visdomstann, tannregulering eller rotfylling))
- Ustabile psykiske lidelser
- Kroniske kroniske inflammatoriske lidelser, alvorlig osteoporose, svulster, tegn på patologi i sentralnervesystemet inkluderer ansiktsparese, unormal syn, tale eller balanse, parestesi eller svakhet
- Har tidligere hatt osteopatisk behandling for migrene eller annen hodepine
- Har nåværende eller tidligere ruslidelse
- Har nåværende eller ventende uførebetalinger, søknader om uførhet eller rettssaker for uførhet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
Deltakerne vil motta 5 standardiserte osteopatiske manipulasjonsbehandlinger med to ukers mellomrom.
(For å bli betraktet som en studie som fullfører, må en deltaker fullføre minst 3 av disse behandlingene.)
I tillegg til vurderinger ved inntak og under behandlinger, vil pasienter 1 og 3 måneder etter siste behandling bli bedt om å gi oppfølgingsdata.
Vurderinger inkluderer HIT-6-, MIDAS- og MSQ-undersøkelsene, vurderinger av behandlingstilfredshet og en hodepinedagbok.
Deltakerne vil også samtykke til elektronisk journaluttak av medisiner og helsetjenester.
|
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rekrutteringsmålinger
Tidsramme: 6 måneder
|
Antall kvalifiserte pasienter identifisert gjennom elektronisk journalsøk, antall kontakter som trengs for å planlegge en avtale, antall samtykkemøter for å registrere en pasient, antall pasienter som fullfører studien
|
6 måneder
|
|
Behandlingstilfredshet, første behandling
Tidsramme: 1. behandling, uke 12
|
5-punkts Likert-skalavurdering: behandlingstilfredshet på behandlingsdagen og sannsynlighet for å fortsette behandlingen.
|
1. behandling, uke 12
|
|
Behandlingstilfredshet, andre behandling
Tidsramme: 2. behandling, uke 14
|
5-punkts Likert-skalavurdering: behandlingstilfredshet på behandlingsdagen, sannsynlighet for å fortsette behandlinger, og (for behandlinger 2-5) hvor nyttige behandlingene har vært generelt for å håndtere pasientenes kroniske migrene
|
2. behandling, uke 14
|
|
Behandlingstilfredshet, andre behandling
Tidsramme: 3. behandling, uke 16
|
5-punkts Likert-skalavurdering: behandlingstilfredshet på behandlingsdagen, sannsynlighet for å fortsette behandlinger, og (for behandlinger 2-5) hvor nyttige behandlingene har vært generelt for å håndtere pasientenes kroniske migrene
|
3. behandling, uke 16
|
|
Behandlingstilfredshet, andre behandling
Tidsramme: 4. behandling, uke 18
|
5-punkts Likert-skalavurdering: behandlingstilfredshet på behandlingsdagen, sannsynlighet for å fortsette behandlinger, og (for behandlinger 2-5) hvor nyttige behandlingene har vært generelt for å håndtere pasientenes kroniske migrene
|
4. behandling, uke 18
|
|
Behandlingstilfredshet, andre behandling
Tidsramme: 5. behandling, uke 20
|
5-punkts Likert-skalavurdering: behandlingstilfredshet på behandlingsdagen, sannsynlighet for å fortsette behandlinger, og (for behandlinger 2-5) hvor nyttige behandlingene har vært generelt for å håndtere pasientenes kroniske migrene
|
5. behandling, uke 20
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hodepine-påvirkningstest (HIT-6)
Tidsramme: 1. behandling, uke 12
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
1. behandling, uke 12
|
|
Hodepine-påvirkningstest (HIT-6)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon, uke 24
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
1 måned etter intervensjon, uke 24
|
|
Hodepine-påvirkningstest (HIT-6)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
|
MIDAS (Migrain Disability Assessment Test)
Tidsramme: 1. behandling, uke 12
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
1. behandling, uke 12
|
|
MIDAS (Migrain Disability Assessment Test)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
|
MSQ (Migrene Specific Quality of Life Questionnaire versjon 2.1)
Tidsramme: 1. behandling, uke 12
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
1. behandling, uke 12
|
|
MSQ (Migrene Specific Quality of Life Questionnaire versjon 2.1)
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon, uke 24
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
1 måned etter intervensjon, uke 24
|
|
MSQ (Migrene Specific Quality of Life Questionnaire versjon 2.1)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
En validert metode for å måle hodepinesykdom
|
3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 2. behandling, uke 14
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
2. behandling, uke 14
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 3. behandling, uke 16
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
3. behandling, uke 16
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 4. behandling, uke 18
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
4. behandling, uke 18
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 5. behandling, uke 20
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
5. behandling, uke 20
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 1 måned etter intervensjon, uke 24
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
1 måned etter intervensjon, uke 24
|
|
Hodepine dagbok
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
En validert selvevalueringsmetode for å måle hodepinesykelighet
|
3 måneder etter intervensjon, uke 36
|
|
Medisinbruk
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon fra elektronisk helsejournal, uke 36
|
En måling av total type og mengde medisiner som brukes til å håndtere migrene, hentet fra pasientrapporter på hodepinedagboken og fra den elektroniske journalen på slutten av studien.
|
3 måneder etter intervensjon fra elektronisk helsejournal, uke 36
|
|
Utnyttelse av helsetjenester
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon fra elektronisk helsejournal, uke 36
|
En måling av total type og antall helsebesøk som egenrapportert i Hodepinedagboken og hentet fra den elektroniske helsejournalen ved slutten av studien.
|
3 måneder etter intervensjon fra elektronisk helsejournal, uke 36
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Robert P Lennon, MD, Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Park PW, Dryer RD, Hegeman-Dingle R, Mardekian J, Zlateva G, Wolff GG, Lamerato LE. Cost Burden of Chronic Pain Patients in a Large Integrated Delivery System in the United States. Pain Pract. 2016 Nov;16(8):1001-1011. doi: 10.1111/papr.12357. Epub 2015 Oct 7.
- Bigal ME, Serrano D, Reed M, Lipton RB. Chronic migraine in the population: burden, diagnosis, and satisfaction with treatment. Neurology. 2008 Aug 19;71(8):559-66. doi: 10.1212/01.wnl.0000323925.29520.e7.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Rendas-Baum R, Bloudek LM, Maglinte GA, Varon SF. The psychometric properties of the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire version 2.1 (MSQ) in chronic migraine patients. Qual Life Res. 2013 Jun;22(5):1123-33. doi: 10.1007/s11136-012-0230-7. Epub 2012 Jul 15.
- Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ, Sawyer J. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S20-8. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20.
- Yang M, Rendas-Baum R, Varon SF, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia. 2011 Feb;31(3):357-67. doi: 10.1177/0333102410379890. Epub 2010 Sep 6.
- Messali A, Sanderson JC, Blumenfeld AM, Goadsby PJ, Buse DC, Varon SF, Stokes M, Lipton RB. Direct and Indirect Costs of Chronic and Episodic Migraine in the United States: A Web-Based Survey. Headache. 2016 Feb;56(2):306-22. doi: 10.1111/head.12755. Epub 2016 Feb 1.
- Bonafede M, Sapra S, Shah N, Tepper S, Cappell K, Desai P. Direct and Indirect Healthcare Resource Utilization and Costs Among Migraine Patients in the United States. Headache. 2018 May;58(5):700-714. doi: 10.1111/head.13275. Epub 2018 Feb 15.
- Diener HC, Solbach K, Holle D, Gaul C. Integrated care for chronic migraine patients: epidemiology, burden, diagnosis and treatment options. Clin Med (Lond). 2015 Aug;15(4):344-50. doi: 10.7861/clinmedicine.15-4-344.
- Silberstein SD. Topiramate in Migraine Prevention: A 2016 Perspective. Headache. 2017 Jan;57(1):165-178. doi: 10.1111/head.12997. Epub 2016 Nov 30.
- Chiang CC, Starling AJ. OnabotulinumtoxinA in the treatment of patients with chronic migraine: clinical evidence and experience. Ther Adv Neurol Disord. 2017 Dec;10(12):397-406. doi: 10.1177/1756285617731521. Epub 2017 Sep 20.
- Cerritelli F, Ginevri L, Messi G, Caprari E, Di Vincenzo M, Renzetti C, Cozzolino V, Barlafante G, Foschi N, Provinciali L. Clinical effectiveness of osteopathic treatment in chronic migraine: 3-Armed randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2015 Apr;23(2):149-56. doi: 10.1016/j.ctim.2015.01.011. Epub 2015 Jan 21.
- Smith MS, Olivas J, Smith K. Manipulative Therapies: What Works. Am Fam Physician. 2019 Feb 15;99(4):248-252.
- Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manual therapies for migraine: a systematic review. J Headache Pain. 2011 Apr;12(2):127-33. doi: 10.1007/s10194-011-0296-6. Epub 2011 Feb 5.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a three-armed, single-blinded, placebo, randomized controlled trial. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):143-153. doi: 10.1111/ene.13166. Epub 2016 Oct 2.
- Voigt K, Liebnitzky J, Burmeister U, Sihvonen-Riemenschneider H, Beck M, Voigt R, Bergmann A. Efficacy of osteopathic manipulative treatment of female patients with migraine: results of a randomized controlled trial. J Altern Complement Med. 2011 Mar;17(3):225-30. doi: 10.1089/acm.2009.0673. Epub 2011 Mar 8.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Stevinson C, Ernst E. Risks associated with spinal manipulation. Am J Med. 2002 May;112(7):566-71. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01068-9.
- Hayes NM, Bezilla TA. Incidence of iatrogenesis associated with osteopathic manipulative treatment of pediatric patients. J Am Osteopath Assoc. 2006 Oct;106(10):605-8.
- Odell J, Clark C, Hunnisett A, Ahmed OH, Branney J. Manual therapy for chronic migraine: a pragmatic randomised controlled trial study protocol. Chiropr Man Therap. 2019 Mar 27;27:11. doi: 10.1186/s12998-019-0232-4. eCollection 2019.
- Hensel KL, Carnes MS, Stoll ST. Pregnancy Research on Osteopathic Manipulation Optimizing Treatment Effects: The PROMOTE Study Protocol. J Am Osteopath Assoc. 2016 Nov 1;116(11):716-724. doi: 10.7556/jaoa.2016.142.
- Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R, Mann JD, Devellis RF. Four methods of estimating the minimal important difference score were compared to establish a clinically significant change in Headache Impact Test. J Clin Epidemiol. 2006 Apr;59(4):374-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010.
- Hammond NG, Stinchcombe A. Health Behaviors and Social Determinants of Migraine in a Canadian Population-Based Sample of Adults Aged 45-85 Years: Findings From the CLSA. Headache. 2019 Oct;59(9):1547-1564. doi: 10.1111/head.13610. Epub 2019 Aug 2.
- Rendas-Baum R, Yang M, Varon SF, Bloudek LM, DeGryse RE, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) in patients with chronic migraine. Health Qual Life Outcomes. 2014 Aug 1;12:117. doi: 10.1186/s12955-014-0117-0.
- Cole JC, Lin P, Rupnow MF. Minimal important differences in the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) version. Cephalalgia. 2009 Nov;29(11):1180-7. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x.
- Jensen R, Tassorelli C, Rossi P, Allena M, Osipova V, Steiner T, Sandrini G, Olesen J, Nappi G; Basic Diagnostic Headache Diary Study Group. A basic diagnostic headache diary (BDHD) is well accepted and useful in the diagnosis of headache. a multicentre European and Latin American study. Cephalalgia. 2011 Nov;31(15):1549-60. doi: 10.1177/0333102411424212. Epub 2011 Oct 21.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 00014287
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .