- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04520425
Osteopathische manipulatieve technieken voor de behandeling van chronische migrainehoofdpijn (SMART-CM)
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
In de Verenigde Staten lijdt 12% van de volwassenen aan migraine. Migraine wordt gecategoriseerd als episodisch of chronisch (CM). CM komt minder vaak voor dan episodisch, met een prevalentie van 2%, maar veel slopender, met drie keer de jaarlijkse kosten per hoofd van de bevolking, waardoor de totale directe en indirecte kostenraming van CM in de VS op $ 15,5 miljard dollar per jaar komt. In vergelijking met patiënten met episodische migraine hebben degenen met CM een lagere kwaliteit van leven (QoL) en een hoger gebruik van eerstelijns- en spoedeisende zorg. CM heeft slechts twee profylactische farmacologische behandelingsopties waarvan de werkzaamheid is aangetoond door middel van gerandomiseerde, placebogecontroleerde onderzoeken. Een daarvan is Topiramaat, waarvan de bijwerkingen, waaronder vermoeidheid, duizeligheid, stemmingswisselingen en suïcidale gedachten, de kwaliteit van leven en de therapietrouw van patiënten, die geschat wordt op minder dan 25%, in gevaar kunnen brengen. De andere is onabotulinumtoxinA, waarvan de bijwerkingen, waaronder nekpijn, ooglidptosis en verergerende hoofdpijn, worden gemeld bij meer dan 25% van de gebruikers. Vanwege deze vaak voorkomende, slopende bijwerkingen, is er een dringende behoefte aan het ontwikkelen van effectieve CM-behandelingen met lage bijwerkingenprofielen.
Er is gemeld dat osteopathische manipulatieve behandeling (OMT) episodische en CM-symptomen verbetert zonder grote bijwerkingen. Verbeteringen met OMT zijn onder meer lagere Headache Impact Test (HIT-6)-scores, minder hoofdpijndagen per maand en minder medicatiegebruik. Hoewel veelbelovend, hebben deze onderzoeken aanzienlijke beperkingen, zoals kleine steekproeven en een hoog risico op vertekening. Verder vertrouwen OMT-onderzoeken van nog hogere kwaliteit op de behandelend arts om te kiezen uit verschillende OMT-behandelingstechnieken, in plaats van een gestandaardiseerde behandelingsprocedure te gebruiken. Samen leidden deze beperkingen tot de conclusie van de meest recente literatuurbeoordeling dat "er meer onderzoek nodig is voordat manipulatieve therapieën met vertrouwen kunnen worden aanbevolen om hoofdpijn te voorkomen en te behandelen." Om deze beperkingen te overwinnen, zouden OMT-onderzoeken voor de behandeling van CM rigoureuze methoden moeten toepassen, waaronder gestandaardiseerde behandelingsprocedures.
De onderzoekers hebben een gestandaardiseerde OMT-procedure ontwikkeld om CM te behandelen. De procedure wordt om de twee weken herhaald gedurende een periode van tien weken. In de afgelopen vijf jaar is het met succes gebruikt om 50 patiënten met CM te behandelen in een enkele huisartsenpraktijk. Van de behandelde patiënten rapporteerden 40 verbeterde symptomen en geen enkele rapporteerde nadelige bijwerkingen. De procedure is echter niet formeel geëvalueerd met behulp van rigoureuze onderzoeksmethoden.
De specifieke doelstellingen van deze pilootstudie zijn het evalueren van de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de gestandaardiseerde OMT-procedure voor CM, en het verzamelen van voorlopige gegevens over de mogelijke doeltreffendheid ervan wanneer deze wordt geïmplementeerd in een eerstelijnszorgomgeving. De centrale hypothese is dat de gestandaardiseerde myofasciale release OMT-procedure symptomen van CM zal verbeteren, zoals gemeten door verbetering in HIT-6, Migraine Disability Assessment (MIDAS), Migraine-Specific Quality-of-Life Questionnaire (MSQ), en zelfgerapporteerde en elektronisch patiëntendossier (EPD) medicatiegebruik en zorggebruik. Deze hypothese wordt ondersteund door het anekdotische klinische succes van de onderzoekers met behulp van deze benadering. De specifieke doelstellingen van deze studie zijn:
Doel 1: De haalbaarheid beoordelen van het systematisch identificeren en behandelen van patiënten met de gestandaardiseerde OMT-procedure binnen het medische systeem van Penn State Health. De haalbaarheid zal worden gemeten aan de hand van het vermogen van de onderzoekers om CM-patiënten te identificeren en in te schrijven voor deze studie. De onderzoekers zullen 20-40 volwassen patiënten met CM inschrijven die geen gemeenschappelijke confounders hebben. Deze gegevens zullen de wervingsstrategie van een toekomstige gerandomiseerde klinische studie (RCT) bepalen.
Doel 2: Beoordeel de aanvaardbaarheid van de gestandaardiseerde OMT-procedure. Aanvaardbaarheid zal worden gemeten aan de hand van door de patiënt gerapporteerde tevredenheid en waargenomen voordeel, voltooiingspercentage en bijwerkingen of bijwerkingen. Deze gegevens vormen de basis voor de berekening van de steekproefomvang van een toekomstige RCT.
Doel 3: Beoordeel de voorlopige effectiviteit van de gestandaardiseerde OMT-procedure. De werkzaamheid wordt gemeten door verbetering van de HIT-6-, MIDAS- en MSQ-scores; door de patiënt gerapporteerde frequentie van hoofdpijn, medicatiegebruik en onderzoeken naar het gebruik van de gezondheidszorg; en medicatie en zorggebruik gedocumenteerd in het EPD. Deze gegevens zullen schattingen van de effectgrootte opleveren om de berekening van de steekproefomvang van een toekomstige RCT beter te informeren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Verenigde Staten, 17033
- Penn State College of Medicine
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Om in deze studie te worden opgenomen, moeten patiënten:
- Een volwassene ≥ 18 jaar en ≤ 60 jaar
- Ingeschreven voor zorg bij Penn State Hershey Family and Community Medicine, zoals blijkt uit ten minste één eerstelijnsbezoek in de afgelopen 3 jaar
- Gediagnosticeerd met chronische migraine (zoals gedefinieerd door de International Headache Society: "Hoofdpijn die optreedt op 15 of meer dagen/maand gedurende meer dan 3 maanden, die op minstens 8 dagen/maand de kenmerken heeft van migrainehoofdpijn"
- Wettelijk en fysiek in staat om toestemming te geven in het Engels
- Bereid en in staat om zeven persoonlijke bezoeken af te leggen, elk ongeveer 30 minuten lang, in de loop van 21 weken.
Uitsluitingscriteria:
Patiënten komen niet in aanmerking voor deelname aan dit onderzoek als ze:
- Worden gediagnosticeerd met secundaire hoofdpijn
- Zwanger bent (zoals gemeld op het moment van inschrijving; er is geen zwangerschapstest vereist; patiënten die zwanger worden tijdens het onderzoek zullen uit het onderzoek worden teruggetrokken. (Ze kunnen echter OMT-behandelingen blijven ontvangen die niet met de studie verband houden via hun primaire zorgverlener, aangezien is aangetoond dat OMT veilig is tijdens de zwangerschap.))
- Zijn jonger dan 18 of ouder dan 60 jaar
- Zijn gediagnosticeerd met fibromyalgie.
- Heb huidige of eerdere migraine of andere hoofdpijnbehandeling met onabotulinumtoxinA (Botox®)
- In het afgelopen jaar een behandeling van nek of hoofd met onabotulinumtoxinA (Botox®) hebben ondergaan
- Huidige of eerdere (binnen 12 maanden) behandeling met topiramaat hebben voor een aandoening
Zijn vastgesteld door de arts die OMT toedient om een medische aandoening, geschiedenis of medicatie te hebben die waarschijnlijk de werkzaamheid vermindert of het risico op OMT verhoogt. Niet alle patiënten met de volgende aandoeningen worden uitgesloten, maar van sommige patiënten met een van de volgende aandoeningen kan worden vastgesteld dat ze waarschijnlijk geen baat zullen hebben bij OMT of een verhoogd risico op OMT hebben, en zullen worden uitgesloten.
- Een voorgeschiedenis van een operatie aan het hoofd of de nek (behalve: ongecompliceerde tandheelkundige ingreep die meer dan 2 jaar geleden is uitgevoerd en waarvoor geen significante implantatie nodig was (d.w.z. routinematige extractie van verstandskies, beugel of wortelkanaalbehandeling))
- Instabiele psychische stoornissen
- Chronische chronische inflammatoire aandoeningen, ernstige osteoporose, tumoren, tekenen van pathologie van het centrale zenuwstelsel omvatten aangezichtsverlamming, afwijking in gezichtsvermogen, spraak of evenwicht, paresthesie of zwakte
- Eerdere osteopathische behandeling voor migraine of andere hoofdpijn hebben gehad
- Heb een huidige of vroegere verslavingsstoornis
- Lopende of lopende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, aanvragen voor arbeidsongeschiktheid of rechtszaken wegens arbeidsongeschiktheid hebben.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie
Deelnemers krijgen 5 gestandaardiseerde osteopathische manipulatieve behandelingen, met een tussenpoos van twee weken.
(Om als studievoltooier te worden beschouwd, moet een deelnemer ten minste 3 van deze behandelingen ondergaan.)
Naast beoordelingen bij intake en tijdens behandelingen, wordt patiënten 1 en 3 maanden na hun laatste behandeling gevraagd om follow-upgegevens te verstrekken.
De beoordelingen omvatten de HIT-6-, MIDAS- en MSQ-enquêtes, tevredenheidsbeoordelingen over de behandeling en een hoofdpijndagboek.
Deelnemers stemmen ook in met het ophalen van elektronische medische dossiers van medicatie en het gebruik van gezondheidszorgdiensten.
|
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wervingsstatistieken
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Aantal in aanmerking komende patiënten geïdentificeerd door middel van elektronisch zoeken in medische dossiers, aantal contacten dat nodig is om een afspraak te plannen, aantal toestemmingsbijeenkomsten om een patiënt in te schrijven, aantal patiënten dat de studie voltooit
|
6 maanden
|
|
Behandeltevredenheid, eerste behandeling
Tijdsspanne: 1e behandeling, week 12
|
5-punts Likert-schaal die beoordeelt: tevredenheid over de behandeling op de dag van de behandeling en waarschijnlijkheid van voortzetting van de behandelingen.
|
1e behandeling, week 12
|
|
Behandeltevredenheid, tweede behandeling
Tijdsspanne: 2e behandeling, week 14
|
5-punts Likert-schaal die beoordeelt: tevredenheid over de behandeling op de dag van behandeling, waarschijnlijkheid van voortzetting van behandelingen en (voor behandelingen 2-5) hoe nuttig de behandelingen in het algemeen zijn geweest bij het beheersen van de chronische migraine van de proefpersoon
|
2e behandeling, week 14
|
|
Behandeltevredenheid, tweede behandeling
Tijdsspanne: 3e behandeling, week 16
|
5-punts Likert-schaal die beoordeelt: tevredenheid over de behandeling op de dag van behandeling, waarschijnlijkheid van voortzetting van behandelingen en (voor behandelingen 2-5) hoe nuttig de behandelingen in het algemeen zijn geweest bij het beheersen van de chronische migraine van de proefpersoon
|
3e behandeling, week 16
|
|
Behandeltevredenheid, tweede behandeling
Tijdsspanne: 4e behandeling, week 18
|
5-punts Likert-schaal die beoordeelt: tevredenheid over de behandeling op de dag van behandeling, waarschijnlijkheid van voortzetting van behandelingen en (voor behandelingen 2-5) hoe nuttig de behandelingen in het algemeen zijn geweest bij het beheersen van de chronische migraine van de proefpersoon
|
4e behandeling, week 18
|
|
Behandeltevredenheid, tweede behandeling
Tijdsspanne: 5e behandeling, week 20
|
5-punts Likert-schaal die beoordeelt: tevredenheid over de behandeling op de dag van behandeling, waarschijnlijkheid van voortzetting van behandelingen en (voor behandelingen 2-5) hoe nuttig de behandelingen in het algemeen zijn geweest bij het beheersen van de chronische migraine van de proefpersoon
|
5e behandeling, week 20
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Hoofdpijn impacttest (HIT-6)
Tijdsspanne: 1e behandeling, week 12
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1e behandeling, week 12
|
|
Hoofdpijn impacttest (HIT-6)
Tijdsspanne: 1 maand na de interventie, week 24
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1 maand na de interventie, week 24
|
|
Hoofdpijn impacttest (HIT-6)
Tijdsspanne: 3 maanden na de interventie, week 36
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
3 maanden na de interventie, week 36
|
|
MIDAS (Migraine Disability Assessment Test)
Tijdsspanne: 1e behandeling, week 12
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1e behandeling, week 12
|
|
MIDAS (Migraine Disability Assessment Test)
Tijdsspanne: 3 maanden na de interventie, week 36
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
3 maanden na de interventie, week 36
|
|
MSQ (Migraine Specifieke Kwaliteit van Leven Vragenlijst Versie 2.1)
Tijdsspanne: 1e behandeling, week 12
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1e behandeling, week 12
|
|
MSQ (Migraine Specifieke Kwaliteit van Leven Vragenlijst Versie 2.1)
Tijdsspanne: 1 maand na de interventie, week 24
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1 maand na de interventie, week 24
|
|
MSQ (Migraine Specifieke Kwaliteit van Leven Vragenlijst Versie 2.1)
Tijdsspanne: 3 maanden na de interventie, week 36
|
Een gevalideerde methode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
3 maanden na de interventie, week 36
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 2e behandeling, week 14
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
2e behandeling, week 14
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 3e behandeling, week 16
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
3e behandeling, week 16
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 4e behandeling, week 18
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
4e behandeling, week 18
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 5e behandeling, week 20
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
5e behandeling, week 20
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 1 maand na de interventie, week 24
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
1 maand na de interventie, week 24
|
|
Hoofdpijn dagboek
Tijdsspanne: 3 maanden na de interventie, week 36
|
Een gevalideerde zelfbeoordelingsmethode voor het meten van hoofdpijnmorbiditeit
|
3 maanden na de interventie, week 36
|
|
Medicatie gebruik
Tijdsspanne: 3 maanden na interventie uit elektronisch patiëntendossier, week 36
|
Een meting van het totale type en de hoeveelheid medicatie die wordt gebruikt om migraine te beheersen, verkregen uit patiëntrapporten op hun hoofdpijndagboek en uit het elektronische medische dossier aan het einde van het onderzoek.
|
3 maanden na interventie uit elektronisch patiëntendossier, week 36
|
|
Gebruik in de gezondheidszorg
Tijdsspanne: 3 maanden na interventie uit elektronisch patiëntendossier, week 36
|
Een meting van het totale type en aantal zorgbezoeken zoals zelf gerapporteerd in het hoofdpijndagboek en aan het einde van het onderzoek uit het elektronische medische dossier gehaald.
|
3 maanden na interventie uit elektronisch patiëntendossier, week 36
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Robert P Lennon, MD, Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Park PW, Dryer RD, Hegeman-Dingle R, Mardekian J, Zlateva G, Wolff GG, Lamerato LE. Cost Burden of Chronic Pain Patients in a Large Integrated Delivery System in the United States. Pain Pract. 2016 Nov;16(8):1001-1011. doi: 10.1111/papr.12357. Epub 2015 Oct 7.
- Bigal ME, Serrano D, Reed M, Lipton RB. Chronic migraine in the population: burden, diagnosis, and satisfaction with treatment. Neurology. 2008 Aug 19;71(8):559-66. doi: 10.1212/01.wnl.0000323925.29520.e7.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Rendas-Baum R, Bloudek LM, Maglinte GA, Varon SF. The psychometric properties of the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire version 2.1 (MSQ) in chronic migraine patients. Qual Life Res. 2013 Jun;22(5):1123-33. doi: 10.1007/s11136-012-0230-7. Epub 2012 Jul 15.
- Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ, Sawyer J. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S20-8. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20.
- Yang M, Rendas-Baum R, Varon SF, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia. 2011 Feb;31(3):357-67. doi: 10.1177/0333102410379890. Epub 2010 Sep 6.
- Messali A, Sanderson JC, Blumenfeld AM, Goadsby PJ, Buse DC, Varon SF, Stokes M, Lipton RB. Direct and Indirect Costs of Chronic and Episodic Migraine in the United States: A Web-Based Survey. Headache. 2016 Feb;56(2):306-22. doi: 10.1111/head.12755. Epub 2016 Feb 1.
- Bonafede M, Sapra S, Shah N, Tepper S, Cappell K, Desai P. Direct and Indirect Healthcare Resource Utilization and Costs Among Migraine Patients in the United States. Headache. 2018 May;58(5):700-714. doi: 10.1111/head.13275. Epub 2018 Feb 15.
- Diener HC, Solbach K, Holle D, Gaul C. Integrated care for chronic migraine patients: epidemiology, burden, diagnosis and treatment options. Clin Med (Lond). 2015 Aug;15(4):344-50. doi: 10.7861/clinmedicine.15-4-344.
- Silberstein SD. Topiramate in Migraine Prevention: A 2016 Perspective. Headache. 2017 Jan;57(1):165-178. doi: 10.1111/head.12997. Epub 2016 Nov 30.
- Chiang CC, Starling AJ. OnabotulinumtoxinA in the treatment of patients with chronic migraine: clinical evidence and experience. Ther Adv Neurol Disord. 2017 Dec;10(12):397-406. doi: 10.1177/1756285617731521. Epub 2017 Sep 20.
- Cerritelli F, Ginevri L, Messi G, Caprari E, Di Vincenzo M, Renzetti C, Cozzolino V, Barlafante G, Foschi N, Provinciali L. Clinical effectiveness of osteopathic treatment in chronic migraine: 3-Armed randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2015 Apr;23(2):149-56. doi: 10.1016/j.ctim.2015.01.011. Epub 2015 Jan 21.
- Smith MS, Olivas J, Smith K. Manipulative Therapies: What Works. Am Fam Physician. 2019 Feb 15;99(4):248-252.
- Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manual therapies for migraine: a systematic review. J Headache Pain. 2011 Apr;12(2):127-33. doi: 10.1007/s10194-011-0296-6. Epub 2011 Feb 5.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a three-armed, single-blinded, placebo, randomized controlled trial. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):143-153. doi: 10.1111/ene.13166. Epub 2016 Oct 2.
- Voigt K, Liebnitzky J, Burmeister U, Sihvonen-Riemenschneider H, Beck M, Voigt R, Bergmann A. Efficacy of osteopathic manipulative treatment of female patients with migraine: results of a randomized controlled trial. J Altern Complement Med. 2011 Mar;17(3):225-30. doi: 10.1089/acm.2009.0673. Epub 2011 Mar 8.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Stevinson C, Ernst E. Risks associated with spinal manipulation. Am J Med. 2002 May;112(7):566-71. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01068-9.
- Hayes NM, Bezilla TA. Incidence of iatrogenesis associated with osteopathic manipulative treatment of pediatric patients. J Am Osteopath Assoc. 2006 Oct;106(10):605-8.
- Odell J, Clark C, Hunnisett A, Ahmed OH, Branney J. Manual therapy for chronic migraine: a pragmatic randomised controlled trial study protocol. Chiropr Man Therap. 2019 Mar 27;27:11. doi: 10.1186/s12998-019-0232-4. eCollection 2019.
- Hensel KL, Carnes MS, Stoll ST. Pregnancy Research on Osteopathic Manipulation Optimizing Treatment Effects: The PROMOTE Study Protocol. J Am Osteopath Assoc. 2016 Nov 1;116(11):716-724. doi: 10.7556/jaoa.2016.142.
- Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R, Mann JD, Devellis RF. Four methods of estimating the minimal important difference score were compared to establish a clinically significant change in Headache Impact Test. J Clin Epidemiol. 2006 Apr;59(4):374-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010.
- Hammond NG, Stinchcombe A. Health Behaviors and Social Determinants of Migraine in a Canadian Population-Based Sample of Adults Aged 45-85 Years: Findings From the CLSA. Headache. 2019 Oct;59(9):1547-1564. doi: 10.1111/head.13610. Epub 2019 Aug 2.
- Rendas-Baum R, Yang M, Varon SF, Bloudek LM, DeGryse RE, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) in patients with chronic migraine. Health Qual Life Outcomes. 2014 Aug 1;12:117. doi: 10.1186/s12955-014-0117-0.
- Cole JC, Lin P, Rupnow MF. Minimal important differences in the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) version. Cephalalgia. 2009 Nov;29(11):1180-7. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x.
- Jensen R, Tassorelli C, Rossi P, Allena M, Osipova V, Steiner T, Sandrini G, Olesen J, Nappi G; Basic Diagnostic Headache Diary Study Group. A basic diagnostic headache diary (BDHD) is well accepted and useful in the diagnosis of headache. a multicentre European and Latin American study. Cephalalgia. 2011 Nov;31(15):1549-60. doi: 10.1177/0333102411424212. Epub 2011 Oct 21.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 00014287
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .