Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Técnicas de Manipulação Osteopática para o Tratamento de Enxaquecas Crônicas (SMART-CM)

10 de agosto de 2023 atualizado por: Milton S. Hershey Medical Center
Este estudo avalia uma terapia manipulativa osteopática padronizada (OMT) como tratamento para enxaqueca crônica. Ele determinará a viabilidade de inscrever pacientes em testes padronizados de terapia manipulativa osteopática, a aceitabilidade desse tratamento específico para os pacientes e avaliará sua eficácia preliminar.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

Nos Estados Unidos, 12% dos adultos sofrem de enxaqueca. As enxaquecas são categorizadas como episódicas ou crônicas (CM). O CM é menos comum do que episódico, com uma prevalência de 2%, mas muito mais debilitante, com três vezes o custo per capita anual, colocando a estimativa de custo direto e indireto total dos EUA em $ 15,5 bilhões de dólares por ano. Em comparação com pacientes com enxaqueca episódica, aqueles com MC têm menor qualidade de vida (QV) e maior utilização de cuidados primários e de emergência. CM tem apenas duas opções de tratamento farmacológico profilático com eficácia demonstrada por meio de ensaios randomizados controlados por placebo. Um deles é o Topiramato, cujos efeitos colaterais, incluindo fadiga, tontura, alteração do humor e ideação suicida, podem comprometer a QV dos pacientes e a taxa de adesão a esse tratamento, estimada em menos de 25%. A outra é a onabotulinumtoxinA, cujos efeitos colaterais, incluindo cervicalgia, ptose palpebral e piora da cefaléia, são relatados em mais de 25% dos usuários. Devido a esses efeitos colaterais debilitantes de alta frequência, ¬há uma necessidade urgente de desenvolver tratamentos eficazes de CM com perfis de efeitos colaterais baixos.

O tratamento manipulativo osteopático (OMT) foi relatado para melhorar os sintomas episódicos e CM sem grandes efeitos colaterais. As melhorias com OMT incluem pontuações reduzidas no Teste de Impacto da Dor de Cabeça (HIT-6), menos dias de dor de cabeça por mês e diminuição do uso de medicamentos. Embora promissores, esses estudos têm limitações significativas, como amostras pequenas e alto risco de viés. Além disso, estudos de OMT de qualidade ainda mais alta dependem do médico assistente para selecionar entre várias técnicas de tratamento de OMT, em vez de usar um procedimento de tratamento padronizado. Juntas, essas limitações levaram a avaliação mais recente da literatura a concluir que "mais estudos são necessários antes que as terapias manipulativas possam ser recomendadas com segurança para prevenir e tratar dores de cabeça". Para superar essas limitações, os estudos de OMT para o tratamento de CM devem aplicar métodos rigorosos, incluindo procedimentos de tratamento padronizados.

Os investigadores desenvolveram um procedimento OMT padronizado para tratar CM. O procedimento é repetido a cada duas semanas durante um período de dez semanas. Nos últimos cinco anos, foi usado com sucesso para tratar 50 pacientes com CM em um único médico de família. Entre os pacientes tratados, 40 relataram melhora dos sintomas e nenhum relatou efeitos colaterais adversos. No entanto, o procedimento não foi formalmente avaliado usando métodos de pesquisa rigorosos.

Os objetivos específicos deste estudo piloto são avaliar a viabilidade e aceitabilidade do procedimento padronizado de OMT para CM e coletar dados preliminares sobre sua eficácia potencial quando implementado em um ambiente de atenção primária. A hipótese central é que o procedimento OMT de liberação miofascial padronizada melhorará os sintomas de MC conforme medido pela melhora no HIT-6, Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (MIDAS), Questionário de Qualidade de Vida Específico para Enxaqueca (MSQ) e auto-relato e uso de medicamentos de registro eletrônico de saúde (EHR) e utilização de cuidados de saúde. Essa hipótese é apoiada pelo sucesso clínico anedótico dos investigadores usando essa abordagem. Os objetivos específicos deste estudo são:

Objetivo 1: Avaliar a viabilidade de identificar e tratar sistematicamente pacientes com o procedimento OMT padronizado dentro do sistema médico da Penn State Health. A viabilidade será medida pela capacidade dos investigadores de identificar e inscrever pacientes com CM neste estudo. Os investigadores irão inscrever 20-40 pacientes adultos com CM que não tenham confundidores comuns. Esses dados informarão a estratégia de recrutamento de um futuro ensaio clínico randomizado (RCT).

Objetivo 2: Avaliar a aceitabilidade do procedimento OMT padronizado. A aceitabilidade será medida pela satisfação relatada pelo paciente e benefício percebido, taxa de conclusão e eventos adversos ou efeitos colaterais. Esses dados informarão o cálculo do tamanho da amostra de um RCT futuro.

Objetivo 3: Avaliar a eficácia preliminar do procedimento OMT padronizado. A eficácia será medida pela melhora nas pontuações HIT-6, MIDAS e MSQ; freqüência de dor de cabeça relatada pelo paciente, uso de medicamentos e pesquisas de utilização de cuidados de saúde; e utilização de medicamentos e cuidados de saúde documentados no EHR. Esses dados fornecerão estimativas do tamanho do efeito para informar melhor o cálculo do tamanho da amostra de um RCT futuro.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

11

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State College of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Para serem incluídos neste estudo, os pacientes devem ser:

  1. Um adulto ≥ 18 anos de idade e ≤ 60 anos de idade
  2. Inscrito para atendimento na Penn State Hershey Family and Community Medicine, conforme demonstrado por pelo menos uma visita de cuidados primários nos últimos 3 anos
  3. Diagnosticado com enxaqueca crônica (conforme definido pela International Headache Society: "Cefaleia ocorrendo em 15 ou mais dias/mês por mais de 3 meses, que, em pelo menos 8 dias/mês, tem características de enxaqueca"
  4. Legal e fisicamente capaz de consentir em inglês
  5. Disposto e capaz de completar sete visitas pessoais, cada uma com aproximadamente 30 minutos de duração, ao longo de 21 semanas.

Critério de exclusão:

Os pacientes não serão elegíveis para participar deste estudo se:

  1. São diagnosticados com cefaleia secundária
  2. Estão grávidas (conforme relatado no momento da inscrição; nenhum teste de gravidez é necessário; as pacientes que engravidarem durante o estudo serão retiradas do estudo. (No entanto, eles podem continuar a receber tratamentos OMT não relacionados ao estudo por meio de seu prestador de cuidados primários, pois o OMT demonstrou ser seguro na gravidez.))
  3. Têm menos de 18 anos ou mais de 60 anos
  4. São diagnosticados com fibromialgia.
  5. Tem tratamento atual ou anterior para enxaqueca ou outra dor de cabeça com onabotulinumtoxinA (Botox®)
  6. Recebeu qualquer tratamento de pescoço ou cabeça com onabotulinumtoxinA (Botox®) no último ano
  7. Ter tratamento atual ou anterior (dentro de 12 meses) para qualquer condição com Topiramato
  8. São determinados pelo médico que administra OMT como tendo uma condição médica, histórico ou medicação que provavelmente diminuirá a eficácia ou aumentará o risco de OMT. Nem todos os pacientes com as seguintes condições serão excluídos, mas alguns pacientes com qualquer um dos seguintes podem ser considerados improváveis ​​de se beneficiar da OMT ou com risco aumentado de OMT e serão excluídos.

    1. Uma história de cirurgia na cabeça ou pescoço (exceto para: cirurgia dentária não complicada que ocorreu há mais de 2 anos e não exigiu implantação significativa (ou seja, extração de dente do siso de rotina, aparelho ortodôntico ou canal radicular))
    2. Distúrbios de saúde mental instáveis
    3. Distúrbios inflamatórios crônicos crônicos, osteoporose grave, tumores, evidências de patologia do sistema nervoso central incluem paralisia facial, anormalidade na visão, fala ou equilíbrio, parestesia ou fraqueza
    4. Tiveram tratamento osteopático anterior para enxaqueca ou outra dor de cabeça
    5. Tem transtorno de abuso de substâncias atual ou passado
    6. Ter pagamentos de invalidez atuais ou pendentes, pedidos de invalidez ou litígio por invalidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
Os participantes receberão 5 tratamentos manipulativos osteopáticos padronizados, com duas semanas de intervalo. (Para ser considerado um finalizador do estudo, um participante deve completar pelo menos 3 desses tratamentos.) Além das avaliações na admissão e durante os tratamentos, 1 e 3 meses após o último tratamento, os pacientes serão solicitados a fornecer dados de acompanhamento. As avaliações incluem as pesquisas HIT-6, MIDAS e MSQ, avaliações de satisfação com o tratamento e um diário de dor de cabeça. Os participantes também consentirão com a extração de um registro médico eletrônico da utilização de medicamentos e serviços de saúde.
  1. Mandibular: o clínico aplica pressão suave bilateralmente na mandíbula do sujeito, na direção das clavículas do paciente.
  2. Frontal: o clínico aplica pressão suave bilateralmente na testa do sujeito, na direção intermediária entre os parietais e as orelhas.
  3. Temporal: o clínico aplica pressão suave bilateralmente nas têmporas do sujeito, na direção do occipital do paciente.
  4. Parietal: o clínico aplica pressão suave bilateralmente aos ossos parietais do sujeito, na direção da articulação occipital atlanto do paciente.
  5. Occipital: o clínico aplica uma leve pressão no osso occipital do sujeito, na direção do pescoço do paciente.
Outros nomes:
  • OMT, liberação miofascial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Métricas de recrutamento
Prazo: 6 meses
Número de pacientes elegíveis identificados por meio de pesquisa de prontuário eletrônico, número de contatos necessários para agendar uma consulta, número de reuniões de consentimento para inscrever um paciente, número de pacientes que concluíram o estudo
6 meses
Satisfação com o tratamento, primeiro tratamento
Prazo: 1º tratamento, semana 12
Escala tipo Likert de 5 pontos avaliando: satisfação com o tratamento no dia do tratamento e probabilidade de continuar os tratamentos.
1º tratamento, semana 12
Satisfação com o tratamento, segundo tratamento
Prazo: 2º tratamento, semana 14
Avaliação da escala do tipo Likert de 5 pontos: satisfação com o tratamento no dia do tratamento, probabilidade de continuar os tratamentos e (para os tratamentos 2-5) quão úteis os tratamentos foram em geral no gerenciamento da enxaqueca crônica dos indivíduos
2º tratamento, semana 14
Satisfação com o tratamento, segundo tratamento
Prazo: 3º tratamento, semana 16
Avaliação da escala do tipo Likert de 5 pontos: satisfação com o tratamento no dia do tratamento, probabilidade de continuar os tratamentos e (para os tratamentos 2-5) quão úteis os tratamentos foram em geral no gerenciamento da enxaqueca crônica dos indivíduos
3º tratamento, semana 16
Satisfação com o tratamento, segundo tratamento
Prazo: 4º tratamento, semana 18
Avaliação da escala do tipo Likert de 5 pontos: satisfação com o tratamento no dia do tratamento, probabilidade de continuar os tratamentos e (para os tratamentos 2-5) quão úteis os tratamentos foram em geral no gerenciamento da enxaqueca crônica dos indivíduos
4º tratamento, semana 18
Satisfação com o tratamento, segundo tratamento
Prazo: 5º tratamento, semana 20
Avaliação da escala do tipo Likert de 5 pontos: satisfação com o tratamento no dia do tratamento, probabilidade de continuar os tratamentos e (para os tratamentos 2-5) quão úteis os tratamentos foram em geral no gerenciamento da enxaqueca crônica dos indivíduos
5º tratamento, semana 20

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de impacto da dor de cabeça (HIT-6)
Prazo: 1º tratamento, semana 12
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1º tratamento, semana 12
Teste de impacto da dor de cabeça (HIT-6)
Prazo: 1 mês pós-intervenção, semana 24
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1 mês pós-intervenção, semana 24
Teste de impacto da dor de cabeça (HIT-6)
Prazo: 3 meses pós-intervenção, semana 36
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
3 meses pós-intervenção, semana 36
MIDAS (Teste de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca)
Prazo: 1º tratamento, semana 12
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1º tratamento, semana 12
MIDAS (Teste de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca)
Prazo: 3 meses pós-intervenção, semana 36
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
3 meses pós-intervenção, semana 36
MSQ (Questionário de Qualidade de Vida Específico para Enxaqueca Versão 2.1)
Prazo: 1º tratamento, semana 12
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1º tratamento, semana 12
MSQ (Questionário de Qualidade de Vida Específico para Enxaqueca Versão 2.1)
Prazo: 1 mês pós-intervenção, semana 24
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1 mês pós-intervenção, semana 24
MSQ (Questionário de Qualidade de Vida Específico para Enxaqueca Versão 2.1)
Prazo: 3 meses pós-intervenção, semana 36
Um método validado para medir a morbidade da dor de cabeça
3 meses pós-intervenção, semana 36
Diário de dor de cabeça
Prazo: 2º tratamento, semana 14
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
2º tratamento, semana 14
Diário de dor de cabeça
Prazo: 3º tratamento, semana 16
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
3º tratamento, semana 16
Diário de dor de cabeça
Prazo: 4º tratamento, semana 18
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
4º tratamento, semana 18
Diário de dor de cabeça
Prazo: 5º tratamento, semana 20
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
5º tratamento, semana 20
Diário de dor de cabeça
Prazo: 1 mês pós-intervenção, semana 24
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
1 mês pós-intervenção, semana 24
Diário de dor de cabeça
Prazo: 3 meses pós-intervenção, semana 36
Um método de autoavaliação validado para medir a morbidade da dor de cabeça
3 meses pós-intervenção, semana 36
Uso de Medicamentos
Prazo: 3 meses pós-intervenção do registro eletrônico de saúde, semana 36
Uma medição do tipo total e da quantidade de medicação usada para controlar a enxaqueca, obtida a partir dos relatórios do paciente em seu Diário de Cefaléia e do prontuário eletrônico no final do estudo.
3 meses pós-intervenção do registro eletrônico de saúde, semana 36
Utilização de saúde
Prazo: 3 meses pós-intervenção do registro eletrônico de saúde, semana 36
Uma medida do tipo total e do número de consultas de saúde conforme auto-relatado no Diário de Cefaléia e extraído do registro eletrônico de saúde no final do estudo.
3 meses pós-intervenção do registro eletrônico de saúde, semana 36

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert P Lennon, MD, Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

20 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão disponibilizados a outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever