- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04520425
Tecniche manipolative osteopatiche per il trattamento dell'emicrania cronica (SMART-CM)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Negli Stati Uniti, il 12% degli adulti soffre di emicrania. Le emicranie sono classificate come episodiche o croniche (CM). CM è meno comune di quanto episodico, con una prevalenza del 2%, ma molto più debilitante, con tre volte il costo annuo pro capite, portando la stima totale dei costi diretti e indiretti negli Stati Uniti di CM a $ 15,5 miliardi di dollari all'anno. Rispetto ai pazienti con emicrania episodica, quelli con CM hanno una qualità della vita (QoL) inferiore e un maggiore utilizzo delle cure primarie e di emergenza. CM ha solo due opzioni di trattamento farmacologico profilattico con efficacia dimostrata attraverso studi randomizzati, controllati con placebo. Uno è il topiramato, i cui effetti collaterali, tra cui affaticamento, vertigini, cambiamenti di umore e ideazione suicidaria, possono compromettere la qualità della vita dei pazienti e il tasso di aderenza a questo trattamento, che è stato stimato inferiore al 25%. L'altro è onabotulinumtoxinA, i cui effetti collaterali, tra cui dolore al collo, ptosi palpebrale e peggioramento del mal di testa, sono riportati in oltre il 25% degli utenti. A causa di questi effetti collaterali debilitanti ad alta frequenza, c'è un urgente bisogno di sviluppare trattamenti CM efficaci con bassi profili di effetti collaterali.
È stato riportato che il trattamento manipolativo osteopatico (OMT) migliora i sintomi episodici e CM senza effetti collaterali importanti. I miglioramenti con l'OMT includono una riduzione dei punteggi dell'Headache Impact Test (HIT-6), un minor numero di giorni di mal di testa al mese e un minor uso di farmaci. Sebbene promettenti, questi studi presentano limitazioni significative, come campioni di piccole dimensioni e alto rischio di bias. Inoltre, studi OMT di qualità ancora più elevata si affidano al medico curante per selezionare tra diverse tecniche di trattamento OMT, piuttosto che utilizzare una procedura di trattamento standardizzata. Insieme, queste limitazioni hanno portato la più recente valutazione della letteratura a concludere che "sono necessari ulteriori studi prima che le terapie manipolative possano essere raccomandate con sicurezza per prevenire e curare il mal di testa". Per superare queste limitazioni, gli studi OMT per il trattamento della CM dovrebbero applicare metodi rigorosi, comprese procedure di trattamento standardizzate.
I ricercatori hanno sviluppato una procedura OMT standardizzata per il trattamento della CM. La procedura viene ripetuta ogni due settimane per un periodo di dieci settimane. Negli ultimi cinque anni è stato utilizzato con successo per curare 50 pazienti affetti da CM in uno studio medico di famiglia. Tra i pazienti trattati, 40 hanno riportato sintomi migliorati e nessuno ha riportato effetti collaterali avversi. Tuttavia, la procedura non è stata valutata formalmente utilizzando metodi di ricerca rigorosi.
Gli obiettivi specifici di questo studio pilota sono valutare la fattibilità e l'accettabilità della procedura OMT standardizzata per CM e raccogliere dati preliminari sulla sua potenziale efficacia quando implementata in un contesto di cure primarie. L'ipotesi centrale è che la procedura OMT di rilascio miofasciale standardizzata migliorerà i sintomi della CM come misurato dal miglioramento in HIT-6, valutazione della disabilità dell'emicrania (MIDAS), questionario sulla qualità della vita specifico dell'emicrania (MSQ) e auto-riferito e cartella clinica elettronica (EHR) uso di farmaci e utilizzo sanitario. Questa ipotesi è supportata dal successo clinico aneddotico dei ricercatori utilizzando questo approccio. Gli obiettivi specifici di questo studio sono:
Obiettivo 1: valutare la fattibilità dell'identificazione sistematica e del trattamento dei pazienti con la procedura OMT standardizzata all'interno del sistema medico della Penn State Health. La fattibilità sarà misurata dalla capacità dei ricercatori di identificare e arruolare pazienti CM in questo studio. Gli investigatori arruoleranno 20-40 pazienti adulti con CM che non hanno fattori di confusione comuni. Questi dati informeranno la strategia di reclutamento di un futuro studio clinico randomizzato (RCT).
Obiettivo 2: valutare l'accettabilità della procedura OMT standardizzata. L'accettabilità sarà misurata dalla soddisfazione riferita dal paziente e dal beneficio percepito, dal tasso di completamento e dagli eventi avversi o effetti collaterali. Questi dati informeranno il calcolo della dimensione del campione di un futuro RCT.
Obiettivo 3: Valutare l'efficacia preliminare della procedura OMT standardizzata. L'efficacia sarà misurata dal miglioramento dei punteggi HIT-6, MIDAS e MSQ; frequenza di mal di testa riferita dal paziente, uso di farmaci e sondaggi sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria; e l'utilizzo di farmaci e assistenza sanitaria documentato nell'EHR. Questi dati forniranno stime della dimensione dell'effetto per informare meglio il calcolo della dimensione del campione di un futuro RCT.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Stati Uniti, 17033
- Penn State College of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per essere inclusi in questo studio i pazienti devono essere:
- Un adulto di età ≥ 18 anni e ≤ 60 anni
- Iscritto per cure presso la Penn State Hershey Family and Community Medicine come dimostrato da almeno una visita di assistenza primaria negli ultimi 3 anni
- Diagnosi di emicrania cronica (come definito dall'International Headache Society: "mal di testa che si verifica per 15 o più giorni/mese per più di 3 mesi, che, per almeno 8 giorni/mese, ha le caratteristiche dell'emicrania"
- Legalmente e fisicamente in grado di acconsentire in inglese
- Disponibilità e capacità di completare sette visite di persona, ciascuna della durata di circa 30 minuti, nel corso di 21 settimane.
Criteri di esclusione:
I pazienti non saranno idonei a partecipare a questo studio se:
- Viene diagnosticato un mal di testa secondario
- Sono incinte (come riportato al momento dell'arruolamento; non è richiesto alcun test di gravidanza; le pazienti che rimangono incinte durante lo studio saranno ritirate dallo studio. (Tuttavia, possono continuare a ricevere trattamenti OMT non correlati allo studio tramite il loro fornitore di cure primarie poiché l'OMT ha dimostrato di essere sicuro in gravidanza.))
- Hanno meno di 18 anni o più di 60 anni
- Sono diagnosticati con fibromialgia.
- Avere in corso o precedente trattamento per emicrania o altro mal di testa con onabotulinumtoxinA (Botox®)
- Hanno ricevuto qualsiasi trattamento del collo o della testa con onabotulinumtoxinA (Botox®) nell'ultimo anno
- Avere un trattamento attuale o precedente (entro 12 mesi) per qualsiasi condizione con Topiramato
Sono determinati dal medico che somministra l'OMT per avere una condizione medica, una storia o un farmaco che potrebbe diminuire l'efficacia o aumentare il rischio di OMT. Non tutti i pazienti con le seguenti condizioni saranno esclusi, ma si potrebbe ritenere che alcuni pazienti con una qualsiasi delle seguenti condizioni non beneficeranno dell'OMT o ad aumentato rischio di OMT e saranno esclusi.
- Una storia di intervento chirurgico alla testa o al collo (ad eccezione di: chirurgia dentale non complicata che è precedente a più di 2 anni e non ha richiesto un impianto significativo (ad esempio, estrazione di routine del dente del giudizio, apparecchi ortodontici o canale radicolare))
- Disturbi mentali instabili
- Disturbi infiammatori cronici cronici, osteoporosi grave, tumori, evidenza di patologia del sistema nervoso centrale includono paralisi facciale, anomalie della vista, della parola o dell'equilibrio, parestesia o debolezza
- Hanno avuto un precedente trattamento osteopatico per l'emicrania o altri mal di testa
- Avere un disturbo da abuso di sostanze presente o passato
- Avere pagamenti di invalidità in corso o in sospeso, domande di invalidità o contenzioso per disabilità.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento
I partecipanti riceveranno 5 trattamenti manipolativi osteopatici standardizzati, a distanza di due settimane.
(Per essere considerato un completamento dello studio, un partecipante deve completare almeno 3 di questi trattamenti.)
Oltre alle valutazioni all'assunzione e durante i trattamenti, 1 e 3 mesi dopo l'ultimo trattamento, ai pazienti verrà chiesto di fornire dati di follow-up.
Le valutazioni includono i sondaggi HIT-6, MIDAS e MSQ, le valutazioni sulla soddisfazione del trattamento e un diario del mal di testa.
I partecipanti acconsentiranno inoltre all'estrazione della cartella clinica elettronica dei farmaci e all'utilizzo dei servizi sanitari.
|
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Metriche di reclutamento
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Numero di pazienti idonei identificati attraverso la ricerca elettronica delle cartelle cliniche, numero di contatti necessari per fissare un appuntamento, numero di riunioni di consenso per arruolare un paziente, numero di pazienti che completano lo studio
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione del trattamento, primo trattamento
Lasso di tempo: 1° trattamento, settimana 12
|
Valutazione della scala di tipo Likert a 5 punti: soddisfazione del trattamento il giorno del trattamento e probabilità di continuare i trattamenti.
|
1° trattamento, settimana 12
|
|
Soddisfazione del trattamento, secondo trattamento
Lasso di tempo: 2° trattamento, settimana 14
|
Valutazione della scala di tipo Likert a 5 punti: soddisfazione del trattamento il giorno del trattamento, probabilità di continuare i trattamenti e (per i trattamenti 2-5) quanto i trattamenti sono stati complessivamente utili nella gestione dell'emicrania cronica dei soggetti
|
2° trattamento, settimana 14
|
|
Soddisfazione del trattamento, secondo trattamento
Lasso di tempo: 3° trattamento, settimana 16
|
Valutazione della scala di tipo Likert a 5 punti: soddisfazione del trattamento il giorno del trattamento, probabilità di continuare i trattamenti e (per i trattamenti 2-5) quanto i trattamenti sono stati complessivamente utili nella gestione dell'emicrania cronica dei soggetti
|
3° trattamento, settimana 16
|
|
Soddisfazione del trattamento, secondo trattamento
Lasso di tempo: 4° trattamento, settimana 18
|
Valutazione della scala di tipo Likert a 5 punti: soddisfazione del trattamento il giorno del trattamento, probabilità di continuare i trattamenti e (per i trattamenti 2-5) quanto i trattamenti sono stati complessivamente utili nella gestione dell'emicrania cronica dei soggetti
|
4° trattamento, settimana 18
|
|
Soddisfazione del trattamento, secondo trattamento
Lasso di tempo: 5° trattamento, settimana 20
|
Valutazione della scala di tipo Likert a 5 punti: soddisfazione del trattamento il giorno del trattamento, probabilità di continuare i trattamenti e (per i trattamenti 2-5) quanto i trattamenti sono stati complessivamente utili nella gestione dell'emicrania cronica dei soggetti
|
5° trattamento, settimana 20
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test di impatto sulla cefalea (HIT-6)
Lasso di tempo: 1° trattamento, settimana 12
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1° trattamento, settimana 12
|
|
Test di impatto sulla cefalea (HIT-6)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
|
Test di impatto sulla cefalea (HIT-6)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
|
MIDAS (test di valutazione della disabilità dell'emicrania)
Lasso di tempo: 1° trattamento, settimana 12
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1° trattamento, settimana 12
|
|
MIDAS (test di valutazione della disabilità dell'emicrania)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
|
MSQ (questionario sulla qualità della vita specifica per l'emicrania versione 2.1)
Lasso di tempo: 1° trattamento, settimana 12
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1° trattamento, settimana 12
|
|
MSQ (questionario sulla qualità della vita specifica per l'emicrania versione 2.1)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
|
MSQ (questionario sulla qualità della vita specifica per l'emicrania versione 2.1)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
Un metodo convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 2° trattamento, settimana 14
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
2° trattamento, settimana 14
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 3° trattamento, settimana 16
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
3° trattamento, settimana 16
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 4° trattamento, settimana 18
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
4° trattamento, settimana 18
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 5° trattamento, settimana 20
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
5° trattamento, settimana 20
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
1 mese dopo l'intervento, settimana 24
|
|
Diario del mal di testa
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
Un metodo di autovalutazione convalidato per misurare la morbilità del mal di testa
|
3 mesi dopo l'intervento, settimana 36
|
|
Uso di farmaci
Lasso di tempo: 3 mesi post-intervento da cartella clinica elettronica, settimana 36
|
Una misurazione del tipo totale e della quantità di farmaci utilizzati per gestire l'emicrania, ottenuta dai rapporti dei pazienti sul loro diario del mal di testa e dalla cartella clinica elettronica alla fine dello studio.
|
3 mesi post-intervento da cartella clinica elettronica, settimana 36
|
|
Utilizzo sanitario
Lasso di tempo: 3 mesi post-intervento da cartella clinica elettronica, settimana 36
|
Una misurazione del tipo totale e del numero di visite sanitarie come auto-riportate nel Diario delle cefalee ed estratte dalla cartella clinica elettronica alla fine dello studio.
|
3 mesi post-intervento da cartella clinica elettronica, settimana 36
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Robert P Lennon, MD, Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Park PW, Dryer RD, Hegeman-Dingle R, Mardekian J, Zlateva G, Wolff GG, Lamerato LE. Cost Burden of Chronic Pain Patients in a Large Integrated Delivery System in the United States. Pain Pract. 2016 Nov;16(8):1001-1011. doi: 10.1111/papr.12357. Epub 2015 Oct 7.
- Bigal ME, Serrano D, Reed M, Lipton RB. Chronic migraine in the population: burden, diagnosis, and satisfaction with treatment. Neurology. 2008 Aug 19;71(8):559-66. doi: 10.1212/01.wnl.0000323925.29520.e7.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Rendas-Baum R, Bloudek LM, Maglinte GA, Varon SF. The psychometric properties of the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire version 2.1 (MSQ) in chronic migraine patients. Qual Life Res. 2013 Jun;22(5):1123-33. doi: 10.1007/s11136-012-0230-7. Epub 2012 Jul 15.
- Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ, Sawyer J. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S20-8. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20.
- Yang M, Rendas-Baum R, Varon SF, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia. 2011 Feb;31(3):357-67. doi: 10.1177/0333102410379890. Epub 2010 Sep 6.
- Messali A, Sanderson JC, Blumenfeld AM, Goadsby PJ, Buse DC, Varon SF, Stokes M, Lipton RB. Direct and Indirect Costs of Chronic and Episodic Migraine in the United States: A Web-Based Survey. Headache. 2016 Feb;56(2):306-22. doi: 10.1111/head.12755. Epub 2016 Feb 1.
- Bonafede M, Sapra S, Shah N, Tepper S, Cappell K, Desai P. Direct and Indirect Healthcare Resource Utilization and Costs Among Migraine Patients in the United States. Headache. 2018 May;58(5):700-714. doi: 10.1111/head.13275. Epub 2018 Feb 15.
- Diener HC, Solbach K, Holle D, Gaul C. Integrated care for chronic migraine patients: epidemiology, burden, diagnosis and treatment options. Clin Med (Lond). 2015 Aug;15(4):344-50. doi: 10.7861/clinmedicine.15-4-344.
- Silberstein SD. Topiramate in Migraine Prevention: A 2016 Perspective. Headache. 2017 Jan;57(1):165-178. doi: 10.1111/head.12997. Epub 2016 Nov 30.
- Chiang CC, Starling AJ. OnabotulinumtoxinA in the treatment of patients with chronic migraine: clinical evidence and experience. Ther Adv Neurol Disord. 2017 Dec;10(12):397-406. doi: 10.1177/1756285617731521. Epub 2017 Sep 20.
- Cerritelli F, Ginevri L, Messi G, Caprari E, Di Vincenzo M, Renzetti C, Cozzolino V, Barlafante G, Foschi N, Provinciali L. Clinical effectiveness of osteopathic treatment in chronic migraine: 3-Armed randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2015 Apr;23(2):149-56. doi: 10.1016/j.ctim.2015.01.011. Epub 2015 Jan 21.
- Smith MS, Olivas J, Smith K. Manipulative Therapies: What Works. Am Fam Physician. 2019 Feb 15;99(4):248-252.
- Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manual therapies for migraine: a systematic review. J Headache Pain. 2011 Apr;12(2):127-33. doi: 10.1007/s10194-011-0296-6. Epub 2011 Feb 5.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a three-armed, single-blinded, placebo, randomized controlled trial. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):143-153. doi: 10.1111/ene.13166. Epub 2016 Oct 2.
- Voigt K, Liebnitzky J, Burmeister U, Sihvonen-Riemenschneider H, Beck M, Voigt R, Bergmann A. Efficacy of osteopathic manipulative treatment of female patients with migraine: results of a randomized controlled trial. J Altern Complement Med. 2011 Mar;17(3):225-30. doi: 10.1089/acm.2009.0673. Epub 2011 Mar 8.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Stevinson C, Ernst E. Risks associated with spinal manipulation. Am J Med. 2002 May;112(7):566-71. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01068-9.
- Hayes NM, Bezilla TA. Incidence of iatrogenesis associated with osteopathic manipulative treatment of pediatric patients. J Am Osteopath Assoc. 2006 Oct;106(10):605-8.
- Odell J, Clark C, Hunnisett A, Ahmed OH, Branney J. Manual therapy for chronic migraine: a pragmatic randomised controlled trial study protocol. Chiropr Man Therap. 2019 Mar 27;27:11. doi: 10.1186/s12998-019-0232-4. eCollection 2019.
- Hensel KL, Carnes MS, Stoll ST. Pregnancy Research on Osteopathic Manipulation Optimizing Treatment Effects: The PROMOTE Study Protocol. J Am Osteopath Assoc. 2016 Nov 1;116(11):716-724. doi: 10.7556/jaoa.2016.142.
- Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R, Mann JD, Devellis RF. Four methods of estimating the minimal important difference score were compared to establish a clinically significant change in Headache Impact Test. J Clin Epidemiol. 2006 Apr;59(4):374-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010.
- Hammond NG, Stinchcombe A. Health Behaviors and Social Determinants of Migraine in a Canadian Population-Based Sample of Adults Aged 45-85 Years: Findings From the CLSA. Headache. 2019 Oct;59(9):1547-1564. doi: 10.1111/head.13610. Epub 2019 Aug 2.
- Rendas-Baum R, Yang M, Varon SF, Bloudek LM, DeGryse RE, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) in patients with chronic migraine. Health Qual Life Outcomes. 2014 Aug 1;12:117. doi: 10.1186/s12955-014-0117-0.
- Cole JC, Lin P, Rupnow MF. Minimal important differences in the Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) version. Cephalalgia. 2009 Nov;29(11):1180-7. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x.
- Jensen R, Tassorelli C, Rossi P, Allena M, Osipova V, Steiner T, Sandrini G, Olesen J, Nappi G; Basic Diagnostic Headache Diary Study Group. A basic diagnostic headache diary (BDHD) is well accepted and useful in the diagnosis of headache. a multicentre European and Latin American study. Cephalalgia. 2011 Nov;31(15):1549-60. doi: 10.1177/0333102411424212. Epub 2011 Oct 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 00014287
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Emicrania cronica, mal di testa
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
Prove cliniche su Terapia manipolativa osteopatica
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Attivo, non reclutante
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...CompletatoAllenamento di resistenza | Studio sui partecipanti saniSvizzera
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca
-
University of AmsterdamGgz Oost Brabant; Academic Center for Trauma and Personality; Arkin Mental Health...Iscrizione su invitoDisturbo borderline di personalitàOlanda
-
Muş Alparslan UniversityCompletatoImpotenza appresa | Confronto socialeTacchino
-
Karadeniz Technical UniversityIscrizione su invito
-
khaled Abdelsattar Gad IbrahimCompletato
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)CompletatoIctus | Afasia | Afasia non fluenteStati Uniti
-
Rhode Island HospitalSynovation Medical GroupReclutamento