Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lateral Quadratus Lumborum-blokk versus Transversus Abdominis-planblokk i laparoskopisk kirurgi

12. september 2020 oppdatert av: Mohammed abdelaleem, Fayoum University Hospital

Analgetisk effekt av ultralydveiledet bilateral Quadratus Lumborum-blokk (lateral tilnærming) versus bilateral transversus abdominis-planblokk med generell anestesi ved laparoskopisk abdominal kirurgi (randomisert kontrollert klinisk forsøk)

TAP-blokken (transversus abdominis plane) er en allerede etablert teknikk og anses nå som en effektiv del av den multimodale smertebehandlingstilnærmingen for abdominale kirurgiske prosedyrer. Quadratus lumborum-blokken (QLB) er en nylig beskrevet regional blokk som først ble beskrevet av Blanco et al., som har blitt rapportert å gi en effektiv analgesi for øvre og nedre abdominale operasjoner. Målet med denne studien er å sammenligne den analgetiske effekten av TAP-blokk og QLB 1 etter laparoskopisk abdominal kirurgi angående opioidforbruk, varighet av analgesi og visuell analogscore.

Denne prospektive randomiserte kontrollerte observatørblindede studien sammenlignet mellom den analgetiske effekten mellom TAP-blokk (n=25) versus QL-blokk (n=25) hos pasienter i alderen (18-60) år av American Society of anesthesiologists fysisk status klasse I og II planlagt for elektive laparoskopiske abdominale kirurgiske prosedyrer. Det primære utfallet var det kumulative morfinforbruket ved første 24 timer postoperativt. Sekundære utfall inkluderte VAS-skåre, første smertestillende behov og eventuelle postoperative komplikasjoner

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne prospektive randomiserte, observatørblindede studien med parallelle grupper ble utført etter teltene i Helsingfors-erklæringen. Denne studien ble godkjent av den lokale institusjonelle etiske komiteen og det lokale institusjonelle revisjonsstyret ved Fayoum universitetssykehus, og skriftlig informert samtykke ble innhentet fra 50 voksne pasienter som var planlagt for elektive laparoskopiske abdominale kirurgiske prosedyrer (lyskebrokk reparasjon-misset IUCD ekstraksjon-appendektomi-ovarial vene ligering ) mellom juli 2019 og februar 2020.

Pasientene ble tilfeldig fordelt i to grupper (QLB-gruppe n=25 og TAPB-gruppe n=25) ved bruk av datamaskingenererte tilfeldige tall holdt i separate ugjennomsiktige konvolutter som ble åpnet av studieutforskeren rett før blokkeringen. Pasienten og datainnsamleren var uvitende om gruppetildelingen før slutten av studien.

Preoperativ vurdering (historie, undersøkelse og undersøkelser) ble gjort (i henhold til den lokale protokollen designet for å evaluere pasientene). Demografiske karakteristika: alder, vekt, høyde og BMI ble registrert i preoperativ vurdering av pasienter. Alle pasienter fikk 150 mg Ranitidin oral tablett om natten og om morgenen rett før operasjonen som premedisinering. Før operasjonen fikk deltakerne opplæring om VAS smertescore (0-10) (hvor 0 = ingen smerte og 10 = verste forståelige smerte) og detaljene i nerveblokkprosedyrene. Etter 6 timers faste ble pasientene kjørt til operasjonsstuen.

Ved ankomst til operasjonsrommet ble standardmonitorer (pulsoksymeter, ikke-invasiv blodtrykksovervåking, kapnografi og elektrokardiogram) påført og fortsatte over hele operasjonen, en 18 gauge perifer intravenøs (IV) kanyle ble satt inn, IV midazolam 0,03 mgkg-1, metoklopramid 10 mg, og ceftriaxon 1 g ble administrert til alle pasienter som premedisinering, deretter pre-oksygenering med O2 100 % i minst 3 minutter, deretter ble induksjon av anestesi gjort med fentanyl 1μgkg-1, propofol 1,5-2 mgkg-1 og atracurium 0,5 mgkg -1. Anestesi ble opprettholdt ved volumkontrollert ventilasjon (VCV) tidalvolum 6-8 mlkg-1 med oksygen og luft (50:50) med mål på EtCO2≈ 35-40 mmHg, isofluran 1:1,5 % volumkonsentrasjon og atracurium 0,1 mgkg-1 hvert 20-30 minutt.

Studieløsningen ble fremstilt i to sprøyter som hver inneholdt 20 ml bupivakain 0,25 %. Ved slutten av operasjonen og før utvinning fra generell anestesi, ble begge blokkeringene utført med en høyfrekvent ultralydsonde Active Array L12-4 (8-13MHz) fra en ultralydmaskin (Philips clear vue350, Philips healthcare, Andover MA01810, USA) og en 22-gauge, 50 mm ekkogen nål (Stimuplex D; B Braun, Tyskland).

For den ultralydveiledede quadratus lumborum blokkgruppen ble pasienten plassert i sideleie og hudsterilisering ble utført med povidonjod. Deretter ble en høyfrekvent lineær sonde plassert over hoftekammen for å gjenkjenne de tre lagene av bukveggmusklene. Transversus abdominis ble sporet bakover inntil transversus aponeurosis dukket opp, deretter vippet sonden litt caudalt for å forbedre forekomsten av transversus aponeurosis. QL ble identifisert medialt for aponeurose av transversus abdominis muskel. Deretter ble nålen satt inn fra supero-anterior til postero-inferior og avansert ved bruk av planteknikk til nålespissen nådde den anterolaterale grensen til QL ved krysset med transversalis fascia. Etter negativ aspirasjon (for å utelukke intravaskulær injeksjon), ble den korrekte nåleposisjonen bekreftet ved hydrodisseksjon ved bruk av 1 ml vanlig saltvann. Deretter ble 20 ml 0,25 % bupivakain påført. Den samme teknikken ble utført på den andre siden.

For den ultralydstyrte TAP-blokken ble hudsterilisering utført med povidonjod. Sonden ble plassert i den midtre aksillære linjen over nivået til den fremre øvre iliacale ryggraden, og gled deretter kranialt til de tre bukveggmusklene ble identifisert (Ekstern skråmuskel (EAO), indre skråmuskel (IOM) og transversal abdominismuskel (TAM) )). Nålen ble fremført ved bruk av in-plane-teknikk til den nådde transvers abdominis-planet mellom IOM og TAM, den korrekte nåleposisjonen ble bevist ved hydrodisseksjon ved bruk av 1 mL normal saltvann. En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført. Den samme teknikken ble utført på den andre siden.

Etter å ha utført blokkanestesi ble det avbrutt og trakeal ekstubering ble utført når pasienten oppfylte ekstubasjonskriteriene. Pasientene ble overført til post-anestesiavdeling (PACU), hvor de ble utskrevet fra PACU etter en modifisert Aldrete-score≥9. Visuell analog skala (VAS) ble brukt for å vurdere postoperativ smerte. Alle pasienter fikk analgetika i henhold til den lokale institusjonsprotokollen som følger (paracetamol 1gm IV infusjon/8 timer og ketorolac 30 mg im/12 timer). En postoperativ redningsanalgesi med morfinsulfat IV ble gitt til pasienter med VAS >4 med en bolusdose på 3 mg trinn med en maksimal dose på 15 mg per 4 timer eller 45 mg per 24 timer.

Prøvestørrelsen ble estimert ved å bruke G*Power© programvareversjon 3.1.9.2 (Institut for eksperimentell psykologi, Heinrich Heine University, Düsseldorf, Tyskland)149 med totalt opioidforbruk blant de to gruppene som hovedresultat. Tidligere lignende undersøkelser150 viste at effektstørrelsen mellom de to gruppene var forventet å være stor på 1,12, og den beregnet at 42 pasienter (21 pasienter per gruppe) ville gi for å oppnå en styrke på 95 % med type I feilrate på 0,05. Vi tildelte imidlertid 50 pasienter (25 pasienter per gruppe) for å kompensere for tap av data. De innsamlede dataene ble organisert, tabellert og statistisk analysert ved hjelp av SPSS programvare statistisk datamaskinpakke versjon 22 (SPSS Inc, USA). Data ble testet for normalitet ved bruk av shapiro-wilks test. Numeriske variabler som alder, kroppsvekt, høyde og BMI var normalfordelt og ble beskrevet som gjennomsnitt ± standardavvik (SD). En uavhengig t-test ble brukt for å sammenligne gjennomsnittsverdiene til de to gruppene. Andre variabler var ikke normalfordelt og ble presentert som median og interkvartilt område (IQR); Mann-Whitney U-test ble brukt som en signifikanstest. Tid-til-hendelse-variabelen (tid til smertestillende forespørsel) ble evaluert ved hjelp av Kaplan-Meier-metoden, og logrank-testen ble brukt til å sammenligne gruppene. Kvalitative data ble presentert som tall og prosenter, og kjikvadrattesten ble brukt for å bestemme signifikans. En tosidig P-verdi på <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Fayoum Governorate
      • Madīnat Al Fayyūm, Fayoum Governorate, Egypt, 63514
        • Fayoum University hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 60 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som er planlagt for elektive laparoskopiske abdominale operasjoner (lyskebrokk-reparasjon, savnet IUCD-ekstraksjon-appendektomi-ovarieveneligering)
  • Pasient i alderen 18-60 år
  • American Society of Anesthesiologists Fysisk status I eller II.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasient avslag
  • Kroppsmasseindeks (BMI) > 40 kilogram/kvadratmeter
  • Kontraindikasjon for regional anestesi (koagulopati, allergi mot lokalbedøvelse, alvorlig trombocytopeni eller infeksjon på stikkstedet)
  • Sepsis
  • Kronisk smertetilstand som krever inntak av opioider hjemme
  • Enhver betydelig nevrologisk, kardiovaskulær eller respiratorisk sykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: QL blokkgruppe
For den ultralydveiledede quadratus lumborum-blokkgruppen ble pasienten plassert i sideleie. QL ble identifisert medialt for aponeurose av transversus abdominis muskel. Deretter ble nålen satt inn fra supero-anterior til postero-inferior og avansert ved bruk av planteknikk til nålespissen nådde den anterolaterale grensen til QL ved krysset med transversalis fascia. En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt
20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt ved den anterolaterale grensen til QL ved overgangen til transversalis fascia
Aktiv komparator: TAP-blokkeringsgruppe
For den ultralydstyrte TAP-blokken ble sonden plassert i den midtre aksillære linjen over nivået til den fremre øvre iliacale ryggraden, og gled deretter kranialt til de tre bukveggmusklene ble identifisert (ekstern skråmuskel (EAO), indre skråmuskel ( IOM) og transversal abdominismuskel (TAM)). Nålen ble fremført ved bruk av in-plane-teknikk til den nådde transvers abdominis-planet. En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt
20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt i TAP

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Det totale morfinforbruket første 24 timer postoperativt
Tidsramme: 24 timer postoperativt
mengde morfin brukt i milligram etter hver blokk
24 timer postoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 30 minutter postoperativt.
Tidsramme: 30 minutter postoperativt
fra 0 til 10 grader
30 minutter postoperativt
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 2 timer postoperativt.
Tidsramme: 2 timer postoperativt
fra 0 til 10 grader
2 timer postoperativt
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 4 timer postoperativt.
Tidsramme: 4 timer postoperativt
fra 0 til 10 grader
4 timer postoperativt
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 6 timer postoperativt.
Tidsramme: 6 timer postoperativt
fra 0 til 10 grader
6 timer postoperativt
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 12 timer postoperativt.
Tidsramme: 12 timer postoperativt
fra 0 til 10 grader
12 timer postoperativt
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 24 timer postoperativt.
Tidsramme: 24 timer postoperativt
fra 0 til 10 grader
24 timer postoperativt
Tid til den første smertestillende forespørselen
Tidsramme: 24 timer postoperativt
definert som tidsintervallet som har gått mellom restitusjon og første dose morfin gitt.
24 timer postoperativt
frekvens av pasienter som kreves postoperativt opioid.
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
i tall
Første 24 timer postoperativt
forekomst av postoperativ kvalme og oppkast
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
Eventuell postoperativ kvalme eller oppkast relatert til morfinforbruk
Første 24 timer postoperativt
forekomst av postoperativ kløe
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
Eventuell postoperativ kløe relatert til morfinforbruk
Første 24 timer postoperativt
forekomst av postoperativ sedasjon 30 minutter postoperativt
Tidsramme: 30 minutter postoperativt
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
30 minutter postoperativt
forekomst av postoperativ sedasjon 2 timer postoperativt
Tidsramme: 2 timer postoperativt
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
2 timer postoperativt
forekomst av postoperativ sedasjon 6 timer postoperativt
Tidsramme: 6 timer postoperativt
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
6 timer postoperativt
forekomst av postoperativ sedasjon 12 timer postoperativt
Tidsramme: 12 timer postoperativt
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
12 timer postoperativt
forekomst av postoperativ sedasjon 24 timer postoperativt
Tidsramme: 24 timer postoperativt
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
24 timer postoperativt
forekomst av systemisk toksisitet for lokalbedøvelse
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
alle observerte manifestasjoner av lokalbedøvelse systemisk toksisitet inkludert CNS- eller CVS-manifestasjoner
de første 24 timene postoperativt
forekomst av vaskulær skade
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
forekomst av vaskulær skade etter hver blokkering
de første 24 timene postoperativt
forekomst av lokalt hematom
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
forekomst av lokalt hematom på injeksjonsstedet etter hver blokkering
de første 24 timene postoperativt
forekomst av visceral skade
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
forekomst av visceral skade etter hver blokkering
de første 24 timene postoperativt

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientens alder
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
På flere år
15 minutter før operasjon
Pasientens vekt
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
I kilo
15 minutter før operasjon
Pasientens høyde
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
I meter
15 minutter før operasjon
Kroppsmasseindeks
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
I kilogram/kvadratmeter
15 minutter før operasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Maged L Boules, MD, Faculty of medicine, Fayoum university

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2019

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2020

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. september 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. september 2020

Først lagt ut (Faktiske)

18. september 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. september 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. september 2020

Sist bekreftet

1. september 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • M421

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere