- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04553991
Lateral Quadratus Lumborum-blokk versus Transversus Abdominis-planblokk i laparoskopisk kirurgi
Analgetisk effekt av ultralydveiledet bilateral Quadratus Lumborum-blokk (lateral tilnærming) versus bilateral transversus abdominis-planblokk med generell anestesi ved laparoskopisk abdominal kirurgi (randomisert kontrollert klinisk forsøk)
TAP-blokken (transversus abdominis plane) er en allerede etablert teknikk og anses nå som en effektiv del av den multimodale smertebehandlingstilnærmingen for abdominale kirurgiske prosedyrer. Quadratus lumborum-blokken (QLB) er en nylig beskrevet regional blokk som først ble beskrevet av Blanco et al., som har blitt rapportert å gi en effektiv analgesi for øvre og nedre abdominale operasjoner. Målet med denne studien er å sammenligne den analgetiske effekten av TAP-blokk og QLB 1 etter laparoskopisk abdominal kirurgi angående opioidforbruk, varighet av analgesi og visuell analogscore.
Denne prospektive randomiserte kontrollerte observatørblindede studien sammenlignet mellom den analgetiske effekten mellom TAP-blokk (n=25) versus QL-blokk (n=25) hos pasienter i alderen (18-60) år av American Society of anesthesiologists fysisk status klasse I og II planlagt for elektive laparoskopiske abdominale kirurgiske prosedyrer. Det primære utfallet var det kumulative morfinforbruket ved første 24 timer postoperativt. Sekundære utfall inkluderte VAS-skåre, første smertestillende behov og eventuelle postoperative komplikasjoner
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne prospektive randomiserte, observatørblindede studien med parallelle grupper ble utført etter teltene i Helsingfors-erklæringen. Denne studien ble godkjent av den lokale institusjonelle etiske komiteen og det lokale institusjonelle revisjonsstyret ved Fayoum universitetssykehus, og skriftlig informert samtykke ble innhentet fra 50 voksne pasienter som var planlagt for elektive laparoskopiske abdominale kirurgiske prosedyrer (lyskebrokk reparasjon-misset IUCD ekstraksjon-appendektomi-ovarial vene ligering ) mellom juli 2019 og februar 2020.
Pasientene ble tilfeldig fordelt i to grupper (QLB-gruppe n=25 og TAPB-gruppe n=25) ved bruk av datamaskingenererte tilfeldige tall holdt i separate ugjennomsiktige konvolutter som ble åpnet av studieutforskeren rett før blokkeringen. Pasienten og datainnsamleren var uvitende om gruppetildelingen før slutten av studien.
Preoperativ vurdering (historie, undersøkelse og undersøkelser) ble gjort (i henhold til den lokale protokollen designet for å evaluere pasientene). Demografiske karakteristika: alder, vekt, høyde og BMI ble registrert i preoperativ vurdering av pasienter. Alle pasienter fikk 150 mg Ranitidin oral tablett om natten og om morgenen rett før operasjonen som premedisinering. Før operasjonen fikk deltakerne opplæring om VAS smertescore (0-10) (hvor 0 = ingen smerte og 10 = verste forståelige smerte) og detaljene i nerveblokkprosedyrene. Etter 6 timers faste ble pasientene kjørt til operasjonsstuen.
Ved ankomst til operasjonsrommet ble standardmonitorer (pulsoksymeter, ikke-invasiv blodtrykksovervåking, kapnografi og elektrokardiogram) påført og fortsatte over hele operasjonen, en 18 gauge perifer intravenøs (IV) kanyle ble satt inn, IV midazolam 0,03 mgkg-1, metoklopramid 10 mg, og ceftriaxon 1 g ble administrert til alle pasienter som premedisinering, deretter pre-oksygenering med O2 100 % i minst 3 minutter, deretter ble induksjon av anestesi gjort med fentanyl 1μgkg-1, propofol 1,5-2 mgkg-1 og atracurium 0,5 mgkg -1. Anestesi ble opprettholdt ved volumkontrollert ventilasjon (VCV) tidalvolum 6-8 mlkg-1 med oksygen og luft (50:50) med mål på EtCO2≈ 35-40 mmHg, isofluran 1:1,5 % volumkonsentrasjon og atracurium 0,1 mgkg-1 hvert 20-30 minutt.
Studieløsningen ble fremstilt i to sprøyter som hver inneholdt 20 ml bupivakain 0,25 %. Ved slutten av operasjonen og før utvinning fra generell anestesi, ble begge blokkeringene utført med en høyfrekvent ultralydsonde Active Array L12-4 (8-13MHz) fra en ultralydmaskin (Philips clear vue350, Philips healthcare, Andover MA01810, USA) og en 22-gauge, 50 mm ekkogen nål (Stimuplex D; B Braun, Tyskland).
For den ultralydveiledede quadratus lumborum blokkgruppen ble pasienten plassert i sideleie og hudsterilisering ble utført med povidonjod. Deretter ble en høyfrekvent lineær sonde plassert over hoftekammen for å gjenkjenne de tre lagene av bukveggmusklene. Transversus abdominis ble sporet bakover inntil transversus aponeurosis dukket opp, deretter vippet sonden litt caudalt for å forbedre forekomsten av transversus aponeurosis. QL ble identifisert medialt for aponeurose av transversus abdominis muskel. Deretter ble nålen satt inn fra supero-anterior til postero-inferior og avansert ved bruk av planteknikk til nålespissen nådde den anterolaterale grensen til QL ved krysset med transversalis fascia. Etter negativ aspirasjon (for å utelukke intravaskulær injeksjon), ble den korrekte nåleposisjonen bekreftet ved hydrodisseksjon ved bruk av 1 ml vanlig saltvann. Deretter ble 20 ml 0,25 % bupivakain påført. Den samme teknikken ble utført på den andre siden.
For den ultralydstyrte TAP-blokken ble hudsterilisering utført med povidonjod. Sonden ble plassert i den midtre aksillære linjen over nivået til den fremre øvre iliacale ryggraden, og gled deretter kranialt til de tre bukveggmusklene ble identifisert (Ekstern skråmuskel (EAO), indre skråmuskel (IOM) og transversal abdominismuskel (TAM) )). Nålen ble fremført ved bruk av in-plane-teknikk til den nådde transvers abdominis-planet mellom IOM og TAM, den korrekte nåleposisjonen ble bevist ved hydrodisseksjon ved bruk av 1 mL normal saltvann. En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført. Den samme teknikken ble utført på den andre siden.
Etter å ha utført blokkanestesi ble det avbrutt og trakeal ekstubering ble utført når pasienten oppfylte ekstubasjonskriteriene. Pasientene ble overført til post-anestesiavdeling (PACU), hvor de ble utskrevet fra PACU etter en modifisert Aldrete-score≥9. Visuell analog skala (VAS) ble brukt for å vurdere postoperativ smerte. Alle pasienter fikk analgetika i henhold til den lokale institusjonsprotokollen som følger (paracetamol 1gm IV infusjon/8 timer og ketorolac 30 mg im/12 timer). En postoperativ redningsanalgesi med morfinsulfat IV ble gitt til pasienter med VAS >4 med en bolusdose på 3 mg trinn med en maksimal dose på 15 mg per 4 timer eller 45 mg per 24 timer.
Prøvestørrelsen ble estimert ved å bruke G*Power© programvareversjon 3.1.9.2 (Institut for eksperimentell psykologi, Heinrich Heine University, Düsseldorf, Tyskland)149 med totalt opioidforbruk blant de to gruppene som hovedresultat. Tidligere lignende undersøkelser150 viste at effektstørrelsen mellom de to gruppene var forventet å være stor på 1,12, og den beregnet at 42 pasienter (21 pasienter per gruppe) ville gi for å oppnå en styrke på 95 % med type I feilrate på 0,05. Vi tildelte imidlertid 50 pasienter (25 pasienter per gruppe) for å kompensere for tap av data. De innsamlede dataene ble organisert, tabellert og statistisk analysert ved hjelp av SPSS programvare statistisk datamaskinpakke versjon 22 (SPSS Inc, USA). Data ble testet for normalitet ved bruk av shapiro-wilks test. Numeriske variabler som alder, kroppsvekt, høyde og BMI var normalfordelt og ble beskrevet som gjennomsnitt ± standardavvik (SD). En uavhengig t-test ble brukt for å sammenligne gjennomsnittsverdiene til de to gruppene. Andre variabler var ikke normalfordelt og ble presentert som median og interkvartilt område (IQR); Mann-Whitney U-test ble brukt som en signifikanstest. Tid-til-hendelse-variabelen (tid til smertestillende forespørsel) ble evaluert ved hjelp av Kaplan-Meier-metoden, og logrank-testen ble brukt til å sammenligne gruppene. Kvalitative data ble presentert som tall og prosenter, og kjikvadrattesten ble brukt for å bestemme signifikans. En tosidig P-verdi på <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Fayoum Governorate
-
Madīnat Al Fayyūm, Fayoum Governorate, Egypt, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som er planlagt for elektive laparoskopiske abdominale operasjoner (lyskebrokk-reparasjon, savnet IUCD-ekstraksjon-appendektomi-ovarieveneligering)
- Pasient i alderen 18-60 år
- American Society of Anesthesiologists Fysisk status I eller II.
Ekskluderingskriterier:
- Pasient avslag
- Kroppsmasseindeks (BMI) > 40 kilogram/kvadratmeter
- Kontraindikasjon for regional anestesi (koagulopati, allergi mot lokalbedøvelse, alvorlig trombocytopeni eller infeksjon på stikkstedet)
- Sepsis
- Kronisk smertetilstand som krever inntak av opioider hjemme
- Enhver betydelig nevrologisk, kardiovaskulær eller respiratorisk sykdom.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: QL blokkgruppe
For den ultralydveiledede quadratus lumborum-blokkgruppen ble pasienten plassert i sideleie.
QL ble identifisert medialt for aponeurose av transversus abdominis muskel.
Deretter ble nålen satt inn fra supero-anterior til postero-inferior og avansert ved bruk av planteknikk til nålespissen nådde den anterolaterale grensen til QL ved krysset med transversalis fascia. En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt
|
20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt ved den anterolaterale grensen til QL ved overgangen til transversalis fascia
|
|
Aktiv komparator: TAP-blokkeringsgruppe
For den ultralydstyrte TAP-blokken ble sonden plassert i den midtre aksillære linjen over nivået til den fremre øvre iliacale ryggraden, og gled deretter kranialt til de tre bukveggmusklene ble identifisert (ekstern skråmuskel (EAO), indre skråmuskel ( IOM) og transversal abdominismuskel (TAM)).
Nålen ble fremført ved bruk av in-plane-teknikk til den nådde transvers abdominis-planet.
En injeksjon på 20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt
|
20 ml 0,25 % bupivakain ble påført bilateralt i TAP
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Det totale morfinforbruket første 24 timer postoperativt
Tidsramme: 24 timer postoperativt
|
mengde morfin brukt i milligram etter hver blokk
|
24 timer postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 30 minutter postoperativt.
Tidsramme: 30 minutter postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
30 minutter postoperativt
|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 2 timer postoperativt.
Tidsramme: 2 timer postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
2 timer postoperativt
|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 4 timer postoperativt.
Tidsramme: 4 timer postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
4 timer postoperativt
|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 6 timer postoperativt.
Tidsramme: 6 timer postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
6 timer postoperativt
|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 12 timer postoperativt.
Tidsramme: 12 timer postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
12 timer postoperativt
|
|
Postoperativ smerte, vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) score 24 timer postoperativt.
Tidsramme: 24 timer postoperativt
|
fra 0 til 10 grader
|
24 timer postoperativt
|
|
Tid til den første smertestillende forespørselen
Tidsramme: 24 timer postoperativt
|
definert som tidsintervallet som har gått mellom restitusjon og første dose morfin gitt.
|
24 timer postoperativt
|
|
frekvens av pasienter som kreves postoperativt opioid.
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
|
i tall
|
Første 24 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ kvalme og oppkast
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
|
Eventuell postoperativ kvalme eller oppkast relatert til morfinforbruk
|
Første 24 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ kløe
Tidsramme: Første 24 timer postoperativt
|
Eventuell postoperativ kløe relatert til morfinforbruk
|
Første 24 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ sedasjon 30 minutter postoperativt
Tidsramme: 30 minutter postoperativt
|
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
|
30 minutter postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ sedasjon 2 timer postoperativt
Tidsramme: 2 timer postoperativt
|
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
|
2 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ sedasjon 6 timer postoperativt
Tidsramme: 6 timer postoperativt
|
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
|
6 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ sedasjon 12 timer postoperativt
Tidsramme: 12 timer postoperativt
|
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
|
12 timer postoperativt
|
|
forekomst av postoperativ sedasjon 24 timer postoperativt
Tidsramme: 24 timer postoperativt
|
sedasjon ble vurdert med en fempunkts sedasjonsskala
|
24 timer postoperativt
|
|
forekomst av systemisk toksisitet for lokalbedøvelse
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
|
alle observerte manifestasjoner av lokalbedøvelse systemisk toksisitet inkludert CNS- eller CVS-manifestasjoner
|
de første 24 timene postoperativt
|
|
forekomst av vaskulær skade
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
|
forekomst av vaskulær skade etter hver blokkering
|
de første 24 timene postoperativt
|
|
forekomst av lokalt hematom
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
|
forekomst av lokalt hematom på injeksjonsstedet etter hver blokkering
|
de første 24 timene postoperativt
|
|
forekomst av visceral skade
Tidsramme: de første 24 timene postoperativt
|
forekomst av visceral skade etter hver blokkering
|
de første 24 timene postoperativt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientens alder
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
|
På flere år
|
15 minutter før operasjon
|
|
Pasientens vekt
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
|
I kilo
|
15 minutter før operasjon
|
|
Pasientens høyde
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
|
I meter
|
15 minutter før operasjon
|
|
Kroppsmasseindeks
Tidsramme: 15 minutter før operasjon
|
I kilogram/kvadratmeter
|
15 minutter før operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Maged L Boules, MD, Faculty of medicine, Fayoum university
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kumar GD, Gnanasekar N, Kurhekar P, Prasad TK. A Comparative Study of Transversus Abdominis Plane Block versus Quadratus Lumborum Block for Postoperative Analgesia following Lower Abdominal Surgeries: A Prospective Double-blinded Study. Anesth Essays Res. 2018 Oct-Dec;12(4):919-923. doi: 10.4103/aer.AER_158_18.
- Okmen K, Metin Okmen B, Topal S. Ultrasound-guided posterior quadratus lumborum block for postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy: A randomized controlled double blind study. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:112-117. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.027. Epub 2018 Jun 18.
- Fargaly OS, Boules ML, Hamed MA, Aleem Abbas MA, Shawky MA. Lateral Quadratus Lumborum Block versus Transversus Abdominis Plane Block in Laparoscopic Surgery: A Randomized Controlled Study. Anesthesiol Res Pract. 2022 Mar 28;2022:9201795. doi: 10.1155/2022/9201795. eCollection 2022.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- M421
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .