PEMF-terapi for å behandle dvelende symptomer på Lyme-sykdom etter behandling med antibiotika (PEMF)

Hypotese Periode målt og observert: 18 måneder (inkluderer før behandling, i løpet av 4-8 uker med behandling og etter behandling)

Kontrollgruppe Kontrollgruppesymptomer vil forbli de samme eller øke (forverres eller forverres) med 10-20 % over den observerte perioden.

Kontrollgruppen er ikke bedt om eller pålagt å avstå fra andre former for behandling i løpet av den 10 måneder lange observasjonsperioden; Personer i kontrollgruppen står fritt til - men oppfordres ikke til - å følge holistisk, komplementær og ordinær medisin for sine symptomer relatert til sammentrekning av borreliose og enhver annen sykdom som kan oppstå.

Ved behandling eller bruk av medisin skal denne informasjonen videreformidles til datainnsamling i de vanlige undersøkelsene. Dette vil bli tatt i betraktning ved evaluering av resultatene av forsøket og hypotesen.

Testgruppe Testgruppesymptomer vil forbedres (reduseres eller elimineres) med 50-75 % over den observerte perioden; Spesielt vil den største forbedringen oppnås i løpet av de 8 ukene behandlingen varer. Etter behandling kan det være en liten bedring av symptomene, men forbedringen oppnådd under behandlingen forventes å forbli den samme i løpet av de neste 7,5 månedene etter behandling med unntak av reinfeksjon eller sammentrekning av en annen sykdom eller sykdom.

Testgruppen er ikke bedt om eller pålagt å avstå fra andre former for behandling i løpet av den 10 måneder lange observasjonsperioden; Personer i kontrollgruppen står fritt til - men oppfordres ikke til - å følge holistisk, komplementær og ordinær medisin for sine symptomer relatert til sammentrekning av borreliose og enhver annen sykdom som kan oppstå.

Ved behandling eller bruk av medisin skal denne informasjonen videreformidles til datainnsamling i de vanlige undersøkelsene. Dette vil bli tatt i betraktning ved evaluering av resultatene av forsøket og hypotesen.

Måling (hva etterforskeren måler og observerer som svar på testing) og vekting

Måling: 1 til 100 Skala Forverring/nedgang eller bedring/reduksjon av symptomer vil bli målt ved informasjonen som samles inn i undersøkelsene. Svar på spørsmål gis subjektivt av deltakerne selv på en skala fra 1 til 100, hvor 1 er verst mulig eller tenkelig og 100 er best mulig eller tenkelig. For eksempel vil det verst tenkelige svaret på "1" på spørsmålet om mobilitet/bevegelse være i tilfelle at deltakeren er i rullestol eller koma. Å være begrenset til en rullestol er absolutt mer mobil enn å ligge i koma, men svarene på hvert spørsmål er subjektive, og derfor kan deltakeren tro at en rullestol ville være det verste målet for mobilitet for ham eller henne.

Vekting av svar For å vekte henholdsvis forbedringen eller nedgangen for hver deltaker, vil gjennomsnittet av de tre første og tre siste undersøkelsene bli tatt. Dette er for å utelukke eventuelle statistiske avvik eller anomalier som skyldes at deltakeren muligens har en "dårlig dag" eller tilfeldig annen sykdom som forkjølelse i hodet.

Eksempelspørsmål:

Vurder det totale energinivået på en skala fra 1 til 100, der 1 er det lavest tenkelige og 100 er det beste nivået før borreliose.

Eksempel svar:

Deltaker A Første undersøkelse: 45 Andre undersøkelse: 40 Tredje undersøkelse: 48 25. undersøkelse (tredje til siste): 80 26. undersøkelse (nest siste): 83 27. undersøkelse (siste eller siste): 80

Vekting her vil bli beregnet på følgende måte:

Utgangspunkt eller "nullpunkt" er gjennomsnittet av de tre første undersøkelsene

• ( 45 + 40 + 48 ) / 3 = 44,33 Sluttpunkt er gjennomsnittet av de tre siste undersøkelsene
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 En forbedring på 100 % for denne deltakeren vil være fra 44.33 ved startpunktet opp til 100 ved sluttpunktet, det som skal anses som en full bedring eller full eliminering av symptomer. Bredden av full restitusjon inneholder derfor forskjellig mengde skalaltall for hver deltaker, fordi en full restitusjon er basert individuelt på hver deltaker. Dette for å unngå en økning eller reduksjon på mer enn 100 %.

Ved å bruke dette eksemplet:

Ingen forbedring ville være fra 44.33 til [44-44.49], en økning på omtrent 0 = 0 % Full utvinning vil være fra 44,33 til 100, en økning på 55,67 = 100 % Mengden forbedring i eksemplet er fra 44,33 til 81, en økning på 36,67; Det beregnes da 36,67 / 55,67 = 68,9 %

Deltaker B (Eksempelsvar) Første undersøkelse: 30 Andre undersøkelse: 25 Tredje undersøkelse: 25 25. undersøkelse (tredje til siste): 80 26. undersøkelse (nest siste): 83 27. undersøkelse (siste eller siste): 80

Vekting her vil bli beregnet på følgende måte:

Utgangspunkt eller "nullpunkt" er gjennomsnittet av de tre første undersøkelsene

• ( 30 + 25 + 25 ) / 3 = 26,67 Sluttpunkt er gjennomsnittet av de tre siste undersøkelsene
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 En forbedring på 100 % for denne deltakeren vil være fra 26.67 ved startpunktet opp til 100 ved sluttpunktet, det som skal anses som en full bedring eller full eliminering av symptomer.

Ved å bruke dette eksemplet:

Ingen forbedring vil være fra 26,67 til [26,5-27], en økning på omtrent 0 = 0 % Full utvinning vil være fra 26,67 til 100, en økning på 73,33 = 100 % Mengden forbedring i eksemplet er fra 26,67 til 81, en økning på 54,33; Det beregnes da 54,33 / 73,33 = 74,1 %

Mer informasjon kan bli publisert på etterforskerens nettside: https://biofeedbackcentrebristol.co.uk/lyme-disease-clinical-trial/