Terapia PEMF w leczeniu utrzymujących się objawów boreliozy po leczeniu antybiotykami (PEMF)

Hipoteza Okres mierzony i obserwowany: 18 miesięcy (w tym przed leczeniem, w ciągu 4-8 tygodni leczenia i po leczeniu)

Grupa kontrolna Objawy grupy kontrolnej pozostaną takie same lub wzrosną (pogorszą się lub pogorszą) o 10-20% w obserwowanym okresie.

Grupa kontrolna nie jest proszona ani wymagana do powstrzymania się od jakichkolwiek innych form leczenia podczas 10-miesięcznego okresu obserwacji; Osoby w Grupie Kontrolnej mogą – ale nie są do tego zachęcane – stosować medycynę holistyczną, komplementarną i głównego nurtu w przypadku objawów związanych z boreliozą i innymi chorobami, które mogą się pojawić.

W przypadku leczenia lub przyjmowania leków, informacje te należy przekazać do zbierania danych w regularnych ankietach. Zostanie to wzięte pod uwagę podczas oceny wyników badania i hipotezy.

Grupa testowa Objawy grupy testowej ulegną poprawie (zmniejszeniu lub wyeliminowaniu) o 50-75% w obserwowanym okresie; W szczególności największa poprawa zostanie osiągnięta w ciągu 8 tygodni leczenia. Po leczeniu może wystąpić nieznaczna poprawa objawów, jednak oczekuje się, że poprawa osiągnięta podczas leczenia pozostanie taka sama przez następne 7,5 miesiąca po leczeniu, z wyjątkiem ponownego zakażenia lub zachorowania na inną chorobę lub schorzenie.

Grupa badana nie jest proszona ani zobowiązana do powstrzymania się od jakichkolwiek innych form leczenia podczas 10-miesięcznego okresu obserwacji; Osoby w Grupie Kontrolnej mogą – ale nie są do tego zachęcane – stosować medycynę holistyczną, komplementarną i głównego nurtu w przypadku objawów związanych z boreliozą i innymi chorobami, które mogą się pojawić.

W przypadku leczenia lub przyjmowania leków, informacje te należy przekazać do zbierania danych w regularnych ankietach. Zostanie to wzięte pod uwagę podczas oceny wyników badania i hipotezy.

Pomiar (co badacz mierzy i obserwuje w odpowiedzi na testowanie) i ważenie

Pomiar: Skala od 1 do 100 Pogorszenie/spadek lub poprawa/redukcja objawów będzie mierzona na podstawie informacji zebranych w ankietach. Odpowiedzi na pytania udzielają subiektywnie sami uczestnicy w skali od 1 do 100, gdzie 1 oznacza najgorszą możliwą lub możliwą do wyobrażenia a 100 najlepszą możliwą lub możliwą do wyobrażenia. Na przykład najgorsza możliwa do wyobrażenia odpowiedź „1” na pytanie o mobilność/poruszanie się byłaby w przypadku, gdyby uczestnik był na wózku inwalidzkim lub w śpiączce. Przykucie do wózka inwalidzkiego jest z pewnością bardziej mobilne niż leżenie w stanie śpiączki, jednak odpowiedzi na każde pytanie są subiektywne, więc uczestnik może sądzić, że wózek inwalidzki będzie dla niego najgorszą miarą mobilności.

Ważenie odpowiedzi Aby odpowiednio zważyć poprawę lub spadek dla każdego uczestnika, zostanie wzięta średnia z pierwszych trzech i ostatnich trzech ankiet. Ma to na celu wykluczenie wszelkich możliwych statystycznych wartości odstających lub anomalii spowodowanych prawdopodobnie „złym dniem” uczestnika lub przypadkową inną chorobą, taką jak przeziębienie.

Przykładowe pytanie:

Oceń ogólny poziom energii w skali od 1 do 100, gdzie 1 to najniższy możliwy do wyobrażenia poziom, a 100 to najlepszy możliwy poziom przed boreliozą.

Przykładowe odpowiedzi:

Uczestnik A Pierwsza ankieta: 45 Druga ankieta: 40 Trzecia ankieta: 48 25. ankieta (od trzeciej): 80 26. ankieta (od przedostatniej): 83 27. ankieta (ostatnia lub ostatnia): 80

Ważenie tutaj byłoby obliczane w następujący sposób:

Punkt początkowy lub „punkt zerowy” to średnia z pierwszych trzech badań

• ( 45 + 40 + 48 ) / 3 = 44,33 Punktem końcowym jest średnia z trzech ostatnich badań
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 Poprawa o 100% dla tego uczestnika wynosiłaby od 44,33 w punkcie początkowym do 100 w punkcie końcowym, co należy uznać za pełne wyleczenie lub całkowite wyeliminowanie objawów. Zakres pełnego wyzdrowienia obejmuje zatem różną liczbę liczb scala dla każdego uczestnika, ponieważ pełne wyzdrowienie opiera się indywidualnie na każdym uczestniku. Ma to na celu uniknięcie wzrostu lub spadku o więcej niż 100%.

Korzystając z tego przykładu:

Brak poprawy od 44,33 do [44-44,49], wzrost o około 0 = 0% Pełne wyzdrowienie wyniesie od 44,33 do 100, wzrost o 55,67 = 100% Wielkość poprawy w przykładzie wynosi od 44,33 do 81, wzrost o 36,67; Następnie oblicza się 36,67 / 55,67 = 68,9%

Uczestnik B (przykładowe odpowiedzi) Pierwsza ankieta: 30 Druga ankieta: 25 Trzecia ankieta: 25 25. ankieta (od trzeciej): 80 26. ankieta (przedostatnia): 83 27. ankieta (ostatnia lub ostatnia): 80

Ważenie tutaj byłoby obliczane w następujący sposób:

Punkt początkowy lub „punkt zerowy” to średnia z pierwszych trzech badań

• ( 30 + 25 + 25 ) / 3 = 26,67 Punktem końcowym jest średnia z trzech ostatnich badań
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 Poprawa o 100% dla tego uczestnika wynosiłaby od 26,67 w punkcie początkowym do 100 w punkcie końcowym, co należy uznać za pełne wyleczenie lub całkowite wyeliminowanie objawów.

Korzystając z tego przykładu:

Brak poprawy wynosiłby od 26,67 do [26,5-27], wzrost o około 0 = 0% Pełne wyzdrowienie wynosiłoby od 26,67 do 100, wzrost o 73,33 = 100% Wielkość poprawy w przykładzie wynosi od 26,67 do 81, a wzrost o 54,33; Następnie oblicza się 54,33 / 73,33 = 74,1%

Więcej informacji można znaleźć na stronie badacza: https://biofeedbackcentrebristol.co.uk/lyme-disease-clinical-trial/