PEMF-Therapie zur Behandlung anhaltender Symptome der Lyme-Borreliose nach der Behandlung mit Antibiotika (PEMF)

Gemessener und beobachteter Hypothesezeitraum: 18 Monate (umfasst vor der Behandlung, während der 4-8-wöchigen Behandlung und nach der Behandlung)

Kontrollgruppe Die Symptome der Kontrollgruppe bleiben über den beobachteten Zeitraum gleich oder nehmen um 10-20 % zu (verschlechtern oder verschlechtern sich).

Die Kontrollgruppe wird während des 10-monatigen Beobachtungszeitraums weder gebeten noch verpflichtet, auf andere Behandlungsformen zu verzichten; Personen in der Kontrollgruppe steht es frei – sie werden jedoch nicht dazu ermutigt – ganzheitliche, komplementäre und allgemeine Medizin für ihre Symptome im Zusammenhang mit der Ansteckung mit Lyme-Borreliose und anderen möglicherweise auftretenden Krankheiten zu verfolgen.

Im Falle einer Behandlung oder Einnahme von Medikamenten sind diese Informationen zur Datenerhebung in den regelmäßigen Befragungen weiterzugeben. Dies wird bei der Bewertung der Ergebnisse des Versuchs und der Hypothese berücksichtigt.

Testgruppe Die Symptome der Testgruppe werden sich über den beobachteten Zeitraum um 50–75 % verbessern (reduzieren oder beseitigen); Insbesondere wird die größte Verbesserung während der 8-wöchigen Behandlung erzielt. Nach der Behandlung kann es zu einer leichten Besserung der Symptome kommen, es wird jedoch erwartet, dass die während der Behandlung erzielte Verbesserung in den nächsten 7,5 Monaten nach der Behandlung gleich bleibt, mit Ausnahme einer erneuten Infektion oder Ansteckung mit einer anderen Krankheit oder Erkrankung.

Die Testgruppe wird während des 10-monatigen Beobachtungszeitraums weder aufgefordert noch verpflichtet, auf andere Behandlungsformen zu verzichten; Personen in der Kontrollgruppe steht es frei – sie werden jedoch nicht dazu ermutigt – ganzheitliche, komplementäre und allgemeine Medizin für ihre Symptome im Zusammenhang mit der Ansteckung mit Lyme-Borreliose und anderen möglicherweise auftretenden Krankheiten zu verfolgen.

Im Falle einer Behandlung oder Einnahme von Medikamenten sind diese Informationen zur Datenerhebung in den regelmäßigen Befragungen weiterzugeben. Dies wird bei der Bewertung der Ergebnisse des Versuchs und der Hypothese berücksichtigt.

Messung (was der Ermittler als Reaktion auf den Test misst und beobachtet) und Gewichtung

Messung: Skala von 1 bis 100 Die Verschlechterung/Abnahme oder Verbesserung/Reduzierung der Symptome wird anhand der in den Umfragen gesammelten Informationen gemessen. Die Beantwortung der Fragen erfolgt subjektiv durch die Teilnehmer selbst auf einer Skala von 1 bis 100, wobei 1 das Schlechteste bzw. Vorstellbarste und 100 das Bestmögliche bzw. Vorstellbare ist. Beispielsweise wäre die denkbar schlechteste Antwort von „1“ auf die Frage nach Mobilität/Bewegung für den Fall, dass der Teilnehmer im Rollstuhl oder im Koma liegt. An den Rollstuhl gefesselt zu sein ist sicherlich mobiler als im Koma zu liegen, aber die Antworten auf jede Frage sind subjektiv und so könnte der Teilnehmer glauben, dass ein Rollstuhl das schlechteste Maß an Mobilität für ihn oder sie wäre.

Gewichtung der Antworten Um die Verbesserung bzw. Verschlechterung für jeden Teilnehmer zu gewichten, wird der Durchschnitt der ersten drei und der letzten drei Umfragen genommen. Damit sollen mögliche statistische Ausreißer oder Anomalien durch einen „schlechten Tag“ des Teilnehmers oder eine zufällige andere Erkrankung wie Schnupfen ausgeschlossen werden.

Beispielfrage:

Bewerten Sie das allgemeine Energieniveau auf einer Skala von 1 bis 100, wobei 1 das niedrigste vorstellbare und 100 das bestmögliche Niveau vor der Lyme-Borreliose ist.

Beispielantworten:

Teilnehmer A Erste Umfrage: 45 Zweite Umfrage: 40 Dritte Umfrage: 48 25. Umfrage (drittletzte): 80 26. Umfrage (vorletzte): 83 27. Umfrage (letzte oder letzte): 80

Die Gewichtung würde hier wie folgt berechnet:

Ausgangspunkt oder „Nullpunkt“ ist der Durchschnitt der ersten drei Erhebungen

• ( 45 + 40 + 48 ) / 3 = 44,33 Endpunkt ist der Durchschnitt der letzten drei Umfragen
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 Eine Verbesserung von 100 % für diesen Teilnehmer wäre von 44,33 am Anfangspunkt bis zu 100 am Endpunkt, was als vollständige Genesung oder vollständige Beseitigung der Symptome anzusehen ist. Die Breite der Vollerholung enthält daher für jeden Teilnehmer eine unterschiedliche Anzahl an Skalenzahlen, da eine Vollerholung individuell von jedem Teilnehmer ausgeht. Dadurch soll eine Erhöhung oder Verringerung um mehr als 100 % vermieden werden.

Anhand dieses Beispiels:

Keine Verbesserung wäre von 44.33 auf [44-44.49], eine Steigerung von ca. 0 = 0 % Vollständige Erholung wäre von 44,33 auf 100, eine Steigerung von 55,67 = 100 % Verbesserungsbetrag im Beispiel von 44,33 auf 81, eine Steigerung von 36,67; Es wird dann berechnet 36,67 / 55,67 = 68,9 %

Teilnehmer B (Beispielantworten) Erste Umfrage: 30 Zweite Umfrage: 25 Dritte Umfrage: 25 25. Umfrage (drittletzte): 80 26. Umfrage (vorletzte): 83 27. Umfrage (letzte oder letzte): 80

Die Gewichtung würde hier wie folgt berechnet:

Ausgangspunkt oder „Nullpunkt“ ist der Durchschnitt der ersten drei Erhebungen

• ( 30 + 25 + 25 ) / 3 = 26,67 Endpunkt ist der Durchschnitt der letzten drei Umfragen
• ( 80 + 83 + 80 ) / 3 = 81 Eine Verbesserung von 100 % für diesen Teilnehmer wäre von 26,67 am Anfangspunkt bis zu 100 am Endpunkt, was als vollständige Genesung oder vollständige Beseitigung der Symptome anzusehen ist.

Anhand dieses Beispiels:

Keine Verbesserung wäre von 26,67 auf [26,5-27], eine Steigerung von ca. 0 = 0 % Volle Erholung wäre von 26,67 auf 100, eine Steigerung von 73,33 = 100 % Höhe der Verbesserung im Beispiel von 26,67 auf 81, an Anstieg um 54,33; Es wird dann berechnet 54,33 / 73,33 = 74,1 %

Weitere Informationen finden Sie auf der Website des Prüfarztes: https://biofeedbackcentrebristol.co.uk/lyme-disease-clinical-trial/