Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Implementering av NEDS EyeCTester-appen

9. april 2026 oppdatert av: Neuro-Eye Diagnostic Systems, LLC

Implementering av NEDS EyeCTester-appen og NEDS-serveranalyseprogramvaren i hjemmene til pasienter med nevrooftalmiske, retinale og andre sykdommer for å forbedre tidlig påvisning av aktiv øyesykdom.

Gruppe 4a og 4b var en FDA-studie som viste at pasienter som har en Amsler-ruteavvik på papir, har en lignende abnormitet på appen.

Gruppe 7a og 7b var en FDA-studie som viste at normale pasienter ikke har falske positiver på Amsler-appen så vel som på Amsler-papirversjonen. Videresyn på appen er litt bedre enn synet på standard Sloan nær-kort ved å bruke en formel (synet er 7/10 av en linje bedre på appen).

Studieoversikt

Status

Påmelding etter invitasjon

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Detaljert beskrivelse av 4A og 4B: En serie pasienter med sentrale visuelle defekter ble identifisert og navnene deres ble gitt til den ublindede kliniske koordinatoren. Den kliniske koordinatoren kontaktet pasientene, beskrev studien, arrangerte avtaler for å komme til klinikken én om gangen for et dedikert besøk for å delta i studien. Hver pasient opplevde den samme studieprosessen for sitt besøk:

  1. Møtte med den ublindede kliniske koordinatoren som fikk pasienten til å signere det informerte samtykket etter detaljert forklaring.
  2. Hadde den kliniske koordinatoren satt en nummerlapp på pasienten, og dette var nummeret som de blindede deltakerne i studien skulle bruke for disse forsøkspersonene. I tillegg ble det brukt tilfeldige tall på testskjemaene.
  3. Pasienter møtte blindet testtrener hvor pasienten fikk standardisert instruksjon for bruk av Amsler rutenett på papirtest, Amsler rutenett på EyeQTester enhet, synsskarphet og fargefølsomhet på papir og på enheten. Instruksjonen ble forbedret mellom kohort 1 og kohort 2 som godkjent av IRB for de forskjellige instruksjonsprotokollene (se diskusjonen nedenfor). Pasienter ble også gitt en test som de må bestå for å delta i studien.
  4. Pasientene møtte deretter den blindede testadministratoren hvor pasienten tok testene uten veiledning. Testadministratoren bekreftet at miljøparametrene var like for alle pasienter i løpet av studien.
  5. Pasienten fullførte test- og re-testsekvenser.
  6. Alle testresultater med tildelte tilfeldige tall ble rapportert av testadministratoren til den kliniske koordinatoren som ga grupper med blindede resultater til datakoordinatoren.

Etterforskerne visste fra tidligere erfaring fra klinikken at pasientene trengte en ny og mer detaljert pedagogisk erfaring enn standard for å få mer pålitelige resultater for både papir- og app Amsler Grid-testen, for å måle de sentrale synsfeltene. Utforskerne fokuserte på å trene pasienten nøye gjennom både skriftlig materiale og en video der pedagogisk administrator var der for å gjennomgå dette sammen med pasienten. Utdanningen fokuserte på:

  1. Hva er "mangler" og hvordan identifisere og rapportere dem.
  2. Hvordan tegne de ovennevnte defektene med oppmerksomhet på avstand fra fikseringspunktet, størrelsen på defekten samt dens tetthet.

Treningsforbedring ble bedt om midtveis i forsøket, da den ublindede sponsoren og den kliniske koordinatoren gjennomgikk pasienttestresultatene. Den første konklusjonen var at pasientene viste feilidentifikasjon på både papir og app som muligens kunne forbedres ved å forbedre pedagogisk protokoll. Det ble gitt en oppdatert utdanningsprotokoll som sponsor diskuterte med utdanningsteamet som ble implementert for å teste om denne oppdaterte pasientopplæringen ville resultere i mer pålitelige resultater. Det ble besluttet å benytte oppdatert pedagogisk tilnærming for alle pasienter på både papir og app. I tillegg la etterforskerne til en pekepenn for appen (erstatter pasientens finger) for å simulere en penn som brukes til papiret nærmere. Denne oppdaterte tilnærmingen ble sendt inn og godkjent av IRB.

Som et resultat av ovenstående ble det besluttet å ha to kohorter i studien, tidligutdanningskull 1 og senere utdanningskohort 2. Pasienter i kohort 1 ble opplært på apparatet til å tegne en defekt på skjermen med spissen av fingeren, men på papir for å bruke en penn. Pasienter i kohort 2 ble trent på enheten til å tegne en defekt på skjermen med en pekepenn og på papir med en penn. Resultatet i kohort 2 var at konsistensen av pasientens testresultater var bedre for både test og re-test for både Amsler-nettet på papir og EyeCTester-enheten.

Den statistiske analysen i denne rapporten viser de overordnede resultatene og også de forbedrede resultatene i kohort 2 som sannsynligvis tilskrives disse pedagogiske forbedringene og pekepennetilleggene.

Den fullstendige protokollen for utprøvingen inkludert opplæringen er tilgjengelig i WIRB-prøvedokumentasjonen.

Prøvestørrelsesberegning av vår statistiker ble bekreftet å være at prøvestørrelsen som ble brukt var statistisk akseptabel.

Sammendrag: Amsler-appen og papirversjonen var likeverdige, og best når du bruker en pekepenn på appen.

Detaljert beskrivelse av 7A og 7 B En serie med pasienter 22 år og eldre uten at noen synsproblemer undersøkes tilsvarende de ovennevnte (se WIRB-beskrivelse) med en annen utdanningsprotokoll bestående av hjemmevideo på appen, telemedisinsk tilkobling av COA for å bekrefte undervisningen ble forstått, og hvis ikke gjenopplæres.

Den statistiske analysen i denne rapporten viser at de samlede resultatene viste at synsteststandarden og appen var like, med bedre syn testet på appen, med en formel som tilnærmet 7/10 av en linje bedre.

Den statistiske analysen i denne rapporten viser at de samlede resultatene viste at fargetestingsstandarden og appen var like.

Den statistiske analysen i denne rapporten viser at de overordnede resultatene viste at Amsler-netttestingen via standard nærsynstester og app var nøyaktig den samme, uten at noen av dem hadde falske positive.

Den fullstendige protokollen for utprøvingen inkludert opplæringen er tilgjengelig i WIRB-prøvedokumentasjonen.

Prøvestørrelsesberegning av vår statistiker ble bekreftet å være at prøvestørrelsen som ble brukt var statistisk akseptabel.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Texas
      • Bellaire, Texas, Forente stater, 77401
        • Neuro-Ophthalmology of Texas, PLLC

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

For FDA-godkjenning Kohort 4a og 4b er de 2 gruppene som blir evaluert.

Beskrivelse

Inkluderingskriterier for 4a og 4b:

Deltakeren må ha minst ett øye som oppfyller alle inklusjonskriteriene

Inklusjonskriterier:

  1. Pasienter har hatt en standard ICNVT de siste seks månedene som potensielt kan kvalifisere en pasients øye for studiedeltakelse. Denne informasjonen vil bli brukt til å avgjøre om man skal fortsette med screening av pasienten med de gjenværende studieseleksjonskriteriene nedenfor.
  2. I det foreslåtte studieøyet har pasienten minst ett skotom eller feltkuttet, metamorfopsi eller doblingsområde som er ikke-overlappende og som har grenser atskilt med mer enn 1 grad (vedlegget beskriver "grad"-målinger mer fullstendig). Dette betyr at hvis det er mange scotomas eller områder med metamorfopsi eller dobling, overlapper alle bortsett fra én, den som ikke overlapper med nødvendig separasjon kvalifiserer for forsøket, mens de andre ikke gjør det.
  3. Alder 18 eller over 18 år ble valgt som minimumsalder fordi denne studien kun er ment å evaluere pasienter som vil følge instruksjonene godt og kan signere samtykket alene.
  4. Hvis pasienten bruker korrigerende linser, vil vi om nødvendig gi pasientene en øyelegekonfigurert optisk prøvelinseramme med linser konfigurert for å gi nærsynskorreksjon ved 16 tommer. Vi gjør dette for å eliminere effekten av multifokale eller progressive linseproblemer i nærheten (fra å se gjennom feil del av linsen) på testresultatene. I en fremtidig studie, potensielt i denne samme studien, kan vi undersøke effekten av personlige linser på testresultater. Pasienten må tåle å bruke den optiske prøverammen uten ubehag eller problemer med å se i disse linsene.
  5. Kunne utføre en kort test gitt i klinikken for å måle om pasienten kan jobbe med både Amsler-nettverket i papir og Amsler-nettverket for smarttelefoner. Denne testen vil bli evaluert med standardisert gjennomgang og skåring av pedagogen av pasientens ytelse, som vil kreve en 80 prosent poengsum eller bedre. Tanken med denne testen er å være sikker på at kombinasjonen av kognitive, motoriske og visuelle evner til pasienten er på et nivå som enkelt kan holde papirnettet (på en liten utklippstavle) samt holde smarttelefonen i hånden og for begge modaliteter være stødige nok til å forstå hvordan man tegner og for å kunne tegne på papiret og smarttelefonens Amsler-rutenett i henhold til lærerens anvisninger. Den medfølgende iPhone 6 er teknisk lik nyere smarttelefonmodeller og demonstrerer brukervennlighet som testet av teamet vårt.
  6. Synsstyrken skal ikke være dårligere enn 20/80 (LogMAR +0,50) ved en synsavstand på 16 tommer. På denne avstanden vil bokstavstørrelsen være 1,86 mm høy.
  7. Pasienten må ha evnen til å fokusere direkte på et 2,5 mm fikseringspunkt. Dette målet er på størrelse med 20/80 Sloan-optotypen (LogMAR +0,50). På denne måten kan vi stort sett sikre at direkte, snarere enn eksentrisk visning utføres. Eksentrisk visning er ikke optimalt for denne studien, da det kan forstyrre testens repeterbarhet hvis den eksentriske visningspasienten ikke konsekvent bruker den samme delen av øyet for å se testen. Hvis dette var tilfelle, kan posisjonene for skotom/feltkuttet variere. Det er akseptabelt at et skotom eller et feltkutt treffer fikseringspunktet så lenge tettheten til skotomet eller et feltkutt ikke forhindrer direkte visning av fikseringspunktet. Øyegransker EE (inkludert øyelege og pedagog) vil overvåke og dokumentere om pasienten ser ut til å bruke direkte visualisering av diagrammet.
  8. Pasientens øyne skal ikke utvides.
  9. Pasienten bør ha en statisk oftalmisk tilstand som bestemt av sponsoren som ikke forårsaker smerte eller ubehag og som ikke forventes å endre seg i løpet av den korte tidsrammen mellom testene. Pasienter som nylig har fått øyeoperasjoner, bør være stabile som dokumentert ved spørsmål og svar hos pasientens øyepleier eller i pasientens journal hvis tilgang er tilgjengelig.

Ekskluderingskriterier:

Deltakeren må ha minst ett øye som ikke oppfyller noen av eksklusjonskriteriene nedenfor.

  1. En normal Amsler Grid uten scotoma eller feltkutt. Pasienter uten Amsler-defekter er ikke den tiltenkte populasjonen i denne studien.
  2. Før opplæringsøkten, bør pasienten vise kognitive, motoriske problemer (svakhet, tremor, ataksi, etc.) eller visuelle problemer som hindrer pasienten i å selvstendig utføre en eller flere av nærsynstestene via standard ICNVT eller via SPNVT som beskrevet ovenfor i punkt 5 i Inklusjonskriterier.
  3. Utvidelse av begge øynene på dagen og dagen før prøveundersøkelsen fordi det begrenser akkommodasjonen og kan øke lysfølsomheten.
  4. I studieøyet, et skotom eller feltkutt som er større enn 90 % av Amsler-nettet (90 cm2 eller 360 kvadrater).
  5. I studieøyet har pasienten scotomer eller feltkutt, som alle er mindre enn 0,0013 % av Amsler-nettet (0,13 cm2 eller 1/2 av én Amsler-ruterute). Slike små scotomer eller feltkutt kan redusere tegningsnøyaktigheten på begge Amsler Grid-testene og kan være uoppdagelige på 10-2.
  6. Overlappende scotomer eller feltkutt til alle scotomene som er tilstede, fordi de tilfører kompleksitet til studien uten å tilføre verdi til studieresultatene.
  7. To eller flere upålitelige synsfelttestresultater. I løpet av studien vil pasientens synsfelt bli testet ved hjelp av Zeiss Humphrey® Field Analyzer 10-2 som vil gi et "Single Field"-resultat som inkluderer pålitelighetsindekser. HFA 10-2-målingen skal utføres ved bruk av SITA-standardtesten og standard Goldmann III-stimulusstørrelse. Kun pålitelige VF-er som skal brukes i analysene, definert som en fikseringstap (FL) rate < 20 % og en falsk positiv (FP) rate < 15 %, etter produsentens anbefaling for SITA-målinger.
  8. Dersom pasienten ser ut til å ha upålitelige parametere ved 10-2 testing med én test, vil denne testen ikke bli evaluert, men skulle den andre 10-2 testen være pålitelig, vil denne testen bli brukt til å sammenligne med Amsler Grid-resultatene.

Studiekriterier for gruppe 7

Aldersgrenser: 22 og over

  1. Inkluderingskriterier for 7A og 7B:

    • Må være 22 år eller eldre.
    • Har allerede blitt sett eller vil bli sett av en optiker eller øyelege.
    • Har normalt syn som definert som best korrigert syn på 20/20 eller bedre.
    • Har en normal bakre pol OKT.
    • Har signert det informerte samtykket.
  2. Ekskluderingskriterier:

    • Pasienter yngre enn 22
    • Har en synsskarphet dårligere enn 20/20
    • Har makula-patologi basert på en unormal posterior pol OCT-undersøkelse
    • Har tilstander som kan forstyrre Amsler grid testing, for eksempel skjelvinger, problemer med å fokusere, på grunn av bevegelige øyne (nystagmus) eller problemer med konsentrasjon (f.eks. ADDH) eller kognisjonsproblemer, basert på kjente diagnoser i diagrammet eller hvis historikk er innhentet av disse forhold under innmelding.
    • Personer som stryker på prøven på kontoret etter opplæring

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Grupper generelt ble utført under wcgIRB, selv de som var praksisgrupper

Gruppe 1-3 var øvingsgrupper som samlet inn smarttelefonappinstallasjon, funksjonell tilbakemelding og brukervennlighet som forberedelse til senere fasegrupper

Gruppe 4a og 4b Kohort 1 og 2 er FDA-søknaden ferdigstilt og innsendte studiegrupper

Gruppe 5-6 fortsetter for tiden klinisk utprøving under FDA-søknadsprosessen

Smartphone-app som tillater synstesting
1-3,5 Utviklingsteam(1), tekniker(2) og ikke-kliniske grupper(3) 5. Retinalpraksis
Individer i utviklingsteamet, ansatte og eksterne klinikker 5 Retinal Practice (utføres etter FDA-godkjenning)
Smartphone-app som tillater synstesting
4a. Kohort 1. FDA-gruppe
Pasienter i Nevro-Ophthalmology of Texas (NOT) PLLC-praksis som har henvisninger fra flere praksiser inkludert netthinnepasienter.
Smartphone-app som tillater synstesting
4b. Kohort 2. FDA-gruppe
Pasienter i IKKE praksis
Smartphone-app som tillater synstesting
6 Hjemmebruk av app i fortsatt klinisk utprøving under FDA-beslutning
Pasienter blir utdannet på appen hjemme via app-videoklipp og brosjyre, og etter behov, nettbasert opplæring med COA (oftalmologiske assistenter/teknikere eller andre trente lærere) for å utføre fjernovervåking av fysiologisk syn eller preklinisk nærsynssjekk.
Smartphone-app som tillater synstesting
7a Kohort 1 FDA-gruppe som svarer på AI
Normale pasienter ble testet med standard nærsynstester sammenlignet med smarttelefonappen nærsynstester. Alle pasienter ble trent hjemme med app-videoer og av COA via telemedisin før de kom til klinikken.
Smartphone-app som tillater synstesting
7b Kohort 2 FDA-gruppe som svarer på AI
Normale pasienter ble testet med standard nærsynstester sammenlignet med smarttelefonappen nærsynstester. Alle pasienter ble trent hjemme med app-videoer og av COA via telemedisin før de kom til klinikken.
Smartphone-app som tillater synstesting

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Primært resultatmål for gruppe 4a og 4b:
Tidsramme: Studien ble utført for hver pasient på én dag.

Test-retest repeterbarheten for de identifiserte tre vanlige nærsynsprosedyrene vil bli målt for å bestemme prøvestørrelser for å nå målene for denne studien.

Pasienter vil bli rekruttert fra en nevro-oftalmologi og/eller netthinneklinikk sin nye eller etablerte pasientpopulasjon. 30 villige pasienter med kjente Amsler-nettavvik (metamorfopsi, skotom, felt-kutt felt-kutt) vil hver fullføre studieprotokollen. Testresultatene vil bli statistisk analysert for å sammenligne apptesten med testversjonene på kontoret. Denne analysen vil gjøre det mulig å måle populasjonsstørrelsen som er nødvendig for gyldige testresultater.

Studien ble utført for hver pasient på én dag.
Sekundært resultatmål for gruppe 4a og 4b
Tidsramme: Studien ble utført for hver pasient på én dag.

Grensene for enighet vil bli rapportert ved å sammenligne forskjellen i målinger tatt ved bruk av In Clinic Near Vision Tests (ICNVT) vs Smart Phone Near Vision Tests (SPNVT). Etterforskerne vil bestemme 95 %-grensene for enighet ved å beregne gjennomsnittsforskjellen mellom ICNVT og SPNVT samt standardavviket. Histogrammer vil bli brukt for å bekrefte at dataene er normalfordelt. Hvis dataene ikke er normalfordelt, vil passende statistisk transformasjon bli gjort ved å arbeide direkte med forholdstall.

Når populasjonsstørrelsen er bestemt med mål 1 via test-retest, vil etterforskerne bestemme grensene for samsvar mellom testing med SPNVT og ICNVT for pasienter som er kjent for å ha øyeabnormiteter som oppfyller inklusjons-/eksklusjonskriteriene. Den første hypotesen er at testing ved bruk av SPNVT vil være innenfor en grense på 95 % av samsvar med testing ved bruk av ICNVT. Den andre hypotesen er at SPNVT vil være ikke-underordnet ICNVT.

Studien ble utført for hver pasient på én dag.
Primært resultatmål for gruppe 7a og 7b
Tidsramme: Studien ble utført for hver pasient på én dag.
Repeterbarheten for gjentatte tester for de identifiserte tre vanlige nærsynsprosedyrene vil bli målt for å bestemme prøvestørrelser for å nå målene for denne studien.
Studien ble utført for hver pasient på én dag.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Rosa A Tang, MD, Neuro-ophthalmology of Texas

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. januar 2019

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2027

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. oktober 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. oktober 2020

Først lagt ut (Faktiske)

29. oktober 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Etter FDA-beslutning vil våre resultater og statistiske analyser sendes til et passende tidsskrift for publisering

IPD-delingstidsramme

Hvis FDA godkjenner vi vil publisere disse dataene

Tilgangskriterier for IPD-deling

Få tilgang til alt ovenfor etter publisering

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere