Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implementering av NEDS EyeCTester-appen

17 januari 2022 uppdaterad av: Neuro-Eye Diagnostic Systems, LLC

Implementering av NEDS EyeCTester-appen och NEDS-serveranalysmjukvaran i hemmen hos patienter med neuro-oftalmiska, retinala och andra sjukdomar för att förbättra tidig upptäckt av aktiva ögonsjukdomar.

Grupp 4a och 4b var en FDA-studie som visade att patienter som har en Amsler-rutnätsavvikelse på papper har en liknande avvikelse i appen.

Grupp 7a och 7b var en FDA-studie som visade att normala patienter inte har falska positiva resultat på Amsler-appen såväl som på Amslers pappersversion. Ytterligare Vision på appen är något bättre än synen på standard Sloan near-kortet med en formel (visionen är 7/10 av en linje bättre på appen).

Studieöversikt

Status

Anmälan via inbjudan

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Detaljerad beskrivning av 4A och 4B: En serie patienter med centrala synfel identifierades och deras namn gavs till den oblindade kliniska koordinatorn. Den kliniska koordinatorn kontaktade patienterna, beskrev studien, ordnade möten för att komma till kliniken en i taget för ett dedikerat besök för att delta i studien. Varje patient upplevde samma studieprocess för sitt besök:

  1. Träffade den oblindade kliniska koordinatorn som fick patienten att skriva under det informerade samtycket efter detaljerad förklaring.
  2. Hade den kliniska koordinatorn satt en nummerlapp på patienten, och detta var numret som de blindade deltagarna i studien skulle använda för dessa försökspersoner. Dessutom användes slumpmässiga siffror på testformulären.
  3. Patienterna möttes av en blindtesttränare där patienten fick standardiserade instruktioner för användning av Amsler-rutnät på papper, Amsler-rutnätet på EyeQTester-enheten, synskärpa och färgkänslighet på papper och på enheten. Instruktionen förbättrades mellan kohort 1 och kohort 2, som godkänts av IRB för de olika instruktionsprotokollen (se nedan diskussion). Patienterna fick också ett test som de måste klara för att komma in i prövningen.
  4. Patienterna träffade sedan den blindade testadministratören där patienten tog testerna utan coachning. Testadministratören bekräftade att miljöparametrarna var likartade för alla patienter under studiens gång.
  5. Patienten genomförde test- och omtestsekvenser.
  6. Alla testresultat med tilldelade slumpmässiga nummer rapporterades av testadministratören till den kliniska koordinatorn som tillhandahöll partier av blindade resultat till datakoordinatorn.

Utredarna visste från tidigare klinikerfarenhet att patienterna krävde en ny och mer detaljerad pedagogisk erfarenhet än vad som var standard för att få mer tillförlitliga resultat för både papper och app Amsler Grid-testet, för att mäta de centrala synfälten. Utredarna fokuserade på att noggrant träna patienten genom både skriftligt material och en video där utbildningsadministratören var på plats för att gå igenom detta med patienten. Utbildningen fokuserade på:

  1. Vad är "defekter" och hur man identifierar och rapporterar dem.
  2. Hur man ritar ovanstående defekter med hänsyn till avståndet från fixeringspunkten, storleken på defekten samt dess densitet.

Utbildningsförstärkning tillskyndades halvvägs genom försöket, när den oblindade sponsorn och kliniska koordinatorn granskade patienttestresultaten. Den första slutsatsen var att patienterna uppvisade defektidentifiering på både papper och app som möjligen skulle kunna förbättras genom att förbättra utbildningsprotokollet. Ett uppdaterat utbildningsprotokoll tillhandahölls som sponsorn diskuterade med utbildningsteamet som implementerades för att testa om denna uppdaterade patientutbildning skulle resultera i mer tillförlitliga resultat. Det beslutades att använda uppdaterad pedagogisk metod för alla patienter på både papper och appen. Dessutom lade utredarna till en penna för appen (ersätter patientens finger) för att närmare simulera en penna som används för papperet. Detta uppdaterade tillvägagångssätt lämnades in och godkändes av IRB.

Som ett resultat av ovanstående togs ett beslut om att ha två kohorter i studien, den tidiga utbildningen kohort 1 och den senare utbildningen kohort 2. Patienter i kohort 1 tränades på enheten att rita en defekt på skärmen med spetsen av deras finger men på papper för att använda en penna. Patienter i kohort 2 tränades på enheten att rita en defekt på skärmen med en penna och på papper med en penna. Resultatet i Cohort 2 var att konsekvensen av patientens testresultat var bättre för både test och re-test för både Amsler-rutnätet på papper och EyeCTester-enheten.

Den statistiska analysen i denna rapport visar de övergripande resultaten och även de förbättrade resultaten i Kohort 2 som sannolikt tillskrivs dessa pedagogiska förbättringar och penntillägg.

Det fullständiga protokollet för prövningen inklusive utbildningen finns tillgängligt i WIRBs prövningsdokumentation.

Provstorleksberäkning av vår statistiker verifierades att den använda urvalsstorleken var statistiskt acceptabel.

Sammanfattning: Amsler-appen och pappersversionen var likvärdiga, och bäst när du använder en penna på appen.

Detaljerad beskrivning av 7A och 7 B En serie patienter 22 år och äldre utan att några synproblem undersöks liknande ovanstående (se WIRB-beskrivning) med ett annat utbildningsprotokoll bestående av hemmavideo på appen, telemedicinsk anslutning av COA för att bekräfta undervisningen förstods, och om inte omprövas.

Den statistiska analysen i den här rapporten visar att de övergripande resultaten visade att standarden för syntestning och appen var likartade, med bättre syn testade i appen, med en formel som ungefärligen är 7/10 av en linje bättre.

Den statistiska analysen i denna rapport visar att de övergripande resultaten visade att färgtestningsstandarden och appen liknade varandra.

Den statistiska analysen i den här rapporten visar att de övergripande resultaten visade att Amslers rutnätstestning via vanliga närasynstester och app var exakt desamma utan att någon av dem hade falska positiva resultat.

Det fullständiga protokollet för prövningen inklusive utbildningen finns tillgängligt i WIRBs prövningsdokumentation.

Provstorleksberäkning av vår statistiker verifierades att den använda urvalsstorleken var statistiskt acceptabel.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

100

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Texas
      • Bellaire, Texas, Förenta staterna, 77401
        • Neuro-ophthalmology of Texas, PLLC

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

För FDA-godkännande är kohort 4a och 4b de två grupper som utvärderas.

Beskrivning

Inklusionskriterier för 4a och 4b:

Deltagaren måste ha minst ett öga som uppfyller alla inklusionskriterier

Inklusionskriterier:

  1. Patienter har haft en standard ICNVT under de senaste sex månaderna som potentiellt skulle kunna kvalificera en patients öga för deltagande i studien. Denna information kommer att användas för att avgöra om patienten ska screenas med de återstående urvalskriterierna nedan.
  2. I det föreslagna studieögat har patienten minst ett skotom eller fältskuren, metamorfopsi eller fördubblingsområde som är icke-överlappande och som har gränser åtskilda med mer än 1 grad (bilagan beskriver "grad"-mätningar mer fullständigt). Detta betyder att om det finns många scotomas eller områden med metamorfopsi eller fördubbling, överlappar alla utom en, den som inte överlappar med nödvändig separation kvalificerar sig för försöket, medan de andra inte gör det.
  3. Ålder 18 eller över 18 år valdes som minimiålder eftersom denna studie endast är avsedd att utvärdera patienter som kommer att följa anvisningarna väl och ensamma kan underteckna samtycke.
  4. Om patienten använder korrigerande linser, kommer vi vid behov att förse patienter med en ögonläkare konfigurerad optisk provlinsram med linser konfigurerade för att ge deras närseendekorrigering vid 16 tum. Vi gör detta för att eliminera effekten av multifokala eller progressiva linsproblem på nära håll (från att titta genom fel del av linsen) på testresultaten. I en framtida studie, eventuellt i samma studie, kan vi undersöka effekten av personliga linser på testresultat. Patienten måste kunna tolerera att bära den optiska prövningsramen utan obehag eller problem med synen i dessa linser.
  5. Kan utföra ett kort test som tillhandahålls på kliniken för att mäta om patienten kan arbeta med både Amsler Grid papper och Smart-phone Amsler Grid. Detta test kommer att utvärderas med standardiserad granskning och poängsättning av utbildaren av patientens prestation, vilket kommer att kräva en poäng på 80 procent eller bättre. Tanken med detta test är att vara säker på att kombinationen av kognitiva, motoriska och visuella förmågor hos patienten är på den nivå som enkelt kan hålla pappersrutnätet (på ett litet urklipp) samt hålla smarttelefonen i handen och för båda modaliteterna vara tillräckligt stabila för att förstå hur man ritar och för att kunna rita på papper och smarttelefon Amslers rutnät enligt pedagogens anvisningar. Den medföljande iPhone 6 liknar tekniskt de senaste smarttelefonmodellerna och visar användarvänlighet som testats av vårt team.
  6. Synskärpan får inte vara sämre än 20/80 (LogMAR +0,50) vid ett betraktningsavstånd av 16 tum. På detta avstånd kommer bokstavsstorleken att vara 1,86 mm hög.
  7. Patienten måste ha förmågan att direkt fokusera på en 2,5 mm fixeringspunkt. Detta mål är storleken på 20/80 Sloan-optotypen (LogMAR +0,50). På detta sätt kan vi mest se till att direkt, snarare än excentrisk visning utförs. Excentriskt tittande är inte optimalt för detta försök eftersom det kan störa testets repeterbarhet om den excentriska tittande patienten inte konsekvent använder samma del av ögat för att se testet. Om så är fallet kan positionerna för skotom/fältskärning variera. Det är acceptabelt att ett skotom eller ett fältsnitt träffar fixeringspunkten så länge som densiteten hos skotomet eller ett fältsnitt inte förhindrar direkt visning av fixeringspunkten. Ögongranskaren EE (inklusive ögonläkaren och utbildaren) kommer att övervaka och dokumentera om patienten verkar använda direkt visualisering av diagrammet.
  8. Patientens ögon bör inte vidgas.
  9. Patienten bör ha ett statiskt oftalmiskt tillstånd som bestämts av sponsorn som inte orsakar smärta eller obehag och som inte förväntas förändras under den korta tidsramen mellan testerna. Patienter som nyligen genomgått en ögonoperation bör vara stabila enligt Frågor & Svar hos patientens ögonvårdare eller i patientens journal om åtkomst är tillgänglig.

Exklusions kriterier:

Deltagaren måste ha minst ett öga som inte uppfyller något av uteslutningskriterierna nedan.

  1. En normal Amsler Grid utan scotoma eller fältskärning. Patienter utan Amsler-defekter är inte den avsedda populationen i denna studie.
  2. Före utbildningstillfället, bör patienten uppvisa kognitiva, motoriska problem (svaghet, tremor, ataxi, etc.) eller synproblem som hindrar patienten från att självständigt utföra ett eller flera av närsynstesterna via standard ICNVT eller via SPNVT enligt beskrivningen ovan i punkt 5 i Inklusionskriterier.
  3. Utvidgning av endera ögat på dagen och dagen före provundersökningen eftersom det begränsar ackommodationen och kan öka ljuskänsligheten.
  4. I studieögat, ett skotom eller fältsnitt som är större än 90 % av Amsler-rutnätet (90 cm2 eller 360 kvadrater).
  5. I studieögat har patienten scotomas eller fältsnitt, som alla är mindre än 0,0013 % av Amsler-rutnätet (0,13 cm2 eller 1/2 av en Amsler-rutnätsruta). Sådana små scotomas eller fältsnitt kan minska ritningsnoggrannheten på båda Amsler Grid-testerna och kan vara omöjliga att upptäcka på 10-2.
  6. Överlappande skottom eller fältsnitt till alla närvarande skottom, eftersom de lägger till komplexitet till studien utan att tillföra värde till studieresultaten.
  7. Två eller flera opålitliga visuella fälttestresultat. Under studien kommer patientens synfält att testas med Zeiss Humphrey® Field Analyzer 10-2 som kommer att ge ett "Single Field"-resultat som inkluderar tillförlitlighetsindex. HFA 10-2-mätningen ska utföras med SITA-standardtestet och Goldmann III-standardstimulansstorleken. Endast tillförlitliga VF:er som ska användas i analyserna, definierade som en fixationsförlust (FL) rate < 20 % och en falsk positiv (FP) rate < 15 %, enligt tillverkarens rekommendation för SITA-mätningar.
  8. Om patienten verkar ha opålitliga parametrar genom att testa 10-2 med ett test, kommer detta test inte att utvärderas, men om det andra 10-2-testet skulle vara tillförlitligt kommer detta test att användas för att jämföra med Amsler Grid-resultaten.

Studiekriterier för grupp 7

Åldersgränser: 22 och över

  1. Inklusionskriterier för 7A och 7B:

    • Måste vara 22 år eller äldre.
    • Har redan setts eller kommer att ses av en optiker eller ögonläkare.
    • Har normal syn enligt definitionen som bäst korrigerad syn på 20/20 eller bättre.
    • Har en normal bakre pol OKT.
    • Har undertecknat det informerade samtycket.
  2. Exklusions kriterier:

    • Patienter yngre än 22
    • Har en synskärpa sämre än 20/20
    • Har gula fläcken patologi baserad på en onormal posterior pol OCT undersökning
    • Har tillstånd som kan störa Amsler-rutnätstestning, till exempel skakningar, problem med fokusering, på grund av rörliga ögon (nystagmus) eller problem med koncentration (t.ex. ADDH) eller kognitionsproblem, baserat på kända diagnoser i diagrammet eller om historik erhålls för dessa villkor vid inskrivningen.
    • Individer som misslyckas i provet på kontoret efter utbildning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Grupper i allmänhet gjordes under wcgIRB, även de som var övningsgrupper

Grupperna 1-3 var övningsgrupper som samlade in smartphone-appinstallation, funktions- och användbarhetsfeedback som förberedelse för senare fasgrupper

Grupperna 4a och 4b Kohort 1 och 2 är FDA-ansökan avslutade och inlämnade studiegrupper

Grupp 5-6 pågår för närvarande klinisk prövning under FDA-ansökningsprocessen

Smartphone-app som tillåter syntestning
1-3,5 Utvecklingsteam(1), tekniker(2) och icke-kliniska grupper(3) 5. Retinalövning
Individer i utvecklingsteamet, personal och externa klinikpersonal 5 Retinal Practice (att göra efter FDA-godkännande)
Smartphone-app som tillåter syntestning
4a. Kohort 1. FDA-grupp
Patienter i Neuro-Ophthalmology of Texas (NOT) PLLC praxis som har remisser från flera praktiker inklusive retinalpatienter.
Smartphone-app som tillåter syntestning
4b. Kohort 2. FDA-grupp
Patienter i NOT praktik
Smartphone-app som tillåter syntestning
6 Hemmaanvändning av app i fortsatt klinisk prövning under FDA-beslut
Patienter utbildas i appen hemma via appvideoklipp och broschyrer, och vid behov onlineutbildning med COA (ögonassistenter/tekniker eller andra utbildade pedagoger) för att göra fysiologisk synövervakning på distans eller preklinisk närsynskontroll.
Smartphone-app som tillåter syntestning
7a Kohort 1 FDA-grupp svarar på AI
Normala patienter testades med vanliga närasynstester jämfört med smartphoneappens närsyntest. Alla patienter tränades hemma med appfilmer och av COA via telemedicin innan de kom till kliniken.
Smartphone-app som tillåter syntestning
7b Kohort 2 FDA-grupp svarar på AI
Normala patienter testades med vanliga närasynstester jämfört med smartphoneappens närsyntest. Alla patienter tränades hemma med appfilmer och av COA via telemedicin innan de kom till kliniken.
Smartphone-app som tillåter syntestning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Primärt resultatmått för grupp 4a och 4b:
Tidsram: Studien genomfördes för varje patient på en dag.

Repeterbarheten för test och återtest för de identifierade tre vanliga närseendeprocedurerna kommer att mätas för att bestämma provstorlekar för att nå målen för denna studie.

Patienter kommer att rekryteras från en neuro-oftalmologi och/eller retinakliniks nya eller etablerade patientpopulation. Trettio villiga patienter med kända Amsler-rutnätsavvikelser (metamorfopsi, skotom, fältklippt fältsnitt) kommer var och en att slutföra studieprotokollet. Testresultaten kommer att analyseras statistiskt för att jämföra apptestet med papperstestversionerna på kontoret. Denna analys gör det möjligt att mäta populationsstorleken som behövs för giltiga testresultat.

Studien genomfördes för varje patient på en dag.
Sekundärt resultatmått för grupp 4a och 4b
Tidsram: Studien genomfördes för varje patient på en dag.

Gränserna för överensstämmelse kommer att rapporteras genom att jämföra skillnaden i mätningar tagna med In Clinic Near Vision Tests (ICNVT) vs Smart Phone Near Vision Tests (SPNVT). Utredarna kommer att fastställa 95 %-gränserna för överensstämmelse genom att beräkna medelskillnaden mellan ICNVT och SPNVT samt standardavvikelsen. Histogram kommer att användas för att verifiera att data är normalt fördelade. Om uppgifterna inte är normalfördelade kommer lämplig statistisk omvandling att göras genom att arbeta direkt med kvoter.

När populationsstorleken har bestämts med mål 1 via test-omtest, kommer utredarna att fastställa gränserna för överensstämmelse mellan testning med SPNVT och ICNVT för patienter som är kända för att ha ögonavvikelser som uppfyller inklusions-/exklusionskriterierna. Den första hypotesen är att testning med SPNVT kommer att ligga inom en gräns på 95 % av överensstämmelse med testning med ICNVT. Den andra hypotesen är att SPNVT kommer att vara icke sämre än ICNVT.

Studien genomfördes för varje patient på en dag.
Primärt resultatmått för grupp 7a och 7b
Tidsram: Studien genomfördes för varje patient på en dag.
Repeterbarheten av testet och omtestet för de identifierade tre vanliga närseendeprocedurerna kommer att mätas för att bestämma provstorlekar för att nå målen för denna studie.
Studien genomfördes för varje patient på en dag.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Rosa A Tang, MD, Neuro-ophthalmology of Texas

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 januari 2019

Primärt slutförande (Förväntat)

9 januari 2023

Avslutad studie (Förväntat)

9 januari 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 oktober 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 oktober 2020

Första postat (Faktisk)

29 oktober 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 februari 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 januari 2022

Senast verifierad

1 januari 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Efter FDA beslut kommer att skicka våra resultat och statistisk analys till en lämplig tidskrift för publicering

Tidsram för IPD-delning

Om FDA godkänner kommer vi att publicera dessa uppgifter

Kriterier för IPD Sharing Access

Få tillgång till allt ovanstående efter publicering

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analysplan (SAP)
  • Informerat samtycke (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kod

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera