- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04607369
Implementace aplikace NEDS EyeCTester App
Implementace aplikace NEDS EyeCTester App a softwaru NEDS Server Analysis do domácností pacientů s neurooftalmickými, retinálními a jinými chorobami pro zlepšení včasné detekce aktivního očního onemocnění.
Skupina 4a a 4b byla studie FDA, která ukázala, že pacienti, kteří mají na papíře abnormalitu Amslerovy mřížky, mají podobnou abnormalitu v aplikaci.
Skupina 7a a 7b byla studie FDA, která ukázala, že normální pacienti nemají falešně pozitivní výsledky v aplikaci Amsler ani v papírové verzi Amsler. Další vidění v aplikaci je o něco lepší než vidění na standardní kartě Sloan poblíž pomocí vzorce (vidění je v aplikaci o 7/10 řádku lepší).
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Podrobný popis 4A a 4B: Byla identifikována řada pacientů s centrálními zrakovými defekty a jejich jména byla předána nezaslepenému klinickému koordinátorovi. Klinický koordinátor kontaktoval pacienty, popsal studii, domluvil schůzky, aby se jednotlivě dostavili na kliniku na speciální návštěvu za účelem účasti ve studii. Každý pacient při své návštěvě zažil stejný studijní proces:
- Setkal se s nezaslepeným klinickým koordinátorem, který po podrobném vysvětlení nechal pacienta podepsat informovaný souhlas.
- Kdyby klinický koordinátor umístil na pacienta číselný štítek, a toto bylo číslo, které měli zaslepení účastníci studie pro tyto subjekty použít. Kromě toho byla na testovacích formulářích použita náhodná čísla.
- Pacienti se setkali se zaslepeným testovacím trenérem, kde byly pacientovi poskytnuty standardizované instrukce pro použití testu Amslerovy mřížky na papíře, Amslerovy mřížky na zařízení EyeQTester, zrakové ostrosti a barevné citlivosti na papíře a na zařízení. Instrukce byla rozšířena mezi kohortou 1 a kohortou 2, jak schválila IRB pro odlišný protokol instrukcí (viz níže uvedená diskuse). Pacienti také dostali test, který musí projít, aby mohli vstoupit do studie.
- Pacienti se poté setkali se zaslepeným správcem testu, kde pacient provedl testy bez koučování. Správce testu potvrdil, že parametry prostředí byly u všech pacientů v průběhu studie podobné.
- Pacient dokončil testovací a znovu testovací sekvence.
- Všechny výsledky testů s přidělenými náhodnými čísly byly nahlášeny administrátorem testu klinickému koordinátorovi, který poskytl dávky slepých výsledků koordinátorovi dat.
Vyšetřovatelé z předchozích klinických zkušeností věděli, že pacienti potřebují novou a podrobnější vzdělávací zkušenost, než bylo standardní, aby měli spolehlivější výsledky jak pro papírový test, tak pro test Amsler Grid v aplikaci, aby bylo možné měřit centrální zorná pole. Vyšetřovatelé se zaměřili na pečlivé proškolení pacienta prostřednictvím písemného materiálu i videa, kde byl edukační administrátor přítomen, aby to s pacientem zkontroloval. Vzdělávání se zaměřilo na:
- Co jsou to "závady" a jak je identifikovat a nahlásit.
- Jak vykreslit výše uvedené defekty s ohledem na vzdálenost od fixačního bodu, velikost defektu a také jeho hustotu.
Zlepšení tréninku bylo vyvoláno v polovině studie, kdy nezaslepený sponzor a klinický koordinátor zkontrolovali výsledky testů pacientů. Počátečním závěrem bylo, že pacienti vykazovali identifikaci defektů na papíře i v aplikaci, kterou by bylo možné zlepšit zlepšením vzdělávacího protokolu. Byl poskytnut aktualizovaný edukační protokol, který sponzor projednal s edukačním týmem, který byl implementován za účelem testování, zda toto aktualizované edukační vzdělávání pacientů povede k spolehlivějším výsledkům. Bylo rozhodnuto využít aktualizovaný vzdělávací přístup pro všechny pacienty na papíře i v aplikaci. Kromě toho vyšetřovatelé přidali do aplikace stylus (nahrazující prst pacienta), aby přesněji simulovali pero, které se používá pro papír. Tento aktualizovaný přístup byl předložen a schválen IRB.
V důsledku výše uvedeného bylo rozhodnuto, že ve studii budou dvě kohorty, kohorta s raným vzděláváním 1 a kohorta s pozdějším vzděláváním 2. Pacienti v kohortě 1 byli trénováni na zařízení, aby nakreslili defekt na obrazovku špičkou prstu, ale na papír použít pero. Pacienti v kohortě 2 byli trénováni na zařízení, aby kreslili defekt na obrazovku stylusem a na papír perem. Výsledkem v kohortě 2 bylo, že konzistentnost výsledků testů pacientů byla lepší jak pro test, tak pro opakovaný test jak pro Amslerovu mřížku na papíře, tak pro zařízení EyeCTester.
Statistická analýza v této zprávě ukazuje celkové výsledky a také zlepšené výsledky v kohortě 2, které pravděpodobně souvisí s tímto vylepšením vzdělávání a přidáním stylusu.
Úplný protokol pro zkoušku včetně školení je k dispozici v dokumentaci zkoušky WIRB.
Výpočet velikosti vzorku naším statistikem byl ověřen jako velikost použitého vzorku statisticky přijatelná.
Shrnutí: Aplikace Amsler a papírová verze byly ekvivalentní a nejlepší při použití stylusu v aplikaci.
Podrobný popis 7A a 7B Řada pacientů ve věku 22 a více let bez jakýchkoliv problémů se zrakem, kteří byli vyšetřeni podobně jako výše (viz popis WIRB) s jiným edukačním protokolem sestávajícím z domácího videa v aplikaci, telemedicínského spojení COA pro potvrzení výuky bylo pochopeno, a pokud ne, znovu.
Statistická analýza v této zprávě ukazuje, že celkové výsledky ukázaly, že standard testování zraku a aplikace byly podobné, s lepším viděním testovaným v aplikaci podle vzorce, který se přibližuje o 7/10 řádku lépe.
Statistická analýza v této zprávě ukazuje, že celkové výsledky ukázaly, že standard testování barev a aplikace byly podobné.
Statistická analýza v této zprávě ukazuje, že celkové výsledky ukázaly, že testování Amslerovy mřížky prostřednictvím standardních testů vidění na blízko a aplikace byly naprosto stejné, aniž by žádný z nich neměl falešně pozitivní výsledky.
Úplný protokol pro zkoušku včetně školení je k dispozici v dokumentaci zkoušky WIRB.
Výpočet velikosti vzorku naším statistikem byl ověřen jako velikost použitého vzorku statisticky přijatelná.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Texas
-
Bellaire, Texas, Spojené státy, 77401
- Neuro-Ophthalmology of Texas, PLLC
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí pro 4a a 4b:
Účastník musí mít alespoň jedno oko, které splňuje všechna kritéria zařazení
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti měli v posledních šesti měsících standardní ICNVT, což by mohlo potenciálně kvalifikovat pacientovo oko pro účast ve studii. Tyto informace budou použity k určení, zda pokračovat ve screeningu pacienta se zbývajícími kritérii výběru studie níže.
- V navrhovaném studijním oku má pacient alespoň jeden skotom nebo terénní řez, metamorfopii nebo zdvojenou oblast, která se nepřekrývá a která má hranice oddělené o více než 1 stupeň (příloha popisuje měření "stupně" úplněji). To znamená, že pokud existuje mnoho skotomů nebo oblastí metamorfopsie nebo zdvojení, všechny kromě jedné se překrývají, ta, která se nepřekrývá s požadovanou separací, se kvalifikuje pro zkoušku, zatímco ostatní nikoli.
- Věk 18 nebo více let 18 let byl vybrán jako minimální věk, protože tato studie je určena pouze k hodnocení pacientů, kteří budou dobře dodržovat pokyny a mohou podepsat souhlas sami.
- Pokud pacient používá korekční čočky, pak v případě potřeby poskytneme pacientům optický zkušební rám čočky konfigurovaný oftalmologem s čočkami konfigurovanými tak, aby poskytovaly korekci vidění na blízko na 16 palců. Děláme to proto, abychom eliminovali vliv problémů se sledováním multifokálních nebo progresivních čoček na blízko (z pohledu přes špatnou část čočky) na výsledky testování. V budoucí studii, potenciálně ve stejné studii, můžeme zkoumat vliv osobních čoček na výsledky testování. Pacient musí být schopen tolerovat nošení zkušebního optického rámu bez nepohodlí nebo problémů se sledováním v těchto čočkách.
- Schopnost provést krátký test poskytovaný na klinice pro měření, zda pacient může pracovat jak s papírovou Amslerovou mřížkou, tak s Amslerovou mřížkou chytrého telefonu. Tento test bude vyhodnocen standardizovaným přezkoumáním a vyhodnocením výkonu pacienta pedagogem, což bude vyžadovat 80% skóre nebo lepší. Smyslem tohoto testu je ujistit se, že kombinace kognitivních, motorických a zrakových schopností pacienta je na úrovni, která může snadno držet papírovou mřížku (na malé schránce), stejně jako držet chytrý telefon v ruce a pro oba způsoby buďte dostatečně stabilní, abyste pochopili, jak kreslit, a abyste byli schopni kreslit na papír a na Amslerovu mřížku chytrého telefonu podle pokynů pedagoga. Dodávaný iPhone 6 je technicky podobný nedávným modelům chytrých telefonů a demonstruje snadné použití, jak bylo testováno naším týmem.
- Zraková ostrost nesmí být horší než 20/80 (LogMAR +0,50) při pozorovací vzdálenosti 16 palců. V této vzdálenosti bude velikost písmene 1,86 mm vysoká.
- Pacient musí mít možnost přímo zaostřit na 2,5 mm fixační bod. Tento cíl má velikost optotypu 20/80 Sloan (LogMAR +0,50). Tímto způsobem můžeme většinou zajistit, že se bude provádět přímé, nikoli výstřední sledování. Excentrické pozorování není pro tuto zkoušku optimální, protože může narušovat opakovatelnost testu, pokud pacient s excentrickým pozorováním nepoužívá ke sledování testu důsledně stejnou část oka. Pokud by tomu tak bylo, pozice skotomu/pole se mohou lišit. Je přijatelné, aby skotom nebo řez v poli narážel na fixační bod, pokud hustota skotomu nebo řez v poli nebrání přímému pohledu na fixační bod. Eye Examiner EE (včetně oftalmologa a pedagoga) bude sledovat a dokumentovat, zda se zdá, že pacient používá přímou vizualizaci grafu.
- Oči pacienta by neměly být rozšířené.
- Pacient by měl mít statický oční stav stanovený zadavatelem, který nezpůsobuje bolest ani nepohodlí a neočekává se, že by se v krátké době mezi testy změnil. Pacienti po nedávné operaci oka by měli být stabilní, jak je zdokumentováno v otázkách a odpovědích u poskytovatele oční péče pacienta nebo v pacientově lékařském záznamu, pokud je k dispozici přístup.
Kritéria vyloučení:
Účastník musí mít alespoň jedno oko, které nesplňuje žádné z níže uvedených kritérií vyloučení.
- Normální Amslerova mřížka bez skotomu nebo výřezu. Pacienti bez Amslerových defektů nejsou zamýšlenou populací této studie.
- Pokud by se u pacienta před edukačním sezením projevily kognitivní, motorické problémy (slabost, třes, ataxie atd.) nebo zrakové problémy, které mu brání samostatně provést jeden nebo více testů vidění na blízko prostřednictvím standardního ICNVT nebo SPNVT, jak je popsáno výše v položce 5 kritérií pro zařazení.
- Dilatace obou očí v den a den před zkušebním vyšetřením, protože omezuje akomodaci a také může zvýšit citlivost na světlo.
- Ve studovaném oku skotom nebo řez v terénu, který je větší než 90 % Amslerovy mřížky (90 cm2 nebo 360 čtverců).
- Ve zkoumaném oku má pacient skotomy nebo terénní řezy, které jsou všechny menší než 0,0013 % Amslerovy mřížky (0,13 cm2 nebo 1/2 jednoho čtverce Amslerovy mřížky). Takové malé velikosti skotomů nebo polních řezů mohou snížit přesnost kreslení u obou testů Amslerovy mřížky a mohou být nedetekovatelné na 10-2.
- Překrývající se skotomy nebo terénní řezy ke všem přítomným skotomům, protože zvyšují složitost studie, aniž by přidávaly hodnotu výsledkům studie.
- Dva nebo více nespolehlivých výsledků testu zorného pole. Během studie bude pacientovo zorné pole testováno pomocí analyzátoru Zeiss Humphrey® Field Analyzer 10-2, který poskytne výsledek „Single Field“, který zahrnuje indexy spolehlivosti. Měření HFA 10-2 se provádí pomocí standardního testu SITA a standardní velikosti stimulu Goldmann III. V analýzách se použijí pouze spolehlivé VF, definované jako míra ztráty fixace (FL) < 20 % a míra falešně pozitivních (FP) < 15 %, podle doporučení výrobce pro měření SITA.
- Pokud se u pacienta jeví nespolehlivé parametry při 10-2 testování s jedním testem, tento test nebude hodnocen, pokud by však byl druhý test 10-2 spolehlivý, bude tento test použit k porovnání s výsledky Amslerovy mřížky.
Studijní kritéria pro skupinu 7
Věkové limity: 22 a více
Kritéria zahrnutí pro 7A a 7B:
- Musí být starší 22 let.
- Byli již viděni nebo budou viděni u optometristy nebo oftalmologa.
- Mít normální vidění, jak je definováno jako nejlépe korigované vidění 20/20 nebo lepší.
- Mějte normální OCT zadního pólu.
- Podepsali informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti mladší 22 let
- Mají zrakovou ostrost horší než 20/20
- Mít patologii makuly na základě abnormálního vyšetření OCT zadního pólu
- Mít stavy, které mohou narušovat testování Amslerovy mřížky, například třes, potíže se zaostřováním v důsledku pohybujících se očí (nystagmus) nebo problémy s koncentrací (např. ADDH) nebo problémy s kognicemi, na základě známých diagnóz v grafu nebo pokud je z nich získána historie podmínky při zápisu.
- Jedinci, kteří po zaškolení neuspějí v testu v kanceláři
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Skupiny obecně byly všechny provedeny pod wcgIRB, dokonce i ty, které byly cvičnými skupinami
Skupiny 1-3 byly cvičné skupiny, které shromažďovaly instalaci aplikací pro chytré telefony, zpětnou vazbu o funkčnosti a použitelnosti v rámci přípravy na skupiny v pozdějších fázích Skupiny 4a a 4b Kohorta 1 a 2 je žádost FDA dokončená a předložená studijním skupinám Skupina 5-6 v současné době pokračuje v klinické studii během procesu podávání žádostí FDA |
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
1-3,5 Vývojový tým(1), technik(2) a neklinické skupiny(3) 5. Praxe sítnice
Jednotlivci ve vývojovém týmu, zaměstnanci a lidé mimo kliniku 5 Praxe sítnice (provést po schválení FDA)
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
4a. Kohorta 1. Skupina FDA
Pacienti v ordinaci Neuro-oftalmologie v Texasu (NOT) PLLC, která má doporučení z mnoha ordinací včetně pacientů se sítnicí.
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
4b. Kohorta 2. Skupina FDA
Pacienti v NE praxi
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
6 Domácí použití aplikace v pokračující klinické studii během rozhodnutí FDA
Pacienti jsou vzděláváni v aplikaci doma prostřednictvím videoklipů a brožury aplikace a v případě potřeby online školení s COA (oční asistenti/technici nebo jiní vyškolení pedagogové), aby mohli provádět vzdálené fyziologické monitorování zraku nebo předklinickou kontrolu vidění na blízko.
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
7a Skupina 1 skupiny FDA reagující na AI
Normální pacienti byli testováni standardními testy vidění na blízko ve srovnání s testy vidění na blízko v chytré aplikaci.
Všichni pacienti byli před příchodem na kliniku proškoleni doma pomocí videí z aplikací a pomocí COA prostřednictvím telemedicíny.
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
|
7b Skupina 2 skupiny FDA reagující na AI
Normální pacienti byli testováni standardními testy vidění na blízko ve srovnání s testy vidění na blízko v chytré aplikaci.
Všichni pacienti byli před příchodem na kliniku proškoleni doma pomocí videí z aplikací a pomocí COA prostřednictvím telemedicíny.
|
Aplikace pro chytré telefony, která umožňuje testování zraku
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Primární výstupní opatření pro skupiny 4a a 4b:
Časové okno: Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
Bude měřena opakovatelnost testu-opakovaného testu pro identifikované tři běžné postupy vidění na blízko, aby se určily velikosti vzorků pro dosažení cílů této studie. Pacienti se budou rekrutovat z nové nebo zavedené populace pacientů neurooftalmologické a/nebo sítnicové kliniky. Každý z třiceti ochotných pacientů se známými abnormalitami Amslerovy mřížky (metamorfopsie, skotom, terénní řez) vyplní protokol studie. Výsledky testů budou statisticky analyzovány, aby bylo možné porovnat test aplikace s verzemi papírových testů v kanceláři. Tato analýza umožní měřit velikost populace, která je potřebná pro platné výsledky testů. |
Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
|
Sekundární výstupní opatření pro skupiny 4a a 4b
Časové okno: Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
Limity shody budou oznámeny porovnáním rozdílu v měření provedených pomocí In Clinic Near Vision Tests (ICNVT) a Smart Phone Near Vision Tests (SPNVT). Vyšetřovatelé určí 95% limity shody výpočtem středního rozdílu mezi ICNVT a SPNVT a také standardní odchylky. Histogramy budou použity k ověření, že data jsou normálně distribuována. Pokud data nejsou normálně rozložena, provede se vhodná statistická transformace přímou prací s poměry. Jakmile je velikost populace určena pomocí Cíle 1 prostřednictvím opakovaného testu, vyšetřovatelé pak určí limity shody mezi testováním pomocí SPNVT a ICNVT u pacientů, o kterých je známo, že mají oční abnormality, které splňují kritéria pro zařazení/vyloučení. První hypotéza je, že testování pomocí SPNVT bude v rámci 95% limitu souhlasu s testováním pomocí ICNVT. Druhá hypotéza je, že SPNVT nebude horší než ICNVT. |
Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
|
Primární výstupní opatření pro skupiny 7a a 7b
Časové okno: Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
Bude měřena opakovatelnost testu-opakovaného testu pro identifikované tři běžné postupy vidění na blízko, aby se určily velikosti vzorků k dosažení cílů této studie.
|
Studie byla provedena u každého pacienta v jeden den.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Rosa A Tang, MD, Neuro-ophthalmology of Texas
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 20190049
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Makulární onemocnění
-
Neurotech PharmaceuticalsDokončenoMactel (Macular Telangiectasia) Typ 2Spojené státy, Austrálie