Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Implementazione dell'app NEDS EyeCTester

9 aprile 2026 aggiornato da: Neuro-Eye Diagnostic Systems, LLC

Implementazione dell'app NEDS EyeCTester e del software di analisi del server NEDS nelle case dei pazienti con malattie neuro-oftalmiche, retiniche e di altro tipo per migliorare la diagnosi precoce delle malattie oculari attive.

Il gruppo 4a e 4b era uno studio della FDA che ha dimostrato che i pazienti che hanno un'anomalia della griglia di Amsler sulla carta, hanno un'anomalia simile sull'app.

Il gruppo 7a e 7b era uno studio della FDA che ha dimostrato che i pazienti normali non hanno falsi positivi sull'app Amsler e sulla versione cartacea di Amsler. Ulteriore visione sull'app è leggermente migliore della visione sulla carta Sloan near standard utilizzando una formula (la visione è 7/10 di linea migliore sull'app).

Panoramica dello studio

Stato

Iscrizione su invito

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Descrizione dettagliata di 4A e 4B: è stata identificata una serie di pazienti con difetti visivi centrali ei loro nomi sono stati dati al coordinatore clinico non cieco. Il coordinatore clinico ha contattato i pazienti, descritto lo studio, fissato gli appuntamenti per venire in clinica uno alla volta per una visita dedicata per partecipare allo studio. Ogni paziente ha sperimentato lo stesso processo di studio per la sua visita:

  1. Ho incontrato il coordinatore clinico non cieco che ha fatto firmare al paziente il consenso informato dopo una spiegazione dettagliata.
  2. Il coordinatore clinico aveva messo un'etichetta numerica sul paziente, e questo era il numero che i partecipanti allo studio in cieco dovevano usare per questi soggetti. Inoltre, sui moduli di prova sono stati utilizzati numeri casuali.
  3. I pazienti si sono incontrati con il trainer del test in cieco in cui al paziente sono state fornite istruzioni standardizzate per l'uso del test della griglia di Amsler su carta, la griglia di Amsler sul dispositivo EyeQTester, l'acuità visiva e la sensibilità al colore su carta e sul dispositivo. L'istruzione è stata migliorata tra la Coorte 1 e la Coorte 2 come approvato dall'IRB per il diverso protocollo di istruzione (vedi discussione sotto). Inoltre, ai pazienti è stato sottoposto un test che devono superare per poter accedere al processo.
  4. I pazienti hanno quindi incontrato l'amministratore del test in cieco dove il paziente ha sostenuto i test senza coaching. L'amministratore del test ha confermato che i parametri ambientali erano simili in tutti i pazienti nel corso dello studio.
  5. Il paziente ha completato il test e le sequenze di test ripetute.
  6. Tutti i risultati dei test con numeri casuali assegnati sono stati riportati dall'amministratore del test al coordinatore clinico che ha fornito lotti di risultati in cieco al coordinatore dei dati.

I ricercatori sapevano dalla precedente esperienza clinica che i pazienti richiedevano un'esperienza educativa nuova e più dettagliata rispetto allo standard per avere risultati più affidabili sia per il test Amsler Grid cartaceo che per app, al fine di misurare i campi visivi centrali. Gli investigatori si sono concentrati sull'addestramento accurato del paziente attraverso sia materiale scritto che un video in cui l'amministratore educativo era lì per rivedere questo con il paziente. La formazione si è concentrata su:

  1. Cosa sono i "difetti" e come identificarli e segnalarli.
  2. Come disegnare i suddetti difetti con attenzione alla distanza dal punto di fissazione, alla dimensione del difetto e alla sua densità.

Il miglioramento della formazione è stato richiesto a metà del processo, quando lo sponsor non cieco e il coordinatore clinico hanno esaminato i risultati dei test sui pazienti. La conclusione iniziale è stata che i pazienti hanno mostrato l'identificazione del difetto sia su carta che su app che potrebbe essere migliorata migliorando il protocollo educativo. È stato fornito un protocollo educativo aggiornato che lo sponsor ha discusso con il team educativo che è stato implementato per verificare se questa educazione aggiornata del paziente avrebbe portato a risultati più affidabili. Si è deciso di utilizzare un approccio educativo aggiornato per tutti i pazienti sia su carta che sull'app. Inoltre, gli investigatori hanno aggiunto uno stilo per l'app (in sostituzione del dito del paziente) per simulare più da vicino una penna utilizzata per la carta. Questo approccio aggiornato è stato presentato e approvato dall'IRB.

Come risultato di quanto sopra, è stata presa la decisione di avere due coorti nello studio, la prima coorte 1 e la successiva coorte 2. I pazienti della coorte 1 sono stati addestrati sul dispositivo per disegnare un difetto sullo schermo con la punta del dito ma su carta per usare una penna. I pazienti della coorte 2 sono stati addestrati sul dispositivo per disegnare un difetto sullo schermo con uno stilo e su carta con una penna. Il risultato nella coorte 2 è stato che la coerenza dei risultati dei test dei pazienti era migliore sia per il test che per il re-test sia per la griglia di Amsler su carta che per il dispositivo EyeCTester.

L'analisi statistica in questo rapporto mostra i risultati complessivi e anche i risultati migliori nella Coorte 2 che probabilmente sono attribuiti a questi miglioramenti educativi e aggiunte allo stilo.

Il protocollo completo per lo studio, inclusa la formazione, è disponibile nella documentazione dello studio WIRB.

Il calcolo della dimensione del campione da parte del nostro statistico ha verificato che la dimensione del campione utilizzata era statisticamente accettabile.

Riepilogo: l'app Amsler e la versione cartacea erano equivalenti e migliori quando si utilizzava uno stilo sull'app.

Descrizione dettagliata di 7A e 7B Una serie di pazienti dai 22 anni in su senza alcun problema di vista in esame simile al precedente (vedi descrizione WIRB) con un diverso protocollo educativo composto da home video sull'app, collegamento telemedico tramite COA per confermare l'insegnamento è stato compreso e, se non lo è stato, ripetere l'insegnamento.

L'analisi statistica in questo rapporto mostra che i risultati complessivi hanno mostrato che lo standard di test della vista e l'app erano simili, con una visione migliore testata sull'app, da una formula che approssima, 7/10 di una linea migliore.

L'analisi statistica in questo rapporto mostra che i risultati complessivi hanno mostrato che lo standard di test del colore e l'app erano simili.

L'analisi statistica in questo rapporto mostra che i risultati complessivi hanno mostrato che il test della griglia di Amsler tramite test di visione da vicino standard e app era esattamente lo stesso senza avere falsi positivi.

Il protocollo completo per lo studio, inclusa la formazione, è disponibile nella documentazione dello studio WIRB.

Il calcolo della dimensione del campione da parte del nostro statistico ha verificato che la dimensione del campione utilizzata era statisticamente accettabile.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Bellaire, Texas, Stati Uniti, 77401
        • Neuro-Ophthalmology of Texas, PLLC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Per l'approvazione della FDA, le coorti 4a e 4b sono i 2 gruppi in fase di valutazione.

Descrizione

Criteri di inclusione per 4a e 4b:

Il partecipante deve avere almeno un occhio che soddisfi tutti i criteri di inclusione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti hanno avuto un ICNVT standard negli ultimi sei mesi che potrebbe potenzialmente qualificare l'occhio di un paziente per la partecipazione allo studio. Queste informazioni verranno utilizzate per determinare se procedere con lo screening del paziente con i restanti criteri di selezione dello studio riportati di seguito.
  2. Nell'occhio dello studio proposto, il paziente ha almeno uno scotoma o un'area di campo, metamorfopsia o raddoppio che non si sovrappone e che ha confini separati da più di 1 grado (l'appendice descrive le misurazioni di "grado" in modo più completo). Ciò significa che se ci sono molti scotomi o aree di metamorfopsia o sdoppiamento, tutti tranne uno sono sovrapposti, quello che non si sovrappone con la separazione richiesta si qualifica per il processo, mentre gli altri no.
  3. Età 18 o superiore a 18 anni è stata selezionata come età minima perché questo studio è inteso solo per valutare i pazienti che seguiranno bene le indicazioni e possono firmare il consenso da soli.
  4. Se il paziente utilizza lenti correttive, se necessario forniremo ai pazienti una montatura per lenti di prova ottica configurata da oftalmologo con lenti configurate per fornire la correzione della visione da vicino a 16 pollici. Facciamo questo per eliminare l'effetto dei problemi di visione con lenti multifocali o progressive da vicino (dalla visione attraverso la parte sbagliata dell'obiettivo) sui risultati dei test. In uno studio futuro, potenzialmente in questo stesso studio, potremmo esaminare l'effetto delle lenti personali sui risultati dei test. Il paziente deve essere in grado di tollerare di indossare la montatura di prova ottica senza disagio o problemi di visione con queste lenti.
  5. In grado di eseguire un breve test fornito in clinica per misurare se il paziente può lavorare sia con la griglia di Amsler cartacea che con la griglia di Amsler per smartphone. Questo test sarà valutato con una revisione standardizzata e un punteggio da parte dell'educatore delle prestazioni del paziente, che richiederà un punteggio dell'80% o superiore. L'idea di questo test è di accertarsi che la combinazione delle capacità cognitive, motorie e visive del paziente sia a un livello tale da poter facilmente tenere in mano la griglia di carta (su un piccolo blocco appunti) così come tenere in mano lo smartphone e per entrambe le modalità essere sufficientemente fermi da capire come si disegna e saper disegnare sulla griglia Amsler cartacea e da smartphone secondo le indicazioni dell'Educatore. L'iPhone 6 fornito è tecnicamente simile ai recenti modelli di smartphone e dimostra facilità d'uso come testato dal nostro team.
  6. L'acuità visiva non deve essere inferiore a 20/80 (LogMAR +0,50) a una distanza di visione di 16 pollici. A questa distanza la dimensione della lettera sarà alta 1,86 mm.
  7. Il paziente deve avere la capacità di mettere a fuoco direttamente su un punto di fissazione di 2,5 mm. Questo obiettivo è la dimensione dell'ottotipo Sloan 20/80 (LogMAR +0.50). In questo modo possiamo principalmente garantire che venga eseguita una visione diretta, piuttosto che eccentrica. La visione eccentrica non è ottimale per questo studio in quanto potrebbe interferire con la ripetibilità del test se il paziente con visione eccentrica non utilizza costantemente la stessa porzione dell'occhio per visualizzare il test. In tal caso, le posizioni dello scotoma/taglio campo possono variare. È accettabile che uno scotoma o un taglio sul campo interferisca con il punto di fissazione purché la densità dello scotoma o del taglio sul campo non impedisca la visione diretta del punto di fissazione. L'Eye Examiner EE (compreso l'oftalmologo e l'educatore) monitorerà e documenterà se il paziente sembra utilizzare la visualizzazione diretta del grafico.
  8. Gli occhi del paziente non devono essere dilatati.
  9. Il paziente deve avere una condizione oftalmica statica, come determinato dallo sponsor, che non causi dolore o disagio e non si prevede che cambi nel breve lasso di tempo tra i test. I pazienti con recente intervento chirurgico agli occhi devono essere stabili come documentato da domande e risposte con il fornitore di cure oculistiche del paziente o nella cartella clinica del paziente se l'accesso è disponibile.

Criteri di esclusione:

Il partecipante deve avere almeno un occhio che non soddisfi nessuno dei criteri di esclusione elencati di seguito.

  1. Una normale griglia di Amsler senza scotomi o tagli sul campo. I pazienti senza difetti di Amsler non sono la popolazione prevista per questo studio.
  2. Prima della sessione educativa, se il paziente presenta problemi cognitivi, motori (debolezza, tremore, atassia, ecc.) o visivi che impediscono al paziente di eseguire autonomamente uno o più test di visione da vicino tramite l'ICNVT standard o tramite SPNVT come descritto sopra al punto 5 dei Criteri di inclusione.
  3. Dilatazione di entrambi gli occhi il giorno e il giorno prima dell'esame di prova perché limita l'accomodamento e può aumentare la sensibilità alla luce.
  4. Nell'occhio dello studio, uno scotoma o un taglio di campo maggiore del 90% della griglia di Amsler (90 cm2 o 360 quadrati).
  5. Nell'occhio dello studio, il paziente presenta scotomi o tagli di campo, tutti inferiori allo 0,0013% della griglia di Amsler (0,13 cm2 o 1/2 di un quadrato della griglia di Amsler). Tali scotomi di piccole dimensioni o tagli sul campo possono ridurre la precisione del disegno su entrambi i test della griglia di Amsler e potrebbero non essere rilevabili sul 10-2.
  6. Scotomi sovrapposti o tagli di campo a tutti gli scotomi presenti, perché aggiungono complessità allo studio senza aggiungere valore ai risultati dello studio.
  7. Due o più risultati inaffidabili del test del campo visivo. Durante lo studio, il campo visivo del paziente sarà testato utilizzando lo Zeiss Humphrey® Field Analyzer 10-2 che produrrà un risultato "Single Field" che include indici di affidabilità. La misurazione HFA 10-2 da eseguire utilizzando il test standard SITA e la dimensione dello stimolo Goldmann III standard. Solo FV affidabili da utilizzare nelle analisi, definite come tasso di perdita di fissazione (FL) < 20% e tasso di falsi positivi (FP) < 15%, seguendo le raccomandazioni del produttore per le misurazioni SITA.
  8. Se il paziente sembra avere parametri inaffidabili dal test 10-2 con un test, questo test non verrà valutato, tuttavia, se il secondo test 10-2 è affidabile, questo test verrà utilizzato per il confronto con i risultati della griglia di Amsler.

Criteri di studio per il gruppo 7

Limiti di età:22 e oltre

  1. Criteri di inclusione per 7A e 7B:

    • Deve avere almeno 22 anni.
    • Sono già stati visti o saranno visti da un optometrista o un oftalmologo.
    • Avere una visione normale definita come la migliore visione corretta di 20/20 o migliore.
    • Avere un normale polo posteriore OCT.
    • Aver firmato il consenso informato.
  2. Criteri di esclusione:

    • Pazienti di età inferiore ai 22 anni
    • Avere un'acuità visiva inferiore a 20/20
    • Avere una patologia della macula basata su un esame OCT del polo posteriore anomalo
    • Avere condizioni che possono interferire con il test della griglia di Amsler, ad esempio tremori, difficoltà di messa a fuoco, a causa del movimento degli occhi (nistagmo) o problemi di concentrazione (ad es., ADDH) o problemi cognitivi, sulla base di diagnosi note nel grafico o se si ottiene una storia di questi condizioni in fase di iscrizione.
    • Individui che non superano il test in ufficio dopo l'allenamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
I gruppi in generale sono stati tutti realizzati sotto il wcgIRB, anche quelli che erano gruppi di pratica

I gruppi 1-3 erano gruppi di pratica, raccoglievano feedback sull'installazione di app per smartphone, funzionalità e usabilità in preparazione per i gruppi di fase successivi

Gruppi 4a e 4b Coorte 1 e 2 è l'applicazione FDA finalizzata e presentata gruppi di studio

Gruppo 5-6 attualmente in sperimentazione clinica continua durante il processo di richiesta della FDA

App per smartphone che consente il test della vista
1-3,5 Team di sviluppo(1), Tecnico(2) e Gruppi non clinici(3) 5. Pratica retinica
Individui del team di sviluppo, membri dello staff e persone esterne alla clinica 5 Pratica retinica (da eseguire dopo l'approvazione della FDA)
App per smartphone che consente il test della vista
4a. Coorte 1. Gruppo FDA
Pazienti nella pratica PLLC Neuro-Ophthalmology of Texas (NON) che ha rinvii da più pratiche tra cui pazienti retinici.
App per smartphone che consente il test della vista
4b. Coorte 2. Gruppo FDA
Pazienti in NON pratica
App per smartphone che consente il test della vista
6 Uso domestico dell'app nel proseguimento della sperimentazione clinica durante la decisione della FDA
I pazienti vengono istruiti sull'app a casa tramite videoclip e brochure dell'app e, se necessario, formazione online con COA (assistenti oftalmici/tecnici o altri educatori qualificati) al fine di eseguire il monitoraggio della vista fisiologica a distanza o il controllo preclinico della vista da vicino.
App per smartphone che consente il test della vista
7a Coorte 1 Gruppo FDA che risponde all'AI
I pazienti normali sono stati testati con test di visione da vicino standard rispetto ai test di visione da vicino dell'app per smartphone. Tutti i pazienti sono stati addestrati a casa con i video delle app e tramite COA tramite telemedicina prima di venire in clinica.
App per smartphone che consente il test della vista
7b Gruppo FDA di coorte 2 che risponde all'IA
I pazienti normali sono stati testati con test di visione da vicino standard rispetto ai test di visione da vicino dell'app per smartphone. Tutti i pazienti sono stati addestrati a casa con i video delle app e tramite COA tramite telemedicina prima di venire in clinica.
App per smartphone che consente il test della vista

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misura del risultato primario per i gruppi 4a e 4b:
Lasso di tempo: Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.

La ripetibilità test-ripetizione per le tre procedure comuni di visione da vicino identificate sarà misurata per determinare le dimensioni del campione per raggiungere gli obiettivi di questo studio.

I pazienti verranno reclutati da una popolazione di pazienti nuova o consolidata di una clinica neuro-oftalmologica e/o retina. Trenta pazienti disponibili con anomalie note della griglia di Amsler (metamorfopsia, scotoma, taglio di campo) completeranno ciascuno il protocollo di studio. I risultati del test saranno analizzati statisticamente per confrontare il test dell'app con le versioni del test cartaceo in ufficio. Questa analisi consentirà di misurare la dimensione della popolazione, necessaria per ottenere risultati di test validi.

Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.
Misura di risultato secondario per i gruppi 4a e 4b
Lasso di tempo: Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.

I limiti di concordanza verranno riportati confrontando la differenza nelle misurazioni effettuate utilizzando i test In Clinic Near Vision (ICNVT) rispetto ai test Smart Phone Near Vision (SPNVT). Gli investigatori determineranno i limiti di accordo del 95% calcolando la differenza media tra ICNVT e SPNVT e la deviazione standard. Verranno utilizzati istogrammi per verificare che i dati siano distribuiti normalmente. Se i dati non sono distribuiti normalmente, verrà effettuata una trasformazione statistica appropriata lavorando direttamente con i rapporti.

Una volta determinata la dimensione della popolazione con l'Obiettivo 1 tramite test-retest, gli investigatori determineranno quindi i limiti di accordo tra i test utilizzando SPNVT e ICNVT per i pazienti noti per avere anomalie oculari che soddisfano i criteri di inclusione/esclusione. La prima ipotesi è che i test che utilizzano SPNVT rientreranno in un limite del 95% di accordo con i test che utilizzano ICNVT. La seconda ipotesi è che SPNVT sarà non inferiore a ICNVT.

Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.
Misura del risultato primario per i gruppi 7a e 7b
Lasso di tempo: Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.
La ripetibilità del test-ripetizione per le tre procedure comuni di visione da vicino identificate sarà misurata per determinare le dimensioni del campione per raggiungere gli obiettivi di questo studio.
Lo studio è stato condotto per ogni paziente in un giorno.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rosa A Tang, MD, Neuro-ophthalmology of Texas

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 gennaio 2019

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

29 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Dopo la decisione della FDA invieremo i nostri risultati e analisi statistiche a una rivista appropriata per la pubblicazione

Periodo di condivisione IPD

Se l'approvazione della FDA pubblicheremo questi dati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Accedi a tutto quanto sopra dopo la pubblicazione

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi