Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementação da Aplicação NEDS EyeCTester

9 de abril de 2026 atualizado por: Neuro-Eye Diagnostic Systems, LLC

Implementação do aplicativo NEDS EyeCTester e do software de análise de servidor NEDS nas residências de pacientes com doenças neuro-oftálmicas, retinianas e outras para melhorar a detecção precoce de doenças oculares ativas.

Os grupos 4a e 4b foram um estudo da FDA que mostrou que os pacientes que apresentam uma anormalidade da grade de Amsler no papel apresentam uma anormalidade semelhante no aplicativo.

Os grupos 7a e 7b foram um estudo da FDA que mostrou que pacientes normais não apresentam falsos positivos no aplicativo Amsler, bem como na versão em papel do Amsler. A visão adicional no aplicativo é um pouco melhor do que a visão no cartão Sloan near padrão usando uma fórmula (a visão é 7/10 de uma linha melhor no aplicativo).

Visão geral do estudo

Status

Inscrevendo-se por convite

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Descrição Detalhada de 4A e 4B: Uma série de pacientes com defeitos visuais centrais foi identificada e seus nomes foram dados ao coordenador clínico não cego. O coordenador clínico entrou em contato com os pacientes, descreveu o estudo, marcou as consultas para vir à clínica um por vez para uma visita dedicada para participar do estudo. Cada paciente experimentou o mesmo processo de estudo para sua visita:

  1. Encontrou-se com o coordenador clínico não cego, que fez o paciente assinar o consentimento informado após uma explicação detalhada.
  2. O Coordenador Clínico colocou uma etiqueta numérica no paciente, e esse era o número que os participantes cegos do estudo deveriam usar para esses assuntos. Além disso, números aleatórios foram usados ​​nos formulários de teste.
  3. Os pacientes se reuniram com o treinador de teste cego, onde o paciente recebeu instruções padronizadas para o uso do teste de grade de Amsler no papel, a grade de Amsler no dispositivo EyeQTester, acuidade visual e sensibilidade de cores no papel e no dispositivo. A instrução foi aprimorada entre a Coorte 1 e a Coorte 2, conforme aprovado pelo IRB para o protocolo de instrução diferente (consulte a discussão abaixo). Além disso, os pacientes receberam um teste no qual devem passar para entrar no estudo.
  4. Os pacientes então se encontraram com o administrador do teste cego, onde o paciente fez os testes sem nenhum treinamento. O administrador do teste confirmou que os parâmetros ambientais foram semelhantes em todos os pacientes ao longo do estudo.
  5. O paciente completou as sequências de teste e reteste.
  6. Todos os resultados do teste com números aleatórios atribuídos foram relatados pelo administrador do teste ao Coordenador Clínico, que forneceu lotes de resultados cegos ao Coordenador de Dados.

Os investigadores sabiam, por experiência clínica anterior, que os pacientes precisavam de uma experiência educacional nova e mais detalhada do que o padrão, a fim de obter resultados mais confiáveis ​​para o teste Amsler Grid em papel e no aplicativo, a fim de medir os campos visuais centrais. Os investigadores se concentraram em treinar cuidadosamente o paciente por meio de material escrito e de um vídeo em que o administrador educacional estava presente para revisar isso com o paciente. A educação se concentrou em:

  1. O que são "defeitos" e como identificá-los e denunciá-los.
  2. Como desenhar os defeitos acima com atenção à distância do ponto de fixação, tamanho do defeito, bem como sua densidade.

O aprimoramento do treinamento foi solicitado no meio do estudo, quando o patrocinador não cego e o coordenador clínico revisaram os resultados dos testes dos pacientes. A conclusão inicial foi que os pacientes apresentaram identificação de defeitos tanto no papel quanto no aplicativo que poderiam ser aprimorados com a melhoria do protocolo educacional. Foi fornecido um protocolo educacional atualizado que o patrocinador discutiu com a equipe educacional, que foi implementado para testar se essa educação atualizada do paciente resultaria em resultados mais confiáveis. Decidiu-se utilizar uma abordagem educacional atualizada para todos os pacientes, tanto no papel quanto no aplicativo. Além disso, os pesquisadores adicionaram uma caneta para o aplicativo (substituindo o dedo do paciente) para simular mais de perto uma caneta que é utilizada para o papel. Essa abordagem atualizada foi submetida e aprovada pelo IRB.

Como resultado do exposto, foi tomada a decisão de ter duas coortes no estudo, a coorte 1 de educação inicial e a coorte 2 de educação posterior. Os pacientes da coorte 1 foram treinados no dispositivo para desenhar um defeito na tela com a ponta do dedo, mas no papel para usar uma caneta. Os pacientes da coorte 2 foram treinados no dispositivo para desenhar um defeito na tela com um estilete e no papel com uma caneta. O resultado na Coorte 2 foi que a consistência dos resultados dos testes dos pacientes foi melhor para teste e reteste tanto para a grade de Amsler no papel quanto para o dispositivo EyeCTester.

A análise estatística neste relatório mostra os resultados gerais e também os resultados aprimorados na Coorte 2 que provavelmente são atribuídos a essas melhorias educacionais e adições de caneta.

O protocolo completo para o teste, incluindo o treinamento, está disponível na documentação do teste WIRB.

O cálculo do tamanho da amostra feito por nosso estatístico foi verificado para ser o tamanho da amostra usado estatisticamente aceitável.

Resumo: o aplicativo Amsler e a versão em papel eram equivalentes e melhores ao usar uma caneta no aplicativo.

Descrição detalhada de 7A e 7B Uma série de pacientes com 22 anos ou mais sem problemas de visão sendo examinados de forma semelhante à descrita acima (consulte a descrição do WIRB) com um protocolo educacional diferente que consiste em vídeo doméstico no aplicativo, conexão telemédica por COA para confirmar o ensino foi compreendido, e se não reensinar.

A análise estatística neste relatório mostra que os resultados gerais mostraram que o padrão de teste de visão e o aplicativo foram semelhantes, com melhor visão testada no aplicativo, por uma fórmula que aproxima, 7/10 de uma linha melhor.

A análise estatística neste relatório mostra que os resultados gerais mostraram que o padrão de teste de cores e o aplicativo eram semelhantes.

A análise estatística neste relatório mostra que os resultados gerais mostraram que o teste de grade Amsler por meio de testes padrão de visão de perto e aplicativo eram exatamente os mesmos, sem nenhum falso positivo.

O protocolo completo para o teste, incluindo o treinamento, está disponível na documentação do teste WIRB.

O cálculo do tamanho da amostra feito por nosso estatístico foi verificado para ser o tamanho da amostra usado estatisticamente aceitável.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Bellaire, Texas, Estados Unidos, 77401
        • Neuro-Ophthalmology of Texas, PLLC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Para aprovação da FDA, as Coortes 4a e 4b são os 2 grupos que estão sendo avaliados.

Descrição

Critérios de inclusão para 4a e 4b:

O participante deve ter pelo menos um olho que cumpra todos os critérios de inclusão

Critério de inclusão:

  1. Os pacientes tiveram um ICNVT padrão nos últimos seis meses, o que poderia potencialmente qualificar o olho de um paciente para a participação no estudo. Essas informações serão usadas para determinar se deve prosseguir com a triagem do paciente com os demais critérios de seleção do estudo abaixo.
  2. No olho do estudo proposto, o paciente tem pelo menos um escotoma ou corte de campo, metamorfopsia ou área duplicada que não se sobrepõe e que tem limites separados por mais de 1 grau (o apêndice descreve as medições de "grau" mais detalhadamente). Isso significa que, se houver muitos escotomas ou áreas de metamorfopsia ou duplicação, todos, exceto um, estão sobrepostos, aquele que não está sobreposto com a separação necessária se qualifica para o teste, enquanto os outros não.
  3. A idade de 18 anos ou superior a 18 anos foi selecionada como a idade mínima porque este estudo se destina apenas a avaliar pacientes que seguirão bem as instruções e podem assinar o consentimento sozinhos.
  4. Se o paciente usar lentes corretivas, se necessário, forneceremos aos pacientes uma armação de lente de teste óptica configurada para oftalmologista com lentes configuradas para fornecer correção de visão de perto em 16 polegadas. Fazemos isso para eliminar o efeito de problemas de visualização de lentes multifocais ou progressivas de perto (de visualização através da parte errada da lente) nos resultados dos testes. Em um estudo futuro, possivelmente neste mesmo estudo, podemos examinar o efeito das lentes pessoais nos resultados dos testes. O paciente deve ser capaz de tolerar o uso da armação de teste ótica sem desconforto ou problemas de visualização com essas lentes.
  5. Capaz de realizar um pequeno teste fornecido na clínica para medir se o paciente pode trabalhar tanto com a grade Amsler de papel quanto com a grade Amsler do smartphone. Este teste será avaliado com revisão e pontuação padronizadas pelo Educador do desempenho do paciente, o que exigirá uma pontuação de 80% ou mais. A ideia deste teste é ter certeza de que a combinação de habilidades cognitivas, motoras e visuais do paciente está no nível que pode facilmente segurar a grade de papel (em uma pequena prancheta), bem como segurar o smartphone na mão e para ambas as modalidades, seja estável o suficiente para entender como desenhar e ser capaz de desenhar na grade Amsler de papel e smartphone de acordo com as instruções do Educador. O iPhone 6 fornecido é tecnicamente semelhante aos modelos recentes de smartphones e demonstra facilidade de uso conforme testado por nossa equipe.
  6. A acuidade visual não deve ser inferior a 20/80 (LogMAR +0,50) a uma distância de visualização de 16 polegadas. A esta distância, o tamanho da letra terá 1,86 mm de altura.
  7. O paciente deve ter a capacidade de focar diretamente em um ponto de fixação de 2,5 mm. Este alvo é o tamanho do optótipo Sloan 20/80 (LogMAR +0,50). Dessa forma, podemos garantir que a visualização direta, em vez de excêntrica, seja realizada. A visualização excêntrica não é ideal para este teste, pois pode interferir na repetibilidade do teste se o paciente com visualização excêntrica não estiver usando consistentemente a mesma parte do olho para visualizar o teste. Nesse caso, as posições do escotoma/corte de campo podem variar. É aceitável que um escotoma ou corte de campo invada o ponto de fixação, desde que a densidade do escotoma ou corte de campo não impeça a visualização direta do ponto de fixação. O Eye Examiner EE (incluindo o oftalmologista e educador) monitorará e documentará se o paciente parece estar usando a visualização direta do gráfico.
  8. Os olhos do paciente não devem estar dilatados.
  9. O paciente deve ter uma condição oftalmológica estática, conforme determinado pelo patrocinador, que não cause dor ou desconforto e não se espere que mude no curto espaço de tempo entre os testes. Pacientes com cirurgia ocular recente devem estar estáveis, conforme documentado por perguntas e respostas com o oftalmologista do paciente ou no prontuário médico do paciente, se houver acesso disponível.

Critério de exclusão:

O participante deve ter pelo menos um olho que não atenda a nenhum dos critérios de exclusão listados abaixo.

  1. Uma grade de Amsler normal sem escotoma ou corte de campo. Pacientes sem defeitos de Amsler não são a população pretendida deste estudo.
  2. Antes da sessão de educação, se o paciente apresentar problemas cognitivos, motores (fraqueza, tremor, ataxia, etc.) acima no item 5 dos Critérios de inclusão.
  3. Dilatação de um dos olhos no dia e no dia anterior ao exame experimental porque limita a acomodação e pode aumentar a sensibilidade à luz.
  4. No olho do estudo, um escotoma ou corte de campo maior que 90% da grade de Amsler (90 cm2 ou 360 quadrados).
  5. No olho do estudo, o paciente tem escotomas ou cortes de campo, todos menores que 0,0013% da grade de Amsler (0,13 cm2 ou 1/2 de um quadrado da grade de Amsler). Tais escotomas de tamanho pequeno ou cortes de campo podem reduzir a precisão do desenho em ambos os testes Amsler Grid e podem ser indetectáveis ​​no 10-2.
  6. Sobreposição de escotomas ou field-cuts a todos os escotomas presentes, pois adicionam complexidade ao estudo sem agregar valor aos resultados do estudo.
  7. Dois ou mais resultados de teste de campo visual não confiáveis. Durante o estudo, o campo visual do paciente será testado usando o Zeiss Humphrey® Field Analyzer 10-2, que produzirá um resultado de "campo único" que inclui índices de confiabilidade. A medição HFA 10-2 deve ser realizada usando o teste padrão SITA e o tamanho de estímulo padrão Goldmann III. Somente VFs confiáveis ​​devem ser usados ​​nas análises, definidos como taxa de perda de fixação (FL) < 20% e taxa de falso-positivo (FP) < 15%, seguindo a recomendação do fabricante para medições SITA.
  8. Caso o paciente pareça ter parâmetros não confiáveis ​​pelo teste 10-2 com um teste, este teste não será avaliado, no entanto, se o segundo teste 10-2 for confiável, este teste será usado para comparar com os resultados do Amsler Grid.

Critérios de estudo para o Grupo 7

Limites de idade: 22 anos ou mais

  1. Critérios de inclusão para 7A e 7B:

    • Deve ter 22 anos ou mais.
    • Já foi visto ou será visto por um optometrista ou oftalmologista.
    • Ter visão normal definida como visão melhor corrigida de 20/20 ou melhor.
    • Tenha uma OCT de pólo posterior normal.
    • Ter assinado o consentimento informado.
  2. Critério de exclusão:

    • Pacientes com menos de 22 anos
    • Ter uma acuidade visual pior que 20/20
    • Tem patologia da mácula com base em um exame de OCT do pólo posterior anormal
    • Têm condições que podem interferir com o teste de grade de Amsler, por exemplo, tremores, dificuldade de foco, devido ao movimento dos olhos (nistagmo) ou problemas de concentração (por exemplo, TDAH) ou problemas de cognição, com base em diagnósticos conhecidos no gráfico ou se o histórico for obtido desses condições durante a inscrição.
    • Indivíduos que falham no teste no consultório após o treinamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupos em geral todos foram feitos sob a wcgIRB, mesmo aqueles que eram grupos de prática

Os grupos 1-3 foram grupos de prática, reunindo instalação de aplicativos para smartphone, feedback funcional e de usabilidade em preparação para grupos de fases posteriores

Grupos 4a e 4b Coorte 1 e 2 é o pedido da FDA finalizado e grupos de estudo enviados

Grupo 5-6 atualmente em ensaio clínico contínuo durante o processo de inscrição do FDA

Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
1-3,5 Equipe de Desenvolvimento(1), Técnico(2) e Grupos Não Clínicos(3) 5. Prática Retiniana
Indivíduos da equipe de desenvolvimento, membros da equipe e pessoas de fora da clínica 5 Retinal Practice (para fazer após a aprovação do FDA)
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
4a. Coorte 1. Grupo FDA
Pacientes em Neuro-Oftalmologia do Texas (NOT) prática PLLC que tem referências de várias práticas, incluindo pacientes de retina.
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
4b. Coorte 2. Grupo FDA
Pacientes na prática NÃO
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
6 Uso doméstico do aplicativo em ensaios clínicos contínuos durante a decisão da FDA
Os pacientes são instruídos sobre o aplicativo em casa por meio de videoclipes e folhetos e, conforme necessário, treinamento on-line com COA (assistentes/técnicos oftalmológicos ou outros educadores treinados) para fazer monitoramento remoto da visão fisiológica ou verificação pré-clínica da visão de perto.
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
7a Grupo da Coorte 1 da FDA respondendo à IA
Pacientes normais foram testados com testes de visão de perto padrão em comparação com os testes de visão de perto do aplicativo de smartphone. Todos os pacientes foram treinados em casa com vídeos de aplicativos e por COA via telemedicina antes de virem para a clínica.
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão
7b Grupo da Coorte 2 da FDA respondendo à IA
Pacientes normais foram testados com testes de visão de perto padrão em comparação com os testes de visão de perto do aplicativo de smartphone. Todos os pacientes foram treinados em casa com vídeos de aplicativos e por COA via telemedicina antes de virem para a clínica.
Aplicativo para smartphone que permite testes de visão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de resultado primário para os grupos 4a e 4b:
Prazo: O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.

A Repetibilidade Teste-Reteste para os três procedimentos comuns de visão de perto identificados será medida para determinar tamanhos de amostra para alcançar os objetivos deste estudo.

Os pacientes serão recrutados de uma população de pacientes nova ou estabelecida de uma clínica de neuro-oftalmologia e/ou retina. Trinta pacientes dispostos com anormalidades conhecidas da grade de Amsler (metamorfopsia, escotoma, campo de corte de campo) cada um completará o protocolo de estudo. Os resultados dos testes serão analisados ​​estatisticamente para comparar o teste de aplicativo com as versões de teste em papel no escritório. Essa análise permitirá que o tamanho da população seja medido, o que é necessário para resultados de teste válidos.

O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.
Medida de Resultado Secundário para os Grupos 4a e 4b
Prazo: O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.

Os limites de concordância serão relatados comparando a diferença nas medições feitas usando testes de visão de perto na clínica (ICNVT) versus testes de visão de perto em smartphones (SPNVT). Os investigadores determinarão os limites de 95% de concordância calculando a diferença média entre ICNVT e SPNVT, bem como o desvio padrão. Histogramas serão usados ​​para verificar se os dados são normalmente distribuídos. Se os dados não forem normalmente distribuídos, a transformação estatística apropriada será feita trabalhando diretamente com proporções.

Depois que o tamanho da população for determinado com o Objetivo 1 por meio de teste-reteste, os investigadores determinarão os limites de concordância entre os testes usando SPNVT e ICNVT para pacientes com anormalidades oculares conhecidas que atendem aos critérios de inclusão/exclusão. A primeira hipótese é que o teste usando o SPNVT estará dentro de um limite de 95% de concordância com o teste usando ICNVT. A segunda hipótese é que o SPNVT será não inferior ao ICNVT.

O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.
Medida de resultado primário para os grupos 7a e 7b
Prazo: O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.
A Repetibilidade de Teste-Reteste para os três procedimentos comuns de visão de perto identificados será medida para determinar tamanhos de amostra para alcançar os objetivos deste estudo.
O estudo foi realizado para cada paciente em um dia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rosa A Tang, MD, Neuro-ophthalmology of Texas

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

29 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Após a decisão da FDA, enviaremos nossos resultados e análises estatísticas para uma revista apropriada para publicação

Prazo de Compartilhamento de IPD

Se a aprovação do FDA, publicaremos esses dados

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Acesse todos os itens acima após a publicação

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever