Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektivitet RCT of Customized Adherence Enhancement (CAE-E)

2. juni 2026 oppdatert av: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University
Omtrent én av to personer med bipolar lidelse (BD) er ikke-adherent med medisiner, noe som ofte fører til alvorlige og negative konsekvenser. Dessverre er det ingen mye brukt evidensbasert tilnærming for å målrette mot dårlig etterlevelse blant personer med BD. Det foreslåtte prosjektet bygger på positive utprøvingsresultater, og vil teste effektiviteten av teknologi-tilrettelagt Customized Adherence Enhancement (CAE) vs. enhanced treatment as usual (eTAU) ved å bruke et prospektivt randomisert kontrollert design i offentlige psykiske helseomsorgsmiljøer og fortrinnsvis registrere dårlig adherence. /høyrisikopersoner med BD. Leveranser inkluderer en læreplandrevet tilnærming til forbedring av etterlevelse som kan implementeres i offentlige helsetjenester og som kan forbedre resultatene for de mest sårbare gruppene av mennesker med BD.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

En hjørnestein i behandling som er ensartet anbefalt for personer med bipolar lidelse (BD) er humørstabiliserende medisiner. Imidlertid er omtrent én av to individer med BD ikke-tilhenger av medisiner, noe som ofte fører til alvorlige og negative konsekvenser. Dessverre er det ingen mye brukt evidensbasert tilnærming for å målrette mot dårlig etterlevelse ved BD.

Customized Adherence Enhancement (CAE), utviklet av dette studieteamet, er en kort, praktisk BD-spesifikk tilnærming som identifiserer individuelle adherence-barrierer og deretter målretter disse områdene for intervensjon ved hjelp av et fleksibelt administrert modulært format. En prospektiv, 6-måneders, randomisert kontrollert effektstudie (RCT) av CAE vs. en streng kontroll, BD-spesifikk utdanning (EDU) fant at medisinoverholdelse og funksjonsstatus ble forbedret i CAE vs. EDU for pasienter med dårlig tilslutning. Bemerkelsesverdig nok oppsto fordelene med CAE hos personer som hadde levd med BD i gjennomsnitt i over 2 tiår. Selv om den var lovende, var den opprinnelige effekten RCT begrenset av det faktum at den ble utført i et akademisk medisinsk senter, ikke benyttet seg av eksisterende nett-/tekstmeldingsteknologi og ikke adressert potensielle utfordringer med å skalere opp i standard kliniske omgivelser.

Som svar på PA-18-722 "Improving Patient Adherence to Treatment and Prevention Regimens to Promote Health", vil dette type 1 hybrid-effektivitetsimplementeringsprosjektet tilpasse CAE for bruk i omsorgsmiljøer i fellesskap/offentlig sektor, test effektivitet i høyrisiko , dårlig tilhenger individer i disse settingene, og samle bevis på barrierer og tilretteleggere for implementering av intervensjonen for å informere etterfølgende oppskalering. Prosjektet vil undersøke antatte mekanistiske engasjementsmål foreslått av tidligere arbeid og inkludere implementeringselementer som vil informere fremtidig formidling dersom funnene skulle være positive. Prosjektet vil bli implementert i 4 spesifikke mål: 1) Avgrens CAE-intervensjonen veiledet av interessenter ved en klinikk for psykisk helse i samfunnet (CMHC) og et sikkerhetsnett i fylket helsevesen, 2) Test effektiviteten av teknologi-tilrettelagt CAE vs. behandling som vanlig (eTAU) ved bruk av en prospektiv 2-steds RCT, 3) Test effekten av CAE vs. eTAU på funksjonsstatus hos individer med dårlig tilhenger med BD, og ​​4) Identifiser barrierer og tilretteleggere for CAE-implementering for å informere etterfølgende oppskalere og spre ved hjelp av kvalitative metoder og veiledet av implementeringskonseptuelle modeller. Ytterligere eksplorativ analyse vil vurdere om endringer i adherensbarrierer og tilretteleggere på pasientnivå medierer behandlingseffektene på adherens. Til slutt vil prosjektet evaluere bruken av helseressurs på stedet (polikliniske besøk, manglende oppmøte) og off-site (legevaktbesøk, sykehusinnleggelser) for å karakterisere relativ verdi og informere om fremtidig bærekraftsinnsats. Et overordnet mål med dette prosjektet vil være å gi en læreplandrevet tilnærming til å forbedre etterlevelse som kan implementeres i offentlige omsorgsmiljøer og som kan forbedre resultatene for de mest sårbare gruppene av mennesker med BD.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

190

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Forente stater, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Forente stater, 44106
        • W.O. Walker Center
      • Lorain, Ohio, Forente stater, 44053
        • The Nord Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 89 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Pasienter som mottar omsorg ved Nordsenteret eller MetroHealth-systemet.

Inklusjonskriterier:

  1. Deltakerne vil ha en diagnose av bipolar lidelse type I eller type II bestemt av det strukturerte kliniske intervjuet for DSM-5 pasientversjon (SCID-P).
  2. Har hatt BD i minst to års varighet
  3. Har mottatt behandling med minst én evidensbasert medisin for å stabilisere humøret i minst seks måneder (litium, krampestillende eller antipsykotisk stemningsstabilisator)
  4. 20 % eller mer følger ikke nåværende BD-medisinbehandling (dvs. litium, antikonvulsiv eller antipsykotisk stemningsstabilisator)
  5. en BPRS ≥ 36 eller YRMS ≥8 eller MADRS ≥8
  6. Kunne delta i psykiatriske intervjuer og gi skriftlig informert samtykke
  7. Ha egen mobiltelefon for å motta tekstmeldinger som en del av intervensjonen

Ekskluderingskriterier:

  1. Kan eller vil ikke delta i psykiatriske intervjuer. Dette vil inkludere individer som kan være for psykotiske til å delta i intervjuer/vurderingsskalaer
  2. Kan ikke eller vil ikke gi skriftlig, informert samtykke til studiedeltakelse
  3. Personer som deltok i fase 1 av studien
  4. Barn under 18 år
  5. Personer med høy risiko for selvmord som ikke kan håndteres trygt i deres nåværende behandlingsmiljø

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Customized Adherence Enhancement (CAE)
Denne armen vil motta den eksperimentelle intervensjonen, Customised Adherence Enhancement (CAE).
CAE består av en serie på opptil fire behandlingsmoduler hvis inkludering bestemmes basert på individets årsaker til manglende overholdelse (overholdelsesbarrierer). De standardiserte modulene er psykoedukasjon, modifisert motiverende intervju, kommunikasjon med leverandører, medisineringsrutiner. CAE-deltakere vil ha en kjerneserie på omtrent fire økter med omtrent en ukes mellomrom over en periode på 4-6 uker, og en booster-personøkt 4 uker etter fullføringen av de fire kjerneøktene (totalt omtrent 5 økter). Økter 2-4 vil bli levert eksternt av studieintervensjonisten. Alle deltakere vil ha den første økten personlig. Den siste boosterøkten vil bli gjennomført på nettstedene og vil gjennomgå alt tidligere introdusert materiale. Det vil være en oppfølgende telefonsamtale med studieintervensjonisten som vil finne sted i løpet av fire uker mellom fullføring av fire CAE-kjernesesjoner og før start av booster-CAE-sesjonen.
Aktiv komparator: Forbedret behandling som vanlig (eTAU)
Denne armen vil motta kontrollintervensjonen, Enhanced Treatment as Usual (eTAU).
eTAU-deltakere vil motta månedlige tekstmeldinger (eller telefonsamtaler for deltakere som foretrekker å ikke motta tekstmeldinger) for å fylle på medisiner, fylle eCAP-er og korte generelle meldinger om å følge opp under oppfølgingsperioden.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i Tablet Routine Questionnaire (TRQ) «siste uke»-punktet ved 6 måneder
Tidsramme: Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
TRQ "siste uke"-elementet er en subjektrapport om prosentandelen av foreskrevne medisiner som ikke er tatt innenfor den siste uken. Minimumsscore er 0 og maksimumsscore er 100. En høyere score indikerer dårligere behandlingsfølges.
Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
Endring fra baseline i Tablet Routine Questionaire (TRQ) «forrige måned»-punkt ved 6 måneder
Tidsramme: Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
TRQ "siste måned"-elementet er en subjektrapport om prosentandelen av foreskrevne medisiner som ikke er tatt innenfor den siste måneden. Minimumsscore er 0 og maksimumsscore er 100. En høyere score indikerer dårligere behandlingsetterlevelse.
Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
Endring fra baseline i behandlingsfølgesomhet målt ved elektronisk pillovervåking (eCAPS) etter 6 måneder
Tidsramme: Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
En spesiell pillekapsel (eCAPS) vil registrere flaskens åpninger. Følges er definert som prosentandelen av piller som er gått glipp av, med en høyere verdi som indikerer dårligere følges.
Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
endring i Global Assessment of Functioning (GAF)
Tidsramme: Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Utgangspunkt opp til 12 måneder
Minimum poengsum er 1 og maksimum poengsum er 100. En høyere poengsum indikerer bedre funksjon.
Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Utgangspunkt opp til 12 måneder
endring i Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Tidsramme: Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
Minimalskåren er 18 og maksimalskåren er 126.
En høyere skår innebærer en dårligere tilstand.
Utgangspunkt og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være fra utgangspunktet opp til 12 måneder
endring i Young Mania Rating Scale (YMRS)
Tidsramme: Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder
Minimum mulig poengsum er 0 og maksimum poengsum er 60. En høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder
endring i Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
Tidsramme: Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder
Den laveste mulige poengsummen er 0 og den høyeste poengsummen er 60. En høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder
endring i Clinical Global Impressions Scale (CGI)
Tidsramme: Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder
Minimum mulig poengsum er 1 og maksimum poengsum er 7. En høyere poengsum indikerer en dårligere tilstand.
Baseline og 6 måneder; forlengelsesfasen vil være Baseline opp til 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

15. mai 2026

Studiet fullført (Faktiske)

15. mai 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. september 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. november 2020

Først lagt ut (Faktiske)

9. november 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. juni 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. juni 2026

Sist bekreftet

1. juni 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STUDY20210857
  • R01MH119487 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Vi vil samarbeide med vårt prosjektkontor for å finne den beste mekanismen for å sikre at studiedataene våre legges inn i den felles informatikkplattformen av NIMH, kalt National Database for Clinical Trials Related to Mental Illness (http://ndct.nimh.nih. gov, NDCT). Vi vil samarbeide med NIMH for å transformere dataene vi samler inn til relevant informasjon ved å bruke det foreslåtte samtykkeskjemaspråket, NIMH-programvare som vil skape globale unike identifikatorer og en nyttig dataordbok så mye vi er i stand til for å deponere data i den nasjonale databasen. andre forskere og NIMH for å bruke tilgjengelige data.

I tråd med aksepterte datadelingspraksiser og etiske prinsipper, vil vi dele avidentifiserte rådata med andre forskere som prøver å gjenskape funnene våre eller inkludere funnene våre i påfølgende prosjekter.

IPD-delingstidsramme

Senest tidspunkt for publisering, og vil være tilgjengelig i 24 måneder.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Forskere vil kunne kontakte oss på telefon eller e-post for å be om disse dataene, som vi vil gi i god tid. Vi vil ikke frigi noen data som anses som identifiserende eller beskyttet av IRB, HIPAA eller føderale forskrifter med mindre denne forskeren og PI-ene til det nåværende prosjektet har oppnådd riktige administrative avtaler eller deltakelse i NIMHs nasjonale database.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere