Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność RCT dostosowanego zwiększenia przyczepności (CAE-E)

2 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University
Około jedna na dwie osoby z chorobą afektywną dwubiegunową (ChAD) nie przestrzega zaleceń lekarskich, co często prowadzi do poważnych i negatywnych konsekwencji. Niestety, nie ma szeroko stosowanego, opartego na dowodach podejścia, które pozwoliłoby na celowanie w słabe przestrzeganie zaleceń przez osoby z ChAD. Opierając się na pozytywnych wynikach badań skuteczności, proponowany projekt przetestuje skuteczność ułatwionego przez technologię spersonalizowanego zwiększania przestrzegania zaleceń (CAE) w porównaniu ze zwykłym leczeniem wzmocnionym (eTAU) przy użyciu prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego projektu w publicznych placówkach opieki psychiatrycznej i preferencyjnie rejestrując osoby słabo przestrzegające /osoby wysokiego ryzyka z ChAD. Rezultaty obejmują oparte na programie nauczania podejście do poprawy przestrzegania zaleceń, które można wdrożyć w publicznych placówkach opieki zdrowotnej i które może poprawić wyniki dla najbardziej narażonych grup osób z ChAD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podstawą leczenia jednolicie zalecanego dla osób z chorobą afektywną dwubiegunową (ChAD) są leki stabilizujące nastrój. Jednak mniej więcej jedna osoba na dwie z ChAD nie przestrzega zaleceń lekarskich, co często prowadzi do poważnych i negatywnych konsekwencji. Niestety, nie ma powszechnie stosowanego, opartego na dowodach podejścia do ukierunkowania na słabe przestrzeganie zaleceń w ChAD.

Opracowane przez ten zespół badawczy narzędzie „Dostosowane poprawianie przestrzegania zaleceń” jest krótkim, praktycznym podejściem specyficznym dla ChAD, które identyfikuje indywidualne bariery w przestrzeganiu zaleceń, a następnie ukierunkowuje interwencję w te obszary przy użyciu elastycznie administrowanego formatu modułowego. W prospektywnym, 6-miesięcznym, randomizowanym kontrolowanym badaniu skuteczności (RCT) CAE w porównaniu z rygorystyczną kontrolą, edukacją specyficzną dla ChAD (EDU) stwierdzono, że stosowanie się do zaleceń lekarskich i stan funkcjonalny uległy poprawie w przypadku CAE w porównaniu z EDU u pacjentów słabo przestrzegających zaleceń. Co godne uwagi, korzyści z CAE wystąpiły u osób, które żyły z ChAD średnio przez ponad 2 dekady. Chociaż obiecująca, pierwotna RCT pod względem skuteczności była ograniczona faktem, że została przeprowadzona w akademickim centrum medycznym, nie wykorzystywała istniejącej technologii przesyłania wiadomości internetowych/tekstowych i nie uwzględniała potencjalnych wyzwań związanych ze skalowaniem w standardowych warunkach klinicznych.

W odpowiedzi na PA-18-722 „Improving Patient Adherence to Treatment and Prevention Regimens to Promote Health”, ten hybrydowy projekt wdrażania skuteczności typu 1 dostosuje CAE do stosowania w placówkach opieki społecznej/sektorze publicznym, przetestuje skuteczność w obszarach wysokiego ryzyka , osoby słabo przestrzegające zasad w tych środowiskach i gromadzić dowody na temat barier i czynników ułatwiających wdrażanie interwencji w celu poinformowania o późniejszym zwiększeniu skali. W ramach projektu zbadane zostaną domniemane cele zaangażowania mechanistycznego, sugerowane w ramach wcześniejszych prac, oraz uwzględnione zostaną elementy wdrożeniowe, które będą informować o przyszłym rozpowszechnianiu, jeśli wyniki będą pozytywne. Projekt będzie realizowany w 4 celach szczegółowych: 1) Dopracowanie interwencji CAE kierowanej przez interesariuszy w środowiskowej poradni zdrowia psychicznego (CMHC) i powiatowego systemu opieki zdrowotnej z siatką bezpieczeństwa, 2) Testowanie skuteczności wspieranego technologią CAE vs. leczenie jak zwykle (eTAU) przy użyciu prospektywnego, 2-ośrodkowego RCT, 3) Zbadanie wpływu CAE w porównaniu z eTAU na stan funkcjonalny u osób z ChAD słabo przestrzegających zaleceń oraz 4) Zidentyfikowanie barier i czynników ułatwiających wdrożenie CAE w celu poinformowania kolejnych zwiększanie skali i rozpowszechnianie za pomocą metod jakościowych i kierowanie się koncepcyjnymi modelami wdrażania. Dodatkowa analiza eksploracyjna pozwoli ocenić, czy zmiany w barierach i czynnikach ułatwiających przestrzeganie zaleceń na poziomie pacjenta pośredniczą w wpływie leczenia na przestrzeganie zaleceń. Na koniec projekt oceni wykorzystanie zasobów zdrowotnych na miejscu (wizyty ambulatoryjne, wskaźniki niepojawiania się) i poza nim (wizyty na oddziale ratunkowym, hospitalizacje), aby pomóc scharakteryzować względną wartość i dostarczyć informacji o przyszłych wysiłkach na rzecz zrównoważonego rozwoju. Nadrzędnym celem tego projektu będzie zapewnienie opartego na programie nauczania podejścia do poprawy przestrzegania zaleceń, które można wdrożyć w placówkach opieki sektora publicznego i które może poprawić wyniki dla najbardziej narażonych grup osób z ChAD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

190

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106
        • W.O. Walker Center
      • Lorain, Ohio, Stany Zjednoczone, 44053
        • The Nord Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Pacjenci otrzymujący opiekę w systemie Nord Centre lub MetroHealth.

Kryteria przyjęcia:

  1. U uczestników zostanie zdiagnozowana choroba afektywna dwubiegunowa typu I lub typu II ustalona na podstawie ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dla wersji pacjenta DSM-5 (SCID-P).
  2. Chorują na ChAD od co najmniej dwóch lat
  3. Byli leczeni co najmniej jednym lekiem opartym na dowodach w celu ustabilizowania nastroju przez co najmniej sześć miesięcy (lit, przeciwdrgawkowy lub przeciwpsychotyczny stabilizator nastroju)
  4. 20% lub więcej osób nieprzestrzegających zaleceń dotyczących aktualnego leczenia farmakologicznego ChAD (tj. lit, przeciwdrgawkowe lub przeciwpsychotyczne stabilizatory nastroju)
  5. aBPRS ≥ 36 lub YRMS ≥8 lub MADRS ≥8
  6. Być w stanie uczestniczyć w wywiadach psychiatrycznych i wyrażać pisemną świadomą zgodę
  7. Posiadać własny telefon komórkowy w celu odbierania wiadomości sms w ramach interwencji

Kryteria wyłączenia:

  1. Nie mogą lub nie chcą uczestniczyć w wywiadach psychiatrycznych. Obejmuje to osoby, które mogą być zbyt psychotyczne, aby uczestniczyć w wywiadach / skalach ocen
  2. Nie mogą lub nie chcą wyrazić pisemnej, świadomej zgody na udział w badaniu
  3. Osoby, które wzięły udział w I fazie badania
  4. Dzieci poniżej 18 roku życia
  5. Osoby z wysokim ryzykiem samobójstwa, które nie mogą być bezpiecznie leczone w obecnych warunkach leczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Indywidualna poprawa przylegania (CAE)
To ramię otrzyma eksperymentalną interwencję, Dostosowane wzmocnienie przylegania (CAE).
CAE składa się z serii do czterech modułów leczenia, których włączenie jest określane na podstawie indywidualnych powodów nieprzestrzegania zaleceń (bariery przestrzegania zaleceń). Standaryzowane moduły to psychoedukacja, zmodyfikowany wywiad motywujący, komunikacja z dostawcami, procedury przyjmowania leków. Uczestnicy CAE będą mieli podstawową serię około czterech sesji w odstępie około jednego tygodnia w okresie 4-6 tygodni oraz jedną przypominającą sesję osobistą 4 tygodnie po zakończeniu czterech głównych sesji (łącznie około 5 sesji). Sesje 2-4 będą prowadzone zdalnie przez interwencjonistę badania. Wszyscy uczestnicy będą mieli pierwszą sesję osobiście. Końcowa sesja wzmacniająca zostanie przeprowadzona w lokalizacjach i dokona przeglądu wszystkich wcześniej wprowadzonych materiałów. W ciągu czterech tygodni między zakończeniem czterech podstawowych sesji CAE a przed rozpoczęciem przypominającej sesji CAE odbędzie się kolejna rozmowa telefoniczna z interweniującym w badaniu.
Aktywny komparator: Rozszerzone leczenie jak zwykle (eTAU)
To ramię otrzyma interwencję kontrolną, rozszerzone leczenie jak zwykle (eTAU).
Uczestnicy eTAU będą otrzymywać comiesięczne wiadomości tekstowe (lub rozmowy telefoniczne dla uczestników, którzy wolą nie otrzymywać SMS-ów) w celu uzupełnienia leków, wypełnienia eCAP i krótkich ogólnych wiadomości promocyjnych w okresie obserwacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w pozycji "ostatni tydzień" Kwestionariusza Rutyny Tabletowej (TRQ) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować okres od linii bazowej do 12 miesięcy
Punkt "poprzedni tydzień" w TRQ to raport pacjenta dotyczący odsetka przepisanych leków, których nie przyjął w ciągu ostatniego tygodnia. Minimalny wynik to 0, a maksymalny to 100. Wyższy wynik oznacza gorszą adherencję do leczenia.
Linia bazowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować okres od linii bazowej do 12 miesięcy
Zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu Tablet Routine Questionaire (TRQ) pozycji "ostatni miesiąc" po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
Punkt TRQ "ostatni miesiąc" to subiektywna ocena procentu przepisanych leków nieprzyjętych w ciągu ostatniego miesiąca.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny to 100.
Większy wynik oznacza gorszą adherencję do leczenia.
Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
Zmiana względem wartości wyjściowej w zakresie przestrzegania zaleceń terapeutycznych mierzonych za pomocą elektronicznego monitorowania przyjmowania leków (eCAPS) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Początkowa i po 6 miesiącach; faza przedłużenia będzie obejmować okres od wartości początkowej do 12 miesięcy
Specjalna nakrętka na pigułki (eCAPS) będzie rejestrować otwarcia butelek. Przestrzeganie zaleceń definiuje się jako procent pominiętych dawek, przy czym wyższa wartość wskazuje na gorsze przestrzeganie.
Początkowa i po 6 miesiącach; faza przedłużenia będzie obejmować okres od wartości początkowej do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana w Globalnej Ocenie Funkcjonowania (GAF)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
Minimalny wynik to 1, a maksymalny to 100. Wyższy wynik oznacza lepsze funkcjonowanie.
Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
zmiana w Krótkiej Skali Oceny Psychiatrycznej (BPRS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 6 miesięcy; faza przedłużona będzie obejmować punkt wyjściowy do 12 miesięcy
Minimalna liczba punktów wynosi 18, a maksymalna 126. Wyższa liczba punktów wskazuje na gorszy stan zdrowia.
Punkt wyjściowy i 6 miesięcy; faza przedłużona będzie obejmować punkt wyjściowy do 12 miesięcy
zmiana w Skali Manii Younga (YMRS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny to 60. Wyższy wynik oznacza gorszy stan.
Linia wyjściowa i 6 miesięcy; faza przedłużenia będzie obejmować linię wyjściową do 12 miesięcy
zmiana w skali depresji Montgomery’ego-Åsberga (MADRS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 6 miesięcy; faza przedłużona będzie obejmować punkt wyjściowy do 12 miesięcy
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny wynik to 60. Wyższy wynik oznacza gorszy stan.
Punkt wyjściowy i 6 miesięcy; faza przedłużona będzie obejmować punkt wyjściowy do 12 miesięcy
zmiana w skali klinicznej oceny globalnej (CGI)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 miesięcy; faza przedłużona obejmie okres od linii bazowej do 12 miesięcy
Minimalny możliwy wynik to 1, a maksymalny wynik to 7.
Wyższy wynik oznacza gorszy stan.
Linia bazowa i 6 miesięcy; faza przedłużona obejmie okres od linii bazowej do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 maja 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY20210857
  • R01MH119487 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Będziemy współpracować z naszym biurem projektowym, aby określić najlepszy mechanizm zapewniający, że dane z naszych badań zostaną wprowadzone do wspólnej platformy informatycznej NIMH, zwanej Krajową bazą danych badań klinicznych związanych z chorobami psychicznymi (http://ndct.nimh.nih. rząd, NDCT). Będziemy współpracować z NIMH w celu przekształcenia gromadzonych przez nas danych w odpowiednie informacje przy użyciu sugerowanego języka formularza zgody, oprogramowania NIMH, które utworzy globalne unikalne identyfikatory oraz przydatnego słownika danych, na ile to możliwe, w celu zdeponowania danych w Krajowej Bazie Danych, umożliwiając innych badaczy i NIMH do wykorzystania dostępnych danych.

Zgodnie z przyjętymi praktykami udostępniania danych i zasadami etycznymi będziemy udostępniać surowe dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację innym badaczom, którzy będą próbowali powielić nasze odkrycia lub uwzględnić je w kolejnych projektach.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Nie później niż w momencie publikacji i będą udostępniane przez 24 miesiące.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze będą mogli skontaktować się z nami telefonicznie lub e-mailem, aby poprosić o te dane, które dostarczymy w odpowiednim czasie. Nie ujawnimy żadnych danych, które są uważane za identyfikujące lub chronione przez IRB, HIPAA lub przepisy federalne, chyba że ten naukowiec i osoby odpowiedzialne za bieżący projekt uzyskali odpowiednie umowy administracyjne lub udział w krajowej bazie danych NIMH.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj