Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia RCT del miglioramento dell'aderenza personalizzata (CAE-E)

2 giugno 2026 aggiornato da: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University
Circa un individuo su due con disturbo bipolare (BD) non è aderente ai farmaci, portando spesso a conseguenze gravi e negative. Sfortunatamente, non esiste un approccio ampiamente utilizzato basato sull'evidenza per mirare alla scarsa aderenza tra gli individui con BD. Sulla base dei risultati positivi degli studi sull'efficacia, il progetto proposto testerà l'efficacia del miglioramento dell'aderenza personalizzata (CAE) facilitato dalla tecnologia rispetto al trattamento potenziato come al solito (eTAU) utilizzando un disegno prospettico controllato randomizzato in contesti di assistenza sanitaria pubblica e arruolando preferenzialmente persone scarsamente aderenti /soggetti ad alto rischio con BD. I risultati includono un approccio di miglioramento dell'aderenza basato sul curriculum che può essere implementato nelle strutture sanitarie pubbliche e che può migliorare i risultati per i gruppi più vulnerabili di persone con BD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una pietra miliare del trattamento uniformemente raccomandato per le persone con disturbo bipolare (BD) è il farmaco stabilizzante dell'umore. Tuttavia, circa un individuo su due con BD non aderisce ai farmaci, portando spesso a conseguenze gravi e negative. Sfortunatamente, non esiste un approccio ampiamente utilizzato basato sull'evidenza per mirare alla scarsa aderenza nella BD.

Customized Adherence Enhancement (CAE), sviluppato da questo gruppo di studio, è un approccio breve e pratico specifico per BD che identifica le barriere di aderenza individuali e quindi si rivolge a queste aree per l'intervento utilizzando un formato modulare amministrato in modo flessibile. Uno studio prospettico, randomizzato controllato di efficacia (RCT) di 6 mesi di CAE rispetto a un rigoroso controllo, educazione specifica per BD (EDU) ha rilevato che l'aderenza ai farmaci e lo stato funzionale erano migliorati in CAE rispetto a EDU per i pazienti scarsamente aderenti. Sorprendentemente, i benefici del CAE si sono verificati in individui che vivevano con BD, in media, da oltre 2 decenni. Sebbene promettente, l'RCT originale sull'efficacia era limitato dal fatto che era stato eseguito in un centro medico accademico, non utilizzava la tecnologia di messaggistica web/testo esistente e non affrontava potenziali sfide per l'ampliamento in contesti clinici standard.

In risposta a PA-18-722 "Migliorare l'aderenza del paziente ai regimi di trattamento e prevenzione per promuovere la salute", questo progetto di implementazione dell'efficacia ibrida di tipo 1 adatterà il CAE per l'uso in contesti di cura della comunità/del settore pubblico, testando l'efficacia in ambienti ad alto rischio , individui scarsamente aderenti in questi contesti, e raccogliere prove sugli ostacoli e sui facilitatori all'attuazione dell'intervento al fine di informare il successivo aumento di scala. Il progetto esaminerà i presunti obiettivi di coinvolgimento meccanicistico suggeriti dal lavoro precedente e includerà elementi di implementazione che informeranno la futura diffusione se i risultati saranno positivi. Il progetto sarà implementato in 4 obiettivi specifici: 1) Perfezionare l'intervento CAE guidato dalle parti interessate presso una clinica di salute mentale comunitaria (CMHC) e un sistema sanitario di contea con rete di sicurezza, 2) Testare l'efficacia del CAE facilitato dalla tecnologia rispetto a quello potenziato trattamento come al solito (eTAU) utilizzando un RCT prospettico a 2 siti, 3) Testare gli effetti di CAE rispetto a eTAU sullo stato funzionale in individui scarsamente aderenti con BD e 4) Identificare le barriere e i facilitatori all'implementazione di CAE al fine di informare la successiva scale-up e diffusione utilizzando metodi qualitativi e guidati da modelli concettuali di implementazione. Un'ulteriore analisi esplorativa valuterà se i cambiamenti nelle barriere e nei facilitatori di adesione a livello di paziente mediano gli effetti del trattamento sull'aderenza. Infine, il progetto valuterà l'uso delle risorse sanitarie in loco (visite ambulatoriali, tassi di mancata presentazione) e fuori sede (visite al pronto soccorso, ricoveri) per aiutare a caratterizzare il valore relativo e informare i futuri sforzi di sostenibilità. Un obiettivo generale di questo progetto sarà quello di fornire un approccio di miglioramento dell'adesione guidato dal curriculum che possa essere implementato nelle strutture di assistenza del settore pubblico e che possa migliorare i risultati per i gruppi più vulnerabili di persone con BD.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

190

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • W.O. Walker Center
      • Lorain, Ohio, Stati Uniti, 44053
        • The Nord Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Pazienti che ricevono cure presso il Nord Center o il sistema MetroHealth.

Criterio di inclusione:

  1. I partecipanti avranno una diagnosi di disturbo bipolare di tipo I o di tipo II determinata dall'intervista clinica strutturata per la versione paziente del DSM-5 (SCID-P).
  2. Hanno avuto BD per almeno due anni di durata
  3. Avere ricevuto un trattamento con almeno un farmaco basato sull'evidenza per stabilizzare l'umore per almeno sei mesi (litio, anticonvulsivante o stabilizzatore dell'umore antipsicotico)
  4. 20% o più non aderente all'attuale trattamento farmacologico per la BD (ad es. litio, anticonvulsivante o stabilizzatore dell'umore antipsicotico)
  5. a BPRS ≥ 36 o YRMS ≥8 o MADRS ≥8
  6. Essere in grado di partecipare a colloqui psichiatrici e dare il consenso informato scritto
  7. Avere il proprio telefono cellulare per ricevere messaggi di testo come parte dell'intervento

Criteri di esclusione:

  1. Incapace o non disposto a partecipare a colloqui psichiatrici. Ciò includerà individui che potrebbero essere troppo psicotici per partecipare a interviste/scale di valutazione
  2. Incapaci o non disposti a dare il consenso scritto e informato alla partecipazione allo studio
  3. Individui che hanno partecipato alla Fase 1 dello studio
  4. Bambini di età inferiore ai 18 anni
  5. Individui ad alto rischio di suicidio che non possono essere gestiti in sicurezza nel loro attuale contesto terapeutico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Miglioramento dell'aderenza personalizzata (CAE)
Questo braccio riceverà l'intervento sperimentale, Customized Adherence Enhancement (CAE).
Il CAE è composto da una serie di un massimo di quattro moduli di trattamento la cui inclusione è determinata sulla base delle ragioni individuali di non adesione (barriere di adesione). I moduli standardizzati sono Psicoeducazione, Colloqui motivazionali modificati, Comunicazione con i fornitori, Routine terapeutiche. I partecipanti al CAE avranno una serie principale di circa quattro sessioni distanziate di circa una settimana l'una dall'altra per un periodo di 4-6 settimane e una sessione di richiamo di persona 4 settimane dopo il completamento delle quattro sessioni principali (per un totale di circa 5 sessioni). Le sessioni 2-4 saranno consegnate a distanza dall'interventista dello studio. Tutti i partecipanti avranno la prima sessione di persona. La sessione di richiamo finale sarà condotta presso i siti e esaminerà tutti i materiali introdotti in precedenza. Ci sarà una telefonata di follow-up con l'interventista dello studio che avverrà nel periodo di quattro settimane tra il completamento di quattro sessioni principali CAE e prima dell'inizio della sessione CAE di richiamo.
Comparatore attivo: Trattamento potenziato come di consueto (eTAU)
Questo braccio riceverà l'intervento di controllo, Enhanced Treatment as Usual (eTAU).
I partecipanti eTAU riceveranno messaggi di testo mensili (o telefonate per i partecipanti che preferiscono non ricevere messaggi) per ricaricare i farmaci, compilare eCAP e brevi messaggi generali di promozione dell'adesione durante il periodo di follow-up.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nell'item "settimana passata" del Questionario di Routine della Compressa (TRQ) a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà Baseline fino a 12 mesi
L'elemento "settimana scorsa" del TRQ è un resoconto soggettivo della percentuale di farmaci prescritti non assunti nella settimana precedente. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 100. Un punteggio più alto implica una minore aderenza al trattamento.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà Baseline fino a 12 mesi
Variazione rispetto al basale nell'item "mese passato" del Tablet Routine Questionaire (TRQ) a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
L'elemento TRQ "ultimo mese" è un resoconto soggettivo della percentuale di farmaci prescritti non assunti nell'ultimo mese. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 100. Un punteggio più alto implica una minore aderenza al trattamento.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
Variazione rispetto al basale nell'aderenza al trattamento misurata mediante monitoraggio elettronico delle pillole (eCAPS) a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà dalla Baseline fino a 12 mesi
Un cappuccio speciale per pillole (eCAPS) registrerà l'apertura delle bottiglie. L'aderenza è definita come la percentuale di pillole mancate, con un valore più alto che indica una minore aderenza.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà dalla Baseline fino a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
variazione nella valutazione globale del funzionamento (GAF)
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
Il punteggio minimo è 1 e il punteggio massimo è 100. Un punteggio più alto implica un funzionamento migliore.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
cambiamento nella Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
Il punteggio minimo è 18 e il punteggio massimo è 126. Un punteggio più alto implica una condizione peggiore.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
cambiamento nella scala di valutazione della mania di Young (YMRS)
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà dalla Baseline fino a 12 mesi
Il punteggio minimo possibile è 0 e il punteggio massimo è 60. Un punteggio più alto implica una condizione peggiore.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà dalla Baseline fino a 12 mesi
cambiamento nella scala di valutazione della depressione di Montgomery Asberg (MADRS)
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
Il punteggio minimo possibile è 0 e il punteggio massimo è 60. Un punteggio più alto implica una condizione peggiore.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
cambiamento nella Clinical Global Impressions Scale (CGI)
Lasso di tempo: Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi
Il punteggio minimo possibile è 1 e il punteggio massimo è 7. Un punteggio più alto implica una condizione peggiore.
Baseline e 6 mesi; la fase di estensione sarà da Baseline fino a 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2022

Completamento primario (Effettivo)

15 maggio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

15 maggio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 novembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

9 novembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY20210857
  • R01MH119487 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Collaboreremo con il nostro ufficio di progetto per determinare il miglior meccanismo per garantire che i dati dei nostri studi siano inseriti nella piattaforma informatica comune del NIMH, chiamata National Database for Clinical Trials Related to Mental Illness (http://ndct.nimh.nih. governo, NDCT). Lavoreremo con NIMH per trasformare i dati che raccogliamo in informazioni pertinenti utilizzando il linguaggio del modulo di consenso suggerito, il software NIMH che creerà identificatori univoci globali e un utile dizionario di dati quanto più possibile per depositare i dati nel database nazionale consentendo altri ricercatori e NIMH per utilizzare i dati disponibili.

In linea con le pratiche di condivisione dei dati e i principi etici accettati, condivideremo dati grezzi resi anonimi con altri ricercatori che tentano di replicare le nostre scoperte o di includere le nostre scoperte in progetti successivi.

Periodo di condivisione IPD

Entro e non oltre il momento della pubblicazione e sarà reso disponibile per 24 mesi.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I ricercatori potranno contattarci telefonicamente o via e-mail per richiedere questi dati, che forniremo tempestivamente. Non rilasceremo alcun dato considerato identificativo o protetto da IRB, HIPAA o regolamenti federali a meno che quel ricercatore e i PI del progetto in corso non abbiano ottenuto accordi amministrativi adeguati o partecipazione al database nazionale NIMH.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi