Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RCT de Eficácia da Melhoria da Aderência Personalizada (CAE-E)

19 de fevereiro de 2024 atualizado por: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University
Aproximadamente um em cada dois indivíduos com transtorno bipolar (DB) não adere à medicação, muitas vezes levando a consequências graves e negativas. Infelizmente, não há uma abordagem baseada em evidências amplamente utilizada para direcionar a baixa adesão entre indivíduos com TB. Com base nos resultados positivos dos testes de eficácia, o projeto proposto testará a eficácia do aprimoramento da adesão personalizada facilitada pela tecnologia (CAE) versus o tratamento aprimorado como de costume (eTAU) usando um projeto prospectivo randomizado controlado em ambientes públicos de saúde mental e preferencialmente registrando pouco aderente /indivíduos de alto risco com DB. Entregáveis ​​incluem uma abordagem de aprimoramento de adesão orientada por currículo que pode ser implementada em ambientes de saúde pública e que pode melhorar os resultados para os grupos mais vulneráveis ​​de pessoas com BD.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um pilar do tratamento uniformemente recomendado para indivíduos com transtorno bipolar (DB) é a medicação estabilizadora do humor. No entanto, aproximadamente um em cada dois indivíduos com TB não adere à medicação, muitas vezes levando a consequências graves e negativas. Infelizmente, não há uma abordagem baseada em evidências amplamente utilizada para direcionar a baixa adesão em BD.

O aprimoramento personalizado da adesão (CAE), desenvolvido por esta equipe de estudo, é uma abordagem breve e prática específica do BD que identifica barreiras individuais à adesão e, em seguida, direciona essas áreas para intervenção usando um formato modular administrado de forma flexível. Um estudo prospectivo, randomizado e controlado de eficácia (RCT) de 6 meses de CAE vs. um controle rigoroso, educação específica para BD (EDU) constatou que a adesão à medicação e o estado funcional foram melhorados em CAE vs. EDU para pacientes com baixa adesão. Notavelmente, os benefícios do CAE ocorreram em indivíduos que viviam com TB, em média, há mais de 2 décadas. Embora promissor, o RCT de eficácia original foi limitado pelo fato de ter sido realizado em um centro médico acadêmico, não fazer uso da tecnologia existente de mensagens de texto/web e não abordar os possíveis desafios de expansão em ambientes clínicos padrão.

Em resposta ao PA-18-722 "Melhorando a adesão do paciente aos regimes de tratamento e prevenção para promover a saúde", este projeto de implementação de eficácia híbrida tipo 1 adaptará o CAE para uso em ambientes de atendimento comunitário/setor público, testará a eficácia em ambientes de alto risco , indivíduos pouco aderentes nesses ambientes e reunir evidências sobre barreiras e facilitadores para a implementação da intervenção, a fim de informar a ampliação subsequente. O projeto examinará as metas de envolvimento mecanicista putativas sugeridas por trabalhos anteriores e incluirá elementos de implementação que informarão a divulgação futura, caso os resultados sejam positivos. O projeto será implementado em 4 objetivos específicos: 1) Refinar a intervenção CAE guiada pelas partes interessadas em uma clínica comunitária de saúde mental (CMHC) e um sistema de saúde municipal seguro, 2) Testar a eficácia do CAE facilitado por tecnologia versus aprimorado tratamento usual (eTAU) usando um RCT prospectivo de 2 locais, 3) Testar os efeitos do CAE vs. eTAU no estado funcional em indivíduos pouco aderentes com BD e 4) Identificar barreiras e facilitadores para a implementação do CAE a fim de informar subseqüentes scale-up e disseminação usando métodos qualitativos e guiados por modelos conceituais de implementação. Uma análise exploratória adicional avaliará se as mudanças nas barreiras e facilitadores da adesão ao nível do paciente mediam os efeitos do tratamento na adesão. Por fim, o projeto avaliará o uso de recursos de saúde no local (consultas ambulatoriais, taxas de não comparecimento) e fora do local (visitas ao pronto-socorro, hospitalizações) para ajudar a caracterizar o valor relativo e informar futuros esforços de sustentabilidade. Um objetivo abrangente deste projeto será fornecer uma abordagem de aprimoramento da adesão orientada por currículo que possa ser implementada em ambientes de atendimento do setor público e que possa melhorar os resultados para os grupos mais vulneráveis ​​de pessoas com TB.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

190

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Research Manager
  • Número de telefone: 888-819-0004
  • E-mail: bhrg@case.edu

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • Recrutamento
        • MetroHealth Medical Center
        • Investigador principal:
          • Martha Sajatovic, MD
        • Contato:
          • Project Manager
          • Número de telefone: 888-819-0004
          • E-mail: bhrg@case.edu
        • Contato:
      • Lorain, Ohio, Estados Unidos, 44053
        • Recrutamento
        • The Nord Center
        • Contato:
          • Project Manager
          • Número de telefone: 888-819-0004
          • E-mail: bhrg@case.edu
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 89 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Pacientes atendidos no sistema Nord Center ou MetroHealth.

Critério de inclusão:

  1. Os participantes terão um diagnóstico de Transtorno Bipolar Tipo I ou Tipo II determinado pela entrevista clínica estruturada para a versão do paciente do DSM-5 (SCID-P).
  2. Tiveram BD por pelo menos dois anos de duração
  3. Ter recebido tratamento com pelo menos um medicamento baseado em evidências para estabilizar o humor por pelo menos seis meses (lítio, anticonvulsivante ou antipsicótico estabilizador do humor)
  4. 20% ou mais não aderentes ao tratamento medicamentoso atual para BD (ou seja, lítio, anticonvulsivante ou estabilizador de humor antipsicótico)
  5. a BPRS ≥ 36 ou YRMS ≥8 ou MADRS ≥8
  6. Ser capaz de participar de entrevistas psiquiátricas e dar consentimento informado por escrito
  7. Ter seu próprio telefone celular para receber mensagens de texto como parte da intervenção

Critério de exclusão:

  1. Incapaz ou relutante em participar de entrevistas psiquiátricas. Isso incluirá indivíduos que podem ser psicóticos demais para participar de entrevistas/escalas de avaliação
  2. Incapaz ou relutante em dar consentimento informado por escrito para a participação no estudo
  3. Indivíduos que participaram da Fase 1 do estudo
  4. Crianças menores de 18 anos
  5. Indivíduos com alto risco de suicídio que não podem ser tratados com segurança em seu ambiente de tratamento atual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Melhoria de adesão personalizada (CAE)
Este braço receberá a intervenção experimental, Custom Adherence Enhancement (CAE).
O CAE é composto por uma série de até quatro módulos de tratamento cuja inclusão é determinada com base nos motivos de não adesão do indivíduo (barreiras de adesão). Os módulos padronizados são Psicoeducação, Entrevista Motivacional Modificada, Comunicação com Provedores, Rotinas de Medicação. Os participantes do CAE terão uma série principal de aproximadamente quatro sessões espaçadas com cerca de uma semana de intervalo durante um período de 4-6 semanas e uma sessão de reforço presencial 4 semanas após a conclusão das quatro sessões principais (total de aproximadamente 5 sessões). As sessões 2-4 serão ministradas remotamente pelo intervencionista do estudo. Todos os participantes terão a primeira sessão presencial. A sessão de reforço final será realizada nos locais e revisará todos os materiais introduzidos anteriormente. Haverá um telefonema de acompanhamento com o intervencionista do estudo que ocorrerá no período de quatro semanas entre a conclusão de quatro sessões principais de CAE e antes do início da sessão de reforço de CAE.
Comparador Ativo: Tratamento aprimorado como de costume (eTAU)
Este braço receberá a intervenção de controle, Enhanced Treatment as Usual (eTAU).
Os participantes do eTAU receberão mensagens de texto mensais (ou telefonemas para participantes que preferem não receber mensagens de texto) para reabastecer medicamentos, preencher eCAPs e breves mensagens gerais de promoção de adesão durante o período de acompanhamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base no item "última semana" do Tablet Routine Questionaire (TRQ) aos 12 meses
Prazo: Linha de base e 12 meses
O item TRQ "última semana" é um relatório individual da porcentagem de medicamentos prescritos não tomados na última semana. A pontuação mínima é 0 e a máxima é 100. Uma pontuação mais alta implica em pior adesão ao tratamento.
Linha de base e 12 meses
Mudança da linha de base no item "último mês" do Tablet Routine Questionaire (TRQ) aos 12 meses
Prazo: Linha de base e 12 meses
O item "mês passado" do TRQ é um relatório individual da porcentagem de medicamentos prescritos não tomados no último mês. A pontuação mínima é 0 e a máxima é 100. Uma pontuação mais alta implica em pior adesão ao tratamento.
Linha de base e 12 meses
Mudança da linha de base na adesão ao tratamento medida pelo monitoramento eletrônico de pílulas (eCAPS) em 12 meses
Prazo: Linha de base e 12 meses
Uma tampa de comprimido especial (eCAPS) registrará as aberturas dos frascos. A adesão é definida como a percentagem de comprimidos esquecidos, sendo que um valor mais elevado indica uma adesão mais fraca.
Linha de base e 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudança na Avaliação Global de Funcionamento (GAF)
Prazo: Linha de base e 12 meses
A pontuação mínima é 1 e a máxima é 100. Uma pontuação mais alta implica funcionamento mais alto.
Linha de base e 12 meses
mudança na Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica (BPRS)
Prazo: Linha de base e 12 meses
A pontuação mínima é 18 e a máxima é 126. Uma pontuação mais alta implica em uma condição pior.
Linha de base e 12 meses
mudança na Young Mania Rating Scale (YMRS)
Prazo: Linha de base e 12 meses
A pontuação mínima possível é 0 e a pontuação máxima é 60. Uma pontuação mais alta implica em uma condição pior.
Linha de base e 12 meses
mudança na Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery Asberg (MADRS)
Prazo: Linha de base e 12 meses
A pontuação mínima possível é 0 e a pontuação máxima é 60. Uma pontuação mais alta implica em uma condição pior.
Linha de base e 12 meses
mudança na Escala de Impressões Clínicas Globais (CGI)
Prazo: Linha de base e 12 meses
A pontuação mínima possível é 1 e a pontuação máxima é 7. Uma pontuação mais alta implica em uma condição pior.
Linha de base e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de setembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY20201333
  • R01MH119487 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Colaboraremos com nosso escritório de projetos para determinar o melhor mecanismo para garantir que nossos dados de estudo sejam inseridos na plataforma de informática comum do NIMH, chamada National Database for Clinical Trials Related to Mental Illness (http://ndct.nimh.nih. governo, NDCT). Trabalharemos com o NIMH para transformar os dados que coletamos em informações relevantes usando a linguagem de formulário de consentimento sugerida, o software NIMH que criará identificadores exclusivos globais e um dicionário de dados útil tanto quanto pudermos para depositar dados no Banco de Dados Nacional permitindo outros pesquisadores e NIMH para usar os dados disponíveis.

De acordo com as práticas aceitas de compartilhamento de dados e princípios éticos, compartilharemos dados brutos não identificados com outros pesquisadores tentando replicar nossas descobertas ou incluindo nossas descobertas em projetos subsequentes.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O mais tardar no momento da publicação e ficará disponível por 24 meses.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pesquisadores poderão entrar em contato conosco por telefone ou e-mail para solicitar esses dados, os quais forneceremos em tempo hábil. Não divulgaremos nenhum dado que seja considerado identificador ou protegido pelo IRB, HIPAA ou regulamentos federais, a menos que o pesquisador e os PIs do projeto atual tenham obtido acordos administrativos adequados ou participação no banco de dados nacional do NIMH.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transtorno bipolar

3
Se inscrever