- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04641546
Effektiviteten av yrkesbasert intervensjon sammenlignet med terapeutisk trening for eldre voksne med skulder-OA.
Effektiviteten av en yrkesbasert intervensjon sammenlignet med terapeutisk trening for eldre voksne med skulderartrose: En pilot randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Viktighet: Det er behov for dokumentasjon for å støtte yrkesbasert intervensjon (OBI) for eldre voksne med skulderartrose (OA).
Mål: Å evaluere effektiviteten av OBI på funksjon hos eldre voksne med skulder-OA sammenlignet med terapeutisk trening (TE).
Design: Randomisert kontrollert studie. Seks ukers intervensjon. 1 uke og 4 ukers oppfølging.
Innstilling: Poliklinikk. Deltakere: Ti eldre voksne med diagnosen skulder-OA via bekvemmelighetsprøvetaking.
Intervensjon: Deltakerne ble sett to ganger/uke i seks uker. OBI-gruppen fullførte 30 minutter med TE etterfulgt av 30 minutter med OBI. TE-gruppen fullførte 60 minutter med TE.
Utfall og mål: Funksjonelle utfall ble vurdert før, 1 uke etter og 4 uker etter behandling ved å bruke QuickDASH som det primære utfallsmålet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Forente stater, 32223
- Bay Path University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av skulderartrose (bekreftet av legeundersøkelse eller røntgenbilde)
- 65 år eller eldre
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere skulderskader
- Akutt patologi
- Tidligere skulderoperasjon
- Nåværende bruk av smertestillende medisiner
- Inflammatorisk leddgikt
- Øvre ekstremitetsnevropati eller myopati
- Aktuell deltakelse i et hjemmetreningsprogram
- Poengsum på <18 på Mini-Mental State Examination (MMSE)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Yrkesbasert intervensjon + Terapeutisk treningsintervensjonsgruppe
Seksti minutters ergoterapiøkter ble gjennomført to ganger i uken i seks uker bestående av 30 minutters terapeutisk trening etterfulgt av 30 minutter med ergobasert intervensjon.
|
Passivt bevegelsesområde (PROM), aktivt assisterende bevegelsesområde (AAROM), aktivt bevegelsesområde (AROM) og styrkende aktiviteter.
Samle og plassere gjenstander i skap, vaske vinduer og bord, og henge klær på en klessnor.
|
|
EKSPERIMENTELL: Terapeutisk treningskontrollgruppe
Seksti minutters ergoterapiøkter ble gjennomført to ganger i uken i seks uker, kun bestående av terapeutisk trening.
|
Passivt bevegelsesområde (PROM), aktivt assisterende bevegelsesområde (AAROM), aktivt bevegelsesområde (AROM) og styrkende aktiviteter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Raske funksjonshemminger i arm, skulder og hånd (QuickDASH) Baseline-score
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
Å vurdere virkningen av intervensjonen på fysisk funksjon og symptomer på skulderartrose.
|
Pre-intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 1 uke post-intervention Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score
Tidsramme: 1 uke etter intervensjon
|
Å vurdere virkningen av intervensjonen på fysisk funksjon og symptomer på skulderartrose.
|
1 uke etter intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 4-ukers post-intervention Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Å vurdere virkningen av intervensjonen på fysisk funksjon og symptomer på skulderartrose.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Endre mellom 1 uke og 4 uker etter intervensjon Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Å vurdere virkningen av intervensjonen på fysisk funksjon og symptomer på skulderartrose.
|
4 uker etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) Baseline Scores
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
Å bestemme effekten av intervensjonen på deltakernes selvoppfatning av yrkesytelse og tilfredshet over tid.
|
Pre-intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 1-uke post-intervention Canadian Occupational Performance Measure (COPM)-score
Tidsramme: 1 uke etter intervensjon
|
Å bestemme effekten av intervensjonen på deltakernes selvoppfatning av yrkesytelse og tilfredshet over tid.
|
1 uke etter intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 4 uker etter intervensjon kanadiske yrkesmessige ytelsesmål (COPM)-score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Å bestemme effekten av intervensjonen på deltakernes selvoppfatning av yrkesytelse og tilfredshet over tid.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Endring mellom 1 uke og 4 uker etter intervensjon kanadiske yrkesmessige ytelsesmål (COPM) score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Å bestemme effekten av intervensjonen på deltakernes selvoppfatning av yrkesytelse og tilfredshet over tid.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Skulder Range of Motion (ROM) Baseline Scores
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
Observere og gradere ROM på en 3-punkts Likert-skala for å bestemme skuldermobilitet og smerte ved bevegelse.
|
Pre-intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 1-ukes skulderområde for bevegelse (ROM)-score
Tidsramme: 1 uke etter intervensjon
|
Observere og gradere ROM på en 3-punkts Likert-skala for å bestemme skuldermobilitet og smerte ved bevegelse.
|
1 uke etter intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 4-ukers post-intervention Shoulder Range of Motion (ROM)-score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Observere og gradere ROM på en 3-punkts Likert-skala for å bestemme skuldermobilitet og smerte ved bevegelse.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Endre mellom 1 uke og 4 uker etter intervensjon Skulder Range of Motion (ROM)-score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
Observere og gradere ROM på en 3-punkts Likert-skala for å bestemme skuldermobilitet og smerte ved bevegelse.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Jamar hånddynamometer grunnlinjescore
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
For å måle grepsstyrke.
|
Pre-intervensjon
|
|
Bytt mellom pre-intervensjon og 1 ukes Jamar hånddynamometerscore
Tidsramme: 1 uke etter intervensjon
|
For å måle grepsstyrke.
|
1 uke etter intervensjon
|
|
Endring mellom før-intervensjon og 4-uker etter-intervensjon Jamar-hånddynamometerscore
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
For å måle grepsstyrke.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Bytt mellom 1 uke og 4 uker etter intervensjon Jamar hånddynamometerscore
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
For å måle grepsstyrke.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) Baseline-score
Tidsramme: Pre-intervensjon
|
For å måle smerte.
|
Pre-intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 1-ukes Numeric Pain Rating Scale (NPRS)-score
Tidsramme: 1 uke etter intervensjon
|
For å måle smerte.
|
1 uke etter intervensjon
|
|
Endring mellom pre-intervensjon og 4 uker etter intervensjon Numeric Pain Rating Scale (NPRS)-score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
For å måle smerte.
|
4 uker etter intervensjon
|
|
Endre mellom 1 uke og 4 uker etter intervensjon Numeric Pain Rating Scale (NPRS) score
Tidsramme: 4 uker etter intervensjon
|
For å måle smerte.
|
4 uker etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kelli A Cabrera, Bay Path University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lawrence RC, Felson DT, Helmick CG, Arnold LM, Choi H, Deyo RA, Gabriel S, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Jordan JM, Katz JN, Kremers HM, Wolfe F; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part II. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):26-35. doi: 10.1002/art.23176.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Bull D, Tai Kie A, Hanusch B, Kulkarni R, Rees J, Rangan A. Is there sufficient evidence to support intervention to manage shoulder arthritis? Shoulder Elbow. 2016 Apr;8(2):77-89. doi: 10.1177/1758573215622385. Epub 2016 Jan 8.
- Burner T, Abbott D, Huber K, Stout M, Fleming R, Wessel B, Massey E, Rosenthal A, Burns E. Shoulder symptoms and function in geriatric patients. J Geriatr Phys Ther. 2014 Oct-Dec;37(4):154-8. doi: 10.1519/JPT.0b013e3182abe7d6.
- Che Daud AZ, Yau MK, Barnett F, Judd J, Jones RE, Muhammad Nawawi RF. Integration of occupation based intervention in hand injury rehabilitation: A Randomized Controlled Trial. J Hand Ther. 2016 Jan-Mar;29(1):30-40. doi: 10.1016/j.jht.2015.09.004. Epub 2015 Nov 6.
- Marinko LN, Chacko JM, Dalton D, Chacko CC. The effectiveness of therapeutic exercise for painful shoulder conditions: a meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Dec;20(8):1351-9. doi: 10.1016/j.jse.2011.05.013. Epub 2011 Sep 1.
- McDonough CM, Jette AM. The contribution of osteoarthritis to functional limitations and disability. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):387-99. doi: 10.1016/j.cger.2010.04.001.
- Millett PJ, Gobezie R, Boykin RE. Shoulder osteoarthritis: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2008 Sep 1;78(5):605-11.
- Mushtaq S, Choudhary R, Scanzello CR. Non-surgical treatment of osteoarthritis-related pain in the elderly. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Sep;4(3):113-22. doi: 10.1007/s12178-011-9084-9.
- Weinstock-Zlotnick G, Mehta SP. A systematic review of the benefits of occupation-based intervention for patients with upper extremity musculoskeletal disorders. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):141-152. doi: 10.1016/j.jht.2018.04.001. Epub 2018 Jul 14.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BayPathU
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .