Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Forstå pasientens mål og preferanser for å lette felles beslutningstaking for symptomatisk aortastenose

25. november 2022 oppdatert av: Nananda Col, Shared Decision Making Resources
Det overordnede målet med denne studien er å utvikle og validere et preferansevurderingsverktøy for pasienter som har alvorlig aortastenose og vurderer sine behandlingsalternativer. Den første delen av studien fokuserer på å forstå behandlingsmålene og behandlingsfunksjonene som betyr mest for pasienter som allerede har tatt avgjørelsen. Etterforskerne bruker blandede metoder (nominell gruppeteknikk, kortsortering) for å få frem, prioritere og organisere disse pasientpreferansene til et "kognitivt kart". Basert på disse funnene utformer etterforskerne et preferanseverktøy og forhåndsteste verktøyet med pasienter og helsepersonell.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etterforskerne gjennomfører en 4-fase fase blandet metodestudie som involverer nominell gruppeteknikk (NGT), med pasienter som driver identifisering og kategorisering av preferanser angående behandlingsalternativer for symptomatisk AS. Deltakerne inkluderer voksne med en historie med symptomatisk AS og HCP som veileder beslutninger om å håndtere AS, inkludert intervensjonskardiologer, hjertekirurger og avanserte praksisleverandører (APPs), inkludert sykepleiere og legeassistenter.

De innledende fasene av studien (generering av pasientmål og preferanser gjennom NGTer) retter seg mot ulike pasienter med en historie med alvorlig aortastenose (AS) som tidligere har tatt beslutningen om behandlingsvalg. Dette vil inkludere pasienter som har gjennomgått kirurgisk aortaklafferstatning (SAVR), Transcatheter aortaklafferstatning (TAVR), eller som har valgt palliativ behandling med eller uten ballongklaffplastikk. De påfølgende fasene vil omfatte pasienter med AS som nå står overfor en avgjørelse med hensyn til behandling.

Fase 1: Identifiser og prioriter pasientens a) mål og b) preferanser for behandling. Den nominelle gruppeteknikken (NGT) vil bli brukt til å identifisere og prioritere pasientsentrerte utfall knyttet til behandlingsmål og behandlingstrekk. Både personlige og online NGT-grupper, med 5-9 pasienter hver, vil bli utført for å maksimere representativiteten til utvalget (6-8 NGTs). Planlegging for 4 NGT-er per spørsmål (totalt 8), inkludert minimum 2 personlige NGT-er (og de resterende utføres enten personlig eller online, avhengig av hvilken tilnærming som muliggjør rekrutteringsbehov best. Hver NGT har mellom 5 og 9 pasienter. En separat parallell prosess vil bli gjort for hvert NGT-spørsmål inkludert a) mål og b) preferanser for behandlingsattributter for å begrense pasientbyrden for hver del av studien.

Fase 2: Kategoriser pasientens a) mål og b) preferanser for behandling gjennom kognitiv kartlegging. Etter identifisering og prioritering av pasientgenererte mål og preferanser, vil 25-50 pasienter på tvers av de tre nettstedene delta online i "kortsorteringsaktiviteter" som vil bli brukt til å organisere disse prioriterte listene i klynger (domener), ved hjelp av Multidimensional Scaling (MDS) og Hierarchical Cluster Analysis (HCA) for å analysere dataene. En parallell prosess vil bli gjort for hvert kognitivt kart inkludert a) mål og b) preferanser for behandling.

Fase 3: Utvikle preferansevurderingsverktøyet med utgangspunkt i pasientdefinerte mål og preferanser for behandling av AS. De pasientidentifiserte målene og preferansene vil tjene som kjernen i preferanseverktøyet. Etterforskerne vil trekke fra en validert SDM-mal for å oppsummere og kommunisere pasientens preferanser til helsepersonell. En tidlig prototype vil bli utviklet, og påfølgende brukstesting med pasienter med en historie med alvorlig AS vil forbedre verktøyet. Prototypen som skal brukes er tilgjengelig på: https://tinyurl.com/WhatMattersMS

Fase 4: Pilottest verktøyet for vurdering av preferanse ved å bruke 20-25 pasient-HCP-par for å sammenligne helsepersonells prediksjon av pasientpreferanser med faktiske pasientpreferanser, blant de pasientene som ennå ikke har fått behandling for sin AS. Før hvert klinisk møte vil hver HCP bli bedt om å utlede pasientens topp 1-3 behandlingsmål og preferanser. Pasienter vil ha samhandlet med preferansevurderingsverktøyet uavhengig før den kliniske avtalen, som vil ha vurdert og oppsummert deres mål og preferanser. Etter at helsepersonell har angitt sine utledede pasientbehandlingsmål, vil han/hun bli vist pasientens faktiske behandlingsmål og -preferanser. Analyser vil sammenligne samsvaret mellom pasientens og HCP-preferansene (ved hjelp av Kappa-statistikk). I tillegg vil resultatene nedenfor bli vurdert som forberedelse til den påfølgende nasjonale valideringsstudien.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

99

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Maine
      • Georgetown, Maine, Forente stater, 04548
        • Shared Decision Making Resources

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasientdeltakere identifiseres gjennom HCP-rådgivere og pasientrådgivere med tilgang til et AS-pasientnettverk (Heart Valve Voice US), Women in Cardiology (privat Facebook-gruppe) ved hjelp av et målrettet prøvetakingsdesign.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Symptomatisk aortastenose (også kjent som alvorlig aortastenose)
  • Engelsktalende
  • en pasient av en deltakende helsepersonell (for fase 3 og 4)

Ekskluderingskriterier:

  • 18 år eller yngre
  • ikke kan eller vil gi informert samtykke.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasienter med alvorlig aortastenose
Voksne med alvorlig aortastenose som enten har møtt eller står overfor en beslutning om klaffeutskifting (avhengig av fasen av forskningen)
AVITA er et interaktivt verktøy for delt beslutningstaking som hjelper pasienter med å avklare sine behandlingsmål og -preferanser og kommunisere disse preferansene til sin ventilspesialist.
Andre navn:
  • Verktøy for avklaring av verdier
  • Online læringsverktøy
  • Verktøy for delt beslutningstaking
Helsepersonell
HCPer som veileder beslutninger om håndtering av AS, inkludert intervensjonskardiologer, hjertekirurger og avanserte praksisleverandører (APPs), inkludert sykepleiere og legeassistenter.
AVITA er et interaktivt verktøy for delt beslutningstaking som hjelper pasienter med å avklare sine behandlingsmål og -preferanser og kommunisere disse preferansene til sin ventilspesialist.
Andre navn:
  • Verktøy for avklaring av verdier
  • Online læringsverktøy
  • Verktøy for delt beslutningstaking

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Skala for delt beslutningstaking
Tidsramme: Innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres for å diskutere behandlingsalternativer
Et pasientrapportert mål på delt beslutningstaking med sin behandler.
Innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres for å diskutere behandlingsalternativer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientidentifiserte preferanser for behandling.
Tidsramme: Ved baseline, mens du bruker verktøyet, og innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten for å diskutere behandlingsalternativer
Behandlingen for aortastenose som pasienten foretrekker (SAVR, TAVR, Medical Therapy, eller usikker.
Ved baseline, mens du bruker verktøyet, og innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten for å diskutere behandlingsalternativer
Helsepersonells oppfatning av pasientens preferanser.
Tidsramme: Innen noen få dager etter avtale med pasienten som har interagert med verktøyet.
Funksjonene (attributtene) ved deres behandlingsalternativer for aortastenose som betyr mest for pasienten
Innen noen få dager etter avtale med pasienten som har interagert med verktøyet.
Samarbeide
Tidsramme: Innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres for å diskutere behandlingsalternativer
Et kort pasientrapportert mål på pasient-leverandørkommunikasjon
Innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres for å diskutere behandlingsalternativer
Kunnskap (subjektiv og objektiv)
Tidsramme: Ved baseline, like etter å ha fullført verktøyet, og innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres.
Flervalgsspørsmål som vurderer opplevd og faktisk kunnskap om aortastenose og behandlingsmuligheter.
Ved baseline, like etter å ha fullført verktøyet, og innen en dag eller 2 etter møte med ventilspesialisten deres.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Nananda F Col, MD, MPH, Shared Decision Making Resources
  • Studieleder: Christina Fitzpatrick, MA, Shared Decision Making Resources

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. januar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

16. august 2022

Studiet fullført (Faktiske)

16. august 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. februar 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. februar 2021

Først lagt ut (Faktiske)

16. februar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. november 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2022

Sist bekreftet

1. november 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Alle avidentifiserte IPD. Vi planlegger å publisere denne informasjonen i vitenskapelige manuskripter.

IPD-delingstidsramme

På tidspunktet for publisering av funnene våre og for de neste 2 årene.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Ta kontakt med studieforskerne.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Informert samtykkeskjema (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kode

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere