- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04755426
Pochopení cílů a preferencí pacienta pro usnadnění sdíleného rozhodování o symptomatické aortální stenóze
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Výzkumníci provádějí čtyřfázovou studii smíšených metod zahrnující nominální skupinovou techniku (NGT), přičemž pacienti řídí identifikaci a kategorizaci preferencí ohledně možností léčby symptomatické AS. Mezi účastníky patří dospělí s anamnézou symptomatických AS a HCP, kteří vedou rozhodnutí o léčbě AS, včetně intervenčních kardiologů, kardiochirurgů a poskytovatelů pokročilé praxe (APP), včetně praktických sester a asistentů lékařů.
Počáteční fáze studie (generování cílů a preferencí pacientů prostřednictvím NGT) se zaměřují na různé pacienty s anamnézou těžké aortální stenózy (AS), kteří se již dříve rozhodli ohledně volby léčby. To bude zahrnovat pacienty, kteří podstoupili chirurgickou náhradu aortální chlopně (SAVR), transkatétrovou náhradu aortální chlopně (TAVR) nebo kteří zvolili paliativní péči s balonkovou valvuloplastikou nebo bez ní. Následné fáze budou zahrnovat pacienty s AS, kteří aktuálně stojí před rozhodnutím ohledně léčby.
Fáze 1: Identifikujte a upřednostněte pacienta a) cíle ab) preference léčby. Technika nominální skupiny (NGT) bude použita k identifikaci a upřednostňování výsledků zaměřených na pacienta souvisejících s cíli léčby a rysy léčby. Pro maximalizaci reprezentativnosti vzorku (6-8 NGT) budou provedeny jak osobní, tak online skupiny NGT, každá s 5–9 pacienty. Plánování 4 NGT na otázku (celkem 8), včetně minimálně 2 osobních NGT (a zbývající jsou prováděny buď osobně nebo online, v závislosti na tom, který přístup lépe umožňuje náborové potřeby. Každý NGT má mezi 5 a 9 pacienty. Pro každou otázku NGT bude proveden samostatný paralelní proces včetně a) cílů ab) preferencí atributů léčby, aby se omezila zátěž pacienta pro každou část studie.
Fáze 2: Kategorizace pacienta a) cíle ab) preference pro léčbu pomocí kognitivního mapování. Po identifikaci a stanovení priorit cílů a preferencí generovaných pacienty se 25–50 pacientů na všech třech místech zúčastní online aktivit „třídění karet“, které budou použity k uspořádání těchto prioritních seznamů do shluků (domén) pomocí multidimenzionálního škálování (MDS). a Hierarchical Cluster Analysis (HCA) pro analýzu dat. Pro každou kognitivní mapu bude proveden paralelní proces zahrnující a) cíle ab) preference léčby.
Fáze 3: Na základě pacientem definovaných cílů a preferencí pro léčbu AS vyvinout nástroj pro hodnocení preferencí. Pacientem identifikované cíle a preference budou sloužit jako jádro preferenčního nástroje. Vyšetřovatelé budou čerpat z ověřené šablony SDM, aby shrnuli a sdělili preference pacientů svým HCP. Bude vyvinut časný prototyp a následné testování použitelnosti u pacientů s anamnézou těžké AS nástroj zdokonalí. Prototyp, který bude použit, je k dispozici na: https://tinyurl.com/WhatMattersMS
Fáze 4: Pilotní testování nástroje pro hodnocení preferencí pomocí 20–25 párů pacient-HCP, aby se porovnala předpověď preferencí pacientů HCP se skutečnými preferencemi pacientů mezi těmi pacienty, kteří ještě nedostali léčbu pro svůj AS. Před každým klinickým setkáním bude každý HCP požádán, aby odvodil 1-3 hlavní léčebné cíle a preference svého pacienta. Pacienti budou před klinickým jmenováním nezávisle komunikovat s nástrojem pro hodnocení preferencí, který posoudí a shrne jejich cíle a preference. Poté, co HCP zadá své odvozené cíle léčby pacienta, zobrazí se mu skutečné léčebné cíle a preference pacienta. Analýzy budou porovnávat shodu mezi preferencemi pacienta a HCP (pomocí statistiky Kappa). Níže uvedené výsledky budou navíc posouzeny v rámci přípravy na následnou národní validační studii.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Maine
-
Georgetown, Maine, Spojené státy, 04548
- Shared Decision Making Resources
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Symptomatická aortální stenóza (také známá jako těžká aortální stenóza)
- Anglicky mluvící
- pacient zúčastněného HCP (pro fáze 3 a 4)
Kritéria vyloučení:
- 18 let nebo mladší
- neschopný nebo ochotný dát informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Pacienti s těžkou aortální stenózou
Dospělí s těžkou aortální stenózou, kteří buď čelili nebo stojí před rozhodnutím o náhradě chlopně (v závislosti na fázi výzkumu)
|
AVITA je interaktivní sdílený nástroj pro rozhodování, který pomáhá pacientům ujasnit si cíle a preference léčby a sdělit tyto preference jejich specialistovi na chlopně.
Ostatní jména:
|
|
Poskytovatelé zdravotní péče
HCP, kteří vedou rozhodnutí o léčbě AS, včetně intervenčních kardiologů, kardiochirurgů a poskytovatelů pokročilých praxí (APP), včetně praktických sester a asistentů lékařů.
|
AVITA je interaktivní sdílený nástroj pro rozhodování, který pomáhá pacientům ujasnit si cíle a preference léčby a sdělit tyto preference jejich specialistovi na chlopně.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Škála sdíleného procesu rozhodování
Časové okno: Během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abyste prodiskutovali možnosti léčby
|
Pacientem hlášená míra sdíleného rozhodování s jejich lékařem.
|
Během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abyste prodiskutovali možnosti léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pacientem identifikované preference pro léčbu.
Časové okno: Při výchozím stavu, při používání nástroje a během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abychom prodiskutovali možnosti léčby
|
Léčba aortální stenózy, kterou pacient preferuje (SAVR, TAVR, lékařská terapie nebo nerozhodnutí.
|
Při výchozím stavu, při používání nástroje a během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abychom prodiskutovali možnosti léčby
|
|
Názory poskytovatelů zdravotní péče na preference jejich pacientů.
Časové okno: Během několika dní od schůzky s pacientem, který s nástrojem interagoval.
|
Vlastnosti (atributy) jejich možností léčby aortální stenózy, které jsou pro pacienta nejdůležitější
|
Během několika dní od schůzky s pacientem, který s nástrojem interagoval.
|
|
Spolupracovat
Časové okno: Během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abyste prodiskutovali možnosti léčby
|
Krátké pacientem hlášené měření komunikace mezi pacientem a poskytovatelem
|
Během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na chlopně, abyste prodiskutovali možnosti léčby
|
|
Znalosti (subjektivní a objektivní)
Časové okno: Ve výchozím stavu, hned po dokončení nástroje a během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na ventily.
|
Otázky s výběrem odpovědí, které hodnotí vnímané a skutečné znalosti o aortální stenóze a možnostech léčby.
|
Ve výchozím stavu, hned po dokončení nástroje a během jednoho nebo dvou dnů od setkání s jejich specialistou na ventily.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Nananda F Col, MD, MPH, Shared Decision Making Resources
- Ředitel studie: Christina Fitzpatrick, MA, Shared Decision Making Resources
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Stacey D, Legare F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L, Wu JH. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 28;(1):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
- Col NF, Solomon AJ, Springmann V, Garbin CP, Ionete C, Pbert L, Alvarez E, Tierman B, Hopson A, Kutz C, Berrios Morales I, Griffin C, Phillips G, Ngo LH. Whose Preferences Matter? A Patient-Centered Approach for Eliciting Treatment Goals. Med Decis Making. 2018 Jan;38(1):44-55. doi: 10.1177/0272989X17724434. Epub 2017 Aug 14.
- Col NF, Solomon AJ, Springmann V, Ionete C, Alvarez E, Tierman B, Kutz C, Morales IB, Griffin C, Ngo LH, Jones DE, Phillips G, Hopson A, Pbert L. Evaluation of a Novel Preference Assessment Tool for Patients with Multiple Sclerosis. Int J MS Care. 2018 Nov-Dec;20(6):260-267. doi: 10.7224/1537-2073.2017-021.
- Witteman HO, Gavaruzzi T, Scherer LD, Pieterse AH, Fuhrel-Forbis A, Chipenda Dansokho S, Exe N, Kahn VC, Feldman-Stewart D, Col NF, Turgeon AF, Fagerlin A. Effects of Design Features of Explicit Values Clarification Methods: A Systematic Review. Med Decis Making. 2016 Aug;36(6):760-76. doi: 10.1177/0272989X16634085. Epub 2016 Apr 4.
- Gallagher M, Hares T, Spencer J, Bradshaw C, Webb I. The nominal group technique: a research tool for general practice? Fam Pract. 1993 Mar;10(1):76-81. doi: 10.1093/fampra/10.1.76.
- Col N, Hull S, Springmann V, Ngo L, Merritt E, Gold S, Sprintz M, Genova N, Nesin N, Tierman B, Sanfilippo F, Entel R, Pbert L. Improving patient-provider communication about chronic pain: development and feasibility testing of a shared decision-making tool. BMC Med Inform Decis Mak. 2020 Oct 17;20(1):267. doi: 10.1186/s12911-020-01279-8.
- Col N, Alvarez E, Springmann V, Ionete C, Berrios Morales I, Solomon A, Kutz C, Griffin C, Tierman B, Livingston T, Patel M, van Leeuwen D, Ngo L, Pbert L. A Novel Tool to Improve Shared Decision Making and Adherence in Multiple Sclerosis: Development and Preliminary Testing. MDM Policy Pract. 2019 Oct 16;4(2):2381468319879134. doi: 10.1177/2381468319879134. eCollection 2019 Jul-Dec.
- Lytvyn L, Guyatt GH, Manja V, Siemieniuk RA, Zhang Y, Agoritsas T, Vandvik PO. Patient values and preferences on transcatheter or surgical aortic valve replacement therapy for aortic stenosis: a systematic review. BMJ Open. 2016 Sep 29;6(9):e014327. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014327.
- Ho M, Saha A, McCleary KK, Levitan B, Christopher S, Zandlo K, Braithwaite RS, Hauber AB; Medical Device Innovation Consortium's Patient Centered Benefit-Risk Steering Committee. A Framework for Incorporating Patient Preferences Regarding Benefits and Risks into Regulatory Assessment of Medical Technologies. Value Health. 2016 Sep - Oct;19(6):746-750. doi: 10.1016/j.jval.2016.02.019.
- Valentine KD, Vo H, Fowler FJ Jr, Brodney S, Barry MJ, Sepucha KR. Development and Evaluation of the Shared Decision Making Process Scale: A Short Patient-Reported Measure. Med Decis Making. 2021 Feb;41(2):108-119. doi: 10.1177/0272989X20977878. Epub 2020 Dec 15.
- Col NF, Otero D, Lindman BR, Horne A, Levack MM, Ngo L, Goodloe K, Strong S, Kaplan E, Beaudry M, Coylewright M. What matters most to patients with severe aortic stenosis when choosing treatment? Framing the conversation for shared decision making. PLoS One. 2022 Aug 11;17(8):e0270209. doi: 10.1371/journal.pone.0270209. eCollection 2022.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- HCP-8243002
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Plán statistické analýzy (SAP)
- Formulář informovaného souhlasu (ICF)
- Zpráva o klinické studii (CSR)
- Analytický kód
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Aortální stenóza Symptomatická
-
InnoRa GmbHDokončeno
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesNáborDe Novo Stenosis | Balónek potažený lékem | Stent uvolňující léčivoČína
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaAktivní, ne náborPCI | De Novo Stenosis | DCBItálie
-
Zunyi Medical CollegeDokončenoAkutní koronární syndrom | De Novo StenosisČína
-
Xijing HospitalAktivní, ne náborIschemická choroba srdeční | De Novo StenosisČína
-
Genoss Co., Ltd.DokončenoOnemocnění periferních tepen | De Novo StenosisKorejská republika
-
Xijing HospitalNáborIschemická choroba srdeční | De Novo StenosisČína
-
Xijing HospitalAktivní, ne náborIschemická choroba srdeční | Perkutánní koronární intervence | De Novo StenosisČína
-
Harbin Medical UniversityThe First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University; Peking University... a další spolupracovníciDokončenoIschemická choroba srdeční | De Novo Stenosis | Klinická studie | Akutní koronární syndromy | ACS | DCB | Lékem potažený balónekČína
-
Korea University Ansan HospitalB. Braun Korea Co., Ltd.NáborIschemická choroba srdeční | De Novo Stenosis | Aterosklerotický plakKorejská republika