Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förstå patientens mål och preferenser för att underlätta delat beslutsfattande för symtomatisk aortastenos

25 november 2022 uppdaterad av: Nananda Col, Shared Decision Making Resources
Det övergripande målet med denna studie är att utveckla och validera ett preferensbedömningsverktyg för patienter som har svår aortastenos och överväger sina behandlingsalternativ. Den första delen av studien fokuserar på att förstå de behandlingsmål och behandlingsegenskaper som är viktigast för patienter som redan har fattat beslutet. Utredarna använder blandade metoder (nominell gruppteknik, kortsortering) för att framkalla, prioritera och organisera dessa patientpreferenser till en "kognitiv karta". Baserat på dessa resultat utformar utredarna ett preferensverktyg och förtestar sedan verktyget med patienter och vårdgivare.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Utredarna genomför en 4-fas-fasstudie med blandade metoder som involverar nominell gruppteknik (NGT), med patienter som driver identifieringen och kategoriseringen av preferenser avseende behandlingsalternativ för symptomatisk AS. Deltagarna inkluderar vuxna med en historia av symtomatisk AS och HCPs som vägleder beslut om att hantera AS, inklusive interventionella kardiologer, hjärtkirurger och avancerade praktiker (APPs), inklusive sjuksköterskor och läkarassistenter.

De inledande faserna av studien (genererar patientens mål och preferenser genom NGT) riktar sig till olika patienter med en historia av svår aortastenos (AS) som tidigare har fattat beslut om behandlingsval. Detta kommer att inkludera patienter som har genomgått kirurgisk aortaklaffsersättning (SAVR), Transcatheter aortaklaffsersättning (TAVR), eller som valt palliativ vård med eller utan ballongklaffplastik. De efterföljande faserna kommer att omfatta patienter med AS som för närvarande står inför ett beslut om behandling.

Fas 1: Identifiera och prioritera patientens a) mål och b) preferenser för behandling. Den nominella grupptekniken (NGT) kommer att användas för att identifiera och prioritera patientcentrerade resultat relaterade till behandlingsmål och behandlingsegenskaper. Både personliga och online NGT-grupper, med 5-9 patienter vardera, kommer att genomföras för att maximera representativiteten för provet (6-8 NGT). Planering för 4 NGT per fråga (8 totalt), inklusive minst 2 personliga NGT (och de återstående utförs antingen personligen eller online, beroende på vilket tillvägagångssätt som bäst möjliggör rekryteringsbehov. Varje NGT har mellan 5 och 9 patienter. En separat parallell process kommer att göras för varje NGT-fråga inklusive a) mål och b) preferenser för behandlingsattribut för att begränsa patientbördan för varje del av studien.

Fas 2: Kategorisera patientens a) mål och b) preferenser för behandling genom kognitiv kartläggning. Efter identifiering och prioritering av patientgenererade mål och preferenser kommer 25-50 patienter på de tre platserna att delta online i "kortsorteringsaktiviteter" som kommer att användas för att organisera dessa prioriterade listor i kluster (domäner), med hjälp av Multidimensional Scaling (MDS) och Hierarchical Cluster Analysis (HCA) för att analysera data. En parallell process kommer att göras för varje kognitiv karta inklusive a) mål och b) preferenser för behandling.

Fas 3: Utveckla preferensbedömningsverktyget utifrån patientdefinierade mål och preferenser för behandling av AS. De patientidentifierade målen och preferenserna kommer att fungera som kärnan i preferensverktyget. Utredarna kommer att dra från en validerad SDM-mall för att sammanfatta och kommunicera patientpreferenser till sina hälsovårdspersonal. En tidig prototyp kommer att utvecklas, och efterföljande användbarhetstester med patienter med en historia av svår AS kommer att förfina verktyget. Prototypen som kommer att användas finns på: https://tinyurl.com/WhatMattersMS

Fas 4: Pilottesta verktyget för bedömning av preferenser med hjälp av 20-25 patient-HCP-par för att jämföra HCP:s förutsägelse av patientpreferenser med faktiska patientpreferenser, bland de patienter som ännu inte har fått behandling för sin AS. Före varje kliniskt möte kommer varje vårdpersonal att bli ombedd att sluta sig till sin patients topp 1-3 behandlingsmål och preferenser. Patienterna kommer att ha interagerat med preferensbedömningsverktyget självständigt före det kliniska mötet, som kommer att ha bedömt och sammanfattat deras mål och preferenser. Efter att HCP har angett sina antagna mål för patientbehandling, kommer han/hon att visas patientens faktiska behandlingsmål och preferenser. Analyser kommer att jämföra överensstämmelsen mellan patientens och HCP:s preferenser (med hjälp av Kappa-statistik). Dessutom kommer resultaten nedan att bedömas som förberedelse för den efterföljande nationella valideringsstudien.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

99

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Maine
      • Georgetown, Maine, Förenta staterna, 04548
        • Shared Decision Making Resources

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patientdeltagare identifieras genom HCP-rådgivare och patientrådgivare med tillgång till ett AS-patientnätverk (Heart Valve Voice US), Women in Cardiology (privat Facebook-grupp) med hjälp av en målinriktad samplingsdesign.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Symtomatisk aortastenos (även känd som svår aortastenos)
  • Engelsktalande
  • en patient hos en deltagande vårdcentral (för fas 3 och 4)

Exklusions kriterier:

  • 18 år eller yngre
  • inte kan eller vill ge informerat samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Patienter med svår aortastenos
Vuxna med svår aortastenos som antingen har ställts inför eller står inför ett beslut om klaffbyte (beroende på forskningsfasen)
AVITA är ett interaktivt verktyg för delat beslutsfattande som hjälper patienter att klargöra sina behandlingsmål och preferenser och kommunicera dessa preferenser till sin klaffspecialist.
Andra namn:
  • Verktyg för att klargöra värden
  • Online lärande verktyg
  • Verktyg för delat beslutsfattande
Vårdgivare
HCP:er som vägleder beslut om att hantera AS, inklusive interventionella kardiologer, hjärtkirurger och avancerade praktiker (APPs), inklusive sjuksköterskor och läkarassistenter.
AVITA är ett interaktivt verktyg för delat beslutsfattande som hjälper patienter att klargöra sina behandlingsmål och preferenser och kommunicera dessa preferenser till sin klaffspecialist.
Andra namn:
  • Verktyg för att klargöra värden
  • Online lärande verktyg
  • Verktyg för delat beslutsfattande

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skala för delad beslutsfattandeprocess
Tidsram: Inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ
Ett patientrapporterat mått på delat beslutsfattande med sin läkare.
Inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientidentifierade preferenser för behandling.
Tidsram: Vid baslinjen, när du använder verktyget och inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ
Den behandling för aortastenos som patienten föredrar (SAVR, TAVR, medicinsk terapi eller obestämd.
Vid baslinjen, när du använder verktyget och inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ
Vårdgivares uppfattningar om deras patients preferenser.
Tidsram: Inom några dagar efter att ha fått ett möte med patienten som har interagerat med verktyget.
De egenskaper (attribut) hos deras behandlingsalternativ för aortastenos som betyder mest för patienten
Inom några dagar efter att ha fått ett möte med patienten som har interagerat med verktyget.
Samarbeta
Tidsram: Inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ
Ett kort patientrapporterat mått på kommunikation mellan patient och leverantör
Inom en eller två dagar efter möte med sin ventilspecialist för att diskutera behandlingsalternativ
Kunskap (subjektiv och objektiv)
Tidsram: Vid baslinjen, precis efter att ha slutfört verktyget och inom en eller två dagar efter mötet med sin ventilspecialist.
Flervalsfrågor som bedömer upplevd och faktisk kunskap om aortastenos och behandlingsalternativ.
Vid baslinjen, precis efter att ha slutfört verktyget och inom en eller två dagar efter mötet med sin ventilspecialist.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Nananda F Col, MD, MPH, Shared Decision Making Resources
  • Studierektor: Christina Fitzpatrick, MA, Shared Decision Making Resources

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 januari 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

16 augusti 2022

Avslutad studie (Faktisk)

16 augusti 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 februari 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 februari 2021

Första postat (Faktisk)

16 februari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 november 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 november 2022

Senast verifierad

1 november 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Alla avidentifierade IPD. Vi planerar att publicera denna information i vetenskapliga manuskript.

Tidsram för IPD-delning

Vid tidpunkten för publicering av våra resultat och för de följande 2 åren.

Kriterier för IPD Sharing Access

Kontakta studiens utredare.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analysplan (SAP)
  • Informerat samtycke (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kod

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Aortastenos Symtomatisk

3
Prenumerera