- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04774523
Evaluering av BIOTRONIK AutoAdapt Algorithm for Continuous Automatic Adaptive Cardiac Resynchronization (BIO|Adapt)
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Størrelsen på den kliniske og hemodynamiske fordelen med CRT varierer betydelig blant mottakerne. Mange studier rapporterer at omtrent en tredjedel av den implanterte befolkningen ikke viser noen klinisk forbedring ved oppfølginger. Det er mange kliniske faktorer som er assosiert med CRT-responsen og graden av nytte, som type kardiomyopati, alvorlighetsgraden av elektrisk ledningsavvik, dyssynkroni og arrbelastning. I tillegg er det enhetsrelaterte faktorer som elektrodeplassering, utilstrekkelig ventrikkelstimuleringsprosent (%V) og suboptimal atrieventrikulær (AV) og ventrikkel-ventrikkel (VV) timing.
Hovedfunnet hos slike CRT-ikke-respondere er en suboptimal AV-timing (47 %). Optimalisering av AV- og VV-intervaller under biventrikulær (BiV) pacing er et alternativ for å maksimere de positive effektene av CRT, ved å dra nytte av den fulle atriekontraksjonen for optimal fylling av ventriklene. Optimalisering oppnås vanligvis ved bruk av ekkokardiografi eller andre metoder. Slike metoder er imidlertid tidkrevende for sykehusene og gir kanskje ikke en fordel for hver pasient.
Den vanligste pacingmodusen for CRT-behandling er BiV-pacing, men mange akutte og kroniske randomiserte kliniske studier har vist at venstre ventrikkel-pacing (LV) kan være minst like effektiv som BiV-pacing. Hos pasienter med sinusrytme og normal atrioventrikulær (AV) ledning, kan pacing av venstre ventrikkel kun med et passende AV-intervall resultere i en enda overlegen LV og høyre ventrikkel (RV) funksjon sammenlignet med standard BiV pacing. LV-pacing har blitt foreslått som en alternativ tilnærming for å anvende hjerteresynkronisering, da det har vist seg at LV-pacing induserer kortsiktige hemodynamiske fordeler sammenlignet med BiV-pacing.
Ulike algoritmer er utviklet av forskjellige produsenter for å gi kontinuerlig automatisk CRT-optimalisering, noe som muliggjør en mer fysiologisk ventrikkelaktivering og lengre levetid for enheten hos pasienter med normal AV-ledning på grunn av reduksjonen av unødvendig RV-pacing. Studier med Medtronic Adaptive cardiac resynchronization therapy (aCRT) algoritmen, som gir automatisk ambulant valg mellom synkronisert LV- eller BiV-pacing med dynamisk optimalisering av atrioventrikulære og interventrikulære forsinkelser, har vist at algoritmen er trygg og like effektiv som BiV-pacing med omfattende optimal ekkokort .
CRT AutoAdapt-funksjonen fra BIOTRONIK optimerer CRT-behandlingsinnstillingene til enheten automatisk og kontinuerlig. Denne algoritmen justerer AV-forsinkelsen og setter den ventrikulære pacingkonfigurasjonen til BiV eller LV. Innstillingene er basert på intrakardiale ledningstider, som måles hvert 60. sekund for å velge den optimale konfigurasjonen.
Målet med denne studien er å vise ikke-underlegenhet av denne funksjonen sammenlignet med standard ekkobasert optimalisering med hensyn til klinisk nytte.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Castille and León
-
Burgos, Castille and León, Spania, 09006
- Dr Francisco Javier Garcia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Indikasjon for de novo implantasjon eller oppgradering til en CRT-D-enhet
- Registrert i BIO|STREAM.HF, men ennå ikke implantert med eller oppgradert til CRT-D
- LVEF < 35 %
- QRS > 120 ms
- NYHA II-IV
- Atriepuls under sinusrytme i hvile under 100 bpm
- Pasienten er i stand til å forstå arten av studien og er villig til å gi skriftlig informert samtykke til denne undermodulen
Ekskluderingskriterier:
- Planlagt implantasjon eller tidligere implantasjon med en BIOTRONIK DX ICD-ledning
- Historie om vedvarende/permanent AF
- Historien om komplett AV-blokk
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Denne gruppen vil bestå av pasienter implantert med CRT-D-enheter uten CRT AutoAdapt-funksjonen, eller med CRT AutoAdapt-funksjonen deaktivert.
|
Pasienten i kontrollgruppen gjennomgår den rutinemessige ekkobaserte AV-optimeringen som vanligvis utføres på undersøkelsesstedet (Ritter-metoden eller iterativ metode).
Ytelsen av en ekstra VV-forsinkelsesoptimalisering er overlatt til etterforskerens skjønn
Ekkokardiografi må utføres ved baseline og 12 måneders oppfølging for å samle inn LVEF/LVESD(V)/LVEDD(V)
Pasienten må fullføre selvvurderingsskåren ved 6 og 12 måneders oppfølging, som skal brukes for Packer Clinical Composite Score
|
|
Eksperimentell: Autotilpasningsgruppe
Denne gruppen vil bestå av pasienter implantert med CRT-D-enheter som har CRT AutoAdapt-funksjonen tilgjengelig.
Det er obligatorisk at alle pasienter innenfor denne gruppen har funksjonen aktivert, uavhengig av andre egenskaper.
|
Ekkokardiografi må utføres ved baseline og 12 måneders oppfølging for å samle inn LVEF/LVESD(V)/LVEDD(V)
Pasienten må fullføre selvvurderingsskåren ved 6 og 12 måneders oppfølging, som skal brukes for Packer Clinical Composite Score
Pasienter i AutoAdapt-gruppen gjennomgår den ekkobaserte vurderingen av den akutte hemodynamiske effekten av CRT AutoAdapt-funksjonen. Tre trinn må følges:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
CRT-responderfrekvens basert på forbedring i Clinical Composite Score utviklet av Packer ved 12 måneders oppfølging.
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Det vil være bruk av Packer Score for å vurdere det kliniske resultatet hos hjertesviktpasienter. Den tar hensyn til alle mulige dimensjoner av utfall, dvs. dødelighet, sykelighet og livskvalitet, og er basert på følgende datapunkter:
På slutten av studien blir resultatet av hver pasient klassifisert som:
|
12 måneders oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akutt hemodynamisk effekt av AutoAdapt-funksjonen
Tidsramme: Ved prehospital utskrivning vurdert opp til 30 dager siden implantasjonen
|
Den akutte hemodynamiske responsen på ulike parameterinnstillinger vil bli vurdert ved å måle aortahastighetstidsintegralen (AoVTI) via ekkokardiografi.
|
Ved prehospital utskrivning vurdert opp til 30 dager siden implantasjonen
|
|
Endring i LVEF
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Den intraindividuelle endringen i LVEF fra baseline til 12 måneders FU vil bli vurdert ved ekkokardiografi som et mål på bedring i hjertefunksjon og sammenlignet mellom pasientgrupper.
|
12 måneders oppfølging
|
|
Endring i venstre ventrikkel-endes diastoliske og systoliske diameter (LVED(S)D)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Den intra-individuelle endringen i LVED(S)D fra baseline til 12 måneders FU vil bli vurdert ved ekkokardiografi som et mål på ventrikulær revers remodellering og sammenlignet mellom pasientgrupper.
|
12 måneders oppfølging
|
|
Endring i venstre ventrikkel-endes diastoliske og systoliske volum (LVED(S)V)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Den intra-individuelle endringen i LVED(S)V fra baseline til 12 måneders FU vil bli vurdert ved ekkokardiografi som et mål på ventrikulær revers remodellering og sammenlignet mellom pasientgrupper.
|
12 måneders oppfølging
|
|
Endring i NYHA-klassen
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Den intra-individuelle endringen i NYHA-klassifiseringen fra baseline til 12 måneder vil bli vurdert som et mål på generell funksjonsforbedring og sammenlignet mellom pasientgrupper.
|
12 måneders oppfølging
|
|
Prosentandel av kun LV-pacing
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Prosentandelen av LV-pacing basert på enhetsstatistikk vil bli vurdert etter 12 måneders FU og sammenlignet mellom pasientgrupper for å vurdere potensialet for å redusere batteriforbruket ved hjelp av AutoAdapt-funksjonen.
|
12 måneders oppfølging
|
|
Uønskede enhetseffekter relatert til CRT AutoAdapt-funksjonen
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Evaluering av alle rapporterte uønskede enhetseffekter for en mulig sammenheng med CRT AutoAdapt-funksjonen
|
12 måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Francisco Javier García Fernandez, Physician, Hospital Universitario de Burgos, Spain
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CR028
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .