Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del algoritmo BIOTRONIK AutoAdapt para resincronización cardíaca adaptativa automática continua (BIO|Adapt)

17 de septiembre de 2025 actualizado por: Biotronik SE & Co. KG
El estudio BIO|Adapt está diseñado para proporcionar evidencia del beneficio clínico de la función CRT AutoAdapt. Esta función proporciona una adaptación continua del retraso AV y la modalidad de estimulación biventricular. Sin embargo, se necesitan datos clínicos adicionales sobre la mejora a corto y medio plazo de los pacientes con TRC-D mediante la función CRT AutoAdapt.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La magnitud del beneficio clínico y hemodinámico de la TRC varía significativamente entre sus receptores. Muchos estudios informan que aproximadamente un tercio de la población implantada no muestra mejoría clínica en los seguimientos. Hay muchos factores clínicos que están asociados con la respuesta de la TRC y el grado de beneficio, como el tipo de miocardiopatía, la gravedad de las anomalías de la conducción eléctrica, la disincronía y la carga de la cicatriz. Además, existen factores relacionados con el dispositivo, como la ubicación del cable, un porcentaje de estimulación ventricular (%V) insuficiente y una sincronización aurículo-ventricular (AV) y ventrículo-ventrículo (VV) subóptima.

El principal hallazgo en estos pacientes que no responden a la TRC es una sincronización AV subóptima (47 %). La optimización de los intervalos AV y VV durante la estimulación biventricular (BiV) es una opción para maximizar los efectos positivos de la TRC, aprovechando la contracción auricular completa para un llenado óptimo de los ventrículos. La optimización generalmente se logra mediante el uso de ecocardiografía u otros métodos. Sin embargo, dichos métodos requieren mucho tiempo para los hospitales y pueden no proporcionar un beneficio para todos los pacientes.

El modo de estimulación más común para la terapia CRT es la estimulación BiV, pero muchos estudios clínicos aleatorizados agudos y crónicos han demostrado que la estimulación del ventrículo izquierdo (VI) puede ser al menos tan eficaz como la estimulación BiV. En pacientes con ritmo sinusal y conducción auriculoventricular (AV) normal, la estimulación del ventrículo izquierdo solo con un intervalo AV adecuado puede dar como resultado una función del VI y del ventrículo derecho (VD) incluso superior en comparación con la estimulación BiV estándar. La estimulación del VI se ha propuesto como un enfoque alternativo para aplicar la resincronización cardíaca, ya que se ha demostrado que la estimulación del VI induce beneficios hemodinámicos a corto plazo en comparación con la estimulación BiV.

Diferentes fabricantes han desarrollado diferentes algoritmos para proporcionar una optimización automática continua de la TRC, lo que permite una activación ventricular más fisiológica y una mayor longevidad del dispositivo en pacientes con conducción AV normal debido a la reducción de la estimulación VD innecesaria. Los estudios con el algoritmo de terapia de resincronización cardíaca adaptativa (aCRT) de Medtronic, que proporciona una selección ambulatoria automática entre estimulación sincronizada del VI o BiV con optimización dinámica de los retrasos auriculoventriculares e interventriculares, han demostrado que el algoritmo es seguro y tan efectivo como la estimulación BiV con optimización ecocardiográfica integral .

La función CRT AutoAdapt de BIOTRONIK optimiza la configuración de la terapia CRT del dispositivo de forma automática y continua. Este algoritmo ajusta el retraso AV y establece la configuración de estimulación ventricular en BiV o LV. Los ajustes se basan en los tiempos de conducción intracardiaca, que se miden cada 60 segundos para seleccionar la configuración óptima.

El objetivo de este estudio es mostrar la no inferioridad de esta característica en comparación con la optimización basada en eco estándar con respecto al beneficio clínico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

198

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Castille and León
      • Burgos, Castille and León, España, 09006
        • Dr Francisco Javier Garcia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación para implantación de novo o actualización a un dispositivo CRT-D
  • Inscrito en BIO|STREAM.HF pero aún no implantado o actualizado a CRT-D
  • FEVI < 35%
  • QRS > 120ms
  • NYHA II-IV
  • Frecuencia cardíaca auricular durante el ritmo sinusal en reposo por debajo de 100 lpm
  • El paciente es capaz de comprender la naturaleza del estudio y está dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito para este submódulo

Criterio de exclusión:

  • Implantación planificada o implantación previa con un cable DAI BIOTRONIK DX
  • Antecedentes de FA persistente/permanente
  • Historia de bloqueo AV completo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control
Este grupo estará formado por pacientes a los que se les hayan implantado dispositivos CRT-D sin la función CRT AutoAdapt, o con la función CRT AutoAdapt desactivada.
Los pacientes del grupo de control se someten a la optimización AV rutinaria basada en eco que generalmente se realiza en el sitio de investigación (método de Ritter o método iterativo). El rendimiento de una optimización de retraso VV adicional se deja a discreción del investigador
Se debe realizar una ecocardiografía al inicio del estudio y a los 12 meses de seguimiento para obtener la FEVI/DVITSV(V)/DDVIV(V)
El paciente debe completar la puntuación de autoevaluación a los 6 y 12 meses de seguimiento, que se utilizará para la puntuación compuesta clínica de Packer
Experimental: Grupo de autoadaptación
Este grupo estará compuesto por pacientes implantados con dispositivos CRT-D que tienen disponible la función CRT AutoAdapt. Es obligatorio que todos los pacientes de este grupo tengan activada la función, independientemente de otras características.
Se debe realizar una ecocardiografía al inicio del estudio y a los 12 meses de seguimiento para obtener la FEVI/DVITSV(V)/DDVIV(V)
El paciente debe completar la puntuación de autoevaluación a los 6 y 12 meses de seguimiento, que se utilizará para la puntuación compuesta clínica de Packer

Los pacientes del grupo AutoAdapt se someten a la evaluación basada en eco del efecto hemodinámico agudo de la función AutoAdapt CRT.

Se deben seguir tres pasos:

  1. Programación AV estándar: realice eco para la evaluación de AoVTI.
  2. Programación AV optimizada con eco: realice una optimización AV estándar basada en eco (método Ritter o método iterativo, según la rutina en el sitio de investigación); mida AoVTI en la configuración optimizada.
  3. Programación optimizada AutoAdapt: ​​El sistema permite diferentes opciones de programación para el parámetro 'Reducción AV adaptativa'. El valor nominal es 0,7, pero se puede modificar a diferentes valores que van desde 0,5 hasta 0,9. El AoVTI se medirá con el ajuste estándar del parámetro "Reducción adaptativa de Av", 0,7.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta a la TRC basada en la mejora en la puntuación compuesta clínica desarrollada por Packer a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses

Se utilizará Packer Score para evaluar el resultado clínico en pacientes con insuficiencia cardíaca. Tiene en cuenta todas las dimensiones posibles del resultado, es decir, la mortalidad, la morbilidad y la calidad de vida, y se basa en los siguientes puntos de datos:

  • Muerte (sí/no)
  • Cualquier hospitalización no planificada por empeoramiento de la insuficiencia cardíaca (sí/no)
  • Cambio en la clase de la NYHA en comparación con el valor inicial (mejorado/sin cambios/empeorado)
  • Evaluación global del paciente (PGA) en comparación con la línea de base (mejora - tres etapas / sin cambios / empeorada - tres etapas)
  • Suspensión del protocolo de estudio por empeoramiento de la insuficiencia cardiaca, fracaso del tratamiento o falta de respuesta terapéutica (sí/no)

Al final del estudio, el resultado de cada paciente se clasifica como:

  • empeoró
  • Sin alterar
  • Mejorado
Seguimiento de 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto hemodinámico agudo de la función AutoAdapt
Periodo de tiempo: Al alta prehospitalaria valorada hasta 30 días desde el implante
La respuesta hemodinámica aguda a diferentes configuraciones de parámetros se evaluará midiendo la integral de tiempo de la velocidad aórtica (AoVTI) mediante ecocardiografía.
Al alta prehospitalaria valorada hasta 30 días desde el implante
Cambio en FEVI
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
El cambio intraindividual en la FEVI desde el inicio hasta la FU de 12 meses se evaluará mediante ecocardiografía como una medida de mejora en la función cardíaca y se comparará entre grupos de pacientes.
Seguimiento de 12 meses
Cambio en el diámetro telediastólico y sistólico del ventrículo izquierdo (LVED(S)D)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
El cambio intraindividual en LVED(S)D desde el inicio hasta el FU de 12 meses se evaluará mediante ecocardiografía como una medida de remodelación inversa ventricular y se comparará entre grupos de pacientes.
Seguimiento de 12 meses
Cambio en los volúmenes telediastólico y sistólico del ventrículo izquierdo (LVED(S)V)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
El cambio intraindividual en LVED(S)V desde el inicio hasta el FU de 12 meses se evaluará mediante ecocardiografía como una medida de remodelación inversa ventricular y se comparará entre grupos de pacientes.
Seguimiento de 12 meses
Cambio en la clase de NYHA
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
El cambio intraindividual en la clasificación de la NYHA desde el inicio hasta los 12 meses se evaluará como una medida de la mejora funcional general y se comparará entre grupos de pacientes.
Seguimiento de 12 meses
Porcentaje de estimulación VI únicamente
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
El porcentaje de estimulación del VI únicamente basado en las estadísticas del dispositivo se evaluará a los 12 meses de FU y se comparará entre grupos de pacientes para evaluar el potencial de reducción del consumo de batería mediante la función AutoAdapt.
Seguimiento de 12 meses
Efectos adversos del dispositivo relacionados con la función CRT AutoAdapt
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Evaluación de todos los efectos adversos informados del dispositivo para una posible relación con la función CRT AutoAdapt
Seguimiento de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Francisco Javier García Fernandez, Physician, Hospital Universitario de Burgos, Spain

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

18 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir