- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04786743
Tidspunkt for endoskopisk intervensjon for akutt varicealblødning: en RCT (TEACH)
Tidspunkt for endoskopisk intervensjon hos pasienter med cirrhose med akutt variceal øvre gastrointestinal blødning (TEACH-forsøk): en randomisert klinisk studie
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studere design
I denne studien planlegger vi å gjennomføre en enkeltsentrert, prospektiv, parallell-gruppe randomisert klinisk studie. Studieprotokollen følger Standard Protocol Items-reglene: Recommendations for Interventional Trials (SPIRIT) 2013. Lederen av sponsororganisasjonen implementerer strengt tilsyn med protokollen. Vi har til hensikt å sammenligne effektiviteten av å forbedre reblødningsfrekvensen hos cirrhotiske pasienter med akutt variceal blødning (AVB) mellom gruppene med presserende endoskopi og ikke-hastende endoskopi. Avdeling for gastroenterologi og hepatologi, tilknyttet Jinling Hospital, Medical School of Nanjing University vil ta full kontroll over denne studien, inkludert rekruttering av pasienter, endoskopisk intervensjon, innleggelsesundervisning, sykehussykepleie, påfølgende oppfølgingsarbeid, etc. Skjemaer for informert samtykke fra hver pasient vil bli signert før påmelding, og godkjenning fra de etiske komiteene ved Jinling Hospital er innhentet (det endelige autoriserte etiske nr. DZQH-KYLL-21-0101).
Databehandling
To etterforskere i vår avdeling er ansvarlige for datainnsamling og lagring. En etterforsker vil inspisere dataene som er samlet inn av den andre etterforskeren. Etter å ha fullført inspeksjonen, vil dataene, som er åpne for analytikere, holdes hemmelig og legges inn i den frakoblede databasen konstruert av etterforskerne. Så snart de har fullført all datalagring, vil de to etterforskerne gjennomføre en dobbel inspeksjon. De innsamlede dataene vil bli brukt til dataanalyse. Etterforskerne vil strengt følge studieprotokollen for å inspisere, samle inn, registrere og bevare dataene på en rettidig måte for å minimere forekomsten av manglende data. Hvis manglende data oppstår hos en liten prosentandel av pasientene, vil vi håndtere det med flere imputasjoner. Vi vil utføre kildedataverifisering ved å sammenligne dem med autentiske medisinske journaler for å vurdere nøyaktigheten, fullstendigheten og representativiteten til registerdata.
Pasientregistrering
Anslagsvis 400 pasienter vil bli fortløpende inkludert i studien mellom mars 2021 og desember 2023. Pasienter eller deres lovpålagte agenter må gi skriftlig, informert samtykke før de deltar i noen av studieprosedyrene. Modellen for sluttstadium leversykdom (MELD) score, Child-Pugh score, cirrhosis akutt gastrointestinal blødning (CAGIB) score og original GBS, i stedet for den modifiserte versjonen22, vil bli brukt til å evaluere tilstanden til hver pasient.
Prøvestørrelse
I følge en studie av Ardevol A et al, blant 646 cirrhotiske pasienter med AVH som gjennomgikk endoskopi innen 6 timer etter innleggelse, var 45-dagers reblødningshyppighet 26 %, som var lik den i en annen studie av Chen PH et al. rapporterte at den totale 6-ukers reblødningsraten var 25,7 %. Deretter antok vi en klinisk signifikant forskjell på 14 % for å implementere denne utforskende studien og gi støtte til ytterligere bekreftende studier. Deretter beregnet vi at å ha minst 189 pasienter i hver gruppe ville avsløre forskjeller (26 % vs. 40 %), med en statistisk styrke på 80 % og et tosidig α-nivå på 5 %. Med tanke på seponering og tap til oppfølging, ble utvalgsstørrelsen økt til 200 pasienter per gruppe.
Randomisering og tidsinnstilling
Kvalifiserte pasienter vil bli tilfeldig tildelt i forholdet 1:1 for å motta endoskopisk intervensjon enten innen 6 timer eller mellom 6 og 24 timer etter gastroenterologisk konsultasjon. Randomisering vil bli utført ved permutert blokkrandomisering stratifisert etter alder (≥60 år eller
Kontroll av AVH, vedvarende blødning og gjenblødning
AVH under endoskopi refererer hovedsakelig til blod som spruter eller siver fra esophageal eller gastriske varicer; men hvis det ikke er oppdaget blodstrøm eller siver, vil trombestigmata festet til varicer sammen med massiv hematocele i magen også bli sett på som en type AVH under endoskopi. Kontroll av AVH refererer til mangel på vedvarende blødningstegn innen 24 timer etter den første endoskopiske intervensjonen; ellers vil pasientene bli ansett for å ha vedvarende blødninger, som er definert som forekomsten av minst ett av følgende: (I) oppkast av friskt blod eller sug av mer enn 100 ml friskt blod fra nasogastrisk sonde; (II) forekomst av hemorragisk sjokk; og (III) reduksjon i hemoglobinnivå på 30 g/l i fravær av blodoverføring. Reblødning refererer til tilbakevendende blødninger etter kontroll av AVH, som er definert som forekomsten av minst ett av følgende elementer: (I) hematemesis, melena eller hematochezia; (II) reduksjon i SBP på mer enn 20 mmHg fra det opprinnelige nivået eller en økning i hjertefrekvens på 20 slag/min; og (III) reduksjon i hemoglobinnivå på 30 g/l i fravær av blodoverføring. Pasienter med vedvarende blødning eller reblødning vil umiddelbart gjennomgå en sekundær endoskopisk intervensjon eller bli overført til annen redningsbehandling (kirurgi, perkutan transhepatisk variceal embolisering [PTVE] eller transjugulær intrahepatisk portosystemisk stentshunt [TIPSS]) i henhold til deres tilstand og ønsker. Selv om det store flertallet av akutte blødninger og reblødninger er forårsaket av esophagogastric varicer i denne studien, vil akutte blødninger og reblødninger forårsaket av ikke-variceale faktorer også bli registrert og inkludert i den statistiske analysen.
Behandling
(I) Før endoskopisk intervensjon: alle pasienter vil motta uavbrutt intravenøs administrering av høydose PPI (8 mg/t) og somatostatin (250 μg/t) og antibiotikaprofylakse; (II) Innledende endoskopisk intervensjon: pasienter som har blødning uten variceal under endoskopi vil ikke bli ekskludert fra denne studien; ettersom pasienter screenes strengt etter inklusjons- og eksklusjonskriteriene, vil det teoretisk sett ikke være mange av disse pasientene. Dessuten vil profesjonelle akademiske statistikere utføre intensjonsanalyse og per-protokollanalyse, som er beskrevet i detalj i den følgende statistiske analysen. For pasienter som oppfyller kriteriene for AVH, kan en rekke metoder brukes, inkludert histoakryl-injeksjon, skleroterapi, variceal ligering, en dekket stent eller kombinasjoner av disse. Pasientens posisjon vil bli valgt for å eksponere det beste synsfeltet under endoskopi, og en ekstern kanyle for endoskopi kan brukes for å forhindre kvelning. Videre vil innledende endoskopisk intervensjon kun være rettet mot blødningsstedet. Etter endoskopisk intervensjon vil vi overføre pasienten til generell avdeling eller intensivavdeling (ICU) i henhold til pasientens tilstand; (III) Etter den første endoskopiske intervensjonen: alle pasientene vil bli behandlet med kontinuerlig høydose PPI (8 mg/t) og intravenøs infusjon av somatostatin (250 μg/t) i 72 timer, sammen med forebyggende administrering av antibiotika for ikke mer enn 120 timer; under oppfølgingen kunne oral propranolol og ultralydveiledet histoakryl-injeksjon brukes som sekundærforebyggende tiltak i henhold til pasientens tilstand.
(IV) Nød-endoskopiteamet består av tre erfarne endoskopister, hver med mer enn ti års erfaring innen endoskopi og over 500 tilfeller av variceal hemostase-erfaring under endoskopi. Videre vil også flere erfarne endoskopiske sykepleiere som er dyktige i å bruke endoskopiske behandlingsinstrumenter og samarbeide med endoskoper inkluderes.
Oppfølgingstid
Etter randomisering starter oppfølgingsarbeidet. Alle pasientene som er inkludert vil bli fulgt opp i minst 42 dager etter kontroll for AVH. Når pasientenes tilstand er stabil, vil videre behandling av varicer bli bestemt etter deres ønsker og lovpålagte midler. Pasienter med god etterlevelse vil få standard endoskopisk sekundærprofylakse etter 5 dagers AVH-kontroll, og oppfølgingstiden bør være en gang i uken. Pasienter som nekter å akseptere ytterligere endoskopisk intervensjon vil kun gjennomgå ukentlig oppfølging. Oppfølging kan være i form av telefon- eller poliklinisk gjennomgang. Oppfølging vil anses som fullført ved dødsfallet eller i henhold til oppfølgingsfristen.
Statistisk analyse
Primære analyser for det primære effektendepunktet mellom gruppene med akutt endoskopi og ikke-urgent endoskopi vil bli utført i intensjon-å-behandle-populasjonen, som vil inkludere alle pasienter som er randomisert til en studieterapigruppe, uavhengig av om de mottar den endoskopiske intervensjonen. Flere imputasjoner med Markov-kjeden Monte Carlo-metoden vil bli brukt for å imputere de manglende endepunktene. Sekundære analyser vil være basert på populasjonen per protokoll, som vil inkludere alle pasienter som mottar den tiltenkte endoskopiske intervensjonen uten større protokollbrudd eller tap til oppfølging.
Beskrivende statistikk vil bli brukt til å sammenligne pasienter som er randomisert til gruppene med akutt endoskopi og ikke-hurtig endoskopi med hensyn til baselinevariabler. Kontinuerlige variabler vil bli uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik (normalfordelt) eller medianer og interkvartilområder (ikke-normalfordelt). Vurderinger av normalitet for kontinuerlige variabler vil bli utført ved bruk av Shapiro-Wilk-testen. Kategoriske variabler vil bli beregnet som frekvenser og prosenter.
For de primære analysene vil reblødningsratene innen 42 dager bli sammenlignet mellom de to gruppene ved å bruke kjikvadrattestene og Cochran-Mantel-Haenszel-testene, og deres forskjeller og tilsvarende 95 % konfidensintervaller (CI) vil bli beregnet. I tillegg vil gjenblødningsratene bli estimert ved bruk av Kaplan-Meier-metoden. Log-rank test vil bli brukt til å sammenligne forskjellen i reblødningsrater mellom de to gruppene. En Cox proporsjonal hazards regresjonsmodell vil bli brukt for å estimere hazard ratio (HR) og dens 95 % CI. Antakelsen om proporsjonal fare vil bli vurdert ved bruk av Schoenfeld-resttesten. Videre vil Cox-regresjonsmodellen bli utført for å vurdere konsistensen av endoskopien med hensyn til det primære effektendepunktet, tar randomiseringsstratifiseringsfaktoren i betraktning. Bortsett fra alder, SBP og puls, inkluderte undergruppeanalysen også kjønn, CAGIB-score, alvorlighetsgraden av leversykdom, etc. For disse undergruppeanalysene vil HR og 95 % CI for det primære effektendepunktet beregnes for hver undergruppe, og undergruppeforskjeller vil bli vurdert basert på testen for interaksjonen til behandlingsgruppen for undergruppe i modellen. I tillegg vil Cox-regresjonsmodellen også bli utført som en sensitivitetsanalyse for å vurdere effekten av endoskopi på det primære effektendepunktet mens den tar hensyn til a priori klinisk viktige grunnlinjekarakteristikker (f.eks. alder, kjønn, CAGIB-score, Child-Pugh-score, MELD poengsum osv.). To-halede p-verdier vil bli brukt, og en p-verdi < 0,05 vil være en indikasjon på statistisk signifikans.
De sekundære effektendepunktene vil bli vurdert i populasjonen per protokoll og sammenlignet mellom de to gruppene med kjikvadrattest for forskjeller i proporsjoner og med Students t-test og Wilcoxons rangsumtest for henholdsvis normalfordelte og ikke-normalfordelte data. Resultatene for sekundære effektendepunkter vil også bli presentert med 95 % CI. Siden de ikke vil bli justert for multiplisitet, bør funn for analyse av sekundære effektendepunkter tolkes som eksplorative. Alle analyser vil bli utført ved hjelp av SAS-programvare (versjon 9.4; SAS Institute, Cary, NC).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Kina, 210029
- First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
Nanjing, Jiangsu, Kina, 210008
- Nanjing Drum Tower Hospital, the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School
-
Nanjing, Jiangsu, Kina, 210002
- Affiliated Jinling Hospital, Medical School of Nanjing University
-
Wuxi, Jiangsu, Kina, 214043
- The Affiliated Wuxi People's Hospital of Nanjing Medical University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
(I) pasienter som har patologiske eller kliniske og bildediagnostiske bevis som indikerer en diagnose av cirrhose; (II) pasienter med kliniske symptomer assosiert med AVH (hematemesis, melena eller hematochezia) før innleggelse eller under sykehusinnleggelse; (III) pasienter som er hemodynamisk stabile før eller etter initial væskegjenoppliving.
Ekskluderingskriterier:
(I) graviditet; (II) amming; (III) mindre enn 18 år; (IV) pasienter med en historie med å ta antikoagulantia eller blodplatehemmere innen 2 uker før innleggelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: ikke-hastende endoskopigruppe
gjennomgå endoskopi mellom 6 og 24 timer etter gastroenterologisk konsultasjon
|
utfører endoskopi
Andre navn:
|
|
Annen: akutt endoskopigruppe
gjennomgå endoskopi innen 6 timer etter gastroenterologisk konsultasjon
|
utfører endoskopi
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reblødning
Tidsramme: 42 dager
|
Reblødning refererer til tilbakevendende blødninger etter kontroll av AVH, som er definert som forekomsten av minst ett av følgende elementer: (I) hematemesis, melena eller hematochezia; (II) reduksjon i SBP på mer enn 20 mmHg fra det opprinnelige nivået eller en økning i hjertefrekvens på 20 slag/min; og (III) reduksjon i hemoglobinnivå på 30 g/l i fravær av blodoverføring.
|
42 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vedvarende blødning
Tidsramme: 1 dag
|
Vedvarende blødning refererer til blødning som ikke kan kontrolleres etter innledende endoskopisk intervensjon innen 24 timer.
Vedvarende blødning er definert som følger (minst ett element vises): (I) oppkast av friskt blod eller sug av mer enn 100 ml friskt blod fra nasogastrisk sonde; (II) forekomst av hemorragisk sjokk; og (III) reduksjon i hemoglobinnivå på 30 g/l i fravær av blodoverføring.
|
1 dag
|
|
lengden på sykehusinnleggelsen
Tidsramme: 42 dager
|
For å registrere hvor lenge pasientene oppholder seg på sykehuset.
|
42 dager
|
|
Overføringer til intensivavdelingen
Tidsramme: 42 dager
|
For å registrere om pasientene blir overført til intensivavdelingen.
|
42 dager
|
|
Sekundær endoskopisk intervensjon
Tidsramme: 42 dager
|
For å registrere den sekundære endoskopiske intervensjonen på grunn av ny blødning eller vedvarende blødning.
|
42 dager
|
|
Blodoverføringsbehandling
Tidsramme: 42 dager
|
For å registrere eventuell blodoverføringsbehandling.
|
42 dager
|
|
Dødsrate av alle årsaker
Tidsramme: 42 dager
|
Etter å ha gjennomgått randomisering, vil dødelighet fra alle årsaker innen 42 dager etter randomisering bli registrert.
|
42 dager
|
|
Samtidig infeksjon
Tidsramme: 42 dager
|
For å registrere samtidige infeksjoner som oppstår under oppfølgingsperioden.
|
42 dager
|
|
5-dagers behandlingssvikt
Tidsramme: 5 dager
|
For å registrere fravær av kontroll av blødning eller re-blødning innen de første 5 dagene.
|
5 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Fangyu Wang, M.D., Jinling Hospital, China
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Pang Y, Kartsonaki C, Turnbull I, Guo Y, Clarke R, Chen Y, Bragg F, Yang L, Bian Z, Millwood IY, Hao J, Han X, Zang Y, Chen J, Li L, Holmes MV, Chen Z. Diabetes, Plasma Glucose, and Incidence of Fatty Liver, Cirrhosis, and Liver Cancer: A Prospective Study of 0.5 Million People. Hepatology. 2018 Oct;68(4):1308-1318. doi: 10.1002/hep.30083.
- Ibrahim M, El-Mikkawy A, Abdel Hamid M, Abdalla H, Lemmers A, Mostafa I, Deviere J. Early application of haemostatic powder added to standard management for oesophagogastric variceal bleeding: a randomised trial. Gut. 2019 May;68(5):844-853. doi: 10.1136/gutjnl-2017-314653. Epub 2018 May 5.
- Reverter E, Tandon P, Augustin S, Turon F, Casu S, Bastiampillai R, Keough A, Llop E, Gonzalez A, Seijo S, Berzigotti A, Ma M, Genesca J, Bosch J, Garcia-Pagan JC, Abraldes JG. A MELD-based model to determine risk of mortality among patients with acute variceal bleeding. Gastroenterology. 2014 Feb;146(2):412-19.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2013.10.018. Epub 2013 Oct 19.
- Amitrano L, Guardascione MA, Manguso F, Bennato R, Bove A, DeNucci C, Lombardi G, Martino R, Menchise A, Orsini L, Picascia S, Riccio E. The effectiveness of current acute variceal bleed treatments in unselected cirrhotic patients: refining short-term prognosis and risk factors. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1872-8. doi: 10.1038/ajg.2012.313. Epub 2012 Sep 25.
- Reiberger T, Puspok A, Schoder M, Baumann-Durchschein F, Bucsics T, Datz C, Dolak W, Ferlitsch A, Finkenstedt A, Graziadei I, Hametner S, Karnel F, Krones E, Maieron A, Mandorfer M, Peck-Radosavljevic M, Rainer F, Schwabl P, Stadlbauer V, Stauber R, Tilg H, Trauner M, Zoller H, Schofl R, Fickert P. Austrian consensus guidelines on the management and treatment of portal hypertension (Billroth III). Wien Klin Wochenschr. 2017 Nov;129(Suppl 3):135-158. doi: 10.1007/s00508-017-1262-3. Epub 2017 Oct 23.
- Tripathi D, Stanley AJ, Hayes PC, Patch D, Millson C, Mehrzad H, Austin A, Ferguson JW, Olliff SP, Hudson M, Christie JM; Clinical Services and Standards Committee of the British Society of Gastroenterology. U.K. guidelines on the management of variceal haemorrhage in cirrhotic patients. Gut. 2015 Nov;64(11):1680-704. doi: 10.1136/gutjnl-2015-309262. Epub 2015 Apr 17.
- Yoo JJ, Chang Y, Cho EJ, Moon JE, Kim SG, Kim YS, Lee YB, Lee JH, Yu SJ, Kim YJ, Yoon JH. Timing of upper gastrointestinal endoscopy does not influence short-term outcomes in patients with acute variceal bleeding. World J Gastroenterol. 2018 Nov 28;24(44):5025-5033. doi: 10.3748/wjg.v24.i44.5025.
- Cheung J, Soo I, Bastiampillai R, Zhu Q, Ma M. Urgent vs. non-urgent endoscopy in stable acute variceal bleeding. Am J Gastroenterol. 2009 May;104(5):1125-9. doi: 10.1038/ajg.2009.78. Epub 2009 Mar 31.
- Jung DH, Huh CW, Kim NJ, Kim BW. Optimal endoscopy timing in patients with acute variceal bleeding: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2020 Mar 4;10(1):4046. doi: 10.1038/s41598-020-60866-x.
- Huh CW, Kim JS, Jung DH, Yang JD, Nam SW, Kwon JH, Kim BW. Optimal endoscopy timing according to the severity of underlying liver disease in patients with acute variceal bleeding. Dig Liver Dis. 2019 Jul;51(7):993-998. doi: 10.1016/j.dld.2019.01.013. Epub 2019 Jan 29.
- Hsu YC, Chung CS, Tseng CH, Lin TL, Liou JM, Wu MS, Hu FC, Wang HP. Delayed endoscopy as a risk factor for in-hospital mortality in cirrhotic patients with acute variceal hemorrhage. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Jul;24(7):1294-9. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.05903.x.
- Chen PH, Chen WC, Hou MC, Liu TT, Chang CJ, Liao WC, Su CW, Wang HM, Lin HC, Lee FY, Lee SD. Delayed endoscopy increases re-bleeding and mortality in patients with hematemesis and active esophageal variceal bleeding: a cohort study. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1207-13. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.038. Epub 2012 Aug 8.
- Pang SH, Ching JY, Lau JY, Sung JJ, Graham DY, Chan FK. Comparing the Blatchford and pre-endoscopic Rockall score in predicting the need for endoscopic therapy in patients with upper GI hemorrhage. Gastrointest Endosc. 2010 Jun;71(7):1134-40. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.028.
- Cheng DW, Lu YW, Teller T, Sekhon HK, Wu BU. A modified Glasgow Blatchford Score improves risk stratification in upper gastrointestinal bleed: a prospective comparison of scoring systems. Aliment Pharmacol Ther. 2012 Oct;36(8):782-9. doi: 10.1111/apt.12029. Epub 2012 Aug 28.
- Bryant RV, Kuo P, Williamson K, Yam C, Schoeman MN, Holloway RH, Nguyen NQ. Performance of the Glasgow-Blatchford score in predicting clinical outcomes and intervention in hospitalized patients with upper GI bleeding. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):576-83. doi: 10.1016/j.gie.2013.05.003. Epub 2013 Jun 18.
- Lau JYW, Yu Y, Tang RSY, Chan HCH, Yip HC, Chan SM, Luk SWY, Wong SH, Lau LHS, Lui RN, Chan TT, Mak JWY, Chan FKL, Sung JJY. Timing of Endoscopy for Acute Upper Gastrointestinal Bleeding. N Engl J Med. 2020 Apr 2;382(14):1299-1308. doi: 10.1056/NEJMoa1912484.
- Ardevol A, Ibanez-Sanz G, Profitos J, Aracil C, Castellvi JM, Alvarado E, Cachero A, Horta D, Minana J, Gomez-Pastrana B, Pavel O, Duenas E, Casas M, Planella M, Castellote J, Villanueva C. Survival of patients with cirrhosis and acute peptic ulcer bleeding compared with variceal bleeding using current first-line therapies. Hepatology. 2018 Apr;67(4):1458-1471. doi: 10.1002/hep.29370. Epub 2018 Feb 18.
- European Association for the Study of the Liver. EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J Hepatol. 2017 Aug;67(2):370-398. doi: 10.1016/j.jhep.2017.03.021. Epub 2017 Apr 18.
- Garcia-Tsao G, Abraldes JG, Berzigotti A, Bosch J. Portal hypertensive bleeding in cirrhosis: Risk stratification, diagnosis, and management: 2016 practice guidance by the American Association for the study of liver diseases. Hepatology. 2017 Jan;65(1):310-335. doi: 10.1002/hep.28906. Epub 2016 Dec 1. No abstract available.
- Yang Z, Xuan J, Yang F, Qi Y, Yang M, Xu H, Jiang M, Shen S, Lu M, Shi H, Jiang K, Tao H, Liu Y, Wang F. Timing of endoscopic intervention in patients with cirrhosis with acute variceal haemorrhage (TEACH trial): protocol for a randomised clinical trial (RCT). BMJ Open. 2022 Sep 2;12(9):e060290. doi: 10.1136/bmjopen-2021-060290.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- JinlingH-2021Gastro-ClinicalT
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .