- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04803188
Sekundær screening av prostatakreft i Sapienza og Policlinico Umberto I (ProSa-I)
En randomisert kontrollert studie om rollen til magnetisk resonansavbildning for screening av prostatakreft
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
ENDEPUNKTER Primært endepunkt For å undersøke rollen til ikke-kontrast magnetisk resonans imaging (MRI), som en sekundær forebyggende test for tidlig diagnose av prostatakreft (PCa), sammenligne den med serum PSA-testen.
Sekundære endepunkter
- Vurder prosentandelen menn med en positiv PSA-screeningtest, definert som > 4 ng/ml og > 2,5 ng/ml hos pasienter med familiehistorie med PCa (far og/eller søsken).
- Evaluering av prosentandelen menn med positive MR- og MR-målrettede biopsiresultater stratifisert i henhold til: fravær av neoplasma, ikke-klinisk signifikant neoplasma (ISUP 1) og klinisk signifikant neoplasma (ISUP> 1), sammenlignet med PSA-test og serumbiomarkører (valgfritt). ).
- Sammenligning av prosentandelen av deltakere med PCa og med klinisk signifikant PCa, i henhold til de forskjellige positive screeningtestene.
- Sammenligning av de forskjellige screeningtestkombinasjonene når det gjelder PCa-deteksjonsrate, både for ikke-klinisk signifikant og klinisk signifikant kreft.
STUDERE DESIGN
Design:
Enkeltsenter, prospektiv, intervensjonell randomisert kontrollert studie Varighet: 2 år Evaluering av effektiviteten av det primære resultatet: evalueringen av effektiviteten ikke-kontrast MR for PCa-deteksjon vil være basert på MR-veiledet biopsi målrettet mot områdene beskrevet og klassifisert som biparametrisk prostataavbildnings-rapportering og datasystem (bPI-RADS) ≥3 (scoret i henhold til den biparametriske evalueringen).
Referansestandarden for diagnostisering av prostatakreft vil være Magnetic Resonance Imaging - Transrectal Ultrasound (MRI-TRUS) guidet målrettet biopsi, som utføres maksimalt 4 uker fra MR.
For å evaluere den diagnostiske nøyaktigheten av ikke-kontrast MR vil de diagnostiske ytelsesvariablene (sensitivitet, spesifisitet, nøyaktighet, positiv og negativ prediktiv verdi, areal under kurven og mottakerdriftskarakteristiske kurver) bli beregnet.
For den statistiske analysen av effektiviteten vil kun de deltakerne som har gjennomgått prostatabiopsi som planlagt av operatøren inkluderes.
I tillegg vil interreaderavtalen mellom to radiologer med ansvar for analyse av MR-bilder, med henholdsvis 10 og 8 års erfaring innen urogenital avbildning, evalueres. Avtalen mellom de to radiologene vil bli beregnet ved hjelp av den vektede Cohens k-statistikken.
Evaluering av sekundære utfall: evalueringen av effektiviteten av sekundære utfall vil bli verifisert ved å evaluere de samme statistiske variablene for diagnostisk nøyaktighet implementert for det primære formålet.
Sikkerhetsevaluering: sikkerheten til prosedyren vil bli bestemt ved å vurdere forekomsten og alvorlighetsgraden av uønskede hendelser, definert som komplikasjoner relatert til prosedyren registrert fra første behandling og under hele oppfølgingens varighet (2 år).
Deltakere i studien:
Påmelding: 710 menn vil bli påmeldt og blindt randomisert i to forskjellige armer. Arm a) 355 pasienter vil utføre MR med en biparametrisk tilnærming (uten kontrastmiddel) uavhengig av deres PSA-verdi; Arm b) 355 pasienter vil utføre MR med en biparametrisk tilnærming (uten kontrastmiddel) kun når PSA er forhøyet.
Pasienter med positiv MR definert som bPI-RADS ≥3, vil gjennomgå MR-rettet målrettet prostatabiopsi.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Roma
-
Rome, Roma, Italia, 00185
- Sapienza University of Rome
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Menn i alderen 49-69 år (fra 40 år for de med familiehistorie med prostatakreft) på registreringstidspunktet
- Forventet levealder større enn eller lik 10 år
- Tilstrekkelig forståelse av det italienske språket for skriftlig og muntlig forståelse av informasjonen for påmelding i rettssaken og for prosessen med å innhente informert samtykke.
- Pasient med evne til å forstå og ønske, i stand til å uttrykke informert samtykke og utføre alle besøk og prosedyrer som kreves av studien
Ekskluderingskriterier:
- Generelle kontraindikasjoner for MR
- Tidligere historie med prostatakreft, prostatabiopsi eller behandling for prostatakreft
- Eventuelle kontraindikasjoner for prostatabiopsi, slik som alvorlige koagulasjonsavvik (INR> 1,5), aktiv urinveisinfeksjon og akutt prostatitt (NIH kategori I, II og III).
- Demens eller endret mental status som vil hindre forståelse eller å gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: A: Pasienter vil utføre ikke-kontrast MR
A: 355 pasienter vil utføre ikke-kontrast MR uavhengig av deres serum PSA verdi
|
Screening MR-undersøkelser vil bli utført på en MR General Electric (GE) 3 Tesla MR ved bruk av en 32-kanals phased array pelvic coil. Bildeprotokollen vil inkludere: T2-vektede morfologiske og diffusjonsvektede funksjonelle sekvenser. Alle bildene vil bli gjennomgått av to radiologer med erfaring i urogenital avbildning, som vil bli blindet for pasientenes sykehistorie. Begge ansvarlige radiologer vil deretter tildele en PI-RADS-score (1 til 5) til hver lesjon for bi-parametrisk MR, som representerer sannsynligheten for en klinisk signifikant prostatalesjon. For generering av den samlede PI-RADS-skåren tildelt hver lesjon, vil PI-RADS-skårealgoritmen for ikke-kontrast-MR beskrevet i PI-RADS versjon 2.1-anbefalingene bli brukt. Lesjoner skåret som bPI-RADS overlegen eller lik 3 vil bli rettet til MRI-TRUS guidet målrettet biopsi. |
|
Eksperimentell: B: pasienter vil utføre ikke-kontrast MR
B: 355 pasienter vil utføre ikke-kontrast MR når serum PSA verdi økes (>4 ng/ml eller 2,5 ng/ml hvis positiv familiehistorie)
|
Screening MR-undersøkelser vil bli utført på en MR General Electric (GE) 3 Tesla MR ved bruk av en 32-kanals phased array pelvic coil. Bildeprotokollen vil inkludere: T2-vektede morfologiske og diffusjonsvektede funksjonelle sekvenser. Alle bildene vil bli gjennomgått av to radiologer med erfaring i urogenital avbildning, som vil bli blindet for pasientenes sykehistorie. Begge ansvarlige radiologer vil deretter tildele en PI-RADS-score (1 til 5) til hver lesjon for bi-parametrisk MR, som representerer sannsynligheten for en klinisk signifikant prostatalesjon. For generering av den samlede PI-RADS-skåren tildelt hver lesjon, vil PI-RADS-skårealgoritmen for ikke-kontrast-MR beskrevet i PI-RADS versjon 2.1-anbefalingene bli brukt. Lesjoner skåret som bPI-RADS overlegen eller lik 3 vil bli rettet til MRI-TRUS guidet målrettet biopsi. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnose av prostatakreft med ikke-kontrast MR
Tidsramme: 24 måneder
|
Å undersøke rollen til MR med en bi-parametrisk tilnærming (uten injeksjon av paramagnetisk kontrastmiddel), som en sekundær forebyggingstest for tidlig diagnose av prostatakreft, sammenligne den med serum-PSA-testen.
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel menn med positiv PSA-screeningtest
Tidsramme: 2 år
|
For å vurdere prosentandelen menn med positiv PSA-screeningtest, definert som > 4 ng/ml og > 2,5 ng/ml hos pasienter med familiehistorie med prostatakreft (far og/eller søsken).
|
2 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Stratifisering etter utfall
Tidsramme: 2 år
|
For å evaluere prosentandelen av menn med positiv ikke-kontrast MR stratifisert i henhold til: fravær av neoplasma, ikke-klinisk signifikant neoplasma (ISUP 1) og klinisk signifikant neoplasma (ISUP> 1), sammenlignet med testene av PSA og serum biomarkører ( valgfri).
|
2 år
|
|
Sammenligning av ulike positive screeningtester
Tidsramme: 2 år
|
Sammenligning av prosentandelen av deltakere med de forskjellige positive screeningtestene.
Sammenligning av det samme i subpopulasjonen av pasienter med klinisk signifikant neoplasi (ISUP> 1).
|
2 år
|
|
Sammenligning av ulike kombinasjoner av screeningtester
Tidsramme: 2 år
|
Sammenligning av ulike kombinasjoner av screeningtester når det gjelder deteksjonsrate, ikke-klinisk signifikant og klinisk signifikant kreftdeteksjonsrate.
|
2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Valeria Panebianco, MD, University of Roma La Sapienza
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Matoso A, Epstein JI. Defining clinically significant prostate cancer on the basis of pathological findings. Histopathology. 2019 Jan;74(1):135-145. doi: 10.1111/his.13712.
- Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Cumberbatch MG, De Santis M, Fanti S, Fossati N, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Grummet J, Henry AM, van der Kwast TH, Lam TB, Lardas M, Liew M, Mason MD, Moris L, Oprea-Lager DE, van der Poel HG, Rouviere O, Schoots IG, Tilki D, Wiegel T, Willemse PM, Cornford P. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2020 Update. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2021 Feb;79(2):243-262. doi: 10.1016/j.eururo.2020.09.042. Epub 2020 Nov 7.
- Welch HG, Albertsen PC. Reconsidering Prostate Cancer Mortality - The Future of PSA Screening. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1557-1563. doi: 10.1056/NEJMms1914228. No abstract available.
- Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, Bosch JLHR, Barentsz JO, Somford DM, van Melick HHE. The FUTURE Trial: A Multicenter Randomised Controlled Trial on Target Biopsy Techniques Based on Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Prostate Cancer in Patients with Prior Negative Biopsies. Eur Urol. 2019 Apr;75(4):582-590. doi: 10.1016/j.eururo.2018.11.040. Epub 2018 Dec 3.
- Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ, Tempany CM, Choyke PL, Cornud F, Margolis DJ, Thoeny HC, Verma S, Barentsz J, Weinreb JC. Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur Urol. 2019 Sep;76(3):340-351. doi: 10.1016/j.eururo.2019.02.033. Epub 2019 Mar 18.
- Nam RK, Wallis CJ, Stojcic-Bendavid J, Milot L, Sherman C, Sugar L, Haider MA. A Pilot Study to Evaluate the Role of Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer Screening in the General Population. J Urol. 2016 Aug;196(2):361-6. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.114. Epub 2016 Feb 13.
- Boesen L, Norgaard N, Logager V, Balslev I, Bisbjerg R, Thestrup KC, Winther MD, Jakobsen H, Thomsen HS. Assessment of the Diagnostic Accuracy of Biparametric Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer in Biopsy-Naive Men: The Biparametric MRI for Detection of Prostate Cancer (BIDOC) Study. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180219. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0219.
- Jambor I, Bostrom PJ, Taimen P, Syvanen K, Kahkonen E, Kallajoki M, Perez IM, Kauko T, Matomaki J, Ettala O, Merisaari H, Kiviniemi A, Dean PB, Aronen HJ. Novel biparametric MRI and targeted biopsy improves risk stratification in men with a clinical suspicion of prostate cancer (IMPROD Trial). J Magn Reson Imaging. 2017 Oct;46(4):1089-1095. doi: 10.1002/jmri.25641. Epub 2017 Feb 6.
- Knaapila J, Jambor I, Ettala O, Taimen P, Verho J, Perez IM, Kiviniemi A, Pahikkala T, Merisaari H, Lamminen T, Saunavaara J, Aronen HJ, Syvanen KT, Bostrom PJ. Negative Predictive Value of Biparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging in Excluding Significant Prostate Cancer: A Pooled Data Analysis Based on Clinical Data from Four Prospective, Registered Studies. Eur Urol Focus. 2021 May;7(3):522-531. doi: 10.1016/j.euf.2020.04.007. Epub 2020 May 14.
- Eldred-Evans D, Burak P, Connor MJ, Day E, Evans M, Fiorentino F, Gammon M, Hosking-Jervis F, Klimowska-Nassar N, McGuire W, Padhani AR, Prevost AT, Price D, Sokhi H, Tam H, Winkler M, Ahmed HU. Population-Based Prostate Cancer Screening With Magnetic Resonance Imaging or Ultrasonography: The IP1-PROSTAGRAM Study. JAMA Oncol. 2021 Mar 1;7(3):395-402. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.7456.
- Panebianco V, Barchetti G, Simone G, Del Monte M, Ciardi A, Grompone MD, Campa R, Indino EL, Barchetti F, Sciarra A, Leonardo C, Gallucci M, Catalano C. Negative Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer: What's Next? Eur Urol. 2018 Jul;74(1):48-54. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.007. Epub 2018 Mar 19.
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 5996 (Annen identifikator: CTEP)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .