Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Hjemmebasert tDCS for apati ved Alzheimers sykdom

27. mars 2024 oppdatert av: Antonio L. Teixeira, The University of Texas Health Science Center, Houston

Hjemmebasert transkraniell likestrømstimulering (tDCS) for apati ved Alzheimers sykdom og relaterte demens (ADRD)

Formålet med denne studien er å vurdere gjennomførbarhet, akseptabilitet og sikkerhet ved å gi tDCS til Alzheimers sykdom og relaterte demenspasienter (ADRD) med apati og å vurdere effekten av tDCS for ADRD-relaterte symptomer, med primært fokus på apati.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

3

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Texas
      • Houston, Texas, Forente stater, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

60 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Diagnose av mulig eller sannsynlig ADRD i henhold til National Institute of Aging - Alzheimers Association diagnostiske kriterier
  • Mild eller moderat demens, som definert av en MMSE-score mellom 14 og 26
  • Klinisk meningsfylt apati i minst fire uker, klinisk diagnostisert i henhold til 2018 Apathy Diagnostic Criteria eller definert som Neuropsykiatrisk Inventory (NPI-Q) apatiscore lik eller over 4 (dvs. alvorlighetsgraden av "moderat" eller større og omsorgspersonens plager "mild" eller større).
  • Stabile doser av kolinesterasehemmere, memantin og andre psykotrope medisiner i minst tre måneder.

Ekskluderingskriterier:

  • Ustabile medisinske tilstander
  • Historie om epilepsi
  • Metalliske gjenstander i hjernen
  • Diagnose av alvorlig depresjon og/eller en score høyere enn 18 på Cornell Scale for Depression in Dementia

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Behandling
Anode- og katodeelektroder vil bli plassert over henholdsvis venstre og høyre dorsolaterale prefrontale cortex ved bruk av Omni-Lateral-Electrode-systemet. Omsorgspersoner vil sette opp og administrere tDCS for deltakere med ADRD hjemme. tDCS vil bli brukt i 30 minutter med en intensitet på 2mA, med 30 s ramping opp og ned. Alle økter vil bli fjernovervåket av opplært forskningspersonell.
Sham-komparator: Kontrollgruppe
For falsk stimulering vil elektrisk strøm kun påføres i de første 30-årene tDCS. Alle økter vil bli fjernovervåket av opplært forskningspersonell.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere inkludert og som fullførte protokollen
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (ca. 12 uker)
Gjennomførbarheten vil bli vurdert basert på rekrutteringsraten (per måned), randomiseringssuksess, blind suksess, oppbevaring og avgang.
gjennom studiegjennomføring (ca. 12 uker)
Hvor fornøyd deltakeren var med behandlingen målt med tDCS Experience Questionnaire
Tidsramme: Grunnlinje

Akseptabiliteten vil bli målt ved å bruke en Likert-skala som består av 10 spørsmål, hver av dem går fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig).

De 10 ledetekstene er som følger:

  1. Det var enkelt å klargjøre enheten og tilbehøret
  2. Enheten var unødvendig kompleks
  3. Enheten var enkel å bruke
  4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige
  5. Jeg kan tenke meg at de fleste vil lære å bruke denne enheten raskt
  6. Enheten var tungvint å bruke
  7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten
  8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten
  9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen
  10. Totalt sett følte jeg at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg
Grunnlinje
Hvor fornøyd deltakeren var med behandlingen målt med tDCS Experience Questionnaire
Tidsramme: 2 ukers behandling

Akseptabiliteten vil bli målt ved å bruke en Likert-skala som består av 10 spørsmål, hver av dem går fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig).

De 10 ledetekstene er som følger:

  1. Det var enkelt å klargjøre enheten og tilbehøret
  2. Enheten var unødvendig kompleks
  3. Enheten var enkel å bruke
  4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige
  5. Jeg kan tenke meg at de fleste vil lære å bruke denne enheten raskt
  6. Enheten var tungvint å bruke
  7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten
  8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten
  9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen
  10. Totalt sett følte jeg at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg
2 ukers behandling
Hvor fornøyd deltakeren var med behandlingen målt med tDCS Experience Questionnaire
Tidsramme: 4 ukers behandling

Akseptabiliteten vil bli målt ved å bruke en Likert-skala som består av 10 spørsmål, hver av dem går fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig).

De 10 ledetekstene er som følger:

  1. Det var enkelt å klargjøre enheten og tilbehøret
  2. Enheten var unødvendig kompleks
  3. Enheten var enkel å bruke
  4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige
  5. Jeg kan tenke meg at de fleste vil lære å bruke denne enheten raskt
  6. Enheten var tungvint å bruke
  7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten
  8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten
  9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen
  10. Totalt sett følte jeg at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg
4 ukers behandling
Hvor fornøyd deltakeren var med behandlingen målt med tDCS Experience Questionnaire
Tidsramme: 6 ukers behandling

Akseptabiliteten vil bli målt ved å bruke en Likert-skala som består av 10 spørsmål, hver av dem går fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig).

De 10 ledetekstene er som følger:

  1. Det var enkelt å klargjøre enheten og tilbehøret
  2. Enheten var unødvendig kompleks
  3. Enheten var enkel å bruke
  4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige
  5. Jeg kan tenke meg at de fleste vil lære å bruke denne enheten raskt
  6. Enheten var tungvint å bruke
  7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten
  8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten
  9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen
  10. Totalt sett følte jeg at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg
6 ukers behandling
Hvor fornøyd deltakeren var med behandlingen målt med tDCS Experience Questionnaire
Tidsramme: 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)

Akseptabiliteten vil bli målt ved å bruke en Likert-skala som består av 10 spørsmål, hver av dem går fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig).

De 10 ledetekstene er som følger:

  1. Det var enkelt å klargjøre enheten og tilbehøret
  2. Enheten var unødvendig kompleks
  3. Enheten var enkel å bruke
  4. Jeg følte at videokonferansene med en teknisk person var nyttige
  5. Jeg kan tenke meg at de fleste vil lære å bruke denne enheten raskt
  6. Enheten var tungvint å bruke
  7. Jeg følte meg trygg på å bruke enheten
  8. Jeg trengte å lære mange ting før jeg kunne komme i gang med denne enheten
  9. Effektiviteten av behandlingen økte i løpet av behandlingen
  10. Totalt sett følte jeg at transkraniell elektrisk stimuleringsbehandling var til fordel for meg
6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Sikkerhet ved hjemmebasert tDCS-behandling vurdert av bivirkninger
Tidsramme: Fra baseline til uke 12
Sikkerhet vil bli vurdert med et spørreskjema om bivirkninger som inkluderer kløe, svie, hodepine, tretthet og svimmelhet.
Fra baseline til uke 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Apati som vurderes av Brief Dimensional Apathy Scale (b-DAS)
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Denne skalaen består av 9 spørsmål som hver får fra 0 (nesten alltid) til 3 (neppe noen gang). Totalscore rapporteres ved å summere alle elementets poengsum, med et minimum på 0 og et maksimum på 27. En høy score indikerer et dårligere resultat.
Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Demensrelaterte atferdssymptomer vurdert av den nevropsykiatriske inventarskalaen (NPI-Q) (alvorlighetspoeng)
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
NPI-Q evaluerer 12 diskrete nevropsykiatriske symptomer med tanke på deres alvorlighetsgrad og den relaterte omsorgspersonens lidelse. Alvorlighetspoengene varierer fra 0 til 36. En høy score indikerer et dårligere resultat.
Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Demensrelaterte atferdssymptomer som vurderes av den nevropsykiatriske inventarskalaen (NPI-Q) (omsorgers nødscore)
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
NPI-Q evaluerer 12 diskrete nevropsykiatriske symptomer med tanke på alvorlighetsgraden og den relaterte pleierens plager. Pleierens nødscore varierer fra 0 til 60. En høy score indikerer et dårligere resultat.
Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Depressive symptomer vurdert av Cornell-skalaen for depresjon ved demens
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Denne skalaen vurderer depressive symptomer og består av 19 spørsmål. Hvert spørsmål scores på en 2-punkts alvorlighetsskala: 0 = fraværende; 1 = mild eller intermitterende; 2 = alvorlig. Total poengsum er 0 til 38, med en høyere poengsum som indikerer et dårligere resultat.
Baseline, behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Kognisjon som evaluert av Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Mini-Mental State Examination (MMSE) inkluderer hukommelse, språk, praksis og orienteringsoppgaver, og gir en global kognisjonsscore fra 0 til 30, med en høyere poengsum som indikerer bedre ytelse.
Baseline, behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Apati målt med apatievalueringsskalaen (AES)
Tidsramme: Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)
Apathy Evaluation Scale (AES) består av 18 elementer formulert som spørsmål som skal besvares av omsorgspersonen på en firepunkts Likert-skala (1-4), med en høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av apati. Poengsummen varierer fra minimum 18 til maksimum 72
Baseline, behandlingsuke 2 (2 uker fra baseline), behandlingsuke 4 (4 uker fra baseline), behandlingsuke 6 (6 uker fra baseline) og 6 uker etter behandling (12 uker fra baseline)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Antonio L Teixeira Jr, MD.PhD,MSc, The University of Texas Health Science Center, Houston

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. august 2021

Primær fullføring (Faktiske)

10. juli 2022

Studiet fullført (Faktiske)

10. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. april 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. april 2021

Først lagt ut (Faktiske)

22. april 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. april 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. mars 2024

Sist bekreftet

1. mars 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere