Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Domowy tDCS dla apatii w chorobie Alzheimera

27 marca 2024 zaktualizowane przez: Antonio L. Teixeira, The University of Texas Health Science Center, Houston

Domowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) w leczeniu apatii w chorobie Alzheimera i pokrewnych demencjach (ADRD)

Celem tego badania jest ocena wykonalności, akceptowalności i bezpieczeństwa stosowania tDCS u pacjentów z chorobą Alzheimera i pokrewnymi demencjami (ADRD) z apatią oraz ocena skuteczności tDCS w leczeniu objawów związanych z ADRD, ze szczególnym uwzględnieniem apatii.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Diagnoza możliwego lub prawdopodobnego ADRD według kryteriów diagnostycznych National Institute of Aging - Alzheimer's Association
  • Łagodna lub umiarkowana demencja, zdefiniowana przez wynik MMSE między 14 a 26
  • Klinicznie znacząca apatia utrzymująca się przez co najmniej cztery tygodnie, klinicznie zdiagnozowana zgodnie z kryteriami diagnostycznymi apatii z 2018 r. lub zdefiniowana jako wynik apatii w Inwentarzu Neuropsychiatrycznym (NPI-Q) równy lub wyższy niż 4 (tj. większy).
  • Stałe dawki inhibitorów cholinoesterazy, memantyny i innych leków psychotropowych przez co najmniej trzy miesiące.

Kryteria wyłączenia:

  • Niestabilne warunki medyczne
  • Historia epilepsji
  • Metalowe przedmioty w mózgu
  • Rozpoznanie dużej depresji i/lub wynik wyższy niż 18 w skali Cornella dla depresji w demencji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie
Elektrody anodowe i katodowe zostaną umieszczone odpowiednio nad lewą i prawą grzbietowo-boczną korą przedczołową za pomocą systemu Omni-Lateral-Electrode. Opiekunowie skonfigurują i będą administrować tDCS dla uczestników z ADRD w domu. tDCS będzie stosowany przez 30 minut przy natężeniu 2 mA, z 30-sekundowym zwiększaniem i zmniejszaniem. Wszystkie sesje będą zdalnie nadzorowane przez przeszkoloną kadrę naukową.
Pozorny komparator: Grupa kontrolna
W przypadku stymulacji pozorowanej prąd elektryczny będzie stosowany tylko w pierwszych 30 sekundach tDCS. Wszystkie sesje będą zdalnie nadzorowane przez przeszkoloną kadrę naukową.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników objętych protokołem i którzy pomyślnie ukończyli protokół
Ramy czasowe: do zakończenia badania (około 12 tygodni)
Wykonalność zostanie oceniona na podstawie wskaźnika rekrutacji (miesięcznie), powodzenia randomizacji, sukcesu ślepej próby, wskaźników retencji i utraty uczestników.
do zakończenia badania (około 12 tygodni)
Stopień zadowolenia uczestnika z leczenia, mierzony kwestionariuszem doświadczenia tDCS
Ramy czasowe: Linia bazowa

Akceptowalność będzie mierzona za pomocą skali Likerta składającej się z 10 pytań, każde z zakresu od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 10 (zdecydowanie się zgadzam).

Oto 10 podpowiedzi:

  1. Przygotowanie urządzenia i akcesoriów było łatwe
  2. Urządzenie było niepotrzebnie skomplikowane
  3. Urządzenie było łatwe w użyciu
  4. Uważam, że wideokonferencje z osobą techniczną były pomocne
  5. Wyobrażam sobie, że większość ludzi szybko nauczy się obsługi tego urządzenia
  6. Urządzenie było kłopotliwe w obsłudze
  7. Używając urządzenia czułem się pewnie
  8. Musiałem nauczyć się wielu rzeczy, zanim mogłem zacząć korzystać z tego urządzenia
  9. Skuteczność leczenia wzrosła w trakcie leczenia
  10. Ogólnie rzecz biorąc, czułem, że leczenie przezczaszkową stymulacją elektryczną przyniosło mi korzyści
Linia bazowa
Stopień zadowolenia uczestnika z leczenia, mierzony kwestionariuszem doświadczenia tDCS
Ramy czasowe: 2 tygodnie leczenia

Akceptowalność będzie mierzona za pomocą skali Likerta składającej się z 10 pytań, każde z zakresu od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 10 (zdecydowanie się zgadzam).

Oto 10 podpowiedzi:

  1. Przygotowanie urządzenia i akcesoriów było łatwe
  2. Urządzenie było niepotrzebnie skomplikowane
  3. Urządzenie było łatwe w użyciu
  4. Uważam, że wideokonferencje z osobą techniczną były pomocne
  5. Wyobrażam sobie, że większość ludzi szybko nauczy się obsługi tego urządzenia
  6. Urządzenie było kłopotliwe w obsłudze
  7. Używając urządzenia czułem się pewnie
  8. Musiałem nauczyć się wielu rzeczy, zanim mogłem zacząć korzystać z tego urządzenia
  9. Skuteczność leczenia wzrosła w trakcie leczenia
  10. Ogólnie rzecz biorąc, czułem, że leczenie przezczaszkową stymulacją elektryczną przyniosło mi korzyści
2 tygodnie leczenia
Stopień zadowolenia uczestnika z leczenia, mierzony kwestionariuszem doświadczenia tDCS
Ramy czasowe: 4 tygodnie leczenia

Akceptowalność będzie mierzona za pomocą skali Likerta składającej się z 10 pytań, każde z zakresu od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 10 (zdecydowanie się zgadzam).

Oto 10 podpowiedzi:

  1. Przygotowanie urządzenia i akcesoriów było łatwe
  2. Urządzenie było niepotrzebnie skomplikowane
  3. Urządzenie było łatwe w użyciu
  4. Uważam, że wideokonferencje z osobą techniczną były pomocne
  5. Wyobrażam sobie, że większość ludzi szybko nauczy się obsługi tego urządzenia
  6. Urządzenie było kłopotliwe w obsłudze
  7. Używając urządzenia czułem się pewnie
  8. Musiałem nauczyć się wielu rzeczy, zanim mogłem zacząć korzystać z tego urządzenia
  9. Skuteczność leczenia wzrosła w trakcie leczenia
  10. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że leczenie przezczaszkową stymulacją elektryczną przyniosło mi korzyści
4 tygodnie leczenia
Stopień zadowolenia uczestnika z leczenia, mierzony kwestionariuszem doświadczenia tDCS
Ramy czasowe: 6 tygodni leczenia

Akceptowalność będzie mierzona za pomocą skali Likerta składającej się z 10 pytań, każde z zakresu od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 10 (zdecydowanie się zgadzam).

Oto 10 podpowiedzi:

  1. Przygotowanie urządzenia i akcesoriów było łatwe
  2. Urządzenie było niepotrzebnie skomplikowane
  3. Urządzenie było łatwe w użyciu
  4. Uważam, że wideokonferencje z osobą techniczną były pomocne
  5. Wyobrażam sobie, że większość ludzi szybko nauczy się obsługi tego urządzenia
  6. Urządzenie było kłopotliwe w obsłudze
  7. Używając urządzenia czułem się pewnie
  8. Musiałem nauczyć się wielu rzeczy, zanim mogłem zacząć korzystać z tego urządzenia
  9. Skuteczność leczenia wzrosła w trakcie leczenia
  10. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że leczenie przezczaszkową stymulacją elektryczną przyniosło mi korzyści
6 tygodni leczenia
Stopień zadowolenia uczestnika z leczenia, mierzony kwestionariuszem doświadczenia tDCS
Ramy czasowe: 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)

Akceptowalność będzie mierzona za pomocą skali Likerta składającej się z 10 pytań, każde z zakresu od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 10 (zdecydowanie się zgadzam).

Oto 10 podpowiedzi:

  1. Przygotowanie urządzenia i akcesoriów było łatwe
  2. Urządzenie było niepotrzebnie skomplikowane
  3. Urządzenie było łatwe w użyciu
  4. Uważam, że wideokonferencje z osobą techniczną były pomocne
  5. Wyobrażam sobie, że większość ludzi szybko nauczy się obsługi tego urządzenia
  6. Urządzenie było kłopotliwe w obsłudze
  7. Używając urządzenia czułem się pewnie
  8. Musiałem nauczyć się wielu rzeczy, zanim mogłem zacząć korzystać z tego urządzenia
  9. Skuteczność leczenia wzrosła w trakcie leczenia
  10. Ogólnie rzecz biorąc, czułem, że leczenie przezczaszkową stymulacją elektryczną przyniosło mi korzyści
6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Bezpieczeństwo domowego leczenia tDCS oceniane na podstawie skutków ubocznych
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 12. tygodnia
Bezpieczeństwo zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza dotyczącego skutków ubocznych, które obejmują swędzenie, pieczenie, ból głowy, zmęczenie i zawroty głowy.
Od wartości początkowej do 12. tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Apatia oceniana za pomocą krótkiej skali apatii wymiarowej (b-DAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Skala ta składa się z 9 pytań, każde z punktacją od 0 (prawie zawsze) do 3 (prawie nigdy). Całkowite wyniki podaje się poprzez zsumowanie wszystkich wyników elementu, przy czym minimalna liczba wynosi 0, a maksymalna wynosi 27. Wysoki wynik oznacza gorszy wynik.
Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Objawy behawioralne związane z demencją oceniane za pomocą skali Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI-Q) (skala ciężkości)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
NPI-Q ocenia 12 odrębnych objawów neuropsychiatrycznych, biorąc pod uwagę ich nasilenie i związany z nimi stres u opiekuna. Wynik dotkliwości mieści się w zakresie od 0 do 36. Wysoki wynik oznacza gorszy wynik.
Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Objawy behawioralne związane z demencją oceniane za pomocą skali Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI-Q) (skala cierpienia opiekuna)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
NPI-Q ocenia 12 odrębnych objawów neuropsychiatrycznych, biorąc pod uwagę ich nasilenie i związane z nimi cierpienie opiekuna. Skala stresu opiekuna mieści się w zakresie od 0 do 60. Wysoki wynik oznacza gorszy wynik.
Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Objawy depresyjne oceniane za pomocą skali Cornella dla depresji w demencji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Skala ta ocenia objawy depresji i składa się z 19 pytań. Każde pytanie jest oceniane w 2-punktowej skali ważności: 0 = brak; 1 = łagodny lub przerywany; 2 = poważny. Całkowity zakres wyników wynosi od 0 do 38, przy czym wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
Wartość wyjściowa, 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Poznanie oceniane za pomocą Mini-Mental State Examination (MMSE)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Mini-Mental State Examination (MMSE) obejmuje zadania z zakresu pamięci, języka, praktyki i orientacji, dając ogólny wynik poznania w zakresie od 0 do 30, przy czym wyższy wynik oznacza lepsze wyniki.
Wartość wyjściowa, 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Apatia mierzona skalą oceny apatii (AES)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)
Skala Oceny Apatii (AES) składa się z 18 pozycji sformułowanych w formie pytań, na które opiekun powinien odpowiedzieć w czteropunktowej skali Likerta (1-4), przy czym wyższy wynik oznacza większe nasilenie apatii. Wynik waha się od minimum 18 do maksymalnie 72
Wartość wyjściowa, 2. tydzień leczenia (2 tygodnie od wartości wyjściowych), 4. tydzień leczenia (4 tygodnie od wartości wyjściowych), 6. tydzień leczenia (6 tygodni od wartości wyjściowych) i 6 tygodni po leczeniu (12 tygodni od wartości wyjściowych)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Antonio L Teixeira Jr, MD.PhD,MSc, The University of Texas Health Science Center, Houston

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Alzheimera i pokrewne demencje

Badania kliniczne na domowy aktywny tDCS

Subskrybuj