- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04889144
PLAN Intervensjon for å øke engasjementet av Latino-kreftpasienter i avansert omsorgsplanlegging
Latinos' tro og kommunikasjon om planlegging av forhåndsomsorg
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
OVERSIGT: Pasienter randomiseres til 1 av 2 armer.
ARM I: Pasienter deltar i PLAN-intervensjon, bestående av 3 coachingøkter over 45-60 minutter hver med en helsecoach.
ARM II: Pasienter får vanlig behandling.
Etter avsluttet studiebehandling følges pasientene opp etter 1 uke og deretter etter 3 måneder.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10021
- Weill Cornell Medicine
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forente stater, 75390
- UT Southwestern/Simmons Cancer Center-Dallas
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forente stater, 98109
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
Wenatchee, Washington, Forente stater, 98801
- Confluence Health
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Identifisere etnisk som latino.
- Lokalt avansert eller metastatisk kreft (pankreaticobiliær, esophagogastrisk, hepatocellulært karsinom, lunge- eller gynekologisk kreft) OG har opplevd sykdomsprogresjon på minst førstelinjekjemoterapi.
- Evne til å gi informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Ikke flytende engelsk eller spansk.
- Alvorlig kognitivt svekket (målt ved Kort Portable Mental Status Questionnaire-score på >= 6 som skal leveres av opplært studiepersonell under screening).
- For syk eller svak til å gjennomføre intervjuene (som bedømt av intervjueren).
- Mottar for tiden palliativ behandling/hospice på tidspunktet for innmelding (for å tillate prediksjon av [avansert omsorgsplanlegging] ACP).
- Barn og unge voksne under 18 år.
- Pasienter ansett som upassende for studien av deres behandlende onkolog.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Arm I (PLAN intervensjon)
Pasienter deltar i PLAN-intervensjon, bestående av 3 coachingøkter over 45-60 minutter hver med en helsecoach.
|
Hjelpestudier
Delta i PLAN-intervensjon
|
|
Aktiv komparator: Arm II (beste praksis)
Pasientene får vanlig behandling.
|
Hjelpestudier
Få vanlig omsorg
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mulighet (antall/andel deltakere som fullførte intervensjonen)
Tidsramme: Fem uker etter randomisering (kun for intervensjonsarm)
|
Vil bli målt ved fullføring av intervensjoner (referanseprogram:> = 70% fullfør intervensjonsøktene).
|
Fem uker etter randomisering (kun for intervensjonsarm)
|
|
Akseptabilitet (hjelpsomhet i intervensjonen)
Tidsramme: Fem uker etter randomisering (kun for intervensjonsarm)
|
Vil bli målt ved et spørsmål med ett element som vurderer hjelpsomheten i intervensjonen (1 = slett ikke nyttig, 5 = veldig nyttig) i tillegg til et åpent spørsmål om hjelpsomhet i intervensjonen ("Hva var nyttig med intervensjonen?")
(Benchmark:> = 70% vurderer det som "nyttig" eller "veldig nyttig").
Data rapportert som et antall antall av de som rapporterte "4 = nyttige" eller "5 = veldig nyttig" for dette spørsmålet.
|
Fem uker etter randomisering (kun for intervensjonsarm)
|
|
Endring i kunnskap om planlegging av forhåndsomsorg
Tidsramme: Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Knowledge Subscale of Advance Care Planning Engagement Survey, som er en skala med 49 elementer med høy pålitelighet (Cronbachs alfa = .94).
Underskala er 6 elementer med svar av Likert-type fra 1 = ikke i det hele tatt til 5 = ekstremt.
Svarene på disse 6 elementene oppsummeres for å skape totale score, fra 6 (lave kunnskapsnivåer) til 30 (høye kunnskapsnivåer).
Høyere score indikerer høyere kunnskapsnivå.
Gjennomsnittlige scoreforskjeller ble beregnet mellom baseline og oppfølging for hver studiearm og testet for betydning.
|
Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
|
Endring i beredskap/motivasjon for å delta i planlegging av forhåndspleie
Tidsramme: Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Readiness/Motivation Subscale of Advance Care Planning Engagement Survey, som er en skala på 49 elementer med høy pålitelighet (Cronbachs alfa = .94).
Underskala er 10 elementer med svar av Likert-type fra 1 = ikke i det hele tatt til 5 = ekstremt.
Poeng fra disse elementene er summert til skapte totale score, alt fra 10 (lavt nivå av beredskap/motivasjon) til 60 (høyt nivå av beredskap/motivasjon).
Høyere score indikerer høyere nivåer av beredskap/motivasjon. Gjennomsnittlige scoreforskjeller ble beregnet mellom baseline og oppfølging for hver studiearm og testet for betydning.
|
Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
|
Endring i egeneffektivitet for å engasjere seg i forhånd omsorgsplanlegging
Tidsramme: Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Selveffektivitetsunderskala av undersøkelsen om forhåndsbehandlingsengasjement, som er en skala på 49 elementer med høy pålitelighet (Cronbachs alfa = 0,94). Underskala er 6 elementer med svar av Likert-type fra 1 = ikke i det hele tatt til 5 = ekstremt. Disse elementene oppsummeres for å skape totale score, fra 6 (lave nivåer av egeneffektivitet) til 30 (høye nivåer av egeneffektivitet). Høyere score indikerte høyere nivåer av egeneffektivitet. Gjennomsnittlige scoreforskjeller ble beregnet mellom baseline og oppfølging for hver studiearm og testet for betydning. Data rapportert er den gjennomsnittlige endringen i dette resultatet fra pre-randomisering/baseline til post-randomisering. |
Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
|
Endring i engasjement i planlegging av forhånd omsorg (Diskusjoner om slutt på livet)
Tidsramme: Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Diskusjoner om sluttomsorg vil bli målt ved å be pasienter om selvrapport om de har diskutert noe av følgende: (1) ønsker de har om den omsorgen de ønsker å motta hvis de var døende og/eller (2) forhåndsomsorgsdirektiver, med en onkologaleverandør eller familiemedlem: DNR-ordre, levende testamenter, holdbare myndigheter.
Engasjement vil bli målt som en telling i hvilken grad de engasjerte seg i hver av disse, med nei = 0 og ja = 1.
Total poengsum kan variere fra 0 (lav eller ingen) til 8 (høy eller diskutert alle domener med leverandører og familie).
Data rapportert er den gjennomsnittlige endringen i dette resultatet fra pre-randomisering/baseline til post-randomisering,
|
Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
|
Endring i fullføring av forhåndsdirektiver
Tidsramme: Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Gjennomføring av forhåndsdirektiver vil bli vurdert ved å undersøke det medisinske diagrammet for fullførte forhåndsdirektivdokumenter (DNR -ordre, levende vilje, helsevesenets fullmakt/holdbar fullmakt).
Fullføring vil bli målt som en telling i den grad de fullførte hver av disse, med nei = 0 og ja = 1.
Poeng kan variere fra 0 (lav eller ingen fullført) til 3 (høy eller alle fullførte).
Data rapportert er den gjennomsnittlige endringen i dette resultatet fra pre-randomisering/baseline til post-randomisering.
|
Baseline, fem uker etter randomisering (etter å ha randomisert og fullført 3-ukers intervensjonen hvis det er tilordnet)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Megan J Shen, PhD, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Neoplasmer
- Neoplastiske prosesser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Oppførsel
- Neoplasma Metastase
- Kommunikasjon
- Health Services Administration
- Helsevesenets kvalitet, tilgang og evaluering
- Kvalitet på helsehjelpen
- Kvalitetsindikatorer, helsehjelp
- Retningslinjer som emne
- Kvalitetssikring, helsehjelp
- Standard for omsorg
- Øv retningslinjer som emne
Andre studie-ID-numre
- RG1121949
- K07CA207580 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
- NCI-2022-00542 (Registeridentifikator: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- 10760 (Annen identifikator: CTEP)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .