Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PCI vs. CABG i UPLM-ISR (LM-DRAGON)

19. juli 2021 oppdatert av: Wojciech Wańha, Medical University of Silesia

Langsiktige utfall etter perkutan koronar intervensjon versus koronararterie-bypass-grafting for behandling av in-stent-restenose i ubeskyttet venstre hovedkransarterie: Multisenter LM-DRAGON Registry

Venstre hoved (LM) koronararteriesykdom er assosiert med høy sykelighet og dødelighet på grunn av det store myokardområdet med risiko for iskemi. Bevis fra randomiserte kontrollerte studier støtter at perkutan koronar intervensjon (PCI) med medikamenteluerende stenter (DES) for LM-sykdom er en akseptabel behandlingsstrategi sammenlignet med koronar bypassoperasjon hos pasienter med lav eller middels anatomisk kompleksitet. In-stent restenose (ISR) etter DES ved LM-sykdom forekommer imidlertid fortsatt med en forekomst på 9,7 %. Studier som sammenligner perkutan koronar intervensjon med koronar bypass grafting (CABG) ved behandling av in-stent restenose i ubeskyttet venstre hovedledning har vært få. Mens kirurgisk revaskularisering anses å være standardbehandlingen for denne typen stentsvikt, på grunn av høy risiko for perioperativ morbiditet og dødelighet, kan gjenoppretting av flyt med PCI være et pålitelig alternativ. I tillegg er det ikke klart om re-PCI er trygt hos disse pasientene. Derfor var formålet med denne studien å sammenligne langsiktige utfall etter PCI eller CABG for UPLM-ISR sykdom.

Studieoversikt

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

305

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Turin, Italia
        • Fabrizio D'Ascenzo
      • Białystok, Polen
        • Department of Invasive Cardiology, Medical University of Bialystok, The Medical University of Bialystok Clinical Hospital
      • Gdańsk, Polen
        • First Department of Cardiology, Medical University of Gdansk, Gdansk, Poland
      • Katowice, Polen, 40-635
        • Department of Cardiology and Structural Heart Diseases, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
      • Kraków, Polen
        • Second Department of Cardiology, Jagiellonian University Medical College, Krakow, Poland
      • Kraków, Polen
        • Jacek Legutko
      • Lubin, Polen
        • Miedziowe Centrum Zdrowia s.a.
      • Poznań, Polen
        • Marek Grygier
      • Warszawa, Polen
        • Department of Invasive Cardiology, Centre of Postgraduate Medical Education, Central Clinical Hospital of the Ministry of Interior and Administration
      • Wrocław, Polen
        • Centre for Heart Disease, University Hospital Wroclaw Department of Heart Disease, Wroclaw Medical University
      • Zabrze, Polen
        • Third Department of Cardiology, Medical University of Katowice

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

N/A

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Totalt 305 uselekterte pasienter ble inkludert i den samlede analysen, hvorav 203 (66,6 %) pasienter ble behandlet med PCI og 102 (33,4 %) med CABG.

Beskrivelse

Pasientene ble delt inn i to separate kohorter for analysene. Dataene inkluderte påfølgende pasienter med ≥50 % diameter UPLM-ISR, med eller uten koronarsykdom i flere kar. Pasienter med en ekvivalent av UPLM-ISR: venstre hoveddistale bifurkasjonssykdom, innenfor de proksimale 5 mm av venstre fremre nedadgående arterie (LAD) eller venstre sirkumfleksarterie (LCx) ostium (i fravær av signifikant angiografisk stenose i venstre hovedkoronar arterie), var kvalifisert. Pasienter som hadde beskyttet LM-ISR, definert som forekomsten av minst ett patentert arterielt eller venøst ​​transplantat til venstre koronararterie, annen samtidig ikke-CABG-prosedyre under operasjonen, ble ekskludert.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Tverrsnitt

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
UPLM-ISR
PCI vs. CABG

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
MACCE
Tidsramme: 4 år
4 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
hjertedød
Tidsramme: 4 år
4 år
hjerteinfarkt
Tidsramme: 4 år
4 år
målkarrevaskularisering
Tidsramme: 4 år
4 år
slag
Tidsramme: 4 år
4 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2001

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. juli 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. juli 2021

Først lagt ut (Faktiske)

20. juli 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. juli 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. juli 2021

Sist bekreftet

1. juli 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

IPD-planbeskrivelse

Dataene som støtter funnene i denne studien er tilgjengelig fra den tilsvarende forfatteren på rimelig forespørsel.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere