Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En ny metode for lungeisolering sammenlignet med standardmetoder i en modell for massiv lungeblødning (BloodyBlocker)

16. september 2021 oppdatert av: F. Robert Purdy, University of British Columbia

En ny metode for lungeisolering sammenlignet med standardmetoder i en modell for massiv lungeblødning.

Dr. Purdy har utviklet en ny bronkial blokkeringsenhet som har flere bruksområder. I dette prosjektet vil en simuleringsmodell av massiv lungeblødning i en intuberende dukke for ungdom bli brukt for å sammenligne den nye metoden mot 3 publiserte metoder for lungeisolering.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Formål: Å sammenligne en ny luftveisenhet i en realistisk ungdomsluftveismodell av massiv lungeblødning med tre standardmetoder for lungeisolering.

Hypotese: Den nye metoden vil være like rask eller raskere enn tradisjonelle metoder.

Begrunnelse: Lungeisolasjon ved massiv lungeblødning er assosiert med dødelighetsrater så høye som 40 %. Nåværende metoder for lungeisolering er utfordrende og har en rekke begrensninger. Utviklingen av denne nye enheten var et svar på begrensningene til gjeldende løsninger og kunne betydelig øke hastigheten og enkeltheten ved å plassere en bronkialblokker under disse omstendighetene.

Mål: (1) Å bestemme hvor lang tid som kreves for vellykket lungeisolasjon i hver av de fire utprøvde metodene. (2) For å bestemme hvor lang tid som kreves for intubasjon i hver av de fire utprøvde metodene. (3) Å beskrive utfordringer i hver metode innenfor scenariet med massiv lungeblødning. (4) For å vurdere nytten av modellen for massiv lungeblødning i fremtidige simuleringer.

Forskningsdesign: Vi foreslår en randomisert prosedyreevalueringsstudie innen faget som sammenligner plasseringen av en ny bronkialblokker med tre standardmetoder for lungeisolering i en massiv lungeblødningssimulering.

Analyse: Mixed Effects-modellen vil bli brukt for å teste forskjellen i total tid til lungeisolasjon mellom den nye metoden og de tre andre metodene, med emnet som tilfeldig variabel. Hvis normalitets- og homogenitetsantakelsene til modellen med blandede effekter ikke er oppfylt, vil den ikke-parametriske Wilcoxon signed-rank testen bli brukt for å sammenligne den nye metoden med hver av de andre metodene. Tidsbegrensninger er satt på fullføring av en oppgave, som sådan vil vi fullføre sensitivitetsanalyse der vi inkluderer alle deltakere i analysen sammenlignet med å ekskludere de som ikke klarte å fullføre minst 1 metode.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

20

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4V4
        • Rekruttering
        • BC Children's Hospital - Department of Anesthesia
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • F Robert Purdy, FRCA
        • Underetterforsker:
          • Michael Barker, FRCA
        • Underetterforsker:
          • Andrew Morrison, FRCA
        • Underetterforsker:
          • Alex Zheng, MSc
        • Underetterforsker:
          • Emma Nielsen, MSc

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Praktiserende anestesileger
  • Anestesi-stipendiater

Ekskluderingskriterier:

  • De som ikke vil delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Enhetens gjennomførbarhet
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Studieforsøk
Alle deltakerne vil utføre lungeblokkade på en intuberende dukke ved å bruke 4 forskjellige metoder: Endobronkial intubasjon med en endotrakealtube; Bronkial blokker festet til utsiden av en endotrakeal tube; Dobbel lumen endotrakeal tube; og Intraluminal plassering av bronkial blokker.
Utprøving av fire metoder for lungeblokkade; en ny metode og tre publiserte metoder.
Andre navn:
  • Arndt endobronkial blokker
  • Dobbelt lumen rør
  • Endotrakeal tube

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total tid til vellykket lungeisolasjon.
Tidsramme: Innen 10 minutter fra start av direkte laryngoskopi
Total tid fra start av direkte laryngoskopi til etablering av lungeisolasjon bekreftet ved én lungeventilasjon.
Innen 10 minutter fra start av direkte laryngoskopi

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid for vellykket intubasjon
Tidsramme: Innen 10 minutter fra start av direkte laryngoskopi
Tid fra start av direkte laryngoskopi til vellykket intubasjon bekreftet ved ventilasjon av begge lungene.
Innen 10 minutter fra start av direkte laryngoskopi
Tid til vellykket metodeplassering
Tidsramme: Innen 10 minutter fra vellykket intubering
Tid fra vellykket intubasjon til etablering av lungeisolasjon.
Innen 10 minutter fra vellykket intubering
Modellverktøy
Tidsramme: På slutten av forsøket, innen en time etter at du har startet den første øvingsintubasjonen.

Svar på spørreskjema etter studie for fremtidig bruk av modellen i simuleringer, basert på Lung Isolation Techniques Simulation Training Evaluation Questionnaire (LITSTEQ) utviklet av Failor og kolleger (2014) https://doi.org/10.1053/j.jvca. 2013.07.015, modifisert for å spesifisere trening for massiv lungeblødning.

Gradert på en Likert-skala fra 1-5; 1 - Helt uenig, 2 - Uenig, 3 - Nøytral, 4 - Enig, 5 - Helt enig. Høyere skårer relaterer seg til et mer positivt utfall i vurderingen av nytten av å bruke simuleringsmodellen for massiv lungeblødningstrening.

På slutten av forsøket, innen en time etter at du har startet den første øvingsintubasjonen.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: F Robert Purdy, FRCA, The University of British Columbia

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. september 2021

Primær fullføring (Forventet)

1. juli 2022

Studiet fullført (Forventet)

1. oktober 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juli 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. august 2021

Først lagt ut (Faktiske)

12. august 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. september 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

16. september 2021

Sist bekreftet

1. september 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • H20-00662

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere