大量肺出血のモデルにおける標準的な方法と比較した肺の隔離の新しい方法 (BloodyBlocker)

目的: 大量の肺出血の現実的な思春期の気道モデルにおける新しい気道デバイスを、肺隔離の 3 つの標準的な方法と比較します。

仮説: 新しい方法は、従来の方法と同じか、それよりも高速になります。

正当化: 大量の肺出血における肺の隔離は、40% もの死亡率と関連しています。 肺隔離の現在の方法は挑戦的であり、多くの制限があります。 この新しいデバイスの開発は、現在のソリューションの限界への対応であり、これらの状況下で気管支ブロッカーを配置する速度と容易さを大幅に向上させることができました。

目的: (1) 試行された 4 つの方法のそれぞれで肺の分離が成功するのに必要な時間を決定する。 (2) 試行された 4 つの方法のそれぞれで挿管に必要な時間を決定すること。 (3) 大量肺出血のシナリオにおける各方法の課題を説明できる。 (4) 将来のシミュレーションにおける大量肺出血のモデルの有用性を評価すること。

研究デザイン: 我々は、大量の肺出血シミュレーションにおいて、新しい気管支ブロッカーの配置と肺隔離の 3 つの標準的な方法を比較する被験者内無作為手順評価研究を提案します。

分析: 混合効果モデルを使用して、被験者を確率変数として、新規方法と他の 3 つの方法との間の肺隔離までの合計時間の差をテストします。 混合効果モデルの正規性と均一性の仮定が満たされない場合は、ノンパラメトリック ウィルコクソンの符号付き順位検定を使用して、新しい方法を他の方法と比較します。 タスクの完了には時間の制約が課されるため、少なくとも 1 つの方法を完了できなかった参加者を除外するのと比較して、すべての参加者を分析に含める感度分析を完了します。