- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05042622
Organerstattende teknologier i behandling av hjerte- og lungesvikt (OST)
Innovative løsninger for organerstattende teknologier i behandling av hjerte- og lungesvikt
Gjennomføringen av dette prosjektet vil forbedre effektiviteten av kirurgisk behandling og redusere nivået av komplikasjoner og dødelighet blant pasienter med hjertesvikt og hjertesvikt i terminalfasen.
Målet med studiet. Forbedring av organerstattende teknologier i behandling av hjerte- og respirasjonssvikt.
Mål for studien. Mål 1. Å studere gjenoppretting av organfunksjon under implantasjon av ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO), som organerstatning, ved hjerte- og/eller respirasjonssvikt.
Mål 2. Å studere resultatene av bruk av organerstattende teknologier i behandlingen av sepsis.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Gjennomføringen av dette prosjektet vil forbedre effektiviteten av kirurgisk behandling og redusere nivået av komplikasjoner og dødelighet blant pasienter med hjertesvikt og hjertesvikt i terminalfasen.
2.2. Målet med programmet. Forbedring av organerstattende teknologier i behandling av hjerte- og respirasjonssvikt.
2.3. Mål for programmet. Mål 1. Å studere gjenoppretting av organfunksjon under implantasjon av ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO), som organerstatning, ved hjerte- og/eller respirasjonssvikt.
Deloppgave 1.1. Evaluering av gjenoppretting av organfunksjon under ECMO ved bruk av ekstrakorporal hemokorreksjonsprosedyre.
Deloppgave 1.2. Evaluering av normalisering av organismens immunrespons og gjenoppretting av organfunksjon ved gjennomføring av ECMO ved bruk av den ekstrakorporale cytokinadsorberen.
Deloppgave 1.3. Evaluering av normalisering av organismens immunrespons og gjenoppretting av organfunksjon ved gjennomføring av ECMO ved bruk av ekstrakorporeal hemoperfusjonskassett.
Mål 2. Å studere resultatene av bruk av organerstattende teknologier i behandlingen av sepsis.
Deloppgave 2.1. Vurdering av gjenoppretting av organfunksjon ved anvendelse av ekstrakorporal hemo-korreksjon hos septiske pasienter.
Deloppgave 2.2. Evaluering av normalisering av organismens immunrespons og restaurering av organfunksjon ved bruk av den ekstrakorporale cytokinadsorberen hos septiske pasienter.
Deloppgave 2.3. Evaluering av normalisering av organismens immunrespons og gjenoppretting av organfunksjon ved bruk av ekstrakorporal hemoperfusjonskassett.
I denne studien vil det bli utviklet metoder for å gjenopprette funksjonen til berørte organer etter implantasjon av ECMO og pasienter med sepsis i kombinasjon med ekstrakorporal hemkorreksjon, som vil forbedre resultatene av kirurgisk behandling av pasienter med ende-hjerte- og respirasjonssvikt.
Nye metoder utviklet for å gjenopprette funksjonen til berørte organer etter implantasjon av mekanisk støtteutstyr og pasienter med sepsis vil være av stor betydning både for Kasakhstan og for land med lignende kategorier av pasienter, noe som vil forbedre effektiviteten av kirurgisk behandling og redusere nivået av komplikasjoner og dødelighet.
Kliniske forskningsdata vil danne grunnlag for praktiske protokoller for ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO) og pasienter med sepsis, som vil forbedre organreparasjon, redusere postoperative komplikasjoner, forbedre livskvalitet og redusere dødelighet etter operasjon.
Forskningsmetoder og etiske problemstillinger Pasienter før implantasjon av ECMO og/eller pasienter med sepsis vil bli registrert i studien etter å ha gitt et skriftlig, signert informert samtykke.
Deltakerne vil bli randomisert i 3 grupper:
- Intervensjonsgruppe #1 vil bli brukt en cytokinadsorber (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe A; septiske pasienter - undergruppe B.
- Intervensjonsgruppe #2 vil bli brukt en ekstrakorporal hemoperfusjonspatron (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe C, septiske pasienter - undergruppe D.
- Kontrollgruppe #3 uten bruk av ekstrakorporal adsorber (30 pasienter): pasienter på ECMO-undergruppe - E, septiske pasienter - undergruppe F.
Etterforskerne vil samle inn demografiske, kliniske og laboratoriedata om pasienter før, under og etter operasjonen. Forekomsten av tidlig cellulær eller humoral avvisning, lengde på ventilasjon, intensivavdeling og sykehusopphold, bruk av vasopressorer og inotroper i den perioperative perioden, og forekomst av perioperative komplikasjoner og overlevelse vil bli dokumentert.
Nivået av cytokiner (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, tumornekrosefaktor-alfa) og komplement før, under og etter bruk av ECMO, vil pasienter med sepsis bli bestemt dersom etterforskerne finner de relevante forskjellene mellom de to gruppene i kliniske variabler.
Studiedesign Studietype: Intervensjon (Klinisk utprøving) Estimert påmelding: 90 Deltakere Tildeling: randomisert Intervensjonsmodell: Parallelloppgave Maskering: Ingen (Open Label)
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rymbay Kaliyev, MD
- Telefonnummer: +77055965060
- E-post: rymbay@mail.ru
Studiesteder
-
-
-
Astana, Kasakhstan, 010000
- Rekruttering
- National Research Center for Cardiac Surgery
-
Ta kontakt med:
- Timur Lesbekov, PhD, MD
- Telefonnummer: +77019659151
- E-post: lesbekovt@mail.ru
-
Underetterforsker:
- Rymbay Kaliyev, MD
-
Underetterforsker:
- Aydyn Kuanyshbek, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
-
ICU-pasienter med ECMO:
- Hemodynamisk støtte med vasopressorer
- Prokalsitoninnivå ≥ 1 ng/ml
- Invasiv hemodynamisk overvåking
- Skriftlig informert innhold
ICU-pasienter med septisk sjokk av medisinsk opprinnelse:
- Tegn på hypoperfusjon: serumlaktat >2 mmol/L, lav sentral venøs oksygenmetning (ScvO2) (<70%) eller høy ScvO2 (>85%), metabolsk acidose, oligo-anuri, høy venøs-til-arteriell CO2-gap (dCO2 >6 mm Hg)
- Hemodynamisk støtte med vasopressorer
- Prokalsitoninnivå ≥ 1 ng/ml
- Invasiv hemodynamisk overvåking
- Skriftlig informert innhold
Ekskluderingskriterier:
ICU-pasienter med ECMO:
- alder < 18 år
- akutt lever- eller nyresvikt rett før transplantasjon
- pasienten nekter å delta i studien
ICU-pasienter med septisk sjokk av medisinsk opprinnelse:
- Pasienter under 18 år
- Graviditet (bHCG test positivitet)
- Kirurgisk inngrep i sammenheng med den septiske fornærmelsen New York Heart Association IV hjertesvikt
- Akutt koronarsyndrom
- Akutte hematologiske maligniteter
- Immunsuppresjon, systemisk steroidbehandling (>10 mg prednisolon/dag)
- Human immunsviktvirusinfeksjon (HIV) og aktiv AIDS
- Pasienter med donerte organer
- Trombocytopeni (<20 000/ml)
- Mer enn 10 % av kroppsoverflaten med tredjegradsforbrenning
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Cytokinadsorberpasienter på ECMO
Cytokinadsorberfilter vil bli installert i (hemodialyse eller kardiopulmonal bypass (CPB) (15 pasienter på ECMO)
|
• Intervensjonsgruppe #1 en cytokinadsorber vil bli brukt (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe A; septiske pasienter - undergruppe B.
|
|
EKSPERIMENTELL: Cytokinadsorberende pasienter med sepsis
Cytokinadsorberfilter vil bli installert i (hemodialyse eller kardiopulmonal bypass (CPB) (15 pasienter med sepsis)
|
• Intervensjonsgruppe #1 en cytokinadsorber vil bli brukt (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe A; septiske pasienter - undergruppe B.
|
|
EKSPERIMENTELL: Ekstrakorporal hemoperfusjonspatronpasienter på ECMO
Ekstrakorporal hemoperfusjonskassett vil bli installert i (hemodialyse eller kardiopulmonal bypass (CPB) (15 pasienter på ECMO)
|
• Intervensjonsgruppe #2 vil bli brukt en ekstrakorporal hemoperfusjonspatron (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe C, septiske pasienter - undergruppe D.
|
|
EKSPERIMENTELL: Ekstrakorporeal hemoperfusjonspatronpasienter med sepsis
Ekstrakorporal hemoperfusjonskassett vil bli installert i (hemodialyse eller kardiopulmonal bypass (CPB) (15 pasienter med sepsis)
|
• Intervensjonsgruppe #2 vil bli brukt en ekstrakorporal hemoperfusjonspatron (30 pasienter): pasienter på ECMO - undergruppe C, septiske pasienter - undergruppe D.
|
|
INGEN_INTERVENSJON: Kontroll (undergrupper)1
Ingen filter vil bli installert i ECMO i denne studiegruppen (15 pasienter)
|
|
|
INGEN_INTERVENSJON: Kontroll (undergrupper) 2
Ingen filter vil bli installert i pasienten med sepsis (15 pasienter)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjell på cytokinrespons - ECMO-pasienter
Tidsramme: 6-24 timer
|
Nivå av pro- og antiinflammatoriske cytokiner (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, tumornekrosefaktor-alfa) før initiering av ECMO, 2 timer etter initiering av ECMO-støtte, ved eksplantasjon av ECMO-støtte, 6-12-24 timer etter eksplantasjon av ECMO-støtte.
|
6-24 timer
|
|
Forskjell i cytokinrespons - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 24-48 timer med septisk sjokk
|
Nivå av prokalsitonin, Nivå av C-reaktivt protein, Nivå av interleukin-1, Nivå av interleukin-6, Nivå av interleukin-8, Nivå av interleukin-10, Nivå av tumornekrosefaktor- αinterleukin-8, interleukin-10, svulst Nekrosefaktor-α ved 24, 48 timer.
|
24-48 timer med septisk sjokk
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
uønsket hendelse av spesiell interesse: blodpropp i ECMO-systemet
Tidsramme: 30 dager
|
utilsiktet blodpropp i ECMO-systemet under drift av enheten
|
30 dager
|
|
Inflammatorisk reaksjon - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 6-24 timer
|
Nivå av C-reaktivt protein (CRP), hvite blodlegemer og prokalsitonin umiddelbart etter induksjon av anestesi, før initiering av adsorber, 2 timer etter initiering av adsorber, ved avslutning av adsorber, 6-12-24 timer etter avvenning av adsorber.
|
6-24 timer
|
|
Ventilatorfrie dager (VFD) - ECMO-pasienter
Tidsramme: 30 dager
|
ventilatordager.
VFD=0, dersom pasienten dør i løpet av de første 30 dagene etter randomisering
|
30 dager
|
|
Tid til ekstubasjon fra ventilasjon og eksplantasjon fra ECMO - ECMO pasienter
Tidsramme: 30 dager
|
Tid til ekstubering fra ventilasjon og eksplantasjon fra ECMO.
Død under ventilasjon og/eller ECMO vil bli analysert som et konkurrerende arrangement.
Tidspunktet vil bli sensurert på tidspunktet for siste besøk for overlevende pasienter under ventilasjon og/eller ECMO.
|
30 dager
|
|
Forskjell på d-dimerer - ECMO-pasienter
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper på 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
Forskjellen på serumlaktat - ECMO-pasienter
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper på 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
SOFA-Score - ECMO-pasienter
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sekvensiell organsviktvurdering ved 24, 48, 72 timer (verdier fra 6 til 24, hvor de høyere verdiene forklarer høyere sykdomsgrad)
|
24, 48, 72 timer
|
|
alvorlige uønskede effekter på enheten - ECMO-pasienter
Tidsramme: 30 dager
|
alvorlige komplikasjoner eller funksjonsfeil relatert til CytoSorb-enheten
|
30 dager
|
|
uønsket hendelse av spesiell interesse: luft i ECMO-systemet - ECMO-pasienter
Tidsramme: 30 dager
|
utilsiktet luft i ECMO-systemet under drift av enheten
|
30 dager
|
|
uønsket hendelse av spesiell interesse: blødningskomplikasjoner - ECMO-pasienter
Tidsramme: 30 dager
|
store blødningshendelser
|
30 dager
|
|
Forskjell på serum interleukin-6 nivå - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper ved 48, 72 timer
|
48, 72 timer
|
|
Forskjell på serum interleukin-1β nivå - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper på 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
Forskjell på serum interleukin-10 nivå - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper på 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
Forskjell i serumprokalsitoninnivå - Pasienter med septisk sjokk
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Sammenligning med påmelding eller mellom 3 grupper på 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet overlevelsestid
Tidsramme: 30 dager
|
Samlet overlevelsestid, definert som tid fra randomisering til død.
Tidspunktet vil bli sensurert på tidspunktet for siste besøk for overlevende pasienter.
|
30 dager
|
|
Dager på intensivavdeling (ICU)
Tidsramme: 30 dager
|
Dager på intensivavdeling (ICU)
|
30 dager
|
|
Vasopressor dosering
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Vasopressordosering av adrenalin, noradrenalin, vasopressin og dobutamin ved 24, 48,72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
Væskeerstatning og væskebalanse
Tidsramme: 24, 48, 72 timer
|
Total væske[ml] substitusjon og væskebalanse [ml] ved 24, 48, 72 timer
|
24, 48, 72 timer
|
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: opptil 1 måned
|
Dager på sykehus
|
opptil 1 måned
|
|
Dødelighet
Tidsramme: De første 72 timene
|
Perioden for forekomst av dødelighet
|
De første 72 timene
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Timur Lesbekov, PhD, MD, National research Center for Cardiac Surgery JSC
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Venet F, Lukaszewicz AC, Payen D, Hotchkiss R, Monneret G. Monitoring the immune response in sepsis: a rational approach to administration of immunoadjuvant therapies. Curr Opin Immunol. 2013 Aug;25(4):477-83. doi: 10.1016/j.coi.2013.05.006. Epub 2013 May 28.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Hunt SA. Taking heart--cardiac transplantation past, present, and future. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):231-5. doi: 10.1056/NEJMp068048. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):967.
- Hunt SA, Haddad F. The changing face of heart transplantation. J Am Coll Cardiol. 2008 Aug 19;52(8):587-98. doi: 10.1016/j.jacc.2008.05.020.
- Lund LH, Edwards LB, Kucheryavaya AY, Benden C, Christie JD, Dipchand AI, Dobbels F, Goldfarb SB, Levvey BJ, Meiser B, Yusen RD, Stehlik J; International Society of Heart and Lung Transplantation. The registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: thirty-first official adult heart transplant report--2014; focus theme: retransplantation. J Heart Lung Transplant. 2014 Oct;33(10):996-1008. doi: 10.1016/j.healun.2014.08.003. Epub 2014 Aug 14. No abstract available.
- Banner NR, Thomas HL, Curnow E, Hussey JC, Rogers CA, Bonser RS; Steering Group of the United Kingdom Cardiothoracic Transplant Audit. The importance of cold and warm cardiac ischemia for survival after heart transplantation. Transplantation. 2008 Aug 27;86(4):542-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31818149b9.
- Russo MJ, Iribarne A, Hong KN, Ramlawi B, Chen JM, Takayama H, Mancini DM, Naka Y. Factors associated with primary graft failure after heart transplantation. Transplantation. 2010 Aug 27;90(4):444-50. doi: 10.1097/TP.0b013e3181e6f1eb.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI); Heart Failure Society of America (HFSA); Society for Thoracic Surgeons (STS); American Heart Association (AHA); American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care (Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencion; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention). J Card Fail. 2015 Jun;21(6):499-518. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.03.002.
- Mugford M, Elbourne D, Field D. Extracorporeal membrane oxygenation for severe respiratory failure in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001340. doi: 10.1002/14651858.CD001340.pub2.
- Stretch R, Sauer CM, Yuh DD, Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 7;64(14):1407-15. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.958.
- McCarthy FH, McDermott KM, Kini V, Gutsche JT, Wald JW, Xie D, Szeto WY, Bermudez CA, Atluri P, Acker MA, Desai ND. Trends in U.S. Extracorporeal Membrane Oxygenation Use and Outcomes: 2002-2012. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Summer;27(2):81-8. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.07.005. Epub 2015 Jul 22.
- Maxwell BG, Powers AJ, Sheikh AY, Lee PH, Lobato RL, Wong JK. Resource use trends in extracorporeal membrane oxygenation in adults: an analysis of the Nationwide Inpatient Sample 1998-2009. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Aug;148(2):416-21.e1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.09.033. Epub 2013 Nov 1.
- Tramm R, Ilic D, Davies AR, Pellegrino VA, Romero L, Hodgson C. Extracorporeal membrane oxygenation for critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 22;1(1):CD010381. doi: 10.1002/14651858.CD010381.pub2.
- Chang CH, Chen HC, Caffrey JL, Hsu J, Lin JW, Lai MS, Chen YS. Survival Analysis After Extracorporeal Membrane Oxygenation in Critically Ill Adults: A Nationwide Cohort Study. Circulation. 2016 Jun 14;133(24):2423-33. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019143. Epub 2016 May 19.
- Feldman D, Pamboukian SV, Teuteberg JJ, Birks E, Lietz K, Moore SA, Morgan JA, Arabia F, Bauman ME, Buchholz HW, Deng M, Dickstein ML, El-Banayosy A, Elliot T, Goldstein DJ, Grady KL, Jones K, Hryniewicz K, John R, Kaan A, Kusne S, Loebe M, Massicotte MP, Moazami N, Mohacsi P, Mooney M, Nelson T, Pagani F, Perry W, Potapov EV, Eduardo Rame J, Russell SD, Sorensen EN, Sun B, Strueber M, Mangi AA, Petty MG, Rogers J; International Society for Heart and Lung Transplantation. The 2013 International Society for Heart and Lung Transplantation Guidelines for mechanical circulatory support: executive summary. J Heart Lung Transplant. 2013 Feb;32(2):157-87. doi: 10.1016/j.healun.2012.09.013. No abstract available.
- Khwannimit B, Bhurayanontachai R. The direct costs of intensive care management and risk factors for financial burden of patients with severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):929-34. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.011. Epub 2015 May 20.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kwan A, Hubank M, Rashid A, Klein N, Peters MJ. Transcriptional instability during evolving sepsis may limit biomarker based risk stratification. PLoS One. 2013;8(3):e60501. doi: 10.1371/journal.pone.0060501. Epub 2013 Mar 27.
- Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006 Feb 24;124(4):783-801. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.015.
- Hotchkiss RS, Monneret G, Payen D. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2013 Dec;13(12):862-74. doi: 10.1038/nri3552. Epub 2013 Nov 15.
- Laszlo I, Trasy D, Molnar Z, Fazakas J. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care. J Immunol Res. 2015;2015:510436. doi: 10.1155/2015/510436. Epub 2015 Jul 15.
- Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, Malcangi V, Petrini F, Volta G, Bobbio Pallavicini FM, Rottoli F, Giunta F, Ronco C. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jun 17;301(23):2445-52. doi: 10.1001/jama.2009.856.
- Bellomo R, Baldwin I, Ronco C. Extracorporeal blood purification therapy for sepsis and systemic inflammation: its biological rationale. Contrib Nephrol. 2001;(132):367-74. doi: 10.1159/000060105.
- Namas RA, Namas R, Lagoa C, Barclay D, Mi Q, Zamora R, Peng Z, Wen X, Fedorchak MV, Valenti IE, Federspiel WJ, Kellum JA, Vodovotz Y. Hemoadsorption reprograms inflammation in experimental gram-negative septic peritonitis: insights from in vivo and in silico studies. Mol Med. 2012 Dec 20;18(1):1366-74. doi: 10.2119/molmed.2012.00106.
- Peng ZY, Carter MJ, Kellum JA. Effects of hemoadsorption on cytokine removal and short-term survival in septic rats. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1573-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318170b9a7.
- Peng ZY, Wang HZ, Carter MJ, Dileo MV, Bishop JV, Zhou FH, Wen XY, Rimmele T, Singbartl K, Federspiel WJ, Clermont G, Kellum JA. Acute removal of common sepsis mediators does not explain the effects of extracorporeal blood purification in experimental sepsis. Kidney Int. 2012 Feb;81(4):363-9. doi: 10.1038/ki.2011.320. Epub 2011 Sep 14.
- Kellum JA, Venkataraman R, Powner D, Elder M, Hergenroeder G, Carter M. Feasibility study of cytokine removal by hemoadsorption in brain-dead humans. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):268-72. doi: 10.1097/01.CCM.0000291646.34815.BB.
- Friesecke S, Trager K, Schittek GA, Molnar Z, Bach F, Kogelmann K, Bogdanski R, Weyland A, Nierhaus A, Nestler F, Olboeter D, Tomescu D, Jacob D, Haake H, Grigoryev E, Nitsch M, Baumann A, Quintel M, Schott M, Kielstein JT, Meier-Hellmann A, Born F, Schumacher U, Singer M, Kellum J, Brunkhorst FM. International registry on the use of the CytoSorb(R) adsorber in ICU patients : Study protocol and preliminary results. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2019 Nov;114(8):699-707. doi: 10.1007/s00063-017-0342-5. Epub 2017 Sep 4.
- Moreno R, Vincent JL, Matos R, Mendonca A, Cantraine F, Thijs L, Takala J, Sprung C, Antonelli M, Bruining H, Willatts S. The use of maximum SOFA score to quantify organ dysfunction/failure in intensive care. Results of a prospective, multicentre study. Working Group on Sepsis related Problems of the ESICM. Intensive Care Med. 1999 Jul;25(7):686-96. doi: 10.1007/s001340050931.
- Hetz H, Berger R, Recknagel P, Steltzer H. Septic shock secondary to beta-hemolytic streptococcus-induced necrotizing fasciitis treated with a novel cytokine adsorption therapy. Int J Artif Organs. 2014 May;37(5):422-6. doi: 10.5301/ijao.5000315. Epub 2014 Apr 17.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- David S, Thamm K, Schmidt BMW, Falk CS, Kielstein JT. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J Intensive Care. 2017 Jan 21;5:12. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1. eCollection 2017.
- Nemeth E, Kovacs E, Racz K, Soltesz A, Szigeti S, Kiss N, Csikos G, Koritsanszky KB, Berzsenyi V, Trembickij G, Fabry S, Prohaszka Z, Merkely B, Gal J. Impact of intraoperative cytokine adsorption on outcome of patients undergoing orthotopic heart transplantation-an observational study. Clin Transplant. 2018 Apr;32(4):e13211. doi: 10.1111/ctr.13211. Epub 2018 Feb 27. Erratum In: Clin Transplant. 2019 Jun;33(6):e13556. Abstract corrected.
- Trasy D, Tanczos K, Nemeth M, Hankovszky P, Lovas A, Mikor A, Laszlo I, Hajdu E, Osztroluczki A, Fazakas J, Molnar Z; EProK study group. Early procalcitonin kinetics and appropriateness of empirical antimicrobial therapy in critically ill patients: A prospective observational study. J Crit Care. 2016 Aug;34:50-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.007. Epub 2016 Apr 13.
- Riedel S. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Jul;73(3):221-7. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.002.
- Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Crit Care Med. 1998 Jun;26(6):1001-6. doi: 10.1097/00003246-199806000-00015.
- Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier-Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, Marx G, Putensen C, Spies C, Jorres A, Quintel M, Engel C, Kellum JA, Kuhlmann MK. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 30;12(10):e0187015. doi: 10.1371/journal.pone.0187015. eCollection 2017.
- Trasy D, Molnar Z. Procalcitonin - Assisted Antibiotic Strategy in Sepsis. EJIFCC. 2017 May 1;28(2):104-113. eCollection 2017 May.
- Pomare Montin D, Ankawi G, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, Ronco C. Biocompatibility and Cytotoxic Evaluation of New Sorbent Cartridges for Blood Hemoperfusion. Blood Purif. 2018;46(3):187-195. doi: 10.1159/000489921. Epub 2018 Jun 8.
- Ankawi G, Fan W, Pomare Montin D, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, de Cal M, Ronco C. A New Series of Sorbent Devices for Multiple Clinical Purposes: Current Evidence and Future Directions. Blood Purif. 2019;47(1-3):94-100. doi: 10.1159/000493523. Epub 2018 Sep 25.
- Rodriguez LE, Suarez EE, Loebe M, Bruckner BA. Ventricular assist devices (VAD) therapy: new technology, new hope? Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013 Jan-Mar;9(1):32-7. doi: 10.14797/mdcj-9-1-32.
- Lietz K, Long JW, Kfoury AG, Slaughter MS, Silver MA, Milano CA, Rogers JG, Naka Y, Mancini D, Miller LW. Outcomes of left ventricular assist device implantation as destination therapy in the post-REMATCH era: implications for patient selection. Circulation. 2007 Jul 31;116(5):497-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.691972. Epub 2007 Jul 16.
- Hetzer R, Delmo Walter EM. Trends and outcomes in heart transplantation: the Berlin experience. HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth. 2013;5(2):76-80.
- Chen YF, Tsai WC, Lin CC, Tsai LY, Lee CS, Huang CH, Pan PC, Chen ML. Effect of leukocyte depletion on endothelial cell activation and transendothelial migration of leukocytes during cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 2004 Aug;78(2):634-42; discussion 642-3. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.02.091.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Version 1.1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .