- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05042622
Tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento dell'insufficienza cardiaca e polmonare (OST)
Soluzioni innovative alle tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento dell'insufficienza cardiaca e polmonare
L'attuazione di questo progetto migliorerà l'efficacia del trattamento chirurgico e ridurrà il livello di complicanze e mortalità tra i pazienti con insufficienza cardiaca e insufficienza cardiaca in fase terminale.
L'obiettivo dello studio. Miglioramento delle tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento dell'insufficienza cardiaca e respiratoria.
Obiettivi dello studio. Obiettivo 1. Studiare il ripristino della funzione d'organo durante l'impianto di ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO), come sostituzione d'organo, nell'insufficienza cardiaca e/o respiratoria.
Obiettivo 2. Studiare i risultati dell'applicazione delle tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento della sepsi.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'attuazione di questo progetto migliorerà l'efficacia del trattamento chirurgico e ridurrà il livello di complicanze e mortalità tra i pazienti con insufficienza cardiaca e insufficienza cardiaca in fase terminale.
2.2. L'obiettivo del programma. Miglioramento delle tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento dell'insufficienza cardiaca e respiratoria.
2.3. Obiettivi del programma. Obiettivo 1. Studiare il ripristino della funzione d'organo durante l'impianto dell'ossigenazione extracorporea della membrana (ECMO), come sostituzione d'organo, nell'insufficienza cardiaca e/o respiratoria.
Sottoattività 1.1. Valutazione del recupero della funzione d'organo durante l'ECMO utilizzando la procedura di correzione extracorporea dell'emo.
Sottoattività 1.2. Valutazione della normalizzazione della risposta immunitaria dell'organismo e del ripristino della funzione dell'organo durante la conduzione dell'ECMO utilizzando l'adsorbitore extracorporeo di citochine.
Sottoattività 1.3. Valutazione della normalizzazione della risposta immunitaria dell'organismo e del ripristino della funzione dell'organo durante la conduzione dell'ECMO utilizzando la cartuccia per emoperfusione extracorporea.
Obiettivo 2. Studiare i risultati dell'applicazione delle tecnologie di sostituzione degli organi nel trattamento della sepsi.
Sottoattività 2.1. Valutazione del recupero della funzione d'organo nell'applicazione dell'emocorrezione extracorporea nei pazienti settici.
Sottoattività 2.2. Valutazione della normalizzazione della risposta immunitaria dell'organismo e del ripristino della funzione dell'organo quando si utilizza l'adsorbitore extracorporeo di citochine in pazienti settici.
Sottoattività 2.3. Valutazione della normalizzazione della risposta immunitaria dell'organismo e del ripristino della funzione d'organo quando si utilizza la cartuccia per emoperfusione extracorporea.
In questo studio, verranno sviluppati metodi per ripristinare la funzione degli organi interessati dopo l'impianto di ECMO e pazienti con sepsi in combinazione con la correzione extracorporea dell'orlo, che migliorerà i risultati del trattamento chirurgico dei pazienti con insufficienza cardiaca e respiratoria terminale.
Nuovi metodi sviluppati per ripristinare la funzione degli organi colpiti dopo l'impianto di dispositivi di supporto meccanico e pazienti con sepsi saranno di grande importanza sia per il Kazakistan che per i paesi con categorie simili di pazienti, che miglioreranno l'efficienza del trattamento chirurgico e ridurranno il livello di complicanze e mortalità.
I dati della ricerca clinica costituiranno la base di protocolli pratici per l'ossigenazione extracorporea della membrana (ECMO) e per i pazienti con sepsi, che miglioreranno la riparazione degli organi, ridurranno le complicanze postoperatorie, miglioreranno la qualità della vita e ridurranno la mortalità dopo l'intervento chirurgico.
Metodi di ricerca e questioni etiche I pazienti prima dell'impianto di ECMO e/o i pazienti con sepsi saranno arruolati nello studio dopo aver fornito un consenso informato scritto e firmato.
I partecipanti saranno randomizzati in 3 gruppi:
- Gruppo di intervento #1 verrà utilizzato un adsorbitore di citochine (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo A; pazienti settici - sottogruppo B.
- Gruppo di intervento n. 2 verrà utilizzata una cartuccia per emoperfusione extracorporea (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo C, pazienti settici - sottogruppo D.
- Gruppo di controllo n. 3 senza utilizzo di adsorbitore extracorporeo (30 pazienti): pazienti nel sottogruppo ECMO - E, pazienti settici - sottogruppo F.
Gli investigatori raccoglieranno dati demografici, clinici e di laboratorio sui pazienti prima, durante e dopo l'operazione L'incidenza del rigetto cellulare o umorale precoce, la durata della ventilazione, la degenza in terapia intensiva e ospedaliera, l'uso di vasopressori e inotropi nel periodo perioperatorio, e l'incidenza delle complicanze perioperatorie e la sopravvivenza saranno documentate.
Il livello di citochine (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, fattore di necrosi tumorale-alfa) e complementi prima, durante e dopo l'uso di ECMO, i pazienti con sepsi saranno determinati se gli investigatori troveranno le differenze rilevanti tra i due gruppi nelle variabili cliniche.
Disegno dello studio Tipo di studio: interventistico (sperimentazione clinica) Iscrizione stimata: 90 partecipanti Assegnazione: randomizzato Modello interventistico: assegnazione parallela Mascheramento: nessuno (etichetta aperta)
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Rymbay Kaliyev, MD
- Numero di telefono: +77055965060
- Email: rymbay@mail.ru
Luoghi di studio
-
-
-
Astana, Kazakistan, 010000
- Reclutamento
- National Research Center for Cardiac Surgery
-
Contatto:
- Timur Lesbekov, PhD, MD
- Numero di telefono: +77019659151
- Email: lesbekovt@mail.ru
-
Sub-investigatore:
- Rymbay Kaliyev, MD
-
Sub-investigatore:
- Aydyn Kuanyshbek, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
-
Pazienti in terapia intensiva con ECMO:
- Supporto emodinamico con vasopressori
- Livello di procalcitonina ≥ 1 ng/ml
- Monitoraggio emodinamico invasivo
- Contenuto informato scritto
Pazienti in terapia intensiva con shock settico di origine medica:
- Segni di ipoperfusione: lattato sierico >2 mmol/L, bassa saturazione di ossigeno venoso centrale (ScvO2) (<70%) o alta ScvO2 (>85%), acidosi metabolica, oligo-anuria, elevato gap di CO2 venoso-arterioso (dCO2 >6 mmHg)
- Supporto emodinamico con vasopressori
- Livello di procalcitonina ≥ 1 ng/ml
- Monitoraggio emodinamico invasivo
- Contenuto informato scritto
Criteri di esclusione:
Pazienti in terapia intensiva con ECMO:
- età < 18 anni
- insufficienza epatica o renale acuta immediatamente prima del trapianto
- il paziente rifiuta di partecipare allo studio
Pazienti in terapia intensiva con shock settico di origine medica:
- Pazienti sotto i 18 anni
- Gravidanza (positività al test bHCG)
- Intervento chirurgico nel contesto dell'insulto settico New York Heart Association IV insufficienza cardiaca
- Sindrome coronarica acuta
- Neoplasie ematologiche acute
- Immunosoppressione, terapia steroidea sistemica (>10 mg di prednisolone/die)
- Infezione da virus dell'immunodeficienza umana (HIV) e AIDS attivo
- Pazienti con organi donati
- Trombocitopenia (<20.000/ml)
- Più del 10% della superficie corporea con ustioni di terzo grado
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Pazienti adsorbitori di citochine su ECMO
Il filtro adsorbitore di citochine verrà installato nel (emodialisi o bypass cardiopolmonare (CPB) (15 pazienti in ECMO)
|
• Gruppo di intervento #1 verrà utilizzato un adsorbitore di citochine (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo A; pazienti settici - sottogruppo B.
|
|
SPERIMENTALE: Pazienti con adsorbitori di citochine con sepsi
Il filtro adsorbitore di citochine verrà installato nel (emodialisi o bypass cardiopolmonare (CPB) (15 pazienti con sepsi)
|
• Gruppo di intervento #1 verrà utilizzato un adsorbitore di citochine (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo A; pazienti settici - sottogruppo B.
|
|
SPERIMENTALE: Pazienti con cartuccia per emoperfusione extracorporea in ECMO
La cartuccia per emoperfusione extracorporea verrà installata nel (emodialisi o bypass cardiopolmonare (CPB) (15 pazienti in ECMO)
|
• Gruppo di intervento n. 2 verrà utilizzata una cartuccia per emoperfusione extracorporea (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo C, pazienti settici - sottogruppo D.
|
|
SPERIMENTALE: Pazienti con cartuccia per emoperfusione extracorporea con sepsi
La cartuccia per emoperfusione extracorporea verrà installata nel (emodialisi o bypass cardiopolmonare (CPB) (15 pazienti con sepsi)
|
• Gruppo di intervento n. 2 verrà utilizzata una cartuccia per emoperfusione extracorporea (30 pazienti): pazienti in ECMO - sottogruppo C, pazienti settici - sottogruppo D.
|
|
NESSUN_INTERVENTO: Controllo (sottogruppi)1
Nessun filtro verrà installato nell'ECMO in questo gruppo di studio (15 pazienti)
|
|
|
NESSUN_INTERVENTO: Controllo (sottogruppi) 2
Nessun filtro verrà installato nel paziente con sepsi (15 pazienti)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza di risposta delle citochine - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 6-24 ore
|
Livello di citochine pro e antinfiammatorie (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, fattore di necrosi tumorale-alfa) prima dell'inizio dell'ECMO, 2 ore dopo l'inizio del supporto ECMO, all'espianto del supporto ECMO, 6-12-24 ore dopo l'espianto del supporto ECMO.
|
6-24 ore
|
|
Differenza di risposta delle citochine - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 24-48 ore di shock settico
|
Livello di procalcitonina, Livello di proteina C-reattiva, Livello di interleuchina-1, Livello di interleuchina-6, Livello di interleuchina-8, Livello di interleuchina-10, Livello di fattore di necrosi tumorale-αinterleuchina-8, interleuchina-10, Tumore Fattore di necrosi-α a 24, 48 ore.
|
24-48 ore di shock settico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
evento avverso di particolare interesse: coagulazione del sangue nel sistema ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
coagulazione del sangue non intenzionale nel sistema ECMO durante il funzionamento del dispositivo
|
30 giorni
|
|
Reazione infiammatoria - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 6-24 ore
|
Livello di proteina C reattiva (CRP), globuli bianchi e procalcitonina immediatamente dopo l'induzione dell'anestesia, prima dell'inizio dell'adsorbimento, 2 ore dopo l'inizio dell'adsorbimento, al termine dell'adsorbimento, 6-12-24 ore dopo lo svezzamento dall'adsorbimento.
|
6-24 ore
|
|
Giorni senza ventilatore (VFD) - Pazienti ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
giorni di ventilazione.
VFD=0, se il paziente muore nei primi 30 giorni dopo la randomizzazione
|
30 giorni
|
|
Tempo di estubazione da ventilazione ed espianto da pazienti ECMO - ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tempo di estubazione dalla ventilazione ed espianto da ECMO.
La morte sotto ventilazione e/o ECMO sarà analizzata come evento concorrente.
L'orario sarà censurato al momento dell'ultima visita per i pazienti sopravvissuti sottoposti a ventilazione e/o ECMO.
|
30 giorni
|
|
Differenza di d-dimeri - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Differenza di lattato sierico - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Punteggio SOFA - Pazienti ECMO
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Sequential Organ Failure Assessment Score a 24, 48, 72 ore (valori da 6 a 24, dove i valori più alti spiegano una maggiore gravità della malattia)
|
24, 48, 72 ore
|
|
effetti avversi gravi del dispositivo - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
gravi complicazioni o malfunzionamenti relativi al dispositivo CytoSorb
|
30 giorni
|
|
evento avverso di particolare interesse: aria nel sistema ECMO - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
aria indesiderata nel sistema ECMO durante il funzionamento del dispositivo
|
30 giorni
|
|
evento avverso di particolare interesse: complicanze emorragiche - pazienti ECMO
Lasso di tempo: 30 giorni
|
eventi emorragici maggiori
|
30 giorni
|
|
Differenza del livello sierico di interleuchina-6 - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 48, 72 h
|
48, 72 ore
|
|
Differenza del livello sierico di interleuchina-1β - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Differenza del livello sierico di interleuchina-10 - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Differenza del livello di procalcitonina sierica - Pazienti con shock settico
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Confronto con l'iscrizione o tra 3 gruppi a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tempo di sopravvivenza globale, definito come tempo dalla randomizzazione alla morte.
L'ora sarà censurata al momento dell'ultima visita per i pazienti sopravvissuti.
|
30 giorni
|
|
Giorni in unità di terapia intensiva (ICU)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Giorni in unità di terapia intensiva (ICU)
|
30 giorni
|
|
Dosaggio vasopressore
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Dosaggio vasopressore di adrenalina, noradrenalina, vasopressina e dobutamina a 24, 48,72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Sostituzione fluida e bilancio idrico
Lasso di tempo: 24, 48, 72 ore
|
Fluido totale [ml] sostituzione e bilancio idrico [ml] a 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 ore
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: fino a 1 mese
|
Giorni in ospedale
|
fino a 1 mese
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: Prime 72 ore
|
Il periodo di occorrenza della mortalità
|
Prime 72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Timur Lesbekov, PhD, MD, National research Center for Cardiac Surgery JSC
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Venet F, Lukaszewicz AC, Payen D, Hotchkiss R, Monneret G. Monitoring the immune response in sepsis: a rational approach to administration of immunoadjuvant therapies. Curr Opin Immunol. 2013 Aug;25(4):477-83. doi: 10.1016/j.coi.2013.05.006. Epub 2013 May 28.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Hunt SA. Taking heart--cardiac transplantation past, present, and future. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):231-5. doi: 10.1056/NEJMp068048. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):967.
- Hunt SA, Haddad F. The changing face of heart transplantation. J Am Coll Cardiol. 2008 Aug 19;52(8):587-98. doi: 10.1016/j.jacc.2008.05.020.
- Lund LH, Edwards LB, Kucheryavaya AY, Benden C, Christie JD, Dipchand AI, Dobbels F, Goldfarb SB, Levvey BJ, Meiser B, Yusen RD, Stehlik J; International Society of Heart and Lung Transplantation. The registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: thirty-first official adult heart transplant report--2014; focus theme: retransplantation. J Heart Lung Transplant. 2014 Oct;33(10):996-1008. doi: 10.1016/j.healun.2014.08.003. Epub 2014 Aug 14. No abstract available.
- Banner NR, Thomas HL, Curnow E, Hussey JC, Rogers CA, Bonser RS; Steering Group of the United Kingdom Cardiothoracic Transplant Audit. The importance of cold and warm cardiac ischemia for survival after heart transplantation. Transplantation. 2008 Aug 27;86(4):542-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31818149b9.
- Russo MJ, Iribarne A, Hong KN, Ramlawi B, Chen JM, Takayama H, Mancini DM, Naka Y. Factors associated with primary graft failure after heart transplantation. Transplantation. 2010 Aug 27;90(4):444-50. doi: 10.1097/TP.0b013e3181e6f1eb.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI); Heart Failure Society of America (HFSA); Society for Thoracic Surgeons (STS); American Heart Association (AHA); American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care (Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencion; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention). J Card Fail. 2015 Jun;21(6):499-518. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.03.002.
- Mugford M, Elbourne D, Field D. Extracorporeal membrane oxygenation for severe respiratory failure in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001340. doi: 10.1002/14651858.CD001340.pub2.
- Stretch R, Sauer CM, Yuh DD, Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 7;64(14):1407-15. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.958.
- McCarthy FH, McDermott KM, Kini V, Gutsche JT, Wald JW, Xie D, Szeto WY, Bermudez CA, Atluri P, Acker MA, Desai ND. Trends in U.S. Extracorporeal Membrane Oxygenation Use and Outcomes: 2002-2012. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Summer;27(2):81-8. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.07.005. Epub 2015 Jul 22.
- Maxwell BG, Powers AJ, Sheikh AY, Lee PH, Lobato RL, Wong JK. Resource use trends in extracorporeal membrane oxygenation in adults: an analysis of the Nationwide Inpatient Sample 1998-2009. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Aug;148(2):416-21.e1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.09.033. Epub 2013 Nov 1.
- Tramm R, Ilic D, Davies AR, Pellegrino VA, Romero L, Hodgson C. Extracorporeal membrane oxygenation for critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 22;1(1):CD010381. doi: 10.1002/14651858.CD010381.pub2.
- Chang CH, Chen HC, Caffrey JL, Hsu J, Lin JW, Lai MS, Chen YS. Survival Analysis After Extracorporeal Membrane Oxygenation in Critically Ill Adults: A Nationwide Cohort Study. Circulation. 2016 Jun 14;133(24):2423-33. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019143. Epub 2016 May 19.
- Feldman D, Pamboukian SV, Teuteberg JJ, Birks E, Lietz K, Moore SA, Morgan JA, Arabia F, Bauman ME, Buchholz HW, Deng M, Dickstein ML, El-Banayosy A, Elliot T, Goldstein DJ, Grady KL, Jones K, Hryniewicz K, John R, Kaan A, Kusne S, Loebe M, Massicotte MP, Moazami N, Mohacsi P, Mooney M, Nelson T, Pagani F, Perry W, Potapov EV, Eduardo Rame J, Russell SD, Sorensen EN, Sun B, Strueber M, Mangi AA, Petty MG, Rogers J; International Society for Heart and Lung Transplantation. The 2013 International Society for Heart and Lung Transplantation Guidelines for mechanical circulatory support: executive summary. J Heart Lung Transplant. 2013 Feb;32(2):157-87. doi: 10.1016/j.healun.2012.09.013. No abstract available.
- Khwannimit B, Bhurayanontachai R. The direct costs of intensive care management and risk factors for financial burden of patients with severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):929-34. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.011. Epub 2015 May 20.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kwan A, Hubank M, Rashid A, Klein N, Peters MJ. Transcriptional instability during evolving sepsis may limit biomarker based risk stratification. PLoS One. 2013;8(3):e60501. doi: 10.1371/journal.pone.0060501. Epub 2013 Mar 27.
- Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006 Feb 24;124(4):783-801. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.015.
- Hotchkiss RS, Monneret G, Payen D. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2013 Dec;13(12):862-74. doi: 10.1038/nri3552. Epub 2013 Nov 15.
- Laszlo I, Trasy D, Molnar Z, Fazakas J. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care. J Immunol Res. 2015;2015:510436. doi: 10.1155/2015/510436. Epub 2015 Jul 15.
- Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, Malcangi V, Petrini F, Volta G, Bobbio Pallavicini FM, Rottoli F, Giunta F, Ronco C. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jun 17;301(23):2445-52. doi: 10.1001/jama.2009.856.
- Bellomo R, Baldwin I, Ronco C. Extracorporeal blood purification therapy for sepsis and systemic inflammation: its biological rationale. Contrib Nephrol. 2001;(132):367-74. doi: 10.1159/000060105.
- Namas RA, Namas R, Lagoa C, Barclay D, Mi Q, Zamora R, Peng Z, Wen X, Fedorchak MV, Valenti IE, Federspiel WJ, Kellum JA, Vodovotz Y. Hemoadsorption reprograms inflammation in experimental gram-negative septic peritonitis: insights from in vivo and in silico studies. Mol Med. 2012 Dec 20;18(1):1366-74. doi: 10.2119/molmed.2012.00106.
- Peng ZY, Carter MJ, Kellum JA. Effects of hemoadsorption on cytokine removal and short-term survival in septic rats. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1573-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318170b9a7.
- Peng ZY, Wang HZ, Carter MJ, Dileo MV, Bishop JV, Zhou FH, Wen XY, Rimmele T, Singbartl K, Federspiel WJ, Clermont G, Kellum JA. Acute removal of common sepsis mediators does not explain the effects of extracorporeal blood purification in experimental sepsis. Kidney Int. 2012 Feb;81(4):363-9. doi: 10.1038/ki.2011.320. Epub 2011 Sep 14.
- Kellum JA, Venkataraman R, Powner D, Elder M, Hergenroeder G, Carter M. Feasibility study of cytokine removal by hemoadsorption in brain-dead humans. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):268-72. doi: 10.1097/01.CCM.0000291646.34815.BB.
- Friesecke S, Trager K, Schittek GA, Molnar Z, Bach F, Kogelmann K, Bogdanski R, Weyland A, Nierhaus A, Nestler F, Olboeter D, Tomescu D, Jacob D, Haake H, Grigoryev E, Nitsch M, Baumann A, Quintel M, Schott M, Kielstein JT, Meier-Hellmann A, Born F, Schumacher U, Singer M, Kellum J, Brunkhorst FM. International registry on the use of the CytoSorb(R) adsorber in ICU patients : Study protocol and preliminary results. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2019 Nov;114(8):699-707. doi: 10.1007/s00063-017-0342-5. Epub 2017 Sep 4.
- Moreno R, Vincent JL, Matos R, Mendonca A, Cantraine F, Thijs L, Takala J, Sprung C, Antonelli M, Bruining H, Willatts S. The use of maximum SOFA score to quantify organ dysfunction/failure in intensive care. Results of a prospective, multicentre study. Working Group on Sepsis related Problems of the ESICM. Intensive Care Med. 1999 Jul;25(7):686-96. doi: 10.1007/s001340050931.
- Hetz H, Berger R, Recknagel P, Steltzer H. Septic shock secondary to beta-hemolytic streptococcus-induced necrotizing fasciitis treated with a novel cytokine adsorption therapy. Int J Artif Organs. 2014 May;37(5):422-6. doi: 10.5301/ijao.5000315. Epub 2014 Apr 17.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- David S, Thamm K, Schmidt BMW, Falk CS, Kielstein JT. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J Intensive Care. 2017 Jan 21;5:12. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1. eCollection 2017.
- Nemeth E, Kovacs E, Racz K, Soltesz A, Szigeti S, Kiss N, Csikos G, Koritsanszky KB, Berzsenyi V, Trembickij G, Fabry S, Prohaszka Z, Merkely B, Gal J. Impact of intraoperative cytokine adsorption on outcome of patients undergoing orthotopic heart transplantation-an observational study. Clin Transplant. 2018 Apr;32(4):e13211. doi: 10.1111/ctr.13211. Epub 2018 Feb 27. Erratum In: Clin Transplant. 2019 Jun;33(6):e13556. Abstract corrected.
- Trasy D, Tanczos K, Nemeth M, Hankovszky P, Lovas A, Mikor A, Laszlo I, Hajdu E, Osztroluczki A, Fazakas J, Molnar Z; EProK study group. Early procalcitonin kinetics and appropriateness of empirical antimicrobial therapy in critically ill patients: A prospective observational study. J Crit Care. 2016 Aug;34:50-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.007. Epub 2016 Apr 13.
- Riedel S. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Jul;73(3):221-7. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.002.
- Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Crit Care Med. 1998 Jun;26(6):1001-6. doi: 10.1097/00003246-199806000-00015.
- Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier-Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, Marx G, Putensen C, Spies C, Jorres A, Quintel M, Engel C, Kellum JA, Kuhlmann MK. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 30;12(10):e0187015. doi: 10.1371/journal.pone.0187015. eCollection 2017.
- Trasy D, Molnar Z. Procalcitonin - Assisted Antibiotic Strategy in Sepsis. EJIFCC. 2017 May 1;28(2):104-113. eCollection 2017 May.
- Pomare Montin D, Ankawi G, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, Ronco C. Biocompatibility and Cytotoxic Evaluation of New Sorbent Cartridges for Blood Hemoperfusion. Blood Purif. 2018;46(3):187-195. doi: 10.1159/000489921. Epub 2018 Jun 8.
- Ankawi G, Fan W, Pomare Montin D, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, de Cal M, Ronco C. A New Series of Sorbent Devices for Multiple Clinical Purposes: Current Evidence and Future Directions. Blood Purif. 2019;47(1-3):94-100. doi: 10.1159/000493523. Epub 2018 Sep 25.
- Rodriguez LE, Suarez EE, Loebe M, Bruckner BA. Ventricular assist devices (VAD) therapy: new technology, new hope? Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013 Jan-Mar;9(1):32-7. doi: 10.14797/mdcj-9-1-32.
- Lietz K, Long JW, Kfoury AG, Slaughter MS, Silver MA, Milano CA, Rogers JG, Naka Y, Mancini D, Miller LW. Outcomes of left ventricular assist device implantation as destination therapy in the post-REMATCH era: implications for patient selection. Circulation. 2007 Jul 31;116(5):497-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.691972. Epub 2007 Jul 16.
- Hetzer R, Delmo Walter EM. Trends and outcomes in heart transplantation: the Berlin experience. HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth. 2013;5(2):76-80.
- Chen YF, Tsai WC, Lin CC, Tsai LY, Lee CS, Huang CH, Pan PC, Chen ML. Effect of leukocyte depletion on endothelial cell activation and transendothelial migration of leukocytes during cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 2004 Aug;78(2):634-42; discussion 642-3. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.02.091.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Version 1.1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Filtro adsorbitore di citochine
-
China Medical University, ChinaCompletato
-
Inha University HospitalCompletatoMalattie renali croniche | ParticolatoCorea, Repubblica di
-
Yonsei UniversityLG Electronics Inc.ReclutamentoRinite allergicaCorea, Repubblica di
-
Dr. Alexander SupadyLudwig-Maximilians - University of Munich; University of Ulm; Klinikum Ibbenbüren; University Hospital, Saarland e altri collaboratoriSospesoInfezione da coronavirus | SARS-CoV-2 | Insufficienza respiratoria | Ossigenazione extracorporea della membrana | COVID | Tempesta di citochineGermania
-
EXcorLab GmbHMembrana GmbH; Nikkiso Co. Ltd; Nikkiso Medical GmbHTerminato
-
Cook Research IncorporatedReclutamentoTrombosi venosa profonda | Tromboembolia venosa | Embolia polmonareStati Uniti, Regno Unito, Spagna
-
Dr. Alexander SupadyCompletatoCOVID-19 | Insufficienza respiratoria | Infezione da SARS-CoV | Coronavirus | Tempesta di citochineGermania
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaSconosciutoMalattia renale allo stadio terminaleSpagna, Francia, Italia, Belgio
-
Christian SchulzeCompletato
-
Cook Research IncorporatedCompletato