- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05042622
Technologie zastępujące narządy w leczeniu niewydolności serca i płuc (OST)
Innowacyjne rozwiązania w zakresie technologii zastępujących narządy w leczeniu niewydolności serca i płuc
Realizacja tego projektu poprawi efektywność leczenia chirurgicznego oraz zmniejszy poziom powikłań i śmiertelności wśród pacjentów z niewydolnością serca i niewydolnością serca w stadium terminalnym.
Cel badania. Doskonalenie technologii narządowo-zastępczych w leczeniu niewydolności serca i układu oddechowego.
Cele badania. Cel 1. Badanie przywracania funkcji narządu podczas implantacji pozaustrojowego utlenowania membrany (ECMO), jako zamiennika narządu, w niewydolności serca i/lub układu oddechowego.
Cel 2. Zbadanie wyników zastosowania technologii narządowo-zastępczych w leczeniu sepsy.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Realizacja tego projektu poprawi efektywność leczenia chirurgicznego oraz zmniejszy poziom powikłań i śmiertelności wśród pacjentów z niewydolnością serca i niewydolnością serca w stadium terminalnym.
2.2. Cel programu. Doskonalenie technologii narządowo-zastępczych w leczeniu niewydolności serca i układu oddechowego.
2.3. Cele programu. Cel 1. Badanie przywracania funkcji narządu podczas implantacji pozaustrojowego utlenowania membranowego (ECMO), jako zamiennika narządu, w przypadku niewydolności serca i/lub układu oddechowego.
Podzadanie 1.1. Ocena powrotu funkcji narządu podczas ECMO z zastosowaniem procedury pozaustrojowej korekcji hemo.
Podzadanie 1.2. Ocena normalizacji odpowiedzi immunologicznej organizmu i przywracania funkcji narządu podczas prowadzenia ECMO z wykorzystaniem pozaustrojowego adsorbera cytokin.
Podzadanie 1.3. Ocena normalizacji odpowiedzi immunologicznej organizmu i przywrócenia funkcji narządu podczas prowadzenia ECMO z użyciem kasety do hemoperfuzji pozaustrojowej.
Cel 2. Zbadanie wyników zastosowania technologii narządowo-zastępczych w leczeniu sepsy.
Podzadanie 2.1. Ocena przywracania funkcji narządów w zastosowaniu pozaustrojowej hemokorekcji u pacjentów z sepsą.
Podzadanie 2.2. Ocena normalizacji odpowiedzi immunologicznej organizmu i przywracania funkcji narządów po zastosowaniu pozaustrojowego adsorbera cytokin u pacjentów z sepsą.
Podzadanie 2.3. Ocena normalizacji odpowiedzi immunologicznej organizmu i przywrócenia funkcji narządu podczas stosowania wkładu do hemoperfuzji pozaustrojowej.
W niniejszej pracy zostaną opracowane metody przywracania funkcji zajętych narządów po wszczepieniu ECMO i pacjentów z sepsą w połączeniu z pozaustrojową korekcją obszycia, co poprawi wyniki leczenia chirurgicznego pacjentów z końcową niewydolnością serca i niewydolnością oddechową.
Nowe metody opracowane w celu przywrócenia funkcji dotkniętych narządów po wszczepieniu mechanicznych urządzeń podtrzymujących oraz pacjentów z sepsą będą miały ogromne znaczenie zarówno dla Kazachstanu, jak i dla krajów o podobnych kategoriach pacjentów, co poprawi efektywność leczenia chirurgicznego i obniży poziom komplikacje i śmiertelność.
Dane z badań klinicznych będą stanowić podstawę praktycznych protokołów pozaustrojowego utlenowania membranowego (ECMO) i pacjentów z sepsą, co poprawi naprawę narządów, zmniejszy powikłania pooperacyjne, poprawi jakość życia i zmniejszy śmiertelność pooperacyjną.
Metody badawcze i kwestie etyczne Pacjenci przed implantacją ECMO i/lub pacjenci z sepsą zostaną włączeni do badania po wyrażeniu pisemnej, podpisanej świadomej zgody.
Uczestnicy zostaną losowo podzieleni na 3 grupy:
- Grupa interwencyjna nr 1 zostanie zastosowany adsorber cytokin (30 pacjentów): pacjenci na ECMO - podgrupa A; pacjenci septyczni - podgrupa B.
- Grupa interwencyjna nr 2 z użyciem kasety do hemoperfuzji pozaustrojowej (30 pacjentów): pacjenci w ECMO - podgrupa C, pacjenci septyczni - podgrupa D.
- Grupa kontrolna nr 3 bez zastosowania adsorbera pozaustrojowego (30 pacjentów): pacjenci z podgrupy ECMO - E, pacjenci z sepsą - podgrupa F.
Badacze zbiorą dane demograficzne, kliniczne i laboratoryjne o pacjentach przed, w trakcie i po operacji Częstość występowania wczesnego odrzucenia komórkowego lub humoralnego, długość wentylacji, pobytu na OIT i w szpitalu, stosowanie leków wazopresyjnych i inotropowych w okresie okołooperacyjnym, oraz częstość występowania powikłań okołooperacyjnych i przeżycia zostaną udokumentowane.
Poziom cytokin (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, czynnik martwicy nowotworów alfa) i dopełniaczy przed, w trakcie i po zastosowaniu ECMO u pacjentów z sepsą zostanie określony, jeśli badacze stwierdzą istotne różnice między dwiema grupami w zmiennych klinicznych.
Projekt badania Rodzaj badania: Interwencyjne (badanie kliniczne) Szacunkowa liczba uczestników: 90 Przydział uczestników: randomizowany Model interwencyjny: przydział równoległy Maskowanie: brak (badanie otwarte)
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rymbay Kaliyev, MD
- Numer telefonu: +77055965060
- E-mail: rymbay@mail.ru
Lokalizacje studiów
-
-
-
Astana, Kazachstan, 010000
- Rekrutacyjny
- National Research Center for Cardiac Surgery
-
Kontakt:
- Timur Lesbekov, PhD, MD
- Numer telefonu: +77019659151
- E-mail: lesbekovt@mail.ru
-
Pod-śledczy:
- Rymbay Kaliyev, MD
-
Pod-śledczy:
- Aydyn Kuanyshbek, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
-
Pacjenci OIT z ECMO:
- Wsparcie hemodynamiczne za pomocą wazopresorów
- Stężenie prokalcytoniny ≥ 1 ng/ml
- Inwazyjne monitorowanie hemodynamiczne
- Pisemna świadoma treść
Chorzy na OIT ze wstrząsem septycznym pochodzenia medycznego:
- Objawy hipoperfuzji: stężenie mleczanów w surowicy >2 mmol/l, niskie nasycenie tlenem żył centralnych (ScvO2) (<70%) lub wysokie ScvO2 (>85%), kwasica metaboliczna, skąpomocz, duża luka CO2 żylna-tętnicza (dCO2 >6 mm Hg)
- Wsparcie hemodynamiczne za pomocą wazopresorów
- Stężenie prokalcytoniny ≥ 1 ng/ml
- Inwazyjne monitorowanie hemodynamiczne
- Pisemna świadoma treść
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci OIT z ECMO:
- wiek < 18 lat
- ostra niewydolność wątroby lub nerek bezpośrednio przed przeszczepem
- pacjent odmawia udziału w badaniu
Chorzy na OIT ze wstrząsem septycznym pochodzenia medycznego:
- Pacjenci poniżej 18 lat
- Ciąża (dodatni wynik testu bHCG)
- Interwencja chirurgiczna w kontekście niewydolności serca IV wg New York Heart Association
- Ostry zespół wieńcowy
- Ostre nowotwory hematologiczne
- Immunosupresja, ogólnoustrojowa steroidoterapia (>10 mg prednizolonu/dobę)
- Zakażenie ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV) i aktywny AIDS
- Pacjenci z oddanymi narządami
- Małopłytkowość (<20 000/ml)
- Ponad 10% powierzchni ciała z oparzeniami trzeciego stopnia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Pacjenci z adsorberem cytokin na ECMO
Filtr adsorpcyjny cytokin zostanie zainstalowany w (hemodializie lub pomostowaniu krążeniowo-oddechowym (CPB) (15 pacjentów poddawanych ECMO)
|
• Grupa interwencyjna nr 1 zostanie zastosowany adsorber cytokin (30 pacjentów): pacjenci w ECMO - podgrupa A; pacjenci septyczni - podgrupa B.
|
EKSPERYMENTALNY: Pacjenci z adsorberem cytokin z sepsą
Filtr adsorpcyjny cytokin zostanie zainstalowany w (hemodializie lub krążeniu pozaustrojowym (CPB) (15 pacjentów z sepsą)
|
• Grupa interwencyjna nr 1 zostanie zastosowany adsorber cytokin (30 pacjentów): pacjenci w ECMO - podgrupa A; pacjenci septyczni - podgrupa B.
|
EKSPERYMENTALNY: Pacjenci z wkładem do hemoperfuzji pozaustrojowej na ECMO
Wkład do hemoperfuzji pozaustrojowej zostanie zainstalowany w (hemodializie lub krążeniu pozaustrojowym (CPB) (15 pacjentów poddawanych ECMO)
|
• Grupa interwencyjna nr 2 z użyciem kasety do hemoperfuzji pozaustrojowej (30 pacjentów): pacjenci na ECMO - podgrupa C, pacjenci z sepsą - podgrupa D.
|
EKSPERYMENTALNY: Pacjenci z wkładem do hemoperfuzji pozaustrojowej z sepsą
Wkład do hemoperfuzji pozaustrojowej zostanie zainstalowany w (hemodializie lub krążeniu pozaustrojowym (CPB) (15 pacjentów z sepsą)
|
• Grupa interwencyjna nr 2 z użyciem kasety do hemoperfuzji pozaustrojowej (30 pacjentów): pacjenci na ECMO - podgrupa C, pacjenci z sepsą - podgrupa D.
|
NIE_INTERWENCJA: Kontrola (podgrupy)1
Żaden filtr nie zostanie zainstalowany w ECMO w tej grupie badawczej (15 pacjentów)
|
|
NIE_INTERWENCJA: Kontrola (podgrupy) 2
Żaden filtr nie zostanie zainstalowany u pacjenta z sepsą (15 pacjentów)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnice w odpowiedzi na cytokiny - pacjenci z ECMO
Ramy czasowe: 6-24 godzin
|
Poziom cytokin pro- i przeciwzapalnych (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, czynnik martwicy nowotworów-alfa) przed rozpoczęciem ECMO, 2 godziny po rozpoczęciu wspomagania ECMO, przy eksplantacji wspomagania ECMO, 6-12-24 godzin po wyjaśnieniu wsparcia ECMO.
|
6-24 godzin
|
Różnice w odpowiedzi na cytokiny - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 24-48 godzin wstrząsu septycznego
|
Poziom prokalcytoniny, Poziom białka C-reaktywnego, Poziom interleukiny-1, Poziom interleukiny-6, Poziom interleukiny-8, Poziom interleukiny-10, Poziom czynnika martwicy nowotworu- αinterleukina-8, interleukina-10, Guz Czynnik martwicy - α po 24, 48 godzinach.
|
24-48 godzin wstrząsu septycznego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
zdarzenie niepożądane o szczególnym znaczeniu: krzepnięcie krwi w systemie ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
niezamierzone krzepnięcie krwi w systemie ECMO podczas pracy urządzenia
|
30 dni
|
Reakcja zapalna - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 6-24 godzin
|
Poziom białka C-reaktywnego (CRP), leukocytów i prokalcytoniny bezpośrednio po indukcji znieczulenia, przed uruchomieniem adsorbera, 2 godziny po uruchomieniu adsorbera, po zakończeniu działania adsorbera, 6-12-24 godziny po odstawieniu adsorbera.
|
6-24 godzin
|
Dni bez respiratora (VFD) – pacjenci z ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
dni respiratora.
VFD=0, jeśli pacjent zmarł w ciągu pierwszych 30 dni po randomizacji
|
30 dni
|
Czas do ekstubacji od wentylacji i eksplantacji u pacjentów ECMO - ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
Czas do ekstubacji od wentylacji i eksplantacji od ECMO.
Śmierć w wyniku wentylacji i/lub ECMO będzie analizowana jako zdarzenie współzawodniczące.
Czas zostanie ocenzurowany w czasie ostatniej wizyty dla pacjentów, którzy przeżyli, pod wentylacją i/lub ECMO.
|
30 dni
|
Różnica d-dimerów - pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami w 24, 48, 72 godz
|
24, 48, 72 godziny
|
Różnica w surowicy mleczanowej - pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami w 24, 48, 72 godz
|
24, 48, 72 godziny
|
SOFA-Score - pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Sequential Organ Failure Assessment Score po 24, 48, 72 godzinach (wartości od 6 do 24, gdzie wyższe wartości wyjaśniają większe nasilenie choroby)
|
24, 48, 72 godziny
|
poważne działania niepożądane urządzenia - pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
poważnych komplikacji lub awarii związanych z urządzeniem CytoSorb
|
30 dni
|
zdarzenie niepożądane o szczególnym znaczeniu: powietrze w systemie ECMO - pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
niezamierzone zapowietrzenie układu ECMO podczas pracy urządzenia
|
30 dni
|
zdarzenie niepożądane o szczególnym znaczeniu: powikłania krwotoczne – pacjenci ECMO
Ramy czasowe: 30 dni
|
duże krwawienia
|
30 dni
|
Różnica poziomu interleukiny-6 w surowicy - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami po 48, 72 godz
|
48, 72 godziny
|
Różnica poziomu interleukiny-1β w surowicy - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami w 24, 48, 72 godz
|
24, 48, 72 godziny
|
Różnica poziomu interleukiny-10 w surowicy - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami w 24, 48, 72 godz
|
24, 48, 72 godziny
|
Różnica poziomu prokalcytoniny w surowicy - Pacjenci ze wstrząsem septycznym
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Porównanie z rejestracją lub między 3 grupami w 24, 48, 72 godz
|
24, 48, 72 godziny
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Całkowity czas przeżycia
Ramy czasowe: 30 dni
|
Całkowity czas przeżycia, zdefiniowany jako czas od randomizacji do śmierci.
Czas zostanie ocenzurowany w czasie ostatniej wizyty dla pacjentów, którzy przeżyli.
|
30 dni
|
Dni na oddziale intensywnej terapii (ICU)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Dni na oddziale intensywnej terapii (ICU)
|
30 dni
|
Dawkowanie wazopresora
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Dawka wazopresyjna adrenaliny, noradrenaliny, wazopresyny i dobutaminy w 24, 48,72 h
|
24, 48, 72 godziny
|
Zastępowanie płynów i równowaga płynów
Ramy czasowe: 24, 48, 72 godziny
|
Całkowita substytucja płynów [ml] i równowaga płynów [ml] po 24, 48, 72 godzinach
|
24, 48, 72 godziny
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: do 1 miesiąca
|
Dni w szpitalu
|
do 1 miesiąca
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: Pierwsze 72 godziny
|
Okres występowania śmiertelności
|
Pierwsze 72 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Timur Lesbekov, PhD, MD, National research Center for Cardiac Surgery JSC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Venet F, Lukaszewicz AC, Payen D, Hotchkiss R, Monneret G. Monitoring the immune response in sepsis: a rational approach to administration of immunoadjuvant therapies. Curr Opin Immunol. 2013 Aug;25(4):477-83. doi: 10.1016/j.coi.2013.05.006. Epub 2013 May 28.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Hunt SA. Taking heart--cardiac transplantation past, present, and future. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):231-5. doi: 10.1056/NEJMp068048. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):967.
- Hunt SA, Haddad F. The changing face of heart transplantation. J Am Coll Cardiol. 2008 Aug 19;52(8):587-98. doi: 10.1016/j.jacc.2008.05.020.
- Lund LH, Edwards LB, Kucheryavaya AY, Benden C, Christie JD, Dipchand AI, Dobbels F, Goldfarb SB, Levvey BJ, Meiser B, Yusen RD, Stehlik J; International Society of Heart and Lung Transplantation. The registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: thirty-first official adult heart transplant report--2014; focus theme: retransplantation. J Heart Lung Transplant. 2014 Oct;33(10):996-1008. doi: 10.1016/j.healun.2014.08.003. Epub 2014 Aug 14. No abstract available.
- Banner NR, Thomas HL, Curnow E, Hussey JC, Rogers CA, Bonser RS; Steering Group of the United Kingdom Cardiothoracic Transplant Audit. The importance of cold and warm cardiac ischemia for survival after heart transplantation. Transplantation. 2008 Aug 27;86(4):542-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31818149b9.
- Russo MJ, Iribarne A, Hong KN, Ramlawi B, Chen JM, Takayama H, Mancini DM, Naka Y. Factors associated with primary graft failure after heart transplantation. Transplantation. 2010 Aug 27;90(4):444-50. doi: 10.1097/TP.0b013e3181e6f1eb.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI); Heart Failure Society of America (HFSA); Society for Thoracic Surgeons (STS); American Heart Association (AHA); American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care (Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencion; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention). J Card Fail. 2015 Jun;21(6):499-518. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.03.002.
- Mugford M, Elbourne D, Field D. Extracorporeal membrane oxygenation for severe respiratory failure in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001340. doi: 10.1002/14651858.CD001340.pub2.
- Stretch R, Sauer CM, Yuh DD, Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 7;64(14):1407-15. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.958.
- McCarthy FH, McDermott KM, Kini V, Gutsche JT, Wald JW, Xie D, Szeto WY, Bermudez CA, Atluri P, Acker MA, Desai ND. Trends in U.S. Extracorporeal Membrane Oxygenation Use and Outcomes: 2002-2012. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Summer;27(2):81-8. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.07.005. Epub 2015 Jul 22.
- Maxwell BG, Powers AJ, Sheikh AY, Lee PH, Lobato RL, Wong JK. Resource use trends in extracorporeal membrane oxygenation in adults: an analysis of the Nationwide Inpatient Sample 1998-2009. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Aug;148(2):416-21.e1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.09.033. Epub 2013 Nov 1.
- Tramm R, Ilic D, Davies AR, Pellegrino VA, Romero L, Hodgson C. Extracorporeal membrane oxygenation for critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 22;1(1):CD010381. doi: 10.1002/14651858.CD010381.pub2.
- Chang CH, Chen HC, Caffrey JL, Hsu J, Lin JW, Lai MS, Chen YS. Survival Analysis After Extracorporeal Membrane Oxygenation in Critically Ill Adults: A Nationwide Cohort Study. Circulation. 2016 Jun 14;133(24):2423-33. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019143. Epub 2016 May 19.
- Feldman D, Pamboukian SV, Teuteberg JJ, Birks E, Lietz K, Moore SA, Morgan JA, Arabia F, Bauman ME, Buchholz HW, Deng M, Dickstein ML, El-Banayosy A, Elliot T, Goldstein DJ, Grady KL, Jones K, Hryniewicz K, John R, Kaan A, Kusne S, Loebe M, Massicotte MP, Moazami N, Mohacsi P, Mooney M, Nelson T, Pagani F, Perry W, Potapov EV, Eduardo Rame J, Russell SD, Sorensen EN, Sun B, Strueber M, Mangi AA, Petty MG, Rogers J; International Society for Heart and Lung Transplantation. The 2013 International Society for Heart and Lung Transplantation Guidelines for mechanical circulatory support: executive summary. J Heart Lung Transplant. 2013 Feb;32(2):157-87. doi: 10.1016/j.healun.2012.09.013. No abstract available.
- Khwannimit B, Bhurayanontachai R. The direct costs of intensive care management and risk factors for financial burden of patients with severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):929-34. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.011. Epub 2015 May 20.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kwan A, Hubank M, Rashid A, Klein N, Peters MJ. Transcriptional instability during evolving sepsis may limit biomarker based risk stratification. PLoS One. 2013;8(3):e60501. doi: 10.1371/journal.pone.0060501. Epub 2013 Mar 27.
- Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006 Feb 24;124(4):783-801. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.015.
- Hotchkiss RS, Monneret G, Payen D. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2013 Dec;13(12):862-74. doi: 10.1038/nri3552. Epub 2013 Nov 15.
- Laszlo I, Trasy D, Molnar Z, Fazakas J. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care. J Immunol Res. 2015;2015:510436. doi: 10.1155/2015/510436. Epub 2015 Jul 15.
- Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, Malcangi V, Petrini F, Volta G, Bobbio Pallavicini FM, Rottoli F, Giunta F, Ronco C. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jun 17;301(23):2445-52. doi: 10.1001/jama.2009.856.
- Bellomo R, Baldwin I, Ronco C. Extracorporeal blood purification therapy for sepsis and systemic inflammation: its biological rationale. Contrib Nephrol. 2001;(132):367-74. doi: 10.1159/000060105.
- Namas RA, Namas R, Lagoa C, Barclay D, Mi Q, Zamora R, Peng Z, Wen X, Fedorchak MV, Valenti IE, Federspiel WJ, Kellum JA, Vodovotz Y. Hemoadsorption reprograms inflammation in experimental gram-negative septic peritonitis: insights from in vivo and in silico studies. Mol Med. 2012 Dec 20;18(1):1366-74. doi: 10.2119/molmed.2012.00106.
- Peng ZY, Carter MJ, Kellum JA. Effects of hemoadsorption on cytokine removal and short-term survival in septic rats. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1573-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318170b9a7.
- Peng ZY, Wang HZ, Carter MJ, Dileo MV, Bishop JV, Zhou FH, Wen XY, Rimmele T, Singbartl K, Federspiel WJ, Clermont G, Kellum JA. Acute removal of common sepsis mediators does not explain the effects of extracorporeal blood purification in experimental sepsis. Kidney Int. 2012 Feb;81(4):363-9. doi: 10.1038/ki.2011.320. Epub 2011 Sep 14.
- Kellum JA, Venkataraman R, Powner D, Elder M, Hergenroeder G, Carter M. Feasibility study of cytokine removal by hemoadsorption in brain-dead humans. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):268-72. doi: 10.1097/01.CCM.0000291646.34815.BB.
- Friesecke S, Trager K, Schittek GA, Molnar Z, Bach F, Kogelmann K, Bogdanski R, Weyland A, Nierhaus A, Nestler F, Olboeter D, Tomescu D, Jacob D, Haake H, Grigoryev E, Nitsch M, Baumann A, Quintel M, Schott M, Kielstein JT, Meier-Hellmann A, Born F, Schumacher U, Singer M, Kellum J, Brunkhorst FM. International registry on the use of the CytoSorb(R) adsorber in ICU patients : Study protocol and preliminary results. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2019 Nov;114(8):699-707. doi: 10.1007/s00063-017-0342-5. Epub 2017 Sep 4.
- Moreno R, Vincent JL, Matos R, Mendonca A, Cantraine F, Thijs L, Takala J, Sprung C, Antonelli M, Bruining H, Willatts S. The use of maximum SOFA score to quantify organ dysfunction/failure in intensive care. Results of a prospective, multicentre study. Working Group on Sepsis related Problems of the ESICM. Intensive Care Med. 1999 Jul;25(7):686-96. doi: 10.1007/s001340050931.
- Hetz H, Berger R, Recknagel P, Steltzer H. Septic shock secondary to beta-hemolytic streptococcus-induced necrotizing fasciitis treated with a novel cytokine adsorption therapy. Int J Artif Organs. 2014 May;37(5):422-6. doi: 10.5301/ijao.5000315. Epub 2014 Apr 17.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- David S, Thamm K, Schmidt BMW, Falk CS, Kielstein JT. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J Intensive Care. 2017 Jan 21;5:12. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1. eCollection 2017.
- Nemeth E, Kovacs E, Racz K, Soltesz A, Szigeti S, Kiss N, Csikos G, Koritsanszky KB, Berzsenyi V, Trembickij G, Fabry S, Prohaszka Z, Merkely B, Gal J. Impact of intraoperative cytokine adsorption on outcome of patients undergoing orthotopic heart transplantation-an observational study. Clin Transplant. 2018 Apr;32(4):e13211. doi: 10.1111/ctr.13211. Epub 2018 Feb 27. Erratum In: Clin Transplant. 2019 Jun;33(6):e13556. Abstract corrected.
- Trasy D, Tanczos K, Nemeth M, Hankovszky P, Lovas A, Mikor A, Laszlo I, Hajdu E, Osztroluczki A, Fazakas J, Molnar Z; EProK study group. Early procalcitonin kinetics and appropriateness of empirical antimicrobial therapy in critically ill patients: A prospective observational study. J Crit Care. 2016 Aug;34:50-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.007. Epub 2016 Apr 13.
- Riedel S. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Jul;73(3):221-7. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.002.
- Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Crit Care Med. 1998 Jun;26(6):1001-6. doi: 10.1097/00003246-199806000-00015.
- Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier-Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, Marx G, Putensen C, Spies C, Jorres A, Quintel M, Engel C, Kellum JA, Kuhlmann MK. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 30;12(10):e0187015. doi: 10.1371/journal.pone.0187015. eCollection 2017.
- Trasy D, Molnar Z. Procalcitonin - Assisted Antibiotic Strategy in Sepsis. EJIFCC. 2017 May 1;28(2):104-113. eCollection 2017 May.
- Pomare Montin D, Ankawi G, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, Ronco C. Biocompatibility and Cytotoxic Evaluation of New Sorbent Cartridges for Blood Hemoperfusion. Blood Purif. 2018;46(3):187-195. doi: 10.1159/000489921. Epub 2018 Jun 8.
- Ankawi G, Fan W, Pomare Montin D, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, de Cal M, Ronco C. A New Series of Sorbent Devices for Multiple Clinical Purposes: Current Evidence and Future Directions. Blood Purif. 2019;47(1-3):94-100. doi: 10.1159/000493523. Epub 2018 Sep 25.
- Rodriguez LE, Suarez EE, Loebe M, Bruckner BA. Ventricular assist devices (VAD) therapy: new technology, new hope? Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013 Jan-Mar;9(1):32-7. doi: 10.14797/mdcj-9-1-32.
- Lietz K, Long JW, Kfoury AG, Slaughter MS, Silver MA, Milano CA, Rogers JG, Naka Y, Mancini D, Miller LW. Outcomes of left ventricular assist device implantation as destination therapy in the post-REMATCH era: implications for patient selection. Circulation. 2007 Jul 31;116(5):497-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.691972. Epub 2007 Jul 16.
- Hetzer R, Delmo Walter EM. Trends and outcomes in heart transplantation: the Berlin experience. HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth. 2013;5(2):76-80.
- Chen YF, Tsai WC, Lin CC, Tsai LY, Lee CS, Huang CH, Pan PC, Chen ML. Effect of leukocyte depletion on endothelial cell activation and transendothelial migration of leukocytes during cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 2004 Aug;78(2):634-42; discussion 642-3. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.02.091.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Version 1.1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Posocznica
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversiteit Antwerpen; PENTA Foundation; St George's, University of LondonZakończonySEPSIS noworodkówBangladesz, Uganda, Tajlandia, Afryka Południowa, Włochy, Grecja, Indie, Brazylia, Chiny, Kenia, Wietnam
-
Assiut UniversityNieznany
-
Assiut UniversityNieznany
-
Ahmed Mahmoud Ali Ali YoussefZakończony
-
Assiut UniversityNieznany
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineZakończonySEPSIS noworodkówBurkina Faso, Gambia
-
Stephanie BjerrumRigshospitalet, Denmark; University of Copenhagen; University of Ghana; Korle-Bu...Zakończony
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramZakończonySEPSIS noworodkówKenia
-
Gehad AbdelnaserAssiut UniversityNieznany
-
Franciscus GasthuisErasmus Medical CenterZakończonyZakażenie noworodków | SEPSIS noworodkówHolandia
Badania kliniczne na Filtr adsorpcyjny cytokin
-
Alteco Medical ABWycofanePodejrzenie lub zdiagnozowana endotoksemia wywołana przez bakterie Gram-ujemne
-
Klinikum NürnbergCytoSorbents, IncNieznanyKrążenie pozaustrojowe | HemofiltracjaNiemcy
-
EXcorLab GmbHMembrana GmbH; Nikkiso Co. Ltd; Nikkiso Medical GmbHZakończony
-
Medical University of ViennaRekrutacyjny
-
China Medical University, ChinaZakończonyZakrzepica żył głębokichChiny
-
University of GiessenDeutsche Stiftung für HerzforschungRekrutacyjny
-
Alteco Medical ABUppsala University; TFS Trial Form SupportZakończonyWstrząs septycznyFinlandia, Norwegia, Szwecja
-
General Hospital of Shenyang Military RegionZakończony
-
General Hospital of Shenyang Military RegionZakończony
-
Fresenius Medical Care Deutschland GmbHZakończonyHipercholesterolemia, rodzinna | RODZAJE LIPOPROTEIN - SYSTEM Lp Lp(a) HIPERLIPOPROTEINEMIANiemcy