- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05042622
Tecnologias de substituição de órgãos no tratamento da insuficiência cardíaca e pulmonar (OST)
Soluções inovadoras para tecnologias de substituição de órgãos no tratamento de insuficiência cardíaca e pulmonar
A implementação deste projeto irá melhorar a eficácia do tratamento cirúrgico e reduzir o nível de complicações e mortalidade entre os pacientes com insuficiência cardíaca e insuficiência cardíaca em fase terminal.
O objetivo do estudo. Aperfeiçoamento das tecnologias de substituição de órgãos no tratamento da insuficiência cardíaca e respiratória.
Objetivos do estudo. Objetivo 1. Estudar a restauração da função do órgão durante o implante de oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO), como substituto de órgão, na insuficiência cardíaca e/ou respiratória.
Objetivo 2. Estudar os resultados da aplicação de tecnologias de substituição de órgãos no tratamento da sepse.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A implementação deste projeto irá melhorar a eficácia do tratamento cirúrgico e reduzir o nível de complicações e mortalidade entre os pacientes com insuficiência cardíaca e insuficiência cardíaca em fase terminal.
2.2. O objetivo do programa. Aperfeiçoamento das tecnologias de substituição de órgãos no tratamento da insuficiência cardíaca e respiratória.
2.3. Objetivos do programa. Objetivo 1. Estudar a restauração da função do órgão durante o implante de oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO), como substituto de órgão, na insuficiência cardíaca e/ou respiratória.
Subtarefa 1.1. Avaliação da recuperação da função orgânica durante a ECMO usando procedimento de hemocorreção extracorpórea.
Subtarefa 1.2. Avaliação da normalização da resposta imune do organismo e restauração da função do órgão durante a realização da ECMO com o adsorvedor extracorpóreo de citocinas.
Subtarefa 1.3. Avaliação da normalização da resposta imune do organismo e restauração da função do órgão durante a realização de ECMO com cartucho de hemoperfusão extracorpórea.
Objetivo 2. Estudar os resultados da aplicação de tecnologias de substituição de órgãos no tratamento da sepse.
Subtarefa 2.1. Avaliação da recuperação da função orgânica na aplicação da hemocorreção extracorpórea em pacientes sépticos.
Subtarefa 2.2. Avaliação da normalização da resposta imune do organismo e restauração da função do órgão ao utilizar o adsorvedor extracorpóreo de citocinas em pacientes sépticos.
Subtarefa 2.3. Avaliação da normalização da resposta imune do organismo e restauração da função do órgão ao utilizar o cartucho de hemoperfusão extracorpórea.
Neste estudo, serão desenvolvidos métodos para restaurar a função dos órgãos afetados após implante de ECMO e pacientes com sepse em combinação com correção extracorpórea da bainha, o que melhorará os resultados do tratamento cirúrgico de pacientes com insuficiência cardíaca e respiratória terminal.
Novos métodos desenvolvidos para restaurar a função dos órgãos afetados após a implantação de dispositivos de suporte mecânico e pacientes com sepse serão de grande importância tanto para o Cazaquistão quanto para países com categorias semelhantes de pacientes, o que melhorará a eficiência do tratamento cirúrgico e reduzirá o nível de complicações e mortalidade.
Os dados da pesquisa clínica formarão a base de protocolos práticos para oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO) e pacientes com sepse, o que melhorará o reparo de órgãos, reduzirá as complicações pós-operatórias, melhorará a qualidade de vida e reduzirá a mortalidade após a cirurgia.
Métodos de pesquisa e questões éticas Os pacientes antes do implante de ECMO e/ou pacientes com sepse serão incluídos no estudo após o consentimento informado por escrito e assinado.
Os participantes serão randomizados em 3 grupos:
- Grupo de intervenção #1 será utilizado um adsorvedor de citocinas (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo A; pacientes sépticos - subgrupo B.
- Grupo de intervenção #2 será utilizado cartucho de hemoperfusão extracorpórea (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo C, pacientes sépticos - subgrupo D.
- Grupo controle #3 sem uso de adsorvedor extracorpóreo (30 pacientes): pacientes em ECMO subgrupo - E, pacientes sépticos - subgrupo F.
Os investigadores coletarão dados demográficos, clínicos e laboratoriais sobre os pacientes antes, durante e após a operação A incidência de rejeição precoce celular ou humoral, duração da ventilação, internação na UTI e no hospital, uso de vasopressores e inotrópicos no período perioperatório, e a incidência de complicações perioperatórias e sobrevida serão documentadas.
O nível de citocinas (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, fator de necrose tumoral-alfa) e complementos antes, durante e após o uso de ECMO, pacientes com sepse serão determinados se os investigadores encontrarem as diferenças relevantes entre os dois grupos em variáveis clínicas.
Desenho do Estudo Tipo de Estudo: Intervencional (Ensaio Clínico) Inscrição Estimada: 90 Participantes Alocação: randomizado Modelo de Intervenção: Alocação Paralela Mascaramento: Nenhum (Rótulo Aberto)
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Rymbay Kaliyev, MD
- Número de telefone: +77055965060
- E-mail: rymbay@mail.ru
Locais de estudo
-
-
-
Astana, Cazaquistão, 010000
- Recrutamento
- National Research Center for Cardiac Surgery
-
Contato:
- Timur Lesbekov, PhD, MD
- Número de telefone: +77019659151
- E-mail: lesbekovt@mail.ru
-
Subinvestigador:
- Rymbay Kaliyev, MD
-
Subinvestigador:
- Aydyn Kuanyshbek, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
-
Pacientes de UTI com ECMO:
- Suporte hemodinâmico com vasopressores
- Nível de procalcitonina ≥ 1 ng/ml
- Monitorização hemodinâmica invasiva
- Conteúdo informado escrito
Pacientes de UTI com choque séptico de origem médica:
- Sinais de hipoperfusão: lactato sérico >2 mmol/L, baixa saturação venosa central de oxigênio (ScvO2) (<70%) ou alta ScvO2 (>85%), acidose metabólica, oligo-anúria, alto gap de CO2 venoso-arterial (dCO2 > 6 mm Hg)
- Suporte hemodinâmico com vasopressores
- Nível de procalcitonina ≥ 1 ng/ml
- Monitorização hemodinâmica invasiva
- Conteúdo informado escrito
Critério de exclusão:
Pacientes de UTI com ECMO:
- idade < 18 anos
- insuficiência hepática ou renal aguda imediatamente antes do transplante
- o paciente se recusa a participar do estudo
Pacientes de UTI com choque séptico de origem médica:
- Pacientes menores de 18 anos
- Gravidez (positividade do teste bHCG)
- Intervenção cirúrgica no contexto do insulto séptico Insuficiência cardíaca IV da New York Heart Association
- Síndrome coronariana aguda
- Malignidades hematológicas agudas
- Imunossupressão, terapia com esteroides sistêmicos (>10mg de prednisolona/dia)
- Infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) e AIDS ativa
- Pacientes com órgãos doados
- Trombocitopenia (<20.000/ml)
- Mais de 10% da superfície corporal com queimadura de terceiro grau
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: NON_RANDOMIZED
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Pacientes adsorvedores de citocinas em ECMO
O filtro adsorvedor de citocinas será instalado na (hemodiálise ou circulação extracorpórea (CEC) (15 pacientes em ECMO)
|
• Grupo de intervenção #1 será utilizado um adsorvedor de citocinas (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo A; pacientes sépticos - subgrupo B.
|
EXPERIMENTAL: Pacientes com adsorvedores de citocinas com sepse
Filtro adsorvedor de citocinas será instalado na (hemodiálise ou circulação extracorpórea (CEC) (15 pacientes com sepse)
|
• Grupo de intervenção #1 será utilizado um adsorvedor de citocinas (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo A; pacientes sépticos - subgrupo B.
|
EXPERIMENTAL: Pacientes com cartucho de hemoperfusão extracorpórea em ECMO
O cartucho de hemoperfusão extracorpórea será instalado no (hemodiálise ou circulação extracorpórea (CEC) (15 pacientes em ECMO)
|
• Grupo de intervenção #2 será utilizado cartucho de hemoperfusão extracorpórea (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo C, pacientes sépticos - subgrupo D.
|
EXPERIMENTAL: Pacientes com cartucho de hemoperfusão extracorpórea com sepse
Cartucho de hemoperfusão extracorpórea será instalado no (hemodiálise ou circulação extracorpórea (CEC) (15 pacientes com sepse)
|
• Grupo de intervenção #2 será utilizado cartucho de hemoperfusão extracorpórea (30 pacientes): pacientes em ECMO - subgrupo C, pacientes sépticos - subgrupo D.
|
SEM_INTERVENÇÃO: Controle (subgrupos)1
Nenhum filtro será instalado na ECMO neste grupo de estudo (15 pacientes)
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Controle (subgrupos) 2
Nenhum filtro será instalado no paciente com sepse (15 pacientes)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Diferença da resposta da citocina - pacientes com ECMO
Prazo: 6-24 horas
|
Nível de citocinas pró e anti-inflamatórias (IL-1, IL-6, IL-8, IL-10, fator de necrose tumoral-alfa) antes do início da ECMO, 2 horas após o início do suporte de ECMO, no explante do suporte de ECMO, 6-12-24 horas após a explantação do suporte de ECMO.
|
6-24 horas
|
Diferença da resposta da citocina - Pacientes com choque séptico
Prazo: 24-48 horas de choque séptico
|
Nível de procalcitonina, Nível de proteína C-reativa, Nível de interleucina-1, Nível de interleucina-6, Nível de interleucina-8, Nível de interleucina-10, Nível de fator de necrose tumoral-αinterleucina-8, interleucina-10, Tumor Fator de necrose-α em 24, 48 horas.
|
24-48 horas de choque séptico
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
evento adverso de interesse especial: coagulação sanguínea no sistema ECMO
Prazo: 30 dias
|
coagulação sanguínea não intencional no sistema ECMO durante a operação do dispositivo
|
30 dias
|
Reação inflamatória - Pacientes com choque séptico
Prazo: 6-24 horas
|
Nível de proteína C reativa (PCR), glóbulos brancos e procalcitonina imediatamente após a indução da anestesia, antes do início do adsorvedor, 2 horas após o início do adsorvedor, no término do adsorvedor, 6-12-24 horas após o desmame do adsorvedor.
|
6-24 horas
|
Dias livres de ventilação (VFD) - pacientes com ECMO
Prazo: 30 dias
|
dias de ventilador.
VFD=0, se o paciente falecer nos primeiros 30 dias após a randomização
|
30 dias
|
Tempo para extubação da ventilação e explantação de pacientes com ECMO - ECMO
Prazo: 30 dias
|
Tempo para extubação da ventilação e explantação da ECMO.
A morte sob ventilação e/ou ECMO será analisada como um evento competitivo.
O tempo será censurado no momento da última visita para pacientes sobreviventes sob ventilação e/ou ECMO.
|
30 dias
|
Diferença de d-dímeros - pacientes com ECMO
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Diferença de lactato sérico - pacientes com ECMO
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
SOFA-Score - pacientes com ECMO
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Escore Sequencial de Avaliação de Falência de Órgãos em 24, 48, 72 h (valores de 6 a 24, onde os valores mais altos explicam maior gravidade da doença)
|
24, 48, 72 horas
|
efeitos adversos graves do dispositivo - pacientes com ECMO
Prazo: 30 dias
|
complicações graves ou avarias relacionadas com o dispositivo CytoSorb
|
30 dias
|
evento adverso de especial interesse: ar no sistema de ECMO - pacientes com ECMO
Prazo: 30 dias
|
ar não intencional no sistema ECMO durante a operação do dispositivo
|
30 dias
|
evento adverso de especial interesse: complicações hemorrágicas - pacientes com ECMO
Prazo: 30 dias
|
grandes eventos hemorrágicos
|
30 dias
|
Diferença do nível sérico de interleucina-6 - Pacientes com choque séptico
Prazo: 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 48, 72 h
|
48, 72 horas
|
Diferença do nível sérico de interleucina-1β - Pacientes com choque séptico
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Diferença do nível sérico de interleucina-10 - Pacientes com choque séptico
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Diferença do nível sérico de procalcitonina - Pacientes com choque séptico
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Comparação com inscrição ou entre 3 grupos em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tempo de sobrevida geral
Prazo: 30 dias
|
Tempo de sobrevida global, definido como o tempo desde a randomização até a morte.
O tempo será censurado no momento da última visita para pacientes sobreviventes.
|
30 dias
|
Dias na unidade de terapia intensiva (UTI)
Prazo: 30 dias
|
Dias na unidade de terapia intensiva (UTI)
|
30 dias
|
Dosagem de vasopressor
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Dosagem vasopressora de adrenalina, noradrenalina, vasopressina e dobutamina em 24, 48,72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Substituição de fluidos e equilíbrio de fluidos
Prazo: 24, 48, 72 horas
|
Substituição total de fluidos [ml] e equilíbrio de fluidos [ml] em 24, 48, 72 h
|
24, 48, 72 horas
|
Duração da internação
Prazo: até 1 meses
|
Dias no hospital
|
até 1 meses
|
Mortalidade
Prazo: Primeiras 72 horas
|
O período de ocorrência da mortalidade
|
Primeiras 72 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Timur Lesbekov, PhD, MD, National research Center for Cardiac Surgery JSC
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Venet F, Lukaszewicz AC, Payen D, Hotchkiss R, Monneret G. Monitoring the immune response in sepsis: a rational approach to administration of immunoadjuvant therapies. Curr Opin Immunol. 2013 Aug;25(4):477-83. doi: 10.1016/j.coi.2013.05.006. Epub 2013 May 28.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Hunt SA. Taking heart--cardiac transplantation past, present, and future. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):231-5. doi: 10.1056/NEJMp068048. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):967.
- Hunt SA, Haddad F. The changing face of heart transplantation. J Am Coll Cardiol. 2008 Aug 19;52(8):587-98. doi: 10.1016/j.jacc.2008.05.020.
- Lund LH, Edwards LB, Kucheryavaya AY, Benden C, Christie JD, Dipchand AI, Dobbels F, Goldfarb SB, Levvey BJ, Meiser B, Yusen RD, Stehlik J; International Society of Heart and Lung Transplantation. The registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: thirty-first official adult heart transplant report--2014; focus theme: retransplantation. J Heart Lung Transplant. 2014 Oct;33(10):996-1008. doi: 10.1016/j.healun.2014.08.003. Epub 2014 Aug 14. No abstract available.
- Banner NR, Thomas HL, Curnow E, Hussey JC, Rogers CA, Bonser RS; Steering Group of the United Kingdom Cardiothoracic Transplant Audit. The importance of cold and warm cardiac ischemia for survival after heart transplantation. Transplantation. 2008 Aug 27;86(4):542-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31818149b9.
- Russo MJ, Iribarne A, Hong KN, Ramlawi B, Chen JM, Takayama H, Mancini DM, Naka Y. Factors associated with primary graft failure after heart transplantation. Transplantation. 2010 Aug 27;90(4):444-50. doi: 10.1097/TP.0b013e3181e6f1eb.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI); Heart Failure Society of America (HFSA); Society for Thoracic Surgeons (STS); American Heart Association (AHA); American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care (Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencion; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention). J Card Fail. 2015 Jun;21(6):499-518. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.03.002.
- Mugford M, Elbourne D, Field D. Extracorporeal membrane oxygenation for severe respiratory failure in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001340. doi: 10.1002/14651858.CD001340.pub2.
- Stretch R, Sauer CM, Yuh DD, Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 7;64(14):1407-15. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.958.
- McCarthy FH, McDermott KM, Kini V, Gutsche JT, Wald JW, Xie D, Szeto WY, Bermudez CA, Atluri P, Acker MA, Desai ND. Trends in U.S. Extracorporeal Membrane Oxygenation Use and Outcomes: 2002-2012. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Summer;27(2):81-8. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.07.005. Epub 2015 Jul 22.
- Maxwell BG, Powers AJ, Sheikh AY, Lee PH, Lobato RL, Wong JK. Resource use trends in extracorporeal membrane oxygenation in adults: an analysis of the Nationwide Inpatient Sample 1998-2009. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Aug;148(2):416-21.e1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.09.033. Epub 2013 Nov 1.
- Tramm R, Ilic D, Davies AR, Pellegrino VA, Romero L, Hodgson C. Extracorporeal membrane oxygenation for critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 22;1(1):CD010381. doi: 10.1002/14651858.CD010381.pub2.
- Chang CH, Chen HC, Caffrey JL, Hsu J, Lin JW, Lai MS, Chen YS. Survival Analysis After Extracorporeal Membrane Oxygenation in Critically Ill Adults: A Nationwide Cohort Study. Circulation. 2016 Jun 14;133(24):2423-33. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019143. Epub 2016 May 19.
- Feldman D, Pamboukian SV, Teuteberg JJ, Birks E, Lietz K, Moore SA, Morgan JA, Arabia F, Bauman ME, Buchholz HW, Deng M, Dickstein ML, El-Banayosy A, Elliot T, Goldstein DJ, Grady KL, Jones K, Hryniewicz K, John R, Kaan A, Kusne S, Loebe M, Massicotte MP, Moazami N, Mohacsi P, Mooney M, Nelson T, Pagani F, Perry W, Potapov EV, Eduardo Rame J, Russell SD, Sorensen EN, Sun B, Strueber M, Mangi AA, Petty MG, Rogers J; International Society for Heart and Lung Transplantation. The 2013 International Society for Heart and Lung Transplantation Guidelines for mechanical circulatory support: executive summary. J Heart Lung Transplant. 2013 Feb;32(2):157-87. doi: 10.1016/j.healun.2012.09.013. No abstract available.
- Khwannimit B, Bhurayanontachai R. The direct costs of intensive care management and risk factors for financial burden of patients with severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):929-34. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.011. Epub 2015 May 20.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kwan A, Hubank M, Rashid A, Klein N, Peters MJ. Transcriptional instability during evolving sepsis may limit biomarker based risk stratification. PLoS One. 2013;8(3):e60501. doi: 10.1371/journal.pone.0060501. Epub 2013 Mar 27.
- Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006 Feb 24;124(4):783-801. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.015.
- Hotchkiss RS, Monneret G, Payen D. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2013 Dec;13(12):862-74. doi: 10.1038/nri3552. Epub 2013 Nov 15.
- Laszlo I, Trasy D, Molnar Z, Fazakas J. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care. J Immunol Res. 2015;2015:510436. doi: 10.1155/2015/510436. Epub 2015 Jul 15.
- Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, Malcangi V, Petrini F, Volta G, Bobbio Pallavicini FM, Rottoli F, Giunta F, Ronco C. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jun 17;301(23):2445-52. doi: 10.1001/jama.2009.856.
- Bellomo R, Baldwin I, Ronco C. Extracorporeal blood purification therapy for sepsis and systemic inflammation: its biological rationale. Contrib Nephrol. 2001;(132):367-74. doi: 10.1159/000060105.
- Namas RA, Namas R, Lagoa C, Barclay D, Mi Q, Zamora R, Peng Z, Wen X, Fedorchak MV, Valenti IE, Federspiel WJ, Kellum JA, Vodovotz Y. Hemoadsorption reprograms inflammation in experimental gram-negative septic peritonitis: insights from in vivo and in silico studies. Mol Med. 2012 Dec 20;18(1):1366-74. doi: 10.2119/molmed.2012.00106.
- Peng ZY, Carter MJ, Kellum JA. Effects of hemoadsorption on cytokine removal and short-term survival in septic rats. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1573-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318170b9a7.
- Peng ZY, Wang HZ, Carter MJ, Dileo MV, Bishop JV, Zhou FH, Wen XY, Rimmele T, Singbartl K, Federspiel WJ, Clermont G, Kellum JA. Acute removal of common sepsis mediators does not explain the effects of extracorporeal blood purification in experimental sepsis. Kidney Int. 2012 Feb;81(4):363-9. doi: 10.1038/ki.2011.320. Epub 2011 Sep 14.
- Kellum JA, Venkataraman R, Powner D, Elder M, Hergenroeder G, Carter M. Feasibility study of cytokine removal by hemoadsorption in brain-dead humans. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):268-72. doi: 10.1097/01.CCM.0000291646.34815.BB.
- Friesecke S, Trager K, Schittek GA, Molnar Z, Bach F, Kogelmann K, Bogdanski R, Weyland A, Nierhaus A, Nestler F, Olboeter D, Tomescu D, Jacob D, Haake H, Grigoryev E, Nitsch M, Baumann A, Quintel M, Schott M, Kielstein JT, Meier-Hellmann A, Born F, Schumacher U, Singer M, Kellum J, Brunkhorst FM. International registry on the use of the CytoSorb(R) adsorber in ICU patients : Study protocol and preliminary results. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2019 Nov;114(8):699-707. doi: 10.1007/s00063-017-0342-5. Epub 2017 Sep 4.
- Moreno R, Vincent JL, Matos R, Mendonca A, Cantraine F, Thijs L, Takala J, Sprung C, Antonelli M, Bruining H, Willatts S. The use of maximum SOFA score to quantify organ dysfunction/failure in intensive care. Results of a prospective, multicentre study. Working Group on Sepsis related Problems of the ESICM. Intensive Care Med. 1999 Jul;25(7):686-96. doi: 10.1007/s001340050931.
- Hetz H, Berger R, Recknagel P, Steltzer H. Septic shock secondary to beta-hemolytic streptococcus-induced necrotizing fasciitis treated with a novel cytokine adsorption therapy. Int J Artif Organs. 2014 May;37(5):422-6. doi: 10.5301/ijao.5000315. Epub 2014 Apr 17.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- David S, Thamm K, Schmidt BMW, Falk CS, Kielstein JT. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J Intensive Care. 2017 Jan 21;5:12. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1. eCollection 2017.
- Nemeth E, Kovacs E, Racz K, Soltesz A, Szigeti S, Kiss N, Csikos G, Koritsanszky KB, Berzsenyi V, Trembickij G, Fabry S, Prohaszka Z, Merkely B, Gal J. Impact of intraoperative cytokine adsorption on outcome of patients undergoing orthotopic heart transplantation-an observational study. Clin Transplant. 2018 Apr;32(4):e13211. doi: 10.1111/ctr.13211. Epub 2018 Feb 27. Erratum In: Clin Transplant. 2019 Jun;33(6):e13556. Abstract corrected.
- Trasy D, Tanczos K, Nemeth M, Hankovszky P, Lovas A, Mikor A, Laszlo I, Hajdu E, Osztroluczki A, Fazakas J, Molnar Z; EProK study group. Early procalcitonin kinetics and appropriateness of empirical antimicrobial therapy in critically ill patients: A prospective observational study. J Crit Care. 2016 Aug;34:50-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.007. Epub 2016 Apr 13.
- Riedel S. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Jul;73(3):221-7. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.002.
- Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Crit Care Med. 1998 Jun;26(6):1001-6. doi: 10.1097/00003246-199806000-00015.
- Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier-Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, Marx G, Putensen C, Spies C, Jorres A, Quintel M, Engel C, Kellum JA, Kuhlmann MK. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 30;12(10):e0187015. doi: 10.1371/journal.pone.0187015. eCollection 2017.
- Trasy D, Molnar Z. Procalcitonin - Assisted Antibiotic Strategy in Sepsis. EJIFCC. 2017 May 1;28(2):104-113. eCollection 2017 May.
- Pomare Montin D, Ankawi G, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, Ronco C. Biocompatibility and Cytotoxic Evaluation of New Sorbent Cartridges for Blood Hemoperfusion. Blood Purif. 2018;46(3):187-195. doi: 10.1159/000489921. Epub 2018 Jun 8.
- Ankawi G, Fan W, Pomare Montin D, Lorenzin A, Neri M, Caprara C, de Cal M, Ronco C. A New Series of Sorbent Devices for Multiple Clinical Purposes: Current Evidence and Future Directions. Blood Purif. 2019;47(1-3):94-100. doi: 10.1159/000493523. Epub 2018 Sep 25.
- Rodriguez LE, Suarez EE, Loebe M, Bruckner BA. Ventricular assist devices (VAD) therapy: new technology, new hope? Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013 Jan-Mar;9(1):32-7. doi: 10.14797/mdcj-9-1-32.
- Lietz K, Long JW, Kfoury AG, Slaughter MS, Silver MA, Milano CA, Rogers JG, Naka Y, Mancini D, Miller LW. Outcomes of left ventricular assist device implantation as destination therapy in the post-REMATCH era: implications for patient selection. Circulation. 2007 Jul 31;116(5):497-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.691972. Epub 2007 Jul 16.
- Hetzer R, Delmo Walter EM. Trends and outcomes in heart transplantation: the Berlin experience. HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth. 2013;5(2):76-80.
- Chen YF, Tsai WC, Lin CC, Tsai LY, Lee CS, Huang CH, Pan PC, Chen ML. Effect of leukocyte depletion on endothelial cell activation and transendothelial migration of leukocytes during cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 2004 Aug;78(2):634-42; discussion 642-3. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.02.091.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Version 1.1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Filtro adsorvedor de citocinas
-
University of LeipzigDesconhecidoFrequência de defeitos de perfusão cerebral após TAVI | Tamanho dos defeitos de perfusão cerebral após TAVIAlemanha
-
China Medical University, ChinaConcluídoTrombose venosa profundaChina
-
EXcorLab GmbHMembrana GmbH; Nikkiso Co. Ltd; Nikkiso Medical GmbHRescindido
-
Lifetech Scientific (Shenzhen) Co., Ltd.Desconhecido
-
Agricultural University of AthensNestléConcluídoO efeito agudo do consumo de café no estômago, sintomas gastrointestinais auto-relatados e estresse.Sinais e Sintomas Digestivos | Estresse | Pressão arterial | Aumento da secreção de gastrina