- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05110300
En multisite undersøkelse av balanseforstyrrelser med og uten kroppsvektstøtte
Klinisk studie av en ny, kroppsvektstøttet, balanseforstyrrelsesmodul under rehabilitering av gang- og balansesvikt sekundært til hjerneslag: En randomisert kontrollprøve på flere steder
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hvert år opplever mer enn 795 000 mennesker hjerneslag. Hjerneslag, eller cerebral vaskulær ulykke, er en ødeleggende nevrologisk hendelse som kan føre til fysiske og kognitive mangler, slik som manglende evne til å bevege seg, nedsatt balanseregulering, tap av koordinasjon og svekket kommunikasjon. På grunn av de fysiske og kognitive sviktene som oppleves etter et hjerneslag, krever mange innleggelse på en rehabiliteringsinstitusjon med sikte på å maksimere deres uavhengighet før de returnerer til hjemmemiljøet. Gang- og balansedysfunksjon er vanlige sekundære svekkelser til hjerneslag, som vanligvis krever spesifikke rehabiliterende intervensjoner.
Etter et slag har bevegelsesanalyse observert pasienter som navigerer hindringer mer konservativt og med unormale gangmønstre. En assosiert faktor er tap av muskelstyrke sekundært til hjerneslag, noe som kan øke risikoen for å falle. Innen seks måneder etter utskrivning forekommer fall hos opptil 70 % av pasientene etter hjerneslag, noe som understreker viktigheten og det haster med å forbedre pasientenes balanse og gang i rehabiliteringsfasen.
Siden pasienter kanskje bedre forstår sine evner/begrensninger enn det de fysiske testene viser, kan pasientens egenvurderinger være viktige indikatorer på fallrisiko. Faktisk anslås det at over 90 % av de som overlever hjerneslag vil rapportere at frykten for å falle negativt påvirker deres utførelse av daglige aktiviteter. Frykt for å falle har vist seg å påvirke balanse og gangkontroll hos eldre voksne, noe som støtter teorien om at balanse og gang bør tas i betraktning under rehabiliterende metoder. Disse psykologiske faktorene er sterke prediktorer for fall sammenlignet med fysiske faktorer eller tilstedeværelsen av patologi. Pasientens egenvurderinger er viktige indikatorer på fallrisiko, da pasienter kan forstå sine evner/begrensninger bedre enn det fysiske tester kan vise.
Evnen til å gå, stå og gå i trapper er eksempler på mobilitetsrelaterte funksjonsoppgaver som er kritiske for å oppnå funksjonell uavhengighet. Hos de med slagrelatert balanse og gangvansker er tidlig og hyppig balanse- og gangtrening avgjørende for å maksimere funksjonsevne og uavhengighet. Imidlertid er det ofte vanskelig for pasienter etter slag med disse funksjonsnedsettelsene å trygt gjennomgå nødvendig balanse- og gangtrening uten å sette både terapeuter og pasienter i fare for skade. Det er også rimelig å mistenke at ethvert skadelig fall som oppstår under rehabilitering vil forsterke, eller skape, en psykologisk frykt for å falle som vil hindre pasientens restitusjon.
I tillegg kan skadelige fall forlenge pasientens oppholdstid, noe som øker den økonomiske og økonomiske belastningen både for individet og deres familie når pasienten er ute i arbeid. Eventuelle fall, men spesielt skadelige fall, kan også øke den økonomiske byrden for en institusjon. I noen tilfeller må pasienter undersøkes nøye og avbildes for å bekrefte tilstedeværelse eller fravær av skade. Hvis nødvendig bildebehandlingsutstyr ikke er tilgjengelig, kan det hende at en pasient må tas til et eksternt sted eller til og med akutt overføres. Å forbedre en pasients gange og balanse tidligere i oppholdet kan også forhindre andre skadelige fall utenfor terapien. Det kan også forbedre en pasients fallrisiko, noe som betyr at ressurser, for eksempel sikkerhetsvakter, kan minimeres, noe som ytterligere forbedrer den økonomiske byrden til institusjonen. Disse fordelene kan delvis oppnås ved å fokusere på og forbedre pasientens balanse og gangstatus. Innlemming av robotteknologier til nevrologisk rehabilitering kan spille en avgjørende rolle for å levere trygg og effektiv gang- og balanseterapi raskere under pasientens opphold.
Kroppsvektstøttesystemer (BWSS) er enten stasjonære eller beltemonterte hengende seler som støtter pasientens kroppsvekt. Dette tillater de med betydelig svakhet og dårlig koordinasjon å ambulere og utføre mer intensive terapiøkter raskere i restitusjonen, med minimal risiko for skadelig fall. I tillegg til BWSS-er, har balanseforstyrrelsessystemer blitt brukt for å forbedre gang- og balansekontroll etter slag, eller andre alders- og sykdomsrelaterte balansesvikt. Balanse forstyrrelsessystemer målrettet ubalanse pasienter for å rehabilitere deres postural kontroll. Konvensjonell balanseforstyrrelsestrening, inkludert modifiserte tredemøller, vippebord eller ekstern kraft levert av terapeuten direkte, kan utgjøre en skaderisiko for terapeuten og pasienten. Mens inkorporering av stasjonære BWSS-er over modifiserte tredemøller kan redusere skaderisikoen, er ikke ambulering over tredemøller typisk representativt for en pasients funksjonelle ambulering i hjemmemiljøet. Systemer som disse kan også begrense deltakelsen til pasienter som ellers ville ha nytte av balanseforstyrrelsestrening, men som er ukomfortable eller ute av stand til å bevege seg på en tredemølle. Direkte integrasjon av balanseforstyrrelsesmodulene til BWSS kan løse mange av disse problemene.
Målet med denne multisite-studien er å bygge på en nylig pilotstudie og ytterligere evaluere effektiviteten til dette nyutviklede BWSS integrerte balanseforstyrrelsessystemet ved rehabilitering av pasientens gang og balanse etter hjerneslag, sammenlignet med standard BWSS-trening uten forstyrrelser. I pilotstudien ble 32 deltakere rekruttert, hvorav halvparten var ubalansert under stasjonære og ambulerende aktiviteter for å trene balansekontroll og balansereaksjoner. Både BWSS og BWSS med forstyrrelsesgrupper demonstrerte betydelige forbedringer i balanserelaterte selvtillit og balanseytelsesresultatmål (Berg Balance Scale) sammenlignet med både baseline og en historisk kontroll. Sammenlignet med BWSS-kontrollen viste imidlertid resultatene av BWSS-P-gruppen bare en trend i den forutsagte positive retningen, og var ikke signifikant forskjellige. Etterforskerne mener dette delvis skyldtes den lille prøvestørrelsen og variasjonen i tidspunktet for Berg Balance-skalaene etter vurdering. Det er antatt at ved å øke prøvestørrelsen for å oppnå passende effekt for effektstørrelsen observert i pilotstudien, vil BWSS med balanseforstyrrelsesintervensjon forbedre pasientresultatene mer enn BWSS-behandlingen alene. Videre, med dataene samlet inn fra den større utvalgsstørrelsen, foreslås det å utføre korrelativ analyse for å bestemme hvilke, om noen, variabler som påvirker deltakerresponsen på behandlingen. For å møte disse hypotesene, er dette de foreslåtte forskningsmålene:
Forskningsmål 1: Gjennomfør en ublindet randomisert kontrollforsøk på flere steder for å evaluere effektiviteten og passende dosekrav til en spormontert BWSS-forstyrrelsesmodul for å forbedre balanse- og gangvansker hos pasienter som mottar rehabiliteringstjenester for hjerneslag med en BBS-score ≥21/56. (n=214). Hypotese: Balanse- og gangvurderinger etter intervensjon vil vise at BWSS-P-deltakere forbedret seg mer enn deltakere som fikk BWSS alene.
Forskningsmål 2: Gjennomfør post hoc korrelative analyser for å identifisere hva som påvirker deltakervariabiliteten, slik som forskjeller i slaglesjonslateralitet/lokalisering, alder, kjønn, antall BWSS-sesjoner og tid siden hjerneslag, kan ha på deltakerresponsen på behandlingen. Hypotese: Deltakerspesifikke variabler vil påvirke effekten og deltakernes respons på behandlingen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Connecticut
-
Wallingford, Connecticut, Forente stater, 06492
- Gaylord Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Forente stater, 20010
- MedStar National Rehabilitation Hospital
-
-
Massachusetts
-
Sandwich, Massachusetts, Forente stater, 02537
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Forente stater, 99202
- Providence St. Luke's Rehabilitation Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Innlagt på et av de listede studiestedene for døgnrehabilitering etter hjerneslag.
- Være 18 år eller eldre.
Ha minst en moderat fallrisiko eller bedre, vist ved en Berg Balance Scale (BBS) score på 21/56 eller høyere.
- Pasienter som skårer under 21 eller er ikke-ambulerende vil ikke bli vurdert for denne studien.
- Pasienter som akuttinnlegges på nytt til akuttbehandling og deretter tas inn på nytt i slagrehabiliteringsprogrammet, vil bli vurdert på nytt for hensiktsmessigheten av å fortsette i studien fra sak til sak.
- Pasienter som går videre til en BBS-score på 21 eller høyere under oppholdet, og som har en fastsatt utskrivningsdato på 10 dager eller lenger, kan kontaktes for rekruttering av studier.
Passende erkjennelse
- Kunne lese og forstå samtykket, på engelsk eller et språk som er tilgjengelig av oversettertjenester, basert på det kliniske teamets vurdering, enten ved å bruke resultatmål, dvs. SLUMS større enn eller lik 20, eller gjennom kliniske evalueringer og teamdiskusjon. Kvalifisering vil til slutt avgjøres av behandlende lege i kombinasjon med deltakerens kliniske team.
- Evne til å tolerere og delta aktivt i opptil seks, 30-minutters økter, med fysioterapi mens du bruker BWSS.
- Vei mindre enn 450 pounds, i henhold til de strukturelle begrensningene til ZeroG-systemet.
Ekskluderingskriterier:
- Aktive anfall
- Spinal stabilisering ved bruk av Halos
- Ukontrollert hypertensjon eller hypotensjon
- Ustabile hudstrukturer (dvs. hudtransplantasjoner)
- Brystrør
- Ustabile ribbein- eller underekstremitetsbrudd
- Alvorlig osteoporose
- Deltakere hvor press rundt magen, lårene, lysken eller skuldrene er kontraindisert
- Kognitive defekter som ville forstyrre evnen til å gi informert samtykke som beskrevet ovenfor
Forholdsregler for aktiv enterisk infeksjonskontroll
- Emner vil være kvalifisert når forholdsregler er opphevet
- Pågående ortostase
- Nye amputasjoner av lemmer
- Vestibulære lidelser som kan påvirke balansen
- Premorbide tilstander som kan påvirke balansen
- Pasienter som trenger mer enn 50 % oksygen med høy flyt, i samsvar med retningslinjer for innleggelse
- Alle som tilhører en sårbar befolkning, inkludert innsatte, personer under 18 år og som er eller kan være gravide
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe for kroppsvektstøttesystem
Kontrollgruppen for kroppsvektstøttesystemet (BWSS) aktiv komparator vil gjennomføre 2 til 6, 30 minutters økter over to uker.
For å være så pragmatisk og klinisk relevant som mulig, vil behandlingsøktene inngå direkte i deltakernes vanlige omsorg.
Videre har deltakerne lov til å gjennomføre 2 til 6 økter som diktert av korte eller uventede endringer i utslippsplanleggingens tidslinje.
I løpet av hver økt vil deltakerne gjennomføre balanseøvelser, inkludert: marsjering, side-stepping, retro-ambulering, step-taps og step-ups.
Deltakerne vil også gjennomføre forskjellige standard gangøvelser, inkludert: ambulasjon over bakken, gå opp og ned trapper, og utføre overganger fra sitte-til-stå.
|
Deltakerne vil fullføre fysioterapiøvelsene som beskrevet tidligere, uten å oppleve balanseforstyrrelser forårsaket av terapeut.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Kroppsvektstøttesystem med balanseforstyrrelser
BWSS med balanseforstyrrelser (BWSS-P) eksperimentell intervensjonsgruppe vil også gjennomføre økter på 2 til 6, 30 minutter, over to uker.
Deltakere i BWSS-P-gruppen vil gjennomføre de samme balanse- og gangøvelsene som kontrollgruppen, inkludert: marsjering, sidesteg, retro-ambulering, step-taps, step-ups, ambulasjon over bakken, gå opp og ned trapper , og utføre sitt-til-stå overganger.
Imidlertid vil hver økt inkludere åtte, resistive eller assisterende, balanseforstyrrelser, to i hver kardinalretning (lateral, anterior og posterior).
|
Deltakerne vil fullføre fysioterapiøvelsene som beskrevet tidligere, mens de opplever intermitterende, terapeutinduserte balanseforstyrrelser rettet mot å trene opp deltakerens balansekontroll og balansereaksjoner.
Med ZeroG BWSS integrert TRiP-modul er terapeuter i stand til å indusere sikre laterale, anteriore eller posteriore forstyrrelser via en Wi-Fi-aktivert håndholdt enhet.
Kraften, eller nivået, av forstyrrelse kan justeres fra 1 (minst kraft) opp til 10 (høyeste kraftmengde) ved å bruke den samme håndholdte enheten,
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Berg Balance Scale Pre-Intervention Assessment Score
Tidsramme: Baseline (innen 72 timer etter innleggelse)
|
Berg Balance Scale er et standardisert objektivt mål på et emne/deltakers balanse.
Det blir scoret i en skala fra 0 til 56, med 56 som er best mulig poengsum.
|
Baseline (innen 72 timer etter innleggelse)
|
|
Berg Balance Scale etter intervensjonsvurderingspoeng
Tidsramme: BBS etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
Berg Balance Scale er et standardisert objektivt mål på et emne/deltakers balanse.
Det blir scoret i en skala fra 0 til 56, med 56 som er best mulig poengsum.
|
BBS etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Forskjell i Berg Balance Scale Pre-Intervention and Post-Intervention Assessment Score
Tidsramme: Baseline før vurdering BBS-poengsum vil bli samlet inn innen 72 timer etter innleggelse, som en del av deres normale omsorg. Ettervurderingen vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
Berg Balance Scale er et standardisert objektivt mål på et emne/deltakers balanse.
Det blir scoret i en skala fra 0 til 56, med 56 som er best mulig poengsum.
Opptak og utskrivning Berg -score blir samlet inn fra en kartgjennomgang innen 48 timer etter utskrivning av deltaker.
Endringen i Berg-poengsum beregnes ved å trekke deltakernes opptak eller forhåndsvurderingspoeng fra utskrivnings- eller ettervurderingspoeng: (Postvurdering)-(Forvurdering)
|
Baseline før vurdering BBS-poengsum vil bli samlet inn innen 72 timer etter innleggelse, som en del av deres normale omsorg. Ettervurderingen vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
10 Meter Walk Test (10MWT) Resultat før intervensjon
Tidsramme: Forhåndsvurderingen 10MWT vil bli utført av stedsundersøkere innen 48 timer før den første studieøkten.
|
10MWT brukes til å vurdere ganghastighet i meter/sekund (m/s) over 10 meter (m).
Tiden startes når en del av den fremste foten krysser 2 m-merkets plan.
Tiden stoppes når en del av den fremste foten krysser planet til 8 m-merket.
Den totale tiden det tar å ambulere de sentrale 6 m er registrert til nærmeste hundredels sekund.
6 m deles så på den totale tiden og registreres i m/s (jo raskere deltakeren går 6 meter, jo bedre).
|
Forhåndsvurderingen 10MWT vil bli utført av stedsundersøkere innen 48 timer før den første studieøkten.
|
|
Aktiviteter Spesifikk balanseskala (ABC) score før intervensjon
Tidsramme: ABC-skalaen før vurdering blir samlet inn innen 48 timer etter den første studieøkten.
|
ABC-skalaen er et 16-punkts pasient rapportert utfallsmål som subjektivt måler seg selvopplevd balanse-tillit.
ABC oppnår dette ved å be brukeren vurdere ulike hypotetiske situasjoner og oppgaver, og hvis deltakerne kunne utføre oppgavene uten å miste balansen eller oppleve en følelse av ustabilitet; Det er basert på en vurderingsskala fra 0% (ingen tillit) til 100% (helt selvsikker).
|
ABC-skalaen før vurdering blir samlet inn innen 48 timer etter den første studieøkten.
|
|
Aktiviteter Spesifikk balanseskala (ABC) score etter intervensjonen
Tidsramme: ABC-skalaen etter vurderingen blir samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
ABC-skalaen er et 16-punkts pasient rapportert utfallsmål som subjektivt måler seg selvopplevd balanse-tillit.
ABC oppnår dette ved å be brukeren vurdere ulike hypotetiske situasjoner og oppgaver, og hvis deltakerne kunne utføre oppgavene uten å miste balansen eller oppleve en følelse av ustabilitet; Det er basert på en vurderingsskala fra 0% (ingen tillit) til 100% (helt selvsikker).
|
ABC-skalaen etter vurderingen blir samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Forskjell i aktivitetsspesifikk balansetillit (ABC) Skala score endring
Tidsramme: ABC-skalaen før vurdering vil bli gjennomført innen 48 timer før den første studieøkten. ABC-skalaen etter vurderingen blir samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
ABC-skalaen er et 16-punkts pasient rapportert utfallsmål som subjektivt måler seg selvopplevd balanse-tillit.
ABC oppnår dette ved å be brukeren vurdere ulike hypotetiske situasjoner og oppgaver, og hvis deltakerne kunne utføre oppgavene uten å miste balansen eller oppleve en følelse av ustabilitet; Det er basert på en vurderingsskala fra 0% (ingen tillit) til 100% (helt selvsikker).
|
ABC-skalaen før vurdering vil bli gjennomført innen 48 timer før den første studieøkten. ABC-skalaen etter vurderingen blir samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
10 meter gangtest (10MWT) etter intervensjonspoeng
Tidsramme: 10MWT etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
10MWT brukes til å vurdere ganghastighet i meter/sekund (m/s) over 10 meter (m).
Tiden blir startet når noen del av den ledende foten krysser flyet til 2 m -merket.
Tiden stoppes når noen del av den ledende foten krysser flyet til 8 m -merket.
Den totale tiden det tar å ambulere den sentrale 6 m er registrert til nærmeste hundreledde av et sekund.
6 m blir deretter delt på den totale tiden og registrert i m/s (jo raskere deltakeren krysser 6 meter, jo bedre).
|
10MWT etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Forskjell i 10 meter gangtest (10MWT) før-intervensjon og etterintervensjonsvurderingspoeng
Tidsramme: Forhåndsvurderingen 10MWT vil bli gjennomført innen 48 timer før den første studieøkten. 10MWT etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
10MWT brukes til å vurdere ganghastighet i meter/sekund (m/s) over 10 meter (m).
Tiden blir startet når noen del av den ledende foten krysser flyet til 2 m -merket.
Tiden stoppes når noen del av den ledende foten krysser flyet til 8 m -merket.
Den totale tiden det tar å ambulere den sentrale 6 m er registrert til nærmeste hundreledde av et sekund.
6 m blir deretter delt på den totale tiden og registrert i m/s (jo raskere deltakeren krysser 6 meter, jo bedre).
Endringen i 10MWT-poengsum beregnes ved å trekke deltakernes opptak eller forhåndsvurderingsscore fra utskrivnings- eller ettervurderingspoeng: (Postvurdering)-(Forhåndsvurdering)
|
Forhåndsvurderingen 10MWT vil bli gjennomført innen 48 timer før den første studieøkten. 10MWT etter vurdering vil bli samlet inn innen 48 timer etter den siste studieøkten eller utskrivningen fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Pre-intervensjon Mobilitet Opptak Z-Scores
Tidsramme: Baseline (innen 72 timer etter innleggelse).
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total mobilitetspoeng. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Baseline (innen 72 timer etter innleggelse).
|
|
Etter intervensjon Mobilitet utskrivning Z-score
Tidsramme: Poengene etter intervensjonen mobilitet vil bli samlet inn innen 48 timer før utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total mobilitetspoeng. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Poengene etter intervensjonen mobilitet vil bli samlet inn innen 48 timer før utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Forskjell i pre-intervensjon og mobilitetsinnleggelse og utskrivning av mobilitet
Tidsramme: Baseline (innen 72 timer etter innleggelse), og etter intervensjon (innen 48 timer etter utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt, 17 dager).
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total mobilitetspoeng. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Baseline (innen 72 timer etter innleggelse), og etter intervensjon (innen 48 timer etter utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt, 17 dager).
|
|
Pre-Intervention Self-Care Admission Z-Scores
Tidsramme: Baseline (innen 72 timer etter innleggelse).
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total egenomsorgsscore. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Baseline (innen 72 timer etter innleggelse).
|
|
Etterintervensjon Selvering av egenomsorg Z-score
Tidsramme: Poengsumene etter intervensjonen vil bli samlet inn innen 48 timer før utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total egenomsorgsscore. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Poengsumene etter intervensjonen vil bli samlet inn innen 48 timer før utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt 17 dager.
|
|
Forskjell i pre-intervensjon og opptak og utskrivning av egenomsorg og utskrivning Z-score
Tidsramme: Baseline (innen 72 timer etter innleggelse), og etter intervensjon (innen 48 timer etter utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt, 17 dager).
|
Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet måler helse- og funksjonsstatusen til Medicare-mottakere ved akutt utskrivning, og måler endringer i alvorlighetsgrad og andre utfall for Medicare etter akutt omsorgspasienter. Omsorgsartikelen og pasientvurderingsinstrumentet er designet for å standardisere vurdering av pasientenes medisinske, funksjonelle, kognitive og sosiale støttestatus på tvers av akutte og postakutte omgivelser.) Disse to resultatene måler det samme konseptet, men på tvers av forskjellige helseinstitusjoner, så en Z-score-transformasjon ble brukt. Dette utfallet så på total egenomsorgsscore. Z-poengsummen ble beregnet ved å ta rå score, trekke fra populasjonsgjennomsnittet av score før og etter intervensjon og dele den med befolkningsstandardavviket. En z-poengsum på 0 representerer populasjonsgjennomsnittet. En høyere poengsum representerer en bedre poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen, og en negativ poengsum representerer en lavere poengsum enn gjennomsnittet av befolkningen. |
Baseline (innen 72 timer etter innleggelse), og etter intervensjon (innen 48 timer etter utskrivning fra helsesystemet, i gjennomsnitt, 17 dager).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Pete Grevelding, MSPT, Gaylord Hospital, Inc
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Forster A, Young J. Incidence and consequences of falls due to stroke: a systematic inquiry. BMJ. 1995 Jul 8;311(6997):83-6. doi: 10.1136/bmj.311.6997.83.
- Kang H. The prevention and handling of the missing data. Korean J Anesthesiol. 2013 May;64(5):402-6. doi: 10.4097/kjae.2013.64.5.402. Epub 2013 May 24.
- Mansfield A, Aqui A, Danells CJ, Knorr S, Centen A, DePaul VG, Schinkel-Ivy A, Brooks D, Inness EL, Mochizuki G. Does perturbation-based balance training prevent falls among individuals with chronic stroke? A randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e021510. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021510.
- Alguren B, Lundgren-Nilsson A, Sunnerhagen KS. Functioning of stroke survivors--A validation of the ICF core set for stroke in Sweden. Disabil Rehabil. 2010;32(7):551-9. doi: 10.3109/09638280903186335.
- Chen N, Xiao X, Hu H, Chen Y, Song R, Li L. Identify the Alteration of Balance Control and Risk of Falling in Stroke Survivors During Obstacle Crossing Based on Kinematic Analysis. Front Neurol. 2019 Jul 30;10:813. doi: 10.3389/fneur.2019.00813. eCollection 2019.
- Esmaeili V, Juneau A, Dyer JO, Lamontagne A, Kairy D, Bouyer L, Duclos C. Intense and unpredictable perturbations during gait training improve dynamic balance abilities in chronic hemiparetic individuals: a randomized controlled pilot trial. J Neuroeng Rehabil. 2020 Jun 17;17(1):79. doi: 10.1186/s12984-020-00707-0.
- Landers MR, Oscar S, Sasaoka J, Vaughn K. Balance Confidence and Fear of Falling Avoidance Behavior Are Most Predictive of Falling in Older Adults: Prospective Analysis. Phys Ther. 2016 Apr;96(4):433-42. doi: 10.2522/ptj.20150184. Epub 2015 Aug 20.
- Legters K. Fear of falling. Phys Ther. 2002 Mar;82(3):264-72. No abstract available.
- Hidler J, Hamm LF, Lichy A, Groah SL. Automating activity-based interventions: the role of robotics. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):337-44. doi: 10.1682/jrrd.2007.01.0020.
- Chien JE, Hsu WL. Effects of Dynamic Perturbation-Based Training on Balance Control of Community-Dwelling Older Adults. Sci Rep. 2018 Nov 22;8(1):17231. doi: 10.1038/s41598-018-35644-5.
- Shimada H, Obuchi S, Furuna T, Suzuki T. New intervention program for preventing falls among frail elderly people: the effects of perturbed walking exercise using a bilateral separated treadmill. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Jul;83(7):493-9. doi: 10.1097/01.phm.0000130025.54168.91.
- Steib S, Klamroth S, Gassner H, Pasluosta C, Eskofier B, Winkler J, Klucken J, Pfeifer K. Perturbation During Treadmill Training Improves Dynamic Balance and Gait in Parkinson's Disease: A Single-Blind Randomized Controlled Pilot Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):758-768. doi: 10.1177/1545968317721976. Epub 2017 Jul 31.
- Schinkel-Ivy A, Huntley AH, Aqui A, Mansfield A. Does Perturbation-Based Balance Training Improve Control of Reactive Stepping in Individuals with Chronic Stroke? J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Apr;28(4):935-943. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.12.011. Epub 2019 Jan 7.
- Meyer A, Hrdlicka HC, Cutler E, Hellstrand J, Meise E, Rudolf K, Grevelding P, Nankin M. A Novel Body Weight-Supported Postural Perturbation Module for Gait and Balance Rehabilitation After Stroke: Preliminary Evaluation Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2022 Mar 1;9(1):e31504. doi: 10.2196/31504.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available.
Hjelpsomme linker
- Data and Safety Monitoring Board (DSMB) Guidelines | National Institute of Dental and Craniofacial Research
- Unblinded Quasi-Randomized Pilot Study Exploring the Benefits of the ZeroG TRiP System to Improve Patient Balance Following an Acute Stroke; NCT04919161
- Stroke Facts, Centers for Disease Control
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
- Fysioterapi
- Ergoterapi
- Dagliglivets aktiviteter
- Slagrehabilitering
- Nevrologisk rehabilitering
- Berg Balanseskala
- Gang og ambulasjon
- Balanseforringelse
- Forringelse av postural balanse
- Postural balanseforstyrrelse
- Gangforstyrrelse
- Kroppsvektstøttesystem
- Langtids akuttsykehus
- Innlagt rehabiliteringsinstitusjon
- Aktivitetsspesifikk balansekonfidensskala
- 10 meter gangprøve
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Slag
- Gangforstyrrelser, nevrologisk
- Prevensjonsmidler, hormonelle
- Antineoplastiske midler
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Antineoplastiske midler, hormonelle
- Reproduktive kontrollmidler
- Luteolytiske midler
- Prevensjonsmidler, kvinner
- Prevensjonsmidler
- Triptorelin Pamoate
Andre studie-ID-numre
- 202108GRE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .