- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05110300
Un'esplorazione multisito delle perturbazioni dell'equilibrio con e senza supporto del peso corporeo
Studio clinico di un nuovo modulo di perturbazione dell'equilibrio supportato dal peso corporeo durante la riabilitazione dei disturbi dell'andatura e dell'equilibrio secondari all'ictus: uno studio di controllo randomizzato multisito
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Ogni anno, più di 795.000 persone subiscono un ictus. L'ictus, o incidente vascolare cerebrale, è un evento neurologico devastante che può portare a deficit fisici e cognitivi, come l'incapacità di deambulare, alterata regolazione dell'equilibrio, perdita di coordinazione e compromissione della comunicazione. A causa dei deficit fisici e cognitivi sperimentati a seguito di un ictus, molti richiedono il ricovero in una struttura di riabilitazione ospedaliera con l'obiettivo di massimizzare la loro indipendenza prima di tornare a casa. La deambulazione e la disfunzione dell'equilibrio sono disturbi secondari comuni all'ictus, che di solito richiedono specifici interventi riabilitativi.
A seguito di un ictus, l'analisi del movimento ha osservato pazienti che superano gli ostacoli in modo più conservativo e con modelli di andatura anormali. Un fattore associato è la perdita di forza muscolare secondaria all'ictus, che potrebbe aumentare il rischio di cadute. Entro sei mesi dalla dimissione, si verificano cadute fino al 70% dei pazienti post-ictus, evidenziando l'importanza e l'urgenza di migliorare l'equilibrio e l'andatura dei pazienti durante la fase di riabilitazione.
Poiché i pazienti possono comprendere meglio le proprie capacità/limitazioni rispetto a quanto dimostrano i test fisici, le autovalutazioni dei pazienti possono essere indicatori importanti del rischio di caduta. Infatti, si stima che oltre il 90% dei sopravvissuti all'ictus riferirebbe che la paura di cadere ha un impatto negativo sulla loro esecuzione delle attività della vita quotidiana. È stato dimostrato che la paura di cadere influenza l'equilibrio e il controllo dell'andatura negli anziani, supportando la teoria secondo cui l'equilibrio e l'andatura dovrebbero essere presi in considerazione durante i metodi riabilitativi. Questi fattori psicologici sono forti predittori di cadute rispetto a fattori fisici o alla presenza di patologie. Le autovalutazioni del paziente sono indicatori importanti del rischio di caduta, poiché i pazienti possono comprendere le proprie capacità/limitazioni meglio di quanto possono dimostrare i test fisici.
La capacità di camminare, stare in piedi e salire le scale sono esempi di compiti funzionali legati alla mobilità che sono fondamentali per raggiungere l'indipendenza funzionale. Con quelli con disturbi dell'equilibrio e dell'andatura correlati all'ictus, l'allenamento precoce e frequente dell'equilibrio e dell'andatura è essenziale per massimizzare la capacità funzionale e l'indipendenza. Tuttavia, è spesso difficile per i pazienti post-ictus con queste menomazioni sottoporsi in sicurezza al necessario allenamento per l'equilibrio e la deambulazione senza mettere a rischio di lesioni sia i terapisti che i pazienti. È anche ragionevole sospettare che eventuali cadute traumatiche che si verificano durante la riabilitazione rafforzerebbero o creerebbero una paura psicologica di cadere che impedirebbe il recupero del paziente.
Inoltre, le cadute accidentali possono prolungare la durata della degenza di un paziente, aumentando la tensione economica e finanziaria sia per l'individuo che per la sua famiglia in quanto il paziente è assente dal lavoro. Eventuali cadute, ma soprattutto quelle dannose, possono anche aumentare l'onere finanziario di un ente. In alcuni casi, i pazienti devono essere attentamente esaminati e sottoposti a imaging per confermare la presenza o l'assenza di lesioni. Se l'apparecchiatura di imaging necessaria non è disponibile, potrebbe essere necessario portare un paziente in un luogo esterno o addirittura trasferirlo d'urgenza. Migliorare l'andatura e l'equilibrio di un paziente nelle prime fasi della degenza può anche prevenire altre cadute dannose al di fuori della terapia. Potrebbe anche migliorare il rischio di caduta di un paziente, il che significa che le risorse, come gli addetti alla sicurezza, possono essere ridotte al minimo, migliorando ulteriormente l'onere finanziario dell'istituto. Questi benefici possono essere ottenuti, in parte, concentrandosi e migliorando l'equilibrio e lo stato di deambulazione del paziente. L'integrazione di tecnologie robotiche nella riabilitazione neurologica può svolgere un ruolo fondamentale nel fornire una terapia dell'andatura e dell'equilibrio sicura ed efficace prima della degenza del paziente.
I sistemi di supporto del peso corporeo (BWSS) sono imbracature sospese fisse o montate su binario che supportano il peso corporeo di un paziente. Ciò consente a coloro che presentano debolezza significativa e scarsa coordinazione di deambulare ed eseguire sessioni di terapia più intensive prima del loro recupero, con un rischio minimo di caduta lesiva. Oltre ai BWSS, i sistemi di perturbazione dell'equilibrio sono stati utilizzati per migliorare l'andatura e il controllo dell'equilibrio dopo l'ictus o altri disturbi dell'equilibrio legati all'età e alla malattia. I sistemi di perturbazione dell'equilibrio sbilanciano intenzionalmente i pazienti al fine di riabilitare il loro controllo posturale. L'allenamento convenzionale per la perturbazione dell'equilibrio, inclusi tapis roulant modificati, tavoli inclinabili o forza esterna fornita direttamente dal terapista, può rappresentare un rischio di lesioni per il terapista e il paziente. Mentre l'incorporazione di BWSS stazionari su tapis roulant modificati può ridurre il rischio di lesioni, la deambulazione su tapis roulant non è tipicamente rappresentativa della deambulazione funzionale di un paziente nel loro ambiente domestico. Sistemi come questi possono anche limitare la partecipazione di pazienti che altrimenti trarrebbero beneficio dall'allenamento per la perturbazione dell'equilibrio, ma sono a disagio o incapaci di deambulare su un tapis roulant. L'integrazione diretta dei moduli di perturbazione dell'equilibrio nel BWSS può risolvere molti di questi problemi.
L'obiettivo di questo studio multisito è basarsi su un recente studio pilota e valutare ulteriormente l'efficacia di questo sistema di perturbazione dell'equilibrio integrato BWSS di nuova concezione nel riabilitare l'andatura e l'equilibrio del paziente dopo l'ictus, rispetto all'allenamento BWSS standard senza perturbazioni. Nello studio pilota sono stati reclutati 32 partecipanti, metà dei quali erano sbilanciati durante le attività stazionarie e ambulatoriali per allenare il controllo dell'equilibrio e le reazioni all'equilibrio. Sia il BWSS che il BWSS con i gruppi di perturbazione hanno dimostrato miglioramenti significativi nella fiducia correlata all'equilibrio e nelle misure dei risultati delle prestazioni dell'equilibrio (Berg Balance Scale) rispetto sia alla loro linea di base che a un controllo storico. Tuttavia, rispetto al controllo BWSS, i risultati del gruppo BWSS-P tendevano solo nella direzione positiva prevista e non erano significativamente differenti. Gli investigatori ritengono che ciò sia stato, in parte, dovuto alla piccola dimensione del campione e alla variazione dei tempi delle scale Berg Balance post-valutazione. Si ipotizza che aumentando la dimensione del campione per ottenere la potenza appropriata per la dimensione dell'effetto osservata nello studio pilota, il BWSS con l'intervento di perturbazione dell'equilibrio migliorerà i risultati del paziente più del solo trattamento BWSS. Inoltre, con i dati raccolti dalla dimensione del campione più ampia, si propone di condurre un'analisi correlativa per determinare quali eventuali variabili influenzano la risposta dei partecipanti al trattamento. Per affrontare queste ipotesi, questi sono gli obiettivi di ricerca proposti:
Obiettivo della ricerca 1: Condurre uno studio di controllo randomizzato multisito non in cieco per valutare l'efficacia e i requisiti di dose appropriati di un modulo di perturbazione BWSS montato su binario per migliorare l'equilibrio e le alterazioni dell'andatura nei pazienti che ricevono servizi di riabilitazione ospedaliera per ictus con un punteggio BBS ≥21/56 (n=214). Ipotesi: l'equilibrio post-intervento e le valutazioni dell'andatura mostreranno che i partecipanti BWSS-P sono migliorati più dei partecipanti che hanno ricevuto solo BWSS.
Obiettivo della ricerca 2: Condurre analisi correlative post hoc per identificare quale influenza la variabilità dei partecipanti, come differenze nella lateralità/posizione della lesione dell'ictus, età, sesso, numero di sessioni BWSS e tempo trascorso dall'ictus, può avere sulla risposta dei partecipanti al trattamento. Ipotesi: le variabili specifiche del partecipante influenzeranno l'efficacia e la risposta del partecipante al trattamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Connecticut
-
Wallingford, Connecticut, Stati Uniti, 06492
- Gaylord Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- MedStar National Rehabilitation Hospital
-
-
Massachusetts
-
Sandwich, Massachusetts, Stati Uniti, 02537
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Stati Uniti, 99202
- Providence St. Luke's Rehabilitation Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ricoverato in una delle sedi di studio elencate per la riabilitazione ospedaliera a seguito di un ictus.
- Avere 18 anni o più.
Avere almeno un rischio di caduta moderato o migliore, indicato da un punteggio di ammissione Berg Balance Scale (BBS) di 21/56 o superiore.
- I pazienti con un punteggio inferiore a 21 o non deambulanti non saranno presi in considerazione per questo studio.
- I pazienti che vengono riammessi in emergenza all'assistenza per acuti e successivamente riammessi al programma di riabilitazione dell'ictus saranno rivalutati per l'adeguatezza della continuazione nello studio caso per caso.
- I pazienti che raggiungono un punteggio BBS di 21 o superiore durante il loro soggiorno e hanno una data di dimissione fissa di 10 giorni o più, possono essere contattati per il reclutamento nello studio.
Cognizione appropriata
- In grado di leggere e comprendere il consenso, in inglese o in una lingua disponibile dai servizi di traduzione, in base al giudizio del team clinico, utilizzando misure di risultati, ad es. SLUMS maggiore o uguale a 20, o attraverso valutazioni cliniche e discussioni di gruppo. L'ammissibilità sarà infine decisa dal medico curante in combinazione con il team clinico del partecipante.
- Capacità di tollerare e partecipare attivamente a un massimo di sei sessioni di 30 minuti, con terapia fisica durante l'utilizzo del BWSS.
- Pesa meno di 450 libbre, per i limiti strutturali del sistema ZeroG.
Criteri di esclusione:
- Convulsioni attive
- Stabilizzazione della colonna vertebrale con l'uso di Halos
- Ipertensione o ipotensione incontrollata
- Strutture cutanee instabili (es. Innesti cutanei)
- Tubi toracici
- Fratture instabili delle costole o degli arti inferiori
- Osteoporosi grave
- Partecipanti in cui la pressione intorno all'addome, alle cosce, all'inguine o alle spalle è controindicata
- Deficit cognitivi che interromperebbero la capacità di fornire il consenso informato come descritto sopra
Precauzioni per il controllo attivo delle infezioni enteriche
- I soggetti sarebbero ammissibili una volta revocate le precauzioni
- Ortostasi in corso
- Nuove amputazioni degli arti
- Disturbi vestibolari che possono influire sull'equilibrio
- Condizioni premorbose che possono influire sull'equilibrio
- Pazienti che richiedono più del 50% di ossigeno ad alto flusso in conformità con le linee guida per la terapia ospedaliera
- Chiunque appartenga a una popolazione vulnerabile, compresi i detenuti, le persone di età inferiore ai 18 anni e che sono o potrebbero essere in stato di gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo del sistema di supporto del peso corporeo
Il gruppo di controllo del comparatore attivo del sistema di supporto del peso corporeo (BWSS) condurrà da 2 a 6 sessioni di 30 minuti, nell'arco di due settimane.
Per essere il più pragmatici e clinicamente rilevanti possibile, le sessioni di trattamento saranno incorporate direttamente nelle normali cure dei partecipanti.
Inoltre, i partecipanti possono completare da 2 a 6 sessioni come dettato da modifiche brevi o impreviste alla tempistica della pianificazione delle dimissioni.
Durante ogni sessione, i partecipanti condurranno esercizi di equilibrio, tra cui: marcia, passo laterale, retro-ambulanza, step-tap e step-up.
I partecipanti eseguiranno anche vari esercizi di andatura standard, tra cui: deambulazione sul terreno, salire e scendere le scale ed eseguire transizioni da seduti a in piedi.
|
I partecipanti completeranno gli esercizi di terapia fisica come descritto in precedenza, senza subire perturbazioni dell'equilibrio indotte dal terapeuta.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Sistema di sostegno del peso corporeo con perturbazioni dell'equilibrio
Anche il gruppo di intervento sperimentale BWSS con perturbazioni dell'equilibrio (BWSS-P) condurrà da 2 a 6 sessioni di 30 minuti, nell'arco di due settimane.
I partecipanti al gruppo BWSS-P eseguiranno gli stessi esercizi di equilibrio e andatura del gruppo di controllo, tra cui: marcia, passo laterale, retro-deambulazione, step-tap, step-up, deambulazione sul terreno, salire e scendere le scale ed eseguire transizioni da seduto a in piedi.
Tuttavia, ogni sessione includerà otto perturbazioni dell'equilibrio, resistive o assistive, due in ciascuna direzione cardinale (laterale, anteriore e posteriore).
|
I partecipanti completeranno gli esercizi di terapia fisica come descritto in precedenza, mentre sperimentano perturbazioni dell'equilibrio intermittenti, indotte dal terapista, volte ad allenare il controllo dell'equilibrio e le reazioni all'equilibrio del partecipante.
Con il modulo TRiP integrato ZeroG BWSS, i terapisti sono in grado di indurre perturbazioni laterali, anteriori o posteriori sicure tramite un dispositivo portatile abilitato Wi-Fi.
La forza, o livello, di perturbazione può essere regolata da 1 (minima quantità di forza) fino a 10 (massima quantità di forza) utilizzando lo stesso dispositivo portatile,
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi di valutazione pre-intervento della scala di bilanciamento BERG
Lasso di tempo: Basale (entro 72 ore dall'ammissione)
|
La scala di bilanciamento Berg è una misura obiettiva standardizzata dell'equilibrio di un soggetto/partecipante.
È segnato su una scala da 0 a 56, con 56 il punteggio migliore possibile.
|
Basale (entro 72 ore dall'ammissione)
|
|
Berg Bilance Scale Punteggi di valutazione post-intervento
Lasso di tempo: Il BBS post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
La scala di bilanciamento Berg è una misura obiettiva standardizzata dell'equilibrio di un soggetto/partecipante.
È segnato su una scala da 0 a 56, con 56 il punteggio migliore possibile.
|
Il BBS post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Differenza nei punteggi pre-intervento e valutazione post-intervento della scala di bilanciamento BERG
Lasso di tempo: Il punteggio BBS di pre-valutazione di base verrà raccolto entro 72 ore dall'ammissione, come parte della loro cura normale. La post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
La scala di bilanciamento Berg è una misura obiettiva standardizzata dell'equilibrio di un soggetto/partecipante.
È segnato su una scala da 0 a 56, con 56 il punteggio migliore possibile.
I punteggi BERG di ammissione e scarico vengono raccolti da una revisione del grafico entro 48 ore dalla dimissione dei partecipanti.
La variazione del punteggio BERG viene calcolata sottraendo il punteggio di ammissione o pre-valutazione dei partecipanti dalla loro dimissione o punteggio post-valutazione: (valutazione post valutazione)-(pre-valutazione)
|
Il punteggio BBS di pre-valutazione di base verrà raccolto entro 72 ore dall'ammissione, come parte della loro cura normale. La post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi pre-intervento del test del cammino di 10 metri (10MWT).
Lasso di tempo: La pre-valutazione 10MWT sarà condotta dai ricercatori del sito entro 48 ore prima della prima sessione di studio.
|
Il 10MWT viene utilizzato per valutare la velocità di camminata in metri/secondo (m/s) su 10 metri (m).
Il tempo inizia quando qualsiasi parte del piede anteriore attraversa il piano della boa dei 2 m.
Il tempo viene fermato quando qualsiasi parte del piede anteriore attraversa il piano della linea degli 8 m.
Il tempo totale impiegato per deambulare i 6 m centrali viene registrato al centesimo di secondo più vicino.
6 m vengono quindi divisi per il tempo totale e registrati in m/s (più velocemente il partecipante attraversa 6 metri, meglio è).
|
La pre-valutazione 10MWT sarà condotta dai ricercatori del sito entro 48 ore prima della prima sessione di studio.
|
|
ATTIVITÀ Punteggi di pre-intervento Scala di saldo specifico (ABC)
Lasso di tempo: La scala ABC pre-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dalla prima sessione di studio.
|
La scala ABC è una misura di esito segnalata da paziente a 16 elementi che misura soggettivamente la fiducia nell'equilibrio percepito.
L'ABC raggiunge questo chiedendo all'utente di prendere in considerazione varie situazioni e compiti ipotetici e se i partecipanti potessero svolgere i compiti senza perdere l'equilibrio o sperimentare un senso di instabilità; Si basa su una scala di valutazione dallo 0% (nessuna fiducia) al 100% (completamente fiducioso).
|
La scala ABC pre-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dalla prima sessione di studio.
|
|
ATTIVITÀ Punteggi post-intervento Scala di saldo specifico (ABC)
Lasso di tempo: La scala ABC post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
La scala ABC è una misura di esito segnalata da paziente a 16 elementi che misura soggettivamente la fiducia nell'equilibrio percepito.
L'ABC raggiunge questo chiedendo all'utente di prendere in considerazione varie situazioni e compiti ipotetici e se i partecipanti potessero svolgere i compiti senza perdere l'equilibrio o sperimentare un senso di instabilità; Si basa su una scala di valutazione dallo 0% (nessuna fiducia) al 100% (completamente fiducioso).
|
La scala ABC post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Differenza nella modifica della scala del bilancio specifico per attività (ABC)
Lasso di tempo: La scala ABC pre-valutazione sarà condotta entro 48 ore prima della prima sessione di studio. La scala ABC post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
La scala ABC è una misura di esito segnalata da paziente a 16 elementi che misura soggettivamente la fiducia nell'equilibrio percepito.
L'ABC raggiunge questo chiedendo all'utente di prendere in considerazione varie situazioni e compiti ipotetici e se i partecipanti potessero svolgere i compiti senza perdere l'equilibrio o sperimentare un senso di instabilità; Si basa su una scala di valutazione dallo 0% (nessuna fiducia) al 100% (completamente fiducioso).
|
La scala ABC pre-valutazione sarà condotta entro 48 ore prima della prima sessione di studio. La scala ABC post-valutazione verrà raccolta entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Punteggi post-intervento da 10 metri (10 MWT)
Lasso di tempo: Il 10MWT post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
Il 10MWT viene utilizzato per valutare la velocità di camminata in metri/secondo (m/s) per 10 metri (m).
Il tempo è iniziato quando qualsiasi parte del piede principale attraversa il piano del segno di 2 m.
Il tempo viene interrotto quando qualsiasi parte del piede principale attraversa il piano del segno di 8 m.
Il tempo totale impiegato per deambulare i 6 m centrali è registrato al centesimo di secondo più vicino.
6 m è quindi diviso per il tempo totale e registrato in M/s (più veloce il partecipante attraversa 6 metri, meglio è).
|
Il 10MWT post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Differenza nei punteggi pre-intervento e valutazione post-intervento di 10 mwt) di 10 metri (10 MWT)
Lasso di tempo: La pre-valutazione 10MWT sarà condotta entro 48 ore prima della prima sessione di studio. Il 10MWT post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
Il 10MWT viene utilizzato per valutare la velocità di camminata in metri/secondo (m/s) per 10 metri (m).
Il tempo è iniziato quando qualsiasi parte del piede principale attraversa il piano del segno di 2 m.
Il tempo viene interrotto quando qualsiasi parte del piede principale attraversa il piano del segno di 8 m.
Il tempo totale impiegato per deambulare i 6 m centrali è registrato al centesimo di secondo più vicino.
6 m è quindi diviso per il tempo totale e registrato in M/s (più veloce il partecipante attraversa 6 metri, meglio è).
La variazione del punteggio 10MWT viene calcolata sottraendo il punteggio di ammissione o pre-valutazione dei partecipanti dalla loro dimissione o punteggio post-valutazione: (post valutazione)-(pre-valutazione)
|
La pre-valutazione 10MWT sarà condotta entro 48 ore prima della prima sessione di studio. Il 10MWT post-valutazione verrà raccolto entro 48 ore dall'ultima sessione di studio o scarica dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Pre-intervento di ammissione alla mobilità z-punteggi
Lasso di tempo: Basale (entro 72 ore dall'ammissione).
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale della mobilità. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
Basale (entro 72 ore dall'ammissione).
|
|
Scorsi Z di scarico della mobilità post-intervento
Lasso di tempo: I punteggi di scarico della mobilità post-intervento saranno raccolti entro 48 ore prima della dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale della mobilità. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
I punteggi di scarico della mobilità post-intervento saranno raccolti entro 48 ore prima della dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Differenza nei punteggi z per la mobilità pre-intervento e post-intervento
Lasso di tempo: Baseline (entro 72 ore dall'ammissione) e post-intervento (entro 48 ore dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni).
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale della mobilità. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
Baseline (entro 72 ore dall'ammissione) e post-intervento (entro 48 ore dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni).
|
|
Pre-intervento di auto-cura dei punteggi z
Lasso di tempo: Basale (entro 72 ore dall'ammissione).
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale di auto-cura. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
Basale (entro 72 ore dall'ammissione).
|
|
Scorsi Z di scarico di auto-cura post-intervento
Lasso di tempo: I punteggi di scarico di auto-cura post-intervento saranno raccolti entro 48 ore prima della dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale di auto-cura. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
I punteggi di scarico di auto-cura post-intervento saranno raccolti entro 48 ore prima della dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni.
|
|
Differenza nei punteggi Z di auto-cura e scarico di auto-cura pre-intervento e post-intervento
Lasso di tempo: Baseline (entro 72 ore dall'ammissione) e post-intervento (entro 48 ore dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni).
|
Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e la valutazione del paziente misurano lo stato di salute e funzionale dei beneficiari di Medicare a scarico acuto e misura i cambiamenti di gravità e altri risultati per i pazienti con assistenza post-acuta Medicare. Lo strumento di valutazione degli elementi di cura e del paziente sono progettati per standardizzare la valutazione dello stato di supporto medico, funzionale, cognitivo e sociale dei pazienti attraverso le impostazioni acute e post-acute.) Questi due risultati misurano lo stesso concetto, ma attraverso diverse istituzioni sanitarie, quindi è stata utilizzata una trasformazione del punteggio Z. Questo risultato ha esaminato il punteggio totale di auto-cura. Il punteggio Z è stato calcolato prendendo il punteggio grezzo, sottraendo la media della popolazione dei punteggi pre e post-intervento e dividendolo per la deviazione standard della popolazione. Un punteggio z di 0 rappresenta la media della popolazione. Un punteggio più alto rappresenta un punteggio migliore rispetto alla media della popolazione e un punteggio negativo rappresenta un punteggio inferiore rispetto alla media della popolazione. |
Baseline (entro 72 ore dall'ammissione) e post-intervento (entro 48 ore dalla dimissione dal sistema sanitario, in media, 17 giorni).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Pete Grevelding, MSPT, Gaylord Hospital, Inc
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Forster A, Young J. Incidence and consequences of falls due to stroke: a systematic inquiry. BMJ. 1995 Jul 8;311(6997):83-6. doi: 10.1136/bmj.311.6997.83.
- Kang H. The prevention and handling of the missing data. Korean J Anesthesiol. 2013 May;64(5):402-6. doi: 10.4097/kjae.2013.64.5.402. Epub 2013 May 24.
- Mansfield A, Aqui A, Danells CJ, Knorr S, Centen A, DePaul VG, Schinkel-Ivy A, Brooks D, Inness EL, Mochizuki G. Does perturbation-based balance training prevent falls among individuals with chronic stroke? A randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e021510. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021510.
- Alguren B, Lundgren-Nilsson A, Sunnerhagen KS. Functioning of stroke survivors--A validation of the ICF core set for stroke in Sweden. Disabil Rehabil. 2010;32(7):551-9. doi: 10.3109/09638280903186335.
- Chen N, Xiao X, Hu H, Chen Y, Song R, Li L. Identify the Alteration of Balance Control and Risk of Falling in Stroke Survivors During Obstacle Crossing Based on Kinematic Analysis. Front Neurol. 2019 Jul 30;10:813. doi: 10.3389/fneur.2019.00813. eCollection 2019.
- Esmaeili V, Juneau A, Dyer JO, Lamontagne A, Kairy D, Bouyer L, Duclos C. Intense and unpredictable perturbations during gait training improve dynamic balance abilities in chronic hemiparetic individuals: a randomized controlled pilot trial. J Neuroeng Rehabil. 2020 Jun 17;17(1):79. doi: 10.1186/s12984-020-00707-0.
- Landers MR, Oscar S, Sasaoka J, Vaughn K. Balance Confidence and Fear of Falling Avoidance Behavior Are Most Predictive of Falling in Older Adults: Prospective Analysis. Phys Ther. 2016 Apr;96(4):433-42. doi: 10.2522/ptj.20150184. Epub 2015 Aug 20.
- Legters K. Fear of falling. Phys Ther. 2002 Mar;82(3):264-72. No abstract available.
- Hidler J, Hamm LF, Lichy A, Groah SL. Automating activity-based interventions: the role of robotics. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):337-44. doi: 10.1682/jrrd.2007.01.0020.
- Chien JE, Hsu WL. Effects of Dynamic Perturbation-Based Training on Balance Control of Community-Dwelling Older Adults. Sci Rep. 2018 Nov 22;8(1):17231. doi: 10.1038/s41598-018-35644-5.
- Shimada H, Obuchi S, Furuna T, Suzuki T. New intervention program for preventing falls among frail elderly people: the effects of perturbed walking exercise using a bilateral separated treadmill. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Jul;83(7):493-9. doi: 10.1097/01.phm.0000130025.54168.91.
- Steib S, Klamroth S, Gassner H, Pasluosta C, Eskofier B, Winkler J, Klucken J, Pfeifer K. Perturbation During Treadmill Training Improves Dynamic Balance and Gait in Parkinson's Disease: A Single-Blind Randomized Controlled Pilot Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):758-768. doi: 10.1177/1545968317721976. Epub 2017 Jul 31.
- Schinkel-Ivy A, Huntley AH, Aqui A, Mansfield A. Does Perturbation-Based Balance Training Improve Control of Reactive Stepping in Individuals with Chronic Stroke? J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Apr;28(4):935-943. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.12.011. Epub 2019 Jan 7.
- Meyer A, Hrdlicka HC, Cutler E, Hellstrand J, Meise E, Rudolf K, Grevelding P, Nankin M. A Novel Body Weight-Supported Postural Perturbation Module for Gait and Balance Rehabilitation After Stroke: Preliminary Evaluation Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2022 Mar 1;9(1):e31504. doi: 10.2196/31504.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available.
Collegamenti utili
- Data and Safety Monitoring Board (DSMB) Guidelines | National Institute of Dental and Craniofacial Research
- Unblinded Quasi-Randomized Pilot Study Exploring the Benefits of the ZeroG TRiP System to Improve Patient Balance Following an Acute Stroke; NCT04919161
- Stroke Facts, Centers for Disease Control
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Fisioterapia
- Terapia occupazionale
- Attività quotidiane
- Riabilitazione dell'ictus
- Riabilitazione Neurologica
- Scala dell'equilibrio di Berg
- Andatura e deambulazione
- Compromissione dell'equilibrio
- Compromissione dell'equilibrio posturale
- Perturbazione dell'equilibrio posturale
- Perturbazione dell'andatura
- Sistema di supporto del peso corporeo
- Ospedale per acuti a lungo termine
- Struttura di riabilitazione ospedaliera
- Scala di confidenza del saldo specifica dell'attività
- Prova di camminata di 10 metri
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Ictus
- Disturbi dell'andatura, neurologici
- Agenti contraccettivi, ormonali
- Agenti antineoplastici
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Agenti antineoplastici, ormonali
- Agenti di controllo riproduttivo
- Agenti luteolitici
- Agenti contraccettivi, donna
- Agenti contraccettivi
- Triptorelina pamoato
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202108GRE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .