PRP versus saltvann ved lateral epikondylitt

Patogenesen til LE ble opprinnelig antatt å være en generalisert inflammatorisk prosess. Imidlertid ble patologien i 1979 bedre forstått som invaderende umodne fibroblaster som uorganiserte den normale kollagenarkitekturen til albuen, assosiert med umodne vaskulære responser på cellulær reparasjon. Det finnes en rekke behandlingsmetoder tilgjengelig for LE, alt fra vaktsom venting uten noen terapeutiske intervensjoner, farmasøytiske metoder som forskrivning av ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler, fysioterapi som oppmuntring til avstiving og trening, injeksjoner og kirurgiske metoder når de ikke er kirurgiske. alternativer mislykkes.

I mange år har injeksjon med glukokortikoider vært bærebjelken i behandlingen. Flere studier har imidlertid vist at effekten av kortikosteroidinjeksjoner ikke ser ut til å vare på lang sikt, blant annet viste en studie publisert i The Lancet at langsiktige forskjeller ved 52 uker mellom injeksjoner og fysioterapi var signifikant i favør av fysioterapi. . Nylig har mange studier over hele verden vist at blodplate-rik-plasma (PRP) stimulerer bruskreparasjon ved aktivt å utskille vekstfaktorer som aktiverer celleproliferasjon og differensiering og derved fremmer vevsregenerering. Det har blitt postulert at PRP stimulerer reparasjonsmekanismer i sener og dermed fremmer seneheling.

Imidlertid er det mangel på bevis over hele verden for effektiviteten av PRP-injeksjoner sammenlignet med kontroll i LE. Foreløpig er PRP-behandling ikke formelt anerkjent som en behandlingsmodalitet for LE i Singapore, med de aksepterte indikasjonene for PRP-behandling begrenset til ikke-kirurgisk behandling av akutte muskel- og ligamentøse skader, og biologisk forsterkning av akutte akillessenereparasjoner.

Denne randomiserte kontrollerte studien tar sikte på å sammenligne effekten av PRP versus placebo (saltvann) injeksjoner hos voksne med LE.