PRP в сравнении с физиологическим раствором при латеральном эпикондилите

Первоначально считалось, что патогенез КВ представляет собой генерализованный воспалительный процесс. Однако в 1979 году патология была лучше понята как инвазия незрелых фибробластов, дезорганизующая нормальную структуру коллагена локтевого сустава, связанная с незрелыми сосудистыми реакциями на клеточное восстановление. Существует множество методов лечения КВ, варьирующихся от выжидательного ожидания без каких-либо терапевтических вмешательств, фармацевтических методов, таких как назначение нестероидных противовоспалительных препаратов, физиотерапии, таких как поощрение фиксации и физических упражнений, инъекций и хирургических методов, если они не являются хирургическими. варианты не работают.

В течение многих лет инъекции глюкокортикоидов оставались основой лечения. Тем не менее, несколько исследований доказали, что эффекты инъекций кортикостероидов, по-видимому, не сохраняются в долгосрочной перспективе, среди которых исследование, опубликованное в The Lancet, показало, что долгосрочные различия между инъекциями и физиотерапией через 52 недели были значительно в пользу физиотерапии. . В последнее время многие исследования во всем мире продемонстрировали, что плазма, обогащенная тромбоцитами (PRP), стимулирует восстановление хряща за счет активной секреции факторов роста, которые активируют пролиферацию и дифференцировку клеток, тем самым способствуя регенерации тканей. Было высказано предположение, что PRP стимулирует механизмы восстановления в сухожилиях и, следовательно, способствует заживлению сухожилий.

Тем не менее, во всем мире недостаточно доказательств эффективности инъекций PRP по сравнению с контролем при КВ. В настоящее время PRP-терапия официально не признана методом лечения КВ в Сингапуре, при этом общепринятые показания к PRP-терапии ограничиваются нехирургическим лечением острых повреждений мышц и связок, а также биологическим наращиванием острого восстановления ахиллова сухожилия.

Это рандомизированное контролируемое исследование направлено на сравнение эффективности инъекций PRP и плацебо (физиологического раствора) у взрослых с КВ.