PRP versus saltvand ved lateral epikondylitis

Patogenesen af ​​LE blev oprindeligt antaget at være en generaliseret inflammatorisk proces. Imidlertid blev patologien i 1979 bedre forstået som invaderende umodne fibroblaster, der desorganiserede den normale kollagenarkitektur i albuen, forbundet med umodne vaskulære reaktioner på cellulær reparation. Der er en række forskellige behandlingsmodaliteter tilgængelige for LE, varierende fra vågen ventetid uden nogen terapeutiske indgreb, farmaceutiske metoder såsom ordinering af ikke-steroide antiinflammatoriske lægemidler, fysioterapi såsom tilskyndelse til afstivning og træning, injektioner og kirurgiske modaliteter, når de ikke er kirurgiske muligheder mislykkes.

I mange år har injektion med glukokortikoider været grundpillen i behandlingen. Flere undersøgelser har dog bevist, at virkningerne af kortikosteroidinjektioner ikke ser ud til at vare på lang sigt, hvoriblandt et forsøg offentliggjort i The Lancet viste, at langsigtede forskelle ved 52 uger mellem injektioner og fysioterapi var signifikant til fordel for fysioterapi. . For nylig har mange undersøgelser over hele verden vist, at blodplade-rig-plasma (PRP) stimulerer bruskreparation ved aktivt at udskille vækstfaktorer, som aktiverer celleproliferation og -differentiering og derved fremmer vævsregenerering. Det er blevet postuleret, at PRP stimulerer reparationsmekanismer i sener og dermed fremmer seneheling.

Imidlertid er der mangel på beviser verden over for effektiviteten af ​​PRP-injektioner sammenlignet med kontrol i LE. I øjeblikket er PRP-behandling ikke formelt anerkendt som en behandlingsmodalitet for LE i Singapore, idet de accepterede indikationer for PRP-behandling er begrænset til ikke-kirurgisk behandling af akutte muskel- og ledbåndsskader og den biologiske forstærkning af akutte reparationer af akillessenen.

Dette randomiserede kontrollerede forsøg har til formål at sammenligne effektiviteten af ​​PRP versus placebo (saltvand) injektioner hos voksne med LE.