Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Trappeklatringsøvelse versus tradisjonell motstandsøvelse

20. januar 2023 oppdatert av: Evelien Van Roie, KU Leuven

Et individualisert trappeklatringsprogram versus tradisjonell motstandstrening: Effekter på styrke, kraft, funksjonell ytelse og kognisjon hos eldre voksne

Nåværende bevis tyder på motstandstrening som den primære terapeutiske strategien for å forhindre aldersrelatert funksjonsnedgang. National Strength and Conditioning Association uttalte nylig at et riktig utformet motstandstreningsprogram bør inkludere kraftøvelser utført med høyere hastigheter i konsentriske bevegelser med moderat intensitet. Vi bør være oppmerksomme på at ikke alle eldre er lett motiverte til å trene i ukjente treningslokaler med høye abonnementsavgifter. Derfor har implementering av tradisjonell treningsstudiobasert motstandstrening i stor skala vist seg å være vanskelig. Interessant nok har vi tidligere vist at bruk av høye eksterne belastninger, som innebærer behov for spesifikke anleggsmedlemskap, ikke er nødvendig for å indusere nevromuskulære gevinster. Dette gir sterk støtte til hjemmebaserte treningsintervensjonsstrategier. Trappeklatring eller stepping-basert trening utgjør en lovende vei for å forbedre kostnadseffektiviteten og implementeringspotensialet til motstandstrening hos eldre voksne. Slike øvelser kan indusere muskelaktiveringsnivåer som ligner høybelastningstrening og resultere i lignende eller enda bedre gevinster i muskelmasse, styrke og kraft sammenlignet med motstandsøvelser med sakte hastighet når den er riktig utformet. Imidlertid har de (nevro)-muskulære effektene av trappetrening aldri blitt sammenlignet med den mer optimale kraftorienterte motstandsøvelsen, som er hovedmålet med denne studien. Det sekundære målet med denne studien er å undersøke om trappetrening også har gunstige effekter på kognisjon.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

46

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Leuven, Belgia, 3001
        • Department of Movement Sciences

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

65 år til 80 år (Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

-

Ekskluderingskriterier:

  • Ustabil hjerte- og karsykdom
  • Nevrologiske lidelser
  • Kognitiv funksjonssvikt (MoCA < 24)
  • Lavt fysisk funksjonsnivå (SPPB < 7)
  • Akutte infeksjoner/feber
  • Alvorlige muskel- og skjelettproblemer
  • Systematisk engasjement i (motstands)trening i 12 måneder før deltakelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Motstandsøvelse
12 ukers progressivt kraftorientert motstandstreningsprogram på benpressmaskin
12-ukers progressiv motstandstreningsintervensjon
Eksperimentell: Funksjonell trapp- og steppingbasert trening
12 ukers progressiv funksjonell vektbærende trapp og stepping-basert treningsprogram
12 ukers progressiv trappeklatring og trinnbasert treningsintervensjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
F-V profil
Tidsramme: Endring fra baseline i F-v profil ved 12 uker
Kraft-hastighetsprofilering utføres ensidig (dominant ben) på den pneumatiske benpressanordningen (Leg Press CC, HUR, Kokkola, Finland). Testprotokollen består av en maksimal isometrisk test (kneleddsvinkel = 85°, hoftevinkel = 55°; 3 forsøk på 3 s), etterfulgt av eksplosive konsentriske benforlengelser ved gradvis økende belastning (ubelastet, 15 %, 30 %, 45 % , 60 %, 75 % av den maksimale isometriske kraften, 2-3 forsøk per belastning, og ytterligere enkeltrepetisjoner til maksimum én repetisjon er nådd). Gjennomsnittshastigheten til den beste prøven per last brukes til å estimere det individuelle F-v forholdet gjennom en lineær ligning. Denne F-v-relasjonen vil bli brukt til å undersøke de treningsinduserte tilpasningene. F0 (maksimal kraft), v0 (maksimal hastighet), a (ligningens helning), Pmax (maksimal kraft) og tilsvarende v og F ved Pmax brukes til analysene.
Endring fra baseline i F-v profil ved 12 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ganghastighet
Tidsramme: Endring fra baseline i ganghastighet ved 12 uker
Gjennomsnittshastigheten for å gå 10m så fort som mulig (i m/s)
Endring fra baseline i ganghastighet ved 12 uker
Sitte-og-stå-tid med 5 repetisjoner
Tidsramme: Endring fra baseline i sit-til-stå ytelse ved 12 uker
Tiden(e) som trengs for å utføre 5 sitt-til-stå-overganger.
Endring fra baseline i sit-til-stå ytelse ved 12 uker
Sitte-å-stå kraft med 5 repetisjoner
Tidsramme: Endring fra baseline i sit-til-stå ytelse ved 12 uker
Effekten (watt) som trengs for å utføre 5 sitt-til-stå-overganger.
Endring fra baseline i sit-til-stå ytelse ved 12 uker
Oppstigningstid for trapper
Tidsramme: Endring fra baseline i trapp klatring ytelse ved 12 uker.
Tiden(e) som trengs for å gå opp en trapp.
Endring fra baseline i trapp klatring ytelse ved 12 uker.
Kraft til trappeoppstigning
Tidsramme: Endring fra baseline i trapp klatring ytelse ved 12 uker.
Kraften (watt) som trengs for å gå opp en trapp.
Endring fra baseline i trapp klatring ytelse ved 12 uker.
Motbevegelses hopphøyde
Tidsramme: Endring fra baseline i hopphøyde for motbevegelse ved 12 uker.
Hopphøyde (cm) i et motbevegelseshopp
Endring fra baseline i hopphøyde for motbevegelse ved 12 uker.
MoCA testresultat
Tidsramme: Endring fra baseline i Montrial Cognitive Assessment testresultat ved 12 uker.
Total poengsum (min 0, maks 30, høyere poengsum indikerer bedre ytelse) på Montreal Cognitive Assessment-testen
Endring fra baseline i Montrial Cognitive Assessment testresultat ved 12 uker.
Digit Span Test score
Tidsramme: Endring fra baseline i Digit Span Test-score ved 12 uker.
Total poengsum (min 0, maks 30, høyere poengsum indikerer bedre ytelse) på Digit Span Test
Endring fra baseline i Digit Span Test-score ved 12 uker.
Trail Making Test Time
Tidsramme: Endring fra baseline i Trail Making Test ved 12 uker.
Total varighet(er) som trengs for å fullføre løypetesten.
Endring fra baseline i Trail Making Test ved 12 uker.
Stroop Test antall ord
Tidsramme: Endring fra baseline i Stroop Test ved 12 uker.
Totalt antall røde ord i 45-tallet i strooptesten.
Endring fra baseline i Stroop Test ved 12 uker.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

11. februar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

30. juli 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. februar 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. februar 2022

Først lagt ut (Faktiske)

2. mars 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. januar 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. januar 2023

Sist bekreftet

1. januar 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • S66174

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere