Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Lépcsőmászó gyakorlat versus hagyományos ellenállási gyakorlat

2023. január 20. frissítette: Evelien Van Roie, KU Leuven

Egyénre szabott lépcsőmászó program a hagyományos ellenállási gyakorlatokkal szemben: Hatások az erőre, az erőre, a funkcionális teljesítményre és a megismerésre idősebb felnőtteknél

A jelenlegi bizonyítékok azt sugallják, hogy a rezisztencia gyakorlata az elsődleges terápiás stratégia az életkorral összefüggő funkcionális hanyatlás megelőzésére. A National Strength and Conditioning Association a közelmúltban kijelentette, hogy egy megfelelően megtervezett ellenállás-gyakorlati programnak tartalmaznia kell a nagyobb sebességgel, koncentrikus mozdulatokkal, mérsékelt intenzitással végzett erőgyakorlatokat. Tudnunk kell, hogy nem minden idős felnőtt könnyen motiválható arra, hogy ismeretlen edzőtermi körülmények között, magas előfizetési díjak mellett edzenek. Ezért nehéznek találták a hagyományos edzőterem-alapú ellenállási gyakorlatok nagy léptékű megvalósítását. Érdekes módon korábban kimutattuk, hogy a nagy külső terhelések alkalmazása, ami specifikus intézményi tagság szükségességét vonja maga után, nem szükséges a neuromuszkuláris növekedés kiváltásához. Ez erős támogatást nyújt az otthoni képzési beavatkozási stratégiákhoz. A lépcsőzés vagy a lépcsőzés alapú gyakorlatok ígéretes lehetőséget jelentenek az idős felnőttek ellenállási gyakorlatának költséghatékonyságának és megvalósítási lehetőségeinek javítására. Az ilyen gyakorlatok a nagy terhelésű ellenállási gyakorlatokhoz hasonló izomaktivációs szintet válthatnak ki, és hasonló vagy még jobb izomtömeg-, erő- és erőnövekedést eredményeznek, mint a lassú sebességű ellenállási gyakorlatok, ha megfelelően tervezik. A lépcsőzés (neuro)-izmos hatásait azonban soha nem hasonlították össze az optimálisabb erő-orientált ellenállási gyakorlattal, ami jelen tanulmány elsődleges célja. A tanulmány másodlagos célja annak megvizsgálása, hogy a lépcsőzésnek jótékony hatásai vannak-e a megismerésre.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

46

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Leuven, Belgium, 3001
        • Department of Movement Sciences

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

65 év (Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

-

Kizárási kritériumok:

  • Instabil szív- és érrendszeri betegség
  • Neurológiai rendellenességek
  • Kognitív működési zavar (MoCA < 24)
  • Alacsony szintű fizikai funkció (SPPB < 7)
  • Akut fertőzések/láz
  • Súlyos mozgásszervi problémák
  • Szisztematikus részvétel (ellenállási) gyakorlatban a részvételt megelőző 12 hónapban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Ellenállási gyakorlat
12 hetes progresszív erő-orientált ellenállási edzésprogram lábnyomógépen
12 hetes progresszív rezisztencia gyakorlati beavatkozás
Kísérleti: Funkcionális lépcső és lépcsőzés alapú gyakorlat
12 hetes progresszív funkcionális súlytartó lépcsős és léptetős edzésprogram
12 hetes progresszív lépcsőzés és lépcsőzés alapú gyakorlati beavatkozás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
F-V profil
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest az F-v profilban a 12. héten
Az erő-sebesség profilozást egyoldalúan (domináns láb) végzik a pneumatikus lábnyomó berendezésen (Leg Press CC, HUR, Kokkola, Finnország). A vizsgálati protokoll egy maximális izometrikus tesztből áll (térdízületi szög = 85°, csípőszög = 55°; 3 kísérlet 3 másodpercig), majd robbanásszerű koncentrikus lábnyújtásból, fokozatosan növekvő terhelés mellett (terheletlen, 15%, 30%, 45% , 60%, a maximális izometrikus erő 75%-a, terhelésenként 2-3 próbálkozás, és további egyszeri ismétlés az egy ismétlési maximum eléréséig). A legjobb próba terhelésenkénti átlagsebessége az egyéni F-v kapcsolat lineáris egyenlet segítségével történő becslésére szolgál. Ezt az F-v összefüggést fogják használni a gyakorlat által kiváltott adaptációk vizsgálatára. Az elemzésekhez az F0 (maximális erő), a v0 (maximális sebesség), a (az egyenlet meredeksége), a Pmax (maximális teljesítmény) és a megfelelő v és F Pmax értéket használjuk.
Változás az alapvonalhoz képest az F-v profilban a 12. héten

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Járási sebesség
Időkeret: A járási sebesség változása az alapvonalhoz képest 12 héten
Átlagsebesség a 10 méter lehető leggyorsabb gyalogláshoz (m/s-ban)
A járási sebesség változása az alapvonalhoz képest 12 héten
5 ismétléses ülés-állás idő
Időkeret: Változás a kiindulási állapothoz képest az ülő-állás teljesítményben a 12. héten
Az 5 ülés-állás átmenet végrehajtásához szükséges idő(k).
Változás a kiindulási állapothoz képest az ülő-állás teljesítményben a 12. héten
5 ismétléses ülő-állás teljesítmény
Időkeret: Változás a kiindulási állapothoz képest az ülő-állás teljesítményben a 12. héten
A teljesítmény (watt) 5 ülő-állás átmenet végrehajtásához szükséges.
Változás a kiindulási állapothoz képest az ülő-állás teljesítményben a 12. héten
A lépcsőzési idő
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a lépcsőzési teljesítményben a 12. héten.
A lépcsőn való feljutáshoz szükséges idő(k).
Változás az alapvonalhoz képest a lépcsőzési teljesítményben a 12. héten.
Lépcső felszállási teljesítmény
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a lépcsőzési teljesítményben a 12. héten.
A lépcsőn való feljutáshoz szükséges teljesítmény (watt).
Változás az alapvonalhoz képest a lépcsőzési teljesítményben a 12. héten.
Ellenmozgás ugrás magassága
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest az ellenmozgásos ugrás magasságában a 12. héten.
Ugrásmagasság (cm) ellenmozgásos ugrásban
Változás az alapvonalhoz képest az ellenmozgásos ugrás magasságában a 12. héten.
MoCA teszt pontszám
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a Montrial Cognitive Assessment teszt pontszámában a 12. héten.
Összpontszám (min 0, max 30, magasabb pontszámok jobb teljesítményt jeleznek) a montreali kognitív értékelési teszten
Változás a kiindulási értékhez képest a Montrial Cognitive Assessment teszt pontszámában a 12. héten.
Digit Span teszt pontszáma
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a Digit Span Test pontszámában a 12. héten.
Összpontszám (min 0, max 30, a magasabb pontszámok jobb teljesítményt jeleznek) a Digit Span teszten
Változás az alapvonalhoz képest a Digit Span Test pontszámában a 12. héten.
Trail Making Test Time
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a Trail Making Testben a 12. héten.
A nyomkövetési teszt teljesítéséhez szükséges teljes időtartam(ok).
Változás az alapvonalhoz képest a Trail Making Testben a 12. héten.
Stroop teszt szavak száma
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a Stroop tesztben 12 héten.
Piros szavak teljes száma 45 másodpercben a stroop tesztben.
Változás az alapvonalhoz képest a Stroop tesztben 12 héten.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. február 11.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. július 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. július 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. február 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. február 21.

Első közzététel (Tényleges)

2022. március 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. január 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. január 20.

Utolsó ellenőrzés

2023. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • S66174

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Gyakorlati tréning

Klinikai vizsgálatok a Ellenállás Gyakorlati beavatkozás

3
Iratkozz fel