- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05263115
Ejercicio para subir escaleras versus ejercicio de resistencia tradicional
20 de enero de 2023 actualizado por: Evelien Van Roie, KU Leuven
Un Programa de Subida de Escaleras Individualizado Versus el Ejercicio de Resistencia Tradicional: Efectos sobre la Fuerza, la Potencia, el Desempeño Funcional y la Cognición en Adultos Mayores
La evidencia actual sugiere que el ejercicio de resistencia es la principal estrategia terapéutica para prevenir el deterioro funcional relacionado con la edad.
La Asociación Nacional de Fuerza y Acondicionamiento declaró recientemente que un programa de ejercicios de fuerza diseñado adecuadamente debe incluir ejercicios de potencia realizados a velocidades más altas en movimientos concéntricos con intensidades moderadas.
Debemos ser conscientes de que no todos los adultos mayores se motivan fácilmente para entrenar en entornos de gimnasio desconocidos con tarifas de suscripción altas.
Por lo tanto, se ha encontrado que la implementación del ejercicio de fuerza tradicional basado en el gimnasio a gran escala es difícil.
Curiosamente, hemos demostrado previamente que el uso de altas cargas externas, lo que implica la necesidad de membresías en instalaciones específicas, no es necesario para inducir ganancias neuromusculares.
Esto proporciona un fuerte apoyo para las estrategias de intervención de capacitación en el hogar.
El ejercicio basado en subir escaleras o escalones constituye una vía prometedora para mejorar la rentabilidad y el potencial de implementación del ejercicio de resistencia en adultos mayores.
Dichos ejercicios pueden inducir niveles de activación muscular similares a los ejercicios de resistencia de alta carga y dar como resultado ganancias similares o incluso mejores en la masa muscular, la fuerza y la potencia en comparación con el ejercicio de resistencia de baja velocidad cuando se diseñan adecuadamente.
Sin embargo, los efectos (neuro)-musculares del ejercicio de subir escaleras nunca se han comparado con el ejercicio de resistencia orientado a la potencia más óptimo, que es el objetivo principal de este estudio.
El objetivo secundario de este estudio es examinar si el ejercicio de subir escaleras también tiene efectos beneficiosos sobre la cognición.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
46
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Leuven, Bélgica, 3001
- Department of Movement Sciences
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
65 años a 80 años (Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
-
Criterio de exclusión:
- Enfermedad cardiovascular inestable
- Desórdenes neurológicos
- Mal funcionamiento cognitivo (MoCA < 24)
- Bajo nivel de función física (SPPB < 7)
- Infecciones agudas/fiebre
- Problemas musculoesqueléticos severos
- Participación sistemática en ejercicios (de resistencia) en los 12 meses anteriores a la participación
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Ejercicio de resistencia
Programa de ejercicios de resistencia progresivos orientados a la potencia de 12 semanas en una máquina de prensa de piernas
|
Intervención de ejercicios de resistencia progresiva de 12 semanas
|
|
Experimental: Ejercicio funcional basado en escaleras y escalones
Programa de ejercicio basado en escalones y escaleras con soporte de peso funcional progresivo de 12 semanas
|
Intervención progresiva de 12 semanas de ejercicios basados en subir escaleras y escalones
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Perfil F-V
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el perfil F-v a las 12 semanas
|
El perfil de fuerza-velocidad se lleva a cabo unilateralmente (pierna dominante) en el dispositivo neumático de prensa de piernas (Leg Press CC, HUR, Kokkola, Finlandia).
El protocolo de la prueba consiste en una prueba isométrica máxima (ángulo de la articulación de la rodilla = 85°, ángulo de la cadera = 55°; 3 intentos de 3 s), seguido de extensiones de piernas concéntricas explosivas con cargas que aumentan gradualmente (sin carga, 15 %, 30 %, 45 % , 60%, 75% de la fuerza isométrica máxima, 2-3 intentos por carga y repeticiones individuales adicionales hasta alcanzar el máximo de una repetición).
La velocidad media de la mejor prueba por carga se utiliza para estimar la relación F-v individual a través de una ecuación lineal.
Esta relación F-v se utilizará para examinar las adaptaciones inducidas por el ejercicio.
F0 (fuerza máxima), v0 (velocidad máxima), a (la pendiente de la ecuación), Pmax (potencia máxima) y las correspondientes vy F en Pmax se utilizan para los análisis.
|
Cambio desde el inicio en el perfil F-v a las 12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Velocidad de marcha
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la velocidad de la marcha a las 12 semanas
|
La velocidad promedio para caminar 10 m lo más rápido posible (en m/s)
|
Cambio desde el inicio en la velocidad de la marcha a las 12 semanas
|
|
Tiempo de sentarse a pararse de 5 repeticiones
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el rendimiento de sentarse a pararse a las 12 semanas
|
El (los) tiempo(s) necesario(s) para realizar 5 transiciones de sentarse a pararse.
|
Cambio desde el inicio en el rendimiento de sentarse a pararse a las 12 semanas
|
|
Potencia de 5 repeticiones de bipedestación
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el rendimiento de sentarse a pararse a las 12 semanas
|
La potencia (vatios) necesaria para realizar 5 transiciones de sentarse a pararse.
|
Cambio desde el inicio en el rendimiento de sentarse a pararse a las 12 semanas
|
|
Tiempo de subida de escaleras
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el rendimiento de subir escaleras a las 12 semanas.
|
El tiempo (s) necesario para subir un tramo de escaleras.
|
Cambio desde el inicio en el rendimiento de subir escaleras a las 12 semanas.
|
|
Potencia de subida de escaleras
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el rendimiento de subir escaleras a las 12 semanas.
|
La potencia (vatios) necesaria para subir un tramo de escaleras.
|
Cambio desde el inicio en el rendimiento de subir escaleras a las 12 semanas.
|
|
Altura de salto con contramovimiento
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la altura del salto con contramovimiento a las 12 semanas.
|
Altura de salto (cm) en un salto con contramovimiento
|
Cambio desde el inicio en la altura del salto con contramovimiento a las 12 semanas.
|
|
Puntuación de la prueba MoCA
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la puntuación de la prueba de Evaluación Cognitiva de Montrial a las 12 semanas.
|
Puntuación total (mín. 0, máx. 30, las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento) en la prueba de evaluación cognitiva de Montreal
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la prueba de Evaluación Cognitiva de Montrial a las 12 semanas.
|
|
Puntuación de la prueba de extensión de dígitos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la puntuación de la prueba Digit Span Test a las 12 semanas.
|
Puntuación total (mín. 0, máx. 30, las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento) en la prueba Digit Span Test
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la prueba Digit Span Test a las 12 semanas.
|
|
Tiempo de prueba de creación de senderos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la prueba Trail Making Test a las 12 semanas.
|
Duración (s) total (es) necesaria (s) para completar la prueba de creación de senderos.
|
Cambio desde el inicio en la prueba Trail Making Test a las 12 semanas.
|
|
Prueba Stroop número de palabras
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la prueba de Stroop a las 12 semanas.
|
Número total de palabras rojas en 45 s en la prueba de stroop.
|
Cambio desde el inicio en la prueba de Stroop a las 12 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
11 de febrero de 2022
Finalización primaria (Actual)
30 de julio de 2022
Finalización del estudio (Actual)
30 de julio de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
11 de febrero de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de febrero de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
2 de marzo de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
23 de enero de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de enero de 2023
Última verificación
1 de enero de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- S66174
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Intervención de ejercicios de resistencia
-
PeriPharmAún no reclutandoEstudio en el Mundo Real sobre el Impacto de la Dermatitis Atópica desde la Perspectiva del CuidadorEczema | Dermatitis atópica | Cuidador | Carga | Eccema Dermatitis atópica
-
PeriPharmTerminadoLupus | Artritis lúpica | Artritis lúpica, lupus eritematoso sistémico | Calidad de vida (CV)Canadá
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH); Partners in Hope, Inc.Reclutamiento
-
Cairo UniversityTerminadoObesidad y Sobrepeso del SueñoEgipto
-
Centre Leon BerardNutricia, Inc.Aún no reclutandoTrastorno del olfato | Alteraciones del Gusto | Cambios en el Comportamiento AlimentarioFrancia
-
PeriPharmAún no reclutandoHidradenitis supurativa (HS)
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneLyon Neuroscience Research Center (CRNL)Aún no reclutandoEnfermedad de Alzheimer o Trastorno AsociadoFrancia
-
Montefiore Medical CenterNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS); Hureka TechnologiesAún no reclutandoEnfermedades inflamatorias del intestino | Enfermedad de Crohn | Colitis ulcerosaEstados Unidos
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS TrustDesconocidoSíntomas de comportamientoReino Unido
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconocido