Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Traplopen versus traditionele weerstandsoefening

20 januari 2023 bijgewerkt door: Evelien Van Roie, KU Leuven

Een geïndividualiseerd programma voor traplopen versus traditionele weerstandsoefeningen: effecten op kracht, kracht, functionele prestaties en cognitie bij oudere volwassenen

Huidig ​​​​bewijs suggereert weerstandsoefening als de primaire therapeutische strategie om leeftijdsgebonden functionele achteruitgang te voorkomen. De National Strength and Conditioning Association heeft onlangs verklaard dat een goed ontworpen programma voor weerstandsoefeningen krachtoefeningen moet bevatten die worden uitgevoerd met hogere snelheden in concentrische bewegingen met matige intensiteit. We moeten ons ervan bewust zijn dat niet alle oudere volwassenen gemakkelijk gemotiveerd zijn om te trainen in een onbekende sportschoolomgeving met hoge abonnementskosten. Daarom is gebleken dat de implementatie van traditionele krachttraining in een sportschool op grote schaal moeilijk is. Interessant is dat we eerder hebben aangetoond dat het gebruik van hoge externe belastingen, wat de noodzaak van specifieke lidmaatschappen van faciliteiten impliceert, niet nodig is om neuromusculaire winst te veroorzaken. Dit biedt sterke ondersteuning voor interventiestrategieën voor thuistraining. Traplopen of op trappen gebaseerde oefeningen vormen een veelbelovende manier om de kosteneffectiviteit en het implementatiepotentieel van weerstandsoefeningen bij oudere volwassenen te verbeteren. Dergelijke oefeningen kunnen spieractivatieniveaus induceren die vergelijkbaar zijn met weerstandsoefeningen met hoge belasting en resulteren in vergelijkbare of zelfs betere winsten in spiermassa, kracht en kracht in vergelijking met weerstandsoefeningen op lage snelheid, mits goed ontworpen. De (neuro)musculaire effecten van traplopen zijn echter nog nooit vergeleken met de meer optimale krachtgerichte weerstandsoefening, wat het primaire doel van dit onderzoek is. Het secundaire doel van deze studie is na te gaan of traplopen ook gunstige effecten heeft op de cognitie.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

46

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Leuven, België, 3001
        • Department of Movement Sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

65 jaar tot 80 jaar (Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

-

Uitsluitingscriteria:

  • Instabiele hart- en vaatziekten
  • Neurologische aandoeningen
  • Cognitieve stoornissen (MoCA < 24)
  • Laag niveau van fysiek functioneren (SPPB < 7)
  • Acute infecties/koorts
  • Ernstige musculoskeletale problemen
  • Systematische inzet bij (weerstands)oefeningen in de 12 maanden voorafgaand aan deelname

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Weerstands oefening
12 weken durend progressief, krachtgericht weerstandstrainingsprogramma op een legpressmachine
12 weken durende interventie met progressieve weerstandsoefeningen
Experimenteel: Functionele trap- en opstapoefeningen
12 weken durend progressief functioneel gewichtdragend oefenprogramma op basis van trappen en stappen
12 weken durende progressieve traplopen en op trappen gebaseerde oefeninterventie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
F-V profiel
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in F-v-profiel na 12 weken
Kracht-snelheidsprofilering wordt eenzijdig uitgevoerd (dominante been) op het pneumatische legpress-apparaat (Leg Press CC, HUR, Kokkola, Finland). Het testprotocol bestaat uit een maximale isometrische test (kniegewrichtshoek = 85°, heuphoek = 55°; 3 pogingen van 3s), gevolgd door explosieve concentrische beenstrekkingen bij geleidelijk toenemende belasting (onbelast, 15%, 30%, 45% , 60%, 75% van de maximale isometrische kracht, 2-3 pogingen per belasting en extra enkele herhalingen totdat het maximum van één herhaling is bereikt). De gemiddelde snelheid van de beste proef per belasting wordt gebruikt om de individuele Fv-relatie te schatten via een lineaire vergelijking. Deze F-v-relatie zal worden gebruikt om de door inspanning geïnduceerde aanpassingen te onderzoeken. F0 (maximale kracht), v0 (maximale snelheid), a (helling van de vergelijking), Pmax (maximaal vermogen) en de overeenkomstige v en F bij Pmax worden gebruikt voor de analyses.
Verandering ten opzichte van baseline in F-v-profiel na 12 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gang snelheid
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in loopsnelheid na 12 weken
De gemiddelde snelheid om 10 meter zo snel mogelijk te lopen (in m/s)
Verandering ten opzichte van baseline in loopsnelheid na 12 weken
Zit-tot-stand-tijd met 5 herhalingen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in zit-naar-stand-prestaties na 12 weken
De tijd(en) die nodig zijn om 5 zit-naar-stand overgangen uit te voeren.
Verandering ten opzichte van baseline in zit-naar-stand-prestaties na 12 weken
5-herhaling zit-naar-stand kracht
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in zit-naar-stand-prestaties na 12 weken
Het vermogen (watt) dat nodig is om 5 overgangen van zitten naar staan ​​uit te voeren.
Verandering ten opzichte van baseline in zit-naar-stand-prestaties na 12 weken
Tijd om de trap op te gaan
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in traplopen na 12 weken.
De tijd(en) die nodig zijn om een ​​trap op te gaan.
Verandering ten opzichte van baseline in traplopen na 12 weken.
Trapopgang kracht
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in traplopen na 12 weken.
Het vermogen (watt) dat nodig is om een ​​trap op te gaan.
Verandering ten opzichte van baseline in traplopen na 12 weken.
Tegenbeweging spronghoogte
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in spronghoogte tegenbeweging na 12 weken.
Spronghoogte (cm) in een tegenbewegingssprong
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in spronghoogte tegenbeweging na 12 weken.
MoCA-testscore
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in Montrial Cognitive Assessment-testscore na 12 weken.
Totale score (min. 0, max. 30, hogere scores duiden op betere prestaties) op de Montreal Cognitive Assessment-test
Verandering ten opzichte van baseline in Montrial Cognitive Assessment-testscore na 12 weken.
Digit Span Test-score
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in Digispan Test-score na 12 weken.
Totale score (min 0, max 30, hogere scores duiden op betere prestaties) op de Digit Span Test
Verandering ten opzichte van baseline in Digispan Test-score na 12 weken.
Testtijd voor trailmaking
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in Trail Making Test na 12 weken.
Totale duur(en) die nodig zijn om de Trail Making Test te voltooien.
Verandering ten opzichte van baseline in Trail Making Test na 12 weken.
Stroop Test aantal woorden
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in Stroop-test na 12 weken.
Totaal aantal woorden rood in 45s in de strooptest.
Verandering ten opzichte van baseline in Stroop-test na 12 weken.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

11 februari 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 juli 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 juli 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 februari 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 februari 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

2 maart 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 januari 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 januari 2023

Laatst geverifieerd

1 januari 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • S66174

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren